李屹峰
[摘? 要] 體積是小學(xué)數(shù)學(xué)幾何板塊的核心內(nèi)容,是小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的重點(diǎn)與難點(diǎn)內(nèi)容,體積概念教學(xué)一直受到廣大教師的關(guān)注。文章認(rèn)為,當(dāng)前體積概念教學(xué)存在的問題有:學(xué)生對面積、體積的認(rèn)識不夠透徹;學(xué)生對“等積變形”理解不夠深入等。文章由此提出相應(yīng)的教學(xué)策略有:多層比較,建構(gòu)概念;三維推進(jìn),內(nèi)化概念;物態(tài)轉(zhuǎn)化,拓展概念。
[關(guān)鍵詞] 體積概念;教學(xué)經(jīng)驗(yàn);教學(xué)策略
概念是構(gòu)成數(shù)學(xué)知識的基本單位,概念教學(xué)的深度對學(xué)生的學(xué)習(xí)成效有著直接影響[1]。有些教師受傳統(tǒng)教育理念的影響,仍然存在忽視課標(biāo)要求、教材意圖、學(xué)情與概念本質(zhì)的現(xiàn)象,這種“重結(jié)論,輕概念”的思想,導(dǎo)致學(xué)生對概念的理解只能停留在淺表層面,無法準(zhǔn)確獲得概念的內(nèi)涵與外延。為了消除這種不良現(xiàn)象,教師必須從實(shí)際出發(fā),注重概念的深度教學(xué),幫助學(xué)生積累學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),體現(xiàn)數(shù)學(xué)概念的真正價(jià)值與意義。
一、體積概念教學(xué)存在的問題
1. 學(xué)生對面積、體積的認(rèn)識不夠透徹
體積指物體所占空間的大小。顯然,“空間”一詞是對體積概念的詮釋。其實(shí),從學(xué)生的生活經(jīng)驗(yàn)出發(fā),小學(xué)生已經(jīng)明確地認(rèn)識到哈密瓜比獼猴桃大、洗衣機(jī)比微波爐大等,這些生活經(jīng)驗(yàn)帶給他們對體積的認(rèn)識就是“物體的大小”。實(shí)際教學(xué)中,不少教師常常會注重強(qiáng)調(diào)學(xué)生對“空間”這個(gè)詞眼的表面釋義,而忽略了引導(dǎo)學(xué)生對概念內(nèi)涵進(jìn)行理解與感悟。這就導(dǎo)致了學(xué)生雖然能一字不差地說出體積的概念,卻在實(shí)際應(yīng)用時(shí)經(jīng)常與面積混淆。
比如以下問題:(1)假設(shè)學(xué)校準(zhǔn)備砌一面長、寬、高為15米、24米、2米的圍墻,已知每立方米用磚的數(shù)量為520塊,求砌這堵圍墻一共需要用多少塊磚?(2)修建一個(gè)長、寬、深為50米、25米、2米的游泳池,一共需要貼多少平方米的瓷磚?有些學(xué)生總是搞不清楚以上問題是求表面積,還是求體積。究其主要原因就在于學(xué)生對體積與面積概念的內(nèi)涵理解得不夠透徹。
2. 學(xué)生對“等積變形”理解不夠深入
在圓柱與圓錐的練習(xí)中出現(xiàn)了計(jì)算不規(guī)則物體體積的問題,在教學(xué)過程中,教師一般選擇讓學(xué)生觀察板書的草圖或觀看課件演示進(jìn)行分析與思考,從而獲得不規(guī)則物體的體積計(jì)算方法,即求水上升部分的體積(物體放進(jìn)儲水的圓柱形容器內(nèi))。
這種教學(xué)方法,學(xué)生在課堂上貌似都能掌握,但遇到實(shí)際應(yīng)用時(shí),有些學(xué)生的思維會受到物體形狀的影響。比如,放進(jìn)水中的物體是圓錐形,在計(jì)算體積時(shí)將上升部分水的體積用計(jì)算圓錐體積的公式進(jìn)行計(jì)算。出現(xiàn)這種問題的主要原因在于學(xué)生在知識建構(gòu)的過程中,缺乏實(shí)際操作活動經(jīng)驗(yàn)的支持,當(dāng)應(yīng)用概念時(shí)則缺乏一定的想象力,無法從真正意義上理解物體體積的守恒定律。
二、教學(xué)策略
1. 多層比較,建構(gòu)概念
學(xué)習(xí)體積的概念時(shí),學(xué)生已經(jīng)積累了一定的生活經(jīng)驗(yàn),對物體的大小有了自己的判斷與理解,這些經(jīng)驗(yàn)作為“前概念”,可以很好地幫助學(xué)生理解體積的概念。因此,結(jié)合學(xué)生的生活經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行體積概念的教學(xué),效果明顯。
(1)鏈接生活經(jīng)驗(yàn),初探體積概念
課堂導(dǎo)入環(huán)節(jié),教師可選擇學(xué)生所感興趣的小游戲來激發(fā)學(xué)生對本節(jié)課知識的探究興趣。比如,教師用手勢比畫教室里物品的大小,讓學(xué)生來猜想教師所比畫的是什么物品。
隨著教師用手勢比畫出物品的長、寬、高,有學(xué)生猜出是空調(diào)、講臺、課桌等。猜想過程中也存在爭議,有的學(xué)生認(rèn)為教師所比畫的并不是某個(gè)物品,因?yàn)閷挾炔粚Φ?。在學(xué)生激烈的猜想與討論中,師生再互換角色,讓一個(gè)學(xué)生來比畫,其他學(xué)生和教師一起猜想他比畫的是什么。
整個(gè)游戲過程,氛圍和諧,學(xué)生情緒高漲。通過游戲的開展,學(xué)生自主提取出自己在生活中對物品大小經(jīng)驗(yàn)的認(rèn)識,基本能結(jié)合別人用手勢所比畫的物體大小而辨別出相應(yīng)的物品,這種生活經(jīng)驗(yàn)為學(xué)生初步建立體積的概念奠定了基礎(chǔ)。在學(xué)生對體積有了初步感知后,自然就會對物體體積的大小在頭腦中形成一個(gè)初步的認(rèn)知。
(2)通過比較經(jīng)驗(yàn),理解體積概念
師:剛才“比畫猜想”的游戲,大家參與的積極性都很高,對于這些物品的大小,你們是怎么判斷的呢?
生1:不需要判斷呀,一眼就能看出來,比如課桌比椅子大。
師:這些一眼就能判斷出大小的方式,稱為“目測法”?,F(xiàn)在大家看我手中的字典和練習(xí)冊,你們能用“目測法”直接判斷出它們誰的體積大嗎?
生2:肯定是字典的體積大,因?yàn)樗瘛?/p>
生3:我不這么認(rèn)為,練習(xí)冊肯定比字典的體積大,你看它的封面比字典大那么多。
生2:但是練習(xí)冊薄呀。
師:我們究竟該怎樣一眼就能判斷出這兩者的體積大小呢?
生4:我們可以用“折疊法”,將練習(xí)冊折疊成字典的模樣,然后再比較。
教師用課件展示出兩個(gè)大小接近、但厚度卻不一樣的長方體,讓學(xué)生來判斷哪個(gè)長方體的體積更大一些。學(xué)生一致認(rèn)為,這與比較字典和練習(xí)冊一樣,無法直接用肉眼目測出來。有學(xué)生提出:將這兩個(gè)長方體切割成一個(gè)個(gè)大小一樣的小正方體,再將小正方體進(jìn)行重組,而后再判斷這兩個(gè)圖形的大小,此時(shí)誰大誰小就水落石出了。
隨著問題的深入,教師將這種利用小正方體來判斷長方體大小的方法板書為“測量法”。同時(shí)又取出一個(gè)圍棋子和一個(gè)小玻璃球,讓大家思考:這兩個(gè)物品無法折疊,也無法分割,我們該怎么判斷出它們的大小呢?這樣,“排水法”在教師循循善誘的引導(dǎo)下,自然而然地形成了。
學(xué)生的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)在具體實(shí)物體積的比較中,得以有效提取。面對字典與練習(xí)冊大小的比較,學(xué)生結(jié)合自身的生活經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為將練習(xí)冊進(jìn)行折疊,或許能進(jìn)行比較;面對大小不一的長方體,則考慮轉(zhuǎn)化成單位體積一樣的小正方體進(jìn)行切割、拼接,從而判斷出大小。此過程讓學(xué)生成功地將“標(biāo)準(zhǔn)量”這個(gè)信息提了出來,這也為后面的體積單位教學(xué)奠定了基礎(chǔ)。
“排水法”是建立在更深層次的認(rèn)知水平或生活經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上而形成的,不少學(xué)生提出自己是結(jié)合了《烏鴉喝水》的故事,想到了這種方法。不論哪種判斷方法的應(yīng)用,都與學(xué)生原有的認(rèn)知水平與生活經(jīng)驗(yàn)有著密不可分的聯(lián)系,此教學(xué)過程進(jìn)一步加強(qiáng)了學(xué)生對體積概念的理解[2]。
2. 三維推進(jìn),內(nèi)化概念
培養(yǎng)學(xué)生的空間觀念是小學(xué)數(shù)學(xué)圖形與幾何的教學(xué)目標(biāo)之一,其實(shí)質(zhì)借助于一定的教學(xué)手段,培養(yǎng)學(xué)生的空間想象力??臻g想象力是指學(xué)生對客觀現(xiàn)實(shí)中事物的空間形式進(jìn)行觀察、分析與創(chuàng)新的一種能力。受身心發(fā)展規(guī)律影響,小學(xué)生對物體的第一感覺以平面認(rèn)識為主,這就需要教師引導(dǎo)學(xué)生從這些物品的形狀、位置上去分析。
空間想象出來的物品與實(shí)際物品是否一致呢?比如在一張白紙上畫一個(gè)立體圖形,有些空間想象力豐富的學(xué)生很快就能感知到這是一件什么形狀的物品,這就是空間想象力高的體現(xiàn)。作為三維測度的體積,是學(xué)生對立體幾何的初步接觸,對培養(yǎng)學(xué)生的空間想象力具有舉足輕重的影響。
為了充分幫助學(xué)生理解什么是體積,教師可利用一些教學(xué)手段充分激活學(xué)生原有的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn),引導(dǎo)學(xué)生經(jīng)歷一維、二維與三維的變化與比較,通過豐富的想象來抽象出體積的概念,達(dá)到三維測度的理解。
教學(xué)片段(1):點(diǎn)線面體逐層推進(jìn)
師:大家思考一下,將一個(gè)點(diǎn)向上平移一段距離,能得到一個(gè)什么圖形?
生1:可以得到一根線段。(畫圖板演)
師:對于線段ab與cd,是否可以比較它們的大???
生2:可以,就是ab>cd或ab<cd。
師:很好!現(xiàn)在發(fā)揮你們的想象,將線段ab與cd分別往右側(cè)平移,此時(shí)會形成一個(gè)怎樣的圖形呢?
生3:應(yīng)該可以形成一個(gè)長方形。
師:大家還有不同意見嗎?
生4:也有可能形成正方形。
師(PPT演示,兩個(gè)圖形分別用不同顏色表示):以上圖形,我們可以比較大小嗎?
生5:可以。
師:若將以上長方形再往后平移一段,此時(shí)獲得了什么圖形呢?
生6:長方形應(yīng)該變成了長方體。
生7:也有可能變成正方體吧?
生8:不可能,因?yàn)橛幸粋€(gè)面已經(jīng)是長方形了,怎么會變成正方體呢?
師:非常好!那么,正方形往后平移一段,會獲得什么圖形呢?
生9:可能形成一個(gè)正方體或長方體。
師(PPT演示):非常好,考慮得很周全。此時(shí)所獲得的各個(gè)立體圖形還能用“>”或“<”比較大小嗎?
生10:可以的。
師:綜上,三次比大小,分別比的是誰的大?。?/p>
生11:第一次比的是線段大小,第二次比的是面積大小,第三次比的是體積大小。
……
此過程,由點(diǎn)移動成線,線又移動成面,面再次移動形成了體,學(xué)生的思維經(jīng)歷了點(diǎn)線面體的想象。結(jié)合PPT的演示,學(xué)生明確了平時(shí)所認(rèn)識到的物體大小和長度、面積有著質(zhì)的區(qū)別,卻又與這些條件有著密不可分的聯(lián)系,由此對容易混淆的面積與體積形成了更加直觀、形象、深刻的認(rèn)識。
在視覺直接刺激與直觀想象雙重作用下,學(xué)生的思維經(jīng)歷了碰撞,不再將目光停留在書面文字上,而是從意識形態(tài)上對體積形成了一個(gè)深刻認(rèn)識,有效地避免了平面概念與立體概念混淆不清的狀態(tài),體積概念也在思維的碰撞中水到渠成。
3. 物態(tài)轉(zhuǎn)化,拓展概念
當(dāng)學(xué)生對體積的概念有所了解后,就會涉及概念的應(yīng)用,有些問題對于學(xué)生來說確實(shí)比較生疏。比如砂石鋪路、鐵塊熔鑄、水倒入不同容器中或物體浸泡在水中等問題,學(xué)生因缺乏相關(guān)的活動經(jīng)驗(yàn),對這些現(xiàn)象難以形成直觀的認(rèn)識,解題時(shí)容易漏洞百出。
以上這些問題都涉及體積的守恒性特征,也就是物體的體積不因物體的形狀、位置的變化而發(fā)生改變。這種守恒性,一般有三類情形:①固態(tài)→固態(tài),如鋪沙、熔鑄等;②固態(tài)→液態(tài),如物體沉入水中,水面上升;③液態(tài)→液態(tài),不同容器之間互相倒水的問題。其中,對于第②種情形,讓學(xué)生觀察、體驗(yàn)物體沉沒到水中,感悟水面上升部分的體積就等于物體本身的體積,此過程非常重要,能使學(xué)生對“等積變形”產(chǎn)生深刻的認(rèn)識,為后續(xù)靈活解題奠定基礎(chǔ)。
教學(xué)片段(2):體積守恒的實(shí)驗(yàn)
將圍棋子與小玻璃球分別放進(jìn)有水的量筒內(nèi),比較兩者的體積大小。
師:當(dāng)我們將物品放進(jìn)量筒時(shí),水并沒有增加,但水位卻上升了,這是為什么呢?
生1:因?yàn)槲锲愤M(jìn)入水中占據(jù)了水原本的位置,就將多余的水?dāng)D上來了。
師:也就是說物品的體積就相當(dāng)于上升水的體積,對嗎?
生2:對的。
師:通過以上實(shí)驗(yàn),我們都知道將2顆圍棋子放進(jìn)量筒,水位上升了1格,如果我們想讓水位上升4格,需要放進(jìn)幾顆圍棋子呢?
生3:想讓水位上升4格,需要放2×4=8(顆)圍棋子。
師(出示一塊橡皮泥大薄片):大家預(yù)測一下,這塊橡皮泥估計(jì)會讓水位上升多少?(教師演示,發(fā)現(xiàn)放不進(jìn)量筒)
生4:我們可以將這塊橡皮泥捏成一團(tuán),或分成幾份,然后再投入量筒。
師:橡皮泥的形狀改變了,體積會變化嗎?
學(xué)生操作,并獲得結(jié)論:只要將橡皮泥都捏成實(shí)心的,體積就不會發(fā)生變化。教師板書:形狀改變,體積不變。
師:大家能列舉一些與“橡皮泥的形狀發(fā)生變化,但體積不變”類似的實(shí)例嗎?
(學(xué)生舉例略)
師:現(xiàn)在請大家一起判斷,以下幾種情形,物體的體積是否發(fā)生了變化?
①將1塊橡皮泥切成3塊,總的體積是否發(fā)生了變化?
②將原本摞在一起的10枚硬幣,擺成比薩斜塔形狀,硬幣的體積是否發(fā)生了改變?
③將1L水從水壺倒進(jìn)水桶內(nèi),體積是否發(fā)生了變化?
④將10個(gè)正方體拼搭成各種圖樣,總體積是否發(fā)生了變化?
要求學(xué)生在獨(dú)立思考的基礎(chǔ)上逐個(gè)判斷。以上現(xiàn)象對于生活經(jīng)驗(yàn)豐富的成人而言毫無問題,但小學(xué)生認(rèn)知尚淺,在有些問題的理解上確實(shí)比較困難。因此,教師應(yīng)俯下身子,從學(xué)生的視角去審視問題,設(shè)計(jì)活動過程,以幫助學(xué)生形成豐富的感知表象[3]。
總之,體積的概念作為小學(xué)階段圖形與幾何板塊的重要內(nèi)容之一,教師絕不可滿足于學(xué)生對體積概念的記憶,而應(yīng)設(shè)計(jì)豐富的教學(xué)活動,幫助學(xué)生積累經(jīng)驗(yàn),引導(dǎo)學(xué)生深入體會體積的內(nèi)涵,充分感知體積的本質(zhì),為建構(gòu)完善的知識系統(tǒng)奠定基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1] 約翰·杜威. 我們怎樣思維·經(jīng)驗(yàn)與教育[M]. 姜文閔,譯. 北京:人民教育出版社,2005.
[2] 邵光華,章建躍. 數(shù)學(xué)概念的分類、特征及其教學(xué)探討[J]. 課程·教材·教法,2009,29(07):47-51.
[3] 李善良.現(xiàn)代認(rèn)知觀下的數(shù)學(xué)概念學(xué)習(xí)與教學(xué)[M]. 南京:江蘇教育出版社,2005.