◆宮敏捷
小說(shuō)家郭建勛的長(zhǎng)篇小說(shuō)《清平墟》,圍繞一個(gè)真實(shí)存在的地方——清平墟,抑或說(shuō)圍繞著清平墟的生蠔而書(shū)寫(xiě)。因?yàn)槭a(chǎn)味道鮮美的生蠔,清平墟才得以從一個(gè)海邊漁村,發(fā)展成熱鬧繁華的市井圩鎮(zhèn)。以至于當(dāng)年的侵華日軍,只好派出部隊(duì)占領(lǐng)清平墟,殺人放火,無(wú)惡不作。
清平墟形形色色的生民為此做出的反應(yīng),便是此書(shū)重點(diǎn)演繹的地方。有人憤而反抗,或成為國(guó)軍,或加入共產(chǎn)黨。有人為了一己私利,成了漢奸,為虎作倀。刀槍之戰(zhàn)以及愛(ài)恨情仇,都被作家具象為一個(gè)個(gè)活色生香又細(xì)節(jié)豐滿的故事,天女散花般拋擲在這部26 萬(wàn)字的文本之間。眼波流轉(zhuǎn)間,虛實(shí)相生的情節(jié)和清平墟千百年來(lái)所沉淀出的生蠔文化,必定會(huì)讓讀者眼花繚亂。設(shè)若對(duì)敘事藝術(shù)稍有了解的,還會(huì)對(duì)作家書(shū)寫(xiě)此書(shū)時(shí)所面臨的挑戰(zhàn)吃驚不已。
清平墟是深圳沙井一個(gè)真實(shí)存在的地方,這地方靠海,海里盛產(chǎn)遠(yuǎn)近聞名的生蠔。這地方太小,雖是圩鎮(zhèn),最多也就住幾十戶人家,且全都是靠海吃海的漁民。演繹他們世世代代所沿襲的生蠔文化,或從這些漁民里虛構(gòu)幾個(gè)代表人物來(lái)——作為當(dāng)年?yáng)|江縱隊(duì)的活動(dòng)范圍,且與香港只隔著一個(gè)海灣,也可能有個(gè)別人物原型——讓他們及他們整日在海田里勞作生產(chǎn)的生蠔,與波瀾壯闊的抗戰(zhàn)歷史搭上關(guān)系,比如成為中國(guó)抗戰(zhàn)中流砥柱之一的東江縱隊(duì)的一員,以及參與1942年后發(fā)生的中國(guó)文化名人大營(yíng)救,乃至于描寫(xiě)一場(chǎng)戰(zhàn)斗,具體表現(xiàn)一下當(dāng)年的國(guó)共內(nèi)戰(zhàn),都沒(méi)有一點(diǎn)敘事難度。何況作家為了此書(shū)的書(shū)寫(xiě),早已收集了大量的文史材料,再輔以二三十年的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)去拿捏與夯實(shí),是一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有的。
難的恰恰是作家濃墨重彩地去表現(xiàn)生蠔本身,更何況小說(shuō)里,一個(gè)家族乃至于一個(gè)圩鎮(zhèn)的榮辱興衰,都跟生蠔捆綁在一起,它的重要性高于清平墟這個(gè)地方的戰(zhàn)略位置,高于小說(shuō)人物之于敘事主題的重要地位,在敘事的發(fā)端及推進(jìn)過(guò)程中,生蠔都起到了決定性作用。但生蠔畢竟是生蠔,再好吃,它還是生蠔,不是黃金,不是能左右戰(zhàn)斗的戰(zhàn)略物資。過(guò)多的筆墨堆積予其身,哪怕有深厚的生蠔文化作基礎(chǔ),一樣能將它的身體壓得粉碎,并動(dòng)搖了敘事文本的結(jié)構(gòu),瓦解了小說(shuō)的核心敘事,并讓其著力凸顯的敘事主題偏離。
再有一個(gè)難點(diǎn)是,這部長(zhǎng)篇小說(shuō),人物眾多,有名有姓的三四十人,其中十余人還有清晰的敘事脈絡(luò),由始至終貫穿于文本之中。小說(shuō)還需把人物的作用通過(guò)個(gè)人故事交代清楚,加之?dāng)⑹聲r(shí)間跨度較大,也就是說(shuō),小說(shuō)的敘事時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)八十年。這三大因素疊加,且所有敘事需要在26 萬(wàn)字里解決,意味著作家得在巨大的敘事空間與時(shí)間內(nèi),要把每一條線索的故事寫(xiě)清、寫(xiě)透,讓人物豐滿、立體,可知可感,有血有肉,且圍繞著核心敘事和核心主題,形成有機(jī)結(jié)合體,并產(chǎn)生強(qiáng)烈的文本張力,讓讀者享受愉快的閱讀快感的同時(shí),領(lǐng)略作品的藝術(shù)性、思想性和創(chuàng)造性。
所有這些,通讀過(guò)《清平墟》的每一個(gè)讀者,都會(huì)在這本書(shū)的敘事里,深有體會(huì)。為了做到這一點(diǎn),郭建勛在人物設(shè)置上就下足了功夫,且一開(kāi)篇就把框架搭了出來(lái):“大哥楚孚生跟粵劇名伶凌小蝶結(jié)婚,冢二送了注特別的禮,一顆人頭。一個(gè)日兵用刺刀挑著,扔在戲臺(tái)上?!背谏?、凌小蝶、冢二,三個(gè)人物,前兩個(gè)結(jié)婚了,這樣歡喜喧鬧的場(chǎng)合,后一個(gè)送的禮物,竟然是一顆人頭(也代表著一個(gè)人物的出現(xiàn))。炸裂的開(kāi)頭,也意味著強(qiáng)烈的帶入感,還向已被深深吸引住的讀者,開(kāi)示了巨大的文本敘事空間。加西亞·馬爾克斯在《番石榴飄香》里與P.A.門(mén)多薩對(duì)談時(shí)說(shuō)道:“第一句話很可能是成書(shū)各種因素的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)所,它決定著全書(shū)的風(fēng)格,結(jié)構(gòu),甚至是篇幅?!盵1]在他自己的《夢(mèng)中的歡快葬禮和十二個(gè)異鄉(xiāng)故事》這個(gè)小說(shuō)集的序言里,他又進(jìn)一步說(shuō):“如果一個(gè)作家沒(méi)有花費(fèi)整個(gè)余生來(lái)修改自己的作品,那是因?yàn)樗诮Y(jié)束時(shí)和開(kāi)篇一樣意志堅(jiān)定?!盵2]
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),郭建勛是深諳此道的。在隨后的敘事中,作品交代“人頭”的身份,賀孟友。交代“人頭”的身份,為的還是寫(xiě)他的兩個(gè)兒子。大兒子叫賀子其,小說(shuō)中屬于共產(chǎn)黨,組織和領(lǐng)導(dǎo)了一群保家衛(wèi)國(guó)的蠔民;小兒子賀子群,他加入了國(guó)軍(此人最后卻又成了清平墟的鎮(zhèn)委書(shū)記)。而寫(xiě)賀子其和賀子群,為的卻又是把小說(shuō)的四個(gè)核心人物,即楚家四個(gè)兒子連帶出來(lái)。他們都是以生蠔起家且富甲一方的大人物楚易的兒子。大兒子楚孚生,做了漢奸,跟粵劇名伶凌小蝶結(jié)婚成了夫妻。二兒子楚協(xié)生,成了國(guó)軍,他曾是凌小蝶的未婚夫。三兒子楚稔生,帶著自己的未婚妻秋蟬逃港,后來(lái)加入了共產(chǎn)黨。四兒子楚俊生,是一個(gè)聾啞人,有一個(gè)被國(guó)軍誤當(dāng)成“共匪”殺害的母親。
這四個(gè)人物,加之前面說(shuō)到的兩個(gè),即賀子其和賀子群,在小說(shuō)里都有一個(gè)共同的敵人,即占領(lǐng)了清平墟,并在清平墟燒殺搶掠的日本人冢二(冢二的翻譯叫趙翼然,他倆和楚易大兒子楚孚生,是日本早稻田大學(xué)的同學(xué))。國(guó)仇家恨作為一種敘事張力,再輔以楚家四兄弟的愛(ài)恨情仇,無(wú)需任何交代,讀者都是明明白白的。從立場(chǎng)上來(lái)說(shuō),楚孚生是漢奸,漢奸意味著站在日本人一方,站在全體中國(guó)人的對(duì)立面。
從開(kāi)篇的日本人占領(lǐng)清平墟,殺賀孟友和楚易開(kāi)始,加之復(fù)雜的人物設(shè)置,讓他們兄弟間的每一次見(jiàn)面,都迸裂著刀光劍影。至于核心人物,楚家第四子楚俊生,他因?yàn)椴粫?huì)說(shuō)話,也聽(tīng)不見(jiàn)別人說(shuō)話,只能于亂世中茍且偷生,但卻懵懵懂懂中,幫女扮男裝替父從軍的日本人吉田和她的情夫鳳巖寺的僧人苦鮫(冢二的第二任翻譯),撫養(yǎng)著私生子。大哥還為他安排了一個(gè)老婆,翠姑,但常與翠姑唱戲與睡覺(jué)的卻是大哥楚孚生(小說(shuō)里睡了翠姑的還包括賀子群)。這樣的人物設(shè)置與故事情節(jié),制造了緊張感,賺足了讀者的關(guān)注度。
但這樣的敘事,還不足以解決敘事空間過(guò)大,敘事時(shí)間過(guò)長(zhǎng),人物又過(guò)于眾多,敘事線索雖然清晰,但無(wú)法挖掘敘事深度及營(yíng)造文本深度的問(wèn)題?!肚迤叫妗诽厣r明的敘事信息控制藝術(shù),便開(kāi)始在文本中大放異彩了。信息控制,是敘事藝術(shù)的重要范疇,我們偶會(huì)在一些作家的文本里看見(jiàn),但這樣的理論研究,不管是國(guó)內(nèi)和國(guó)外都很少看到,但它是確實(shí)存在的。
信息控制包括兩個(gè)方面,即敘事推進(jìn)過(guò)程中,先寫(xiě)什么,后寫(xiě)什么,或者說(shuō)先讓讀者看到什么,后讓讀者看到什么,作家在敘事推進(jìn)中,理智又克制地控制著。它不是簡(jiǎn)單的倒敘,再倒敘,插敘,再插敘,補(bǔ)敘,再補(bǔ)敘,它有著更高的藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn),是作家對(duì)敘事信息一再遴選、分揀、安置及發(fā)散的主觀控制。另一個(gè)方面便是敘事文本里,哪些信息該寫(xiě),哪些信息不該寫(xiě),哪些信息需要讓讀者知道,哪些信息由始至終,絕對(duì)不提,或者說(shuō)讀者在文本里永遠(yuǎn)也不會(huì)看到,都要有所安排。
這樣的信息控制,凡讀過(guò)王小波作品的讀者,心里都會(huì)略知一二。走一步,退三步,循環(huán)往復(fù)。先控制著信息順著一條道往前走一步,再回頭三步,交代沿途的風(fēng)景和感受?;蛘哒f(shuō)只用某一個(gè)人的視點(diǎn)敘事,再回頭補(bǔ)充一同前往的另一個(gè)人的視點(diǎn)敘事。這個(gè)過(guò)程中看似重復(fù),卻是帶著全新的敘事將讀者引向文本深處。
如果說(shuō)王小波是走一步退三步,而作家郭建勛在《清平墟》里表現(xiàn)的敘事藝術(shù)便是天女散花了。同樣是因?yàn)槿宋锉姸?,敘事線條也眾多,讀者往往不知道他的敘事去向在什么地方,不往下看,也便不知道他下一步會(huì)敘述哪一個(gè)人,哪一件事;且不管他敘述哪一個(gè)人,哪一件事,都會(huì)深耕于文本框架內(nèi),也在敘事邏輯內(nèi)。
單舉一例:冢二帶部隊(duì)入侵清平墟,此前,他已殺拒不配合的楚易,以儆效尤;繼而入侵的同時(shí),也扶持了自己的傀儡政權(quán)人物楚孚生。楚孚生呢,他的心里沒(méi)有國(guó)仇家恨,只有粵劇名伶凌小蝶,廣聚四方親友與鄰人,兩個(gè)人舉辦了盛大的婚禮。冢二送來(lái)了賀孟友的人頭做禮物。這個(gè)時(shí)候,作家單寫(xiě)婚禮,但讀者對(duì)冢二為什么要?dú)⒊?,繼而又殺賀孟友,又為什么,曾經(jīng)留學(xué)海外的楚孚生,沒(méi)有民族大義和民族氣節(jié),一心只在凌小蝶身上,以及與唱戲有關(guān)的一切事宜上,都產(chǎn)生了好奇心。讀者沒(méi)有半點(diǎn)頭緒,帶著疑問(wèn)往下看,后面便是早已逃離清平墟的楚協(xié)生和賀子其,帶著人馬攻打清平墟報(bào)仇雪恨。
戰(zhàn)斗開(kāi)打,作家才回頭交代:他們的攻打策略,告知了楚協(xié)生是怎么喬裝混入的,賀子其又是怎么里應(yīng)外合的。這才剛放槍呢,沒(méi)有個(gè)結(jié)果,敘事又旁溢出去,交代其他敘事脈絡(luò),再回到清平墟的戰(zhàn)斗時(shí),賀子其都被五花大綁,快要被冢二千刀萬(wàn)剮了。單這一點(diǎn),作家如果沒(méi)有強(qiáng)大的敘事能力,并對(duì)敘事信息進(jìn)行精確控制,是難以制造出這種凌而不亂又氣象萬(wàn)千的敘事效果的。
為了讓這種敘事效果得到更好的呈現(xiàn),郭建勛開(kāi)創(chuàng)性地在《清平墟》中,同時(shí)使用兩個(gè)敘事視點(diǎn),相互纏繞,相互推進(jìn),相互成就。美國(guó)作家、文學(xué)理論家亨利·詹姆斯在《小說(shuō)的藝術(shù)》里,闡釋了一個(gè)非常重要的觀點(diǎn),他認(rèn)為作者要降低自己敘述的聲音,使小說(shuō)能夠自我展示,進(jìn)而使得小說(shuō)藝術(shù)脫離作者而獨(dú)立。主張作家要盡量采用小說(shuō)人物的意識(shí)而不是作家全知全能的意識(shí)講述。這要求作家要與自己筆下的人物去換位思考,一下筆,你就是你筆下那個(gè)人物了,你已經(jīng)被人設(shè)置到某一個(gè)場(chǎng)景里了,且正面臨一個(gè)迫切需要解決的問(wèn)題,你正在積極想辦法解決它;而不是說(shuō),你始終覺(jué)得你是作家,正在寫(xiě)一個(gè)小說(shuō),故事開(kāi)始了,你正在想怎么繼續(xù)往下寫(xiě)。這是兩種完全不同的思維模式,能完全反映出作家的小說(shuō)意識(shí)的高低來(lái)。
具體到《清平墟》里,郭建勛卻是兩條腿走路,一條是全知視點(diǎn),或者說(shuō)上帝視點(diǎn),統(tǒng)籌安排,面面俱到。除楚俊生之外的敘事,都在這個(gè)敘事范疇內(nèi)。一條是限知視點(diǎn),也即是楚家四兒子楚俊生。作為一個(gè)聾啞人,一個(gè)萬(wàn)人眼里的傻子,他卻有通靈的本事,能與所有生物對(duì)話,比如房梁下的蜘蛛、石烏龜,抑或是大海里的萬(wàn)千魚(yú)蝦與生蠔。更神奇的是,楚俊生還能化身為生蠔,暢游大海,與所有的海洋生物交流。如果說(shuō)全知視點(diǎn)里的敘事,作家只是在觀察,在記錄,而限知視點(diǎn)里的敘事,則代表著作家的思考與思想。事關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)、人性、愛(ài)情、暴力、理想和追求等,我們都能通過(guò)楚俊生幻化后的生蠔眼睛,也憑著他傻子般的生存本能窺見(jiàn)一斑。全景式、立體式地向讀者呈現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)帶給世間萬(wàn)物的創(chuàng)傷,不只是陸地上的生命在哭泣,海洋里的也是。
楚俊生這個(gè)人物,還會(huì)讓人聯(lián)想到作家阿來(lái)《塵埃落定》里的傻子二少爺、美國(guó)作家艾薩克·巴什維斯·辛格筆下的傻瓜吉姆佩爾,以及美國(guó)作家威廉·福克納通過(guò)《喧嘩與騷動(dòng)》塑造的傻子班吉。他們都有一個(gè)共同點(diǎn),那就是本能超強(qiáng)的感知能力。郭建勛走得更遠(yuǎn)一點(diǎn),他讓楚俊生能與萬(wàn)物對(duì)話,能化身生蠔帶領(lǐng)我們觀察海底。每每這個(gè)時(shí)候,他幾乎都處于昏迷狀態(tài),或者睡夢(mèng)之中。這種敘事手法,頗像意識(shí)流,又有所區(qū)別。楚俊生的意識(shí)流動(dòng)到哪里,作家的敘事就跟到哪里。而意識(shí)流里,作家自身是從文本里抽離了的,也就是我們所謂的非人格化敘事。在楚俊生這個(gè)視點(diǎn)里,雖然是限知,但作家在如影隨形?;蛘哒f(shuō)楚俊生的意識(shí)流,是可控的,是隨著作家的意識(shí)而變化的。
這又提出了另一個(gè)敘事問(wèn)題,《清平墟》不是《西游記》,更不是《哈利·波特》,人物沒(méi)有魔法,也沒(méi)辦法憑借什么魔法讓自己變身。但他就是變了,就是與萬(wàn)物對(duì)話了,在一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義文本里。究其原因,我們可以這樣去理解,或者說(shuō),就因?yàn)椤肚迤叫妗酚兄鴥蓚€(gè)截然不同的敘事視點(diǎn),全知的歸于傳統(tǒng),歸于現(xiàn)實(shí)主義;限知的歸于先鋒,歸于現(xiàn)代主義。而現(xiàn)代主義我們又能第一時(shí)間想到誰(shuí)呢,那就是能讓一個(gè)人起床之后,就能變身為一個(gè)甲殼蟲(chóng)的弗蘭茲·卡夫卡和他的《變形記》。再往深處想,我們還會(huì)想到德國(guó)作家君特·格拉斯的《鐵皮鼓》,以及葡萄牙作家若澤·薩拉馬戈的《失明癥漫記》《復(fù)明癥漫記》等。因?yàn)檫@些作品一樣在向我們彰顯著無(wú)因果寫(xiě)作這一敘事藝術(shù)。它有別于我們熟知的因果寫(xiě)作和半因果寫(xiě)作,用超越敘事邏輯的思維,圍繞著敘事核心和敘事主題,自定敘事規(guī)則,氣定神閑又堅(jiān)定不移地往前推進(jìn)。
由此種種,《清平墟》完成了自我設(shè)限,自我超越,或者說(shuō)戴著鐐銬,為讀者跳了一曲異彩紛呈的舞蹈。從故事層面看,它是一出帶有鮮明時(shí)代烙印的人生悲歌,從敘事本身來(lái)看,卻又是一個(gè)介于傳統(tǒng)與現(xiàn)代間的敘事試驗(yàn)場(chǎng)所。我們看到,郭建勛使出了渾身解數(shù)在文本里凌波微步,躲閃挪移中,他還使用了哪些招式與套路,那就留給喜歡《清平墟》的眾多讀者去探索與發(fā)現(xiàn)了。