胡雙玲 張強(qiáng) 崔清梅 梁金波 陳清華 羅鴻 戴居會(huì) 周洋

摘要：為了篩選適合茶樹“二段法”育苗的生根劑和水培處理方案，提高生根效果，采用二因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)和主成分分析法，研究生根劑處理、水培時(shí)間對(duì)櫧葉齊茶樹插穗生根成苗的影響。結(jié)果表明，不同處理茶樹插穗生根成苗效果以處理2（150 mg/L的NAA浸泡插穗2 h，水培時(shí)間1 d）最佳，各項(xiàng)生長指標(biāo)綜合表現(xiàn)最為優(yōu)異。本研究結(jié)果可為茶樹工廠化育苗提供理論依據(jù)，適合在生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：茶樹；“二段法”育苗；生根劑；水培時(shí)間；主成分分析

中圖分類號(hào)：S571.1? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1000－3150（2023）09-43-4

Effect of Different Treatments of Rooting and

Seedling Formation on Tea Cuttings

HU Shuangling， ZHANG Qiang*， CUI Qingmei， LIANG Jinbo， CHEN Qinghua， LUO Hong， DAI Juhui， ZHOU Yang

Enshi Tujia and Miao Autonomous Prefecture Academy of Agricultural Sciences， Enshi Comprehensive

Test Station of National Tea Industry Technology System， Enshi 445000， China

Abstract： In order to select the suitable rooting agent and hydroponic treatment scheme for tea seedling cultivation by "two-stage method" and to improve the rooting effect， the two-factor randomized block experimental design and principal component analysis were used to study the effects of rooting agent treatment and hydroponic time on the cutting rooting of? 'Zhuyeqi'. The results show that different treatments had great effects on rooting rate of tea cutting， and the treatment soak cuttings with NAA was better than that soak cuttings with water. The treatment 2 （150 mg/L NAA soak cuttings for 2 h， hydroponics for 1 d） was the best， which had excellent comprehensive performance of various growth indexes. The results of this study could provide a theoretical basis for tea plant seedling cultivation， which is suitable for popularization and application in production.

Keywords： tea （Camellia sinensis）， "two-stage method" seedling cultivation， rooting agent， hydroponics time， principal component analysis

茶樹[Camellia sinensis（L. ）O. Kuntze]是我國南方重要的經(jīng)濟(jì)作物，屬多年生常綠葉用植物，其繁殖方式有無性繁殖與有性繁殖兩種。無性繁殖是茶樹良種繁殖的重要途徑，其后代性狀與母本基本一致，可以長期保持良種的優(yōu)良種性，我國和世界各主要產(chǎn)茶國新育成的良種基本上都采用這種方式進(jìn)行繁殖[1]。有關(guān)影響茶樹插穗成活的因素如扦插時(shí)間、扦插基質(zhì)、扦插品種及插穗種類、外源激素、環(huán)境溫度、遮光處理、繁育技術(shù)等已有大量研究[2-7]。植物激素在植物扦插生根過程中起著關(guān)鍵調(diào)節(jié)作用[8]，鄧少春等[9]的研究表明，吲哚乙酸（IAA）、脫落酸（ABA）的含量及IAA/ABA 高低與扦插生根難易密切相關(guān)；李永欣等[10]認(rèn)為IAA、玉米素核苷（ZR）的初始含量與生根率呈正相關(guān)，而ABA、赤霉素（GA）的初始含量與生根率呈負(fù)相關(guān)，其中IAA與生根率關(guān)系最密切。張子威等[11]的研究發(fā)現(xiàn)，生根粉（ABT）對(duì)不同茶樹品種扦插生根的影響不同，100 mg/L的ABT溶液對(duì)福鼎大白茶和名毫131插穗生根效果最好，而150 mg/L 的ABT溶液對(duì)名山特早212扦插效果最好。劉任堅(jiān)等[12]以扦插較難生根的茶樹品種英紅9號(hào)為材料進(jìn)行扦插試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)吲哚丁酸（IBA）質(zhì)量濃度500 mg/L、速蘸15 s的處理整體表現(xiàn)最優(yōu)，最適合茶樹短穗扦插育苗。

經(jīng)多年研究，本團(tuán)隊(duì)研制了“二段法”（水培＋基質(zhì)培養(yǎng)）育苗模式[13]，水培階段誘導(dǎo)愈傷組織和根原基形成，基質(zhì)培養(yǎng)階段促使根系生長及新梢生長。利用這一模式，可以實(shí)現(xiàn)當(dāng)年扦插，第二年夏秋季節(jié)出圃，顯著提高了設(shè)施的利用率與繁育效益。經(jīng)多年實(shí)踐證明，水培時(shí)間、激素處理對(duì)扦插效果具有重要影響。本試驗(yàn)以茶樹品種櫧葉齊為材料，研究了不同水培時(shí)間、激素處理對(duì)插穗生根及成苗的影響，以期為工廠化茶樹快繁育苗奠定理論基礎(chǔ)。

1? 材料與方法

1.1? 試驗(yàn)材料

供試品種為櫧葉齊，穗條采自恩施州農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所試驗(yàn)基地（N30°31'59"， E109°48'09"），選擇生命力旺盛的當(dāng)年生木質(zhì)化枝條，沿斜角45°剪下，保持上端切口平整，插穗不破裂，插穗長度3～4 cm，每穗保留1個(gè)健壯腋芽及葉片。

以2 000 mm×720 mm長方形黑色塑料水培盤為水培育苗容器，以純水為水培培養(yǎng)液，用3 mm厚白色打孔泡沫板支撐茶苗。以 540 mm×280 mm、72 孔方形黑色穴盤為基質(zhì)育苗容器，草炭∶珍珠巖∶黃土=16∶4∶5（體積比）為育苗基質(zhì)。萘乙酸（NAA）購自國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司。

1.2? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

設(shè)置生根劑處理和水培時(shí)間2個(gè)因素，做二因素的隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)。梁金波等[13]的研究表明，以NAA質(zhì)量濃度為150 mg/L時(shí)，生根效果最佳，故設(shè)置生根劑質(zhì)量濃度為0（清水）、150 mg/L2個(gè)水平，浸泡時(shí)間為2 h；水培時(shí)間設(shè)置0、1、3、5、10、15、20、25、30 d 共9個(gè)水平。共設(shè)置18個(gè)處理（表1），每個(gè)處理120個(gè)插穗，重復(fù)3次，共6 480個(gè)插穗。

1.3? 扦插及插后管理

扦插時(shí)間為 2021年10月22日，扦插試驗(yàn)在恩施市蓮花池村恩施州農(nóng)業(yè)科學(xué)院良種繁育基地的玻璃溫室大棚中進(jìn)行。扦插前用100 mg/L的多菌靈將插穗浸泡10 min，水培時(shí)將插穗下端插入泡沫板的小孔中，露出腋芽和葉片，讓葉片與泡沫板平行，放入純凈水中培養(yǎng)；扦插前一天將基質(zhì)澆透水，扦插時(shí)將插穗短莖的三分之二垂直插入基質(zhì)中并將插孔周圍壓緊，扦插后及時(shí)噴水，保持基質(zhì)濕度在80%～90% ，注意及時(shí)摘除花芽和防治病蟲害。

1.4? 數(shù)據(jù)調(diào)查及分析

扦插180 d 后調(diào)查生根情況，調(diào)查指標(biāo)包括生根率、平均根系數(shù)量、最長根長、新梢高度、著葉數(shù)及成苗率。采用 Excel 和SPSS 19.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 不同處理對(duì)茶樹插穗生根成苗的影響

不同處理對(duì)茶樹插穗生根率、平均根系數(shù)量、最長根長及成苗率等指標(biāo)的影響情況如表2所示。不同處理間生根率差異較大，處理2的生根率最高，且顯著高于其他處理；處理18的生根率最低，顯著低于其他處理。平均根系數(shù)量以處理2優(yōu)于其他處理組。最長根長為處理15最優(yōu)，但各處理間無顯著差異。成苗率以處理2最優(yōu)，且顯著高于其他處理；處理18最低，顯著低于其他處理。新梢高度以處理2最優(yōu)，處理12次之。各處理間新梢葉片數(shù)量無顯著差異。

2.2? 不同處理茶樹扦插效果的綜合評(píng)價(jià)

不同處理對(duì)生根率、平均根系數(shù)量、成苗率和新梢高度影響不同，單一指標(biāo)難以判斷各處理效果優(yōu)劣，為了研究不同處理對(duì)茶樹插穗生根成苗的綜合影響，采用主成分分析法對(duì)各處理進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。主成分分析結(jié)果見表3。

主成分1貢獻(xiàn)率60.296%、主成分2貢獻(xiàn)率 19.551%、主成分3貢獻(xiàn)率9.767%，前3個(gè)主成分累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)89.614%，可涵蓋大部分信息，這表明前3個(gè)主成分能夠代表最初的6個(gè)指標(biāo)來分析各處理生根成苗的綜合水平。

以主成分的特征向量構(gòu)建主成分?jǐn)?shù)學(xué)模型。主成分1，Y1= 0.246X1+0.202X2+0.024X3+0.264X4 +0.255X5+0.200X6，載荷較高的依次為成苗率（X4）、新梢高度（X5），說明主成分1主要反映了地上新梢生長因子。主成分2，Y2=－0.270X1 +0.300X2+0.775X3－0.152X4－0.084X5+0.244X6，載荷較高的為最長根長（X3），說明主成分2主要反映了根系長度因子。主成分3，Y3 =0.369X1－0.583X2+0.684X3+0.296X4+0.326X5－0.753X6，載荷較高的最長根長（X3）、生根率（X1），說明主成分3主要反映了根系長度和根系成活情況。以各主成分的貢獻(xiàn)率為加權(quán)系數(shù)對(duì)主成分得分進(jìn)行加權(quán)平均，構(gòu)建茶樹插穗生根成苗質(zhì)量指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)模型H，H =（60.296Y1+19.551Y2+9.767Y3）/89.614，利用該模型對(duì)6個(gè)生根成苗指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)分并排名（表4），不同處理茶樹插穗生根成苗效果以處理2最佳，處理12次之，處理18的生根成苗效果最差。

3? 小結(jié)與討論

近年來的研究表明，生長素的種類、質(zhì)量濃度、處理時(shí)間均對(duì)茶樹扦插苗生根有影響[14]。柴紅玲等[15]的研究發(fā)現(xiàn)，4類生長素類外源激素在適宜的濃度下對(duì)中茶108扦插苗均有促進(jìn)生根作用，NAA對(duì)茶樹插穗生根率的提高效果顯著優(yōu)于其他激素。本研究表明，經(jīng)外源激素NAA處理的插穗平均生根率高于清水浸泡處理。

茶樹插穗生根成苗指標(biāo)因子有生根率、根數(shù)、根長、成活率、苗高等[16]。本研究中，處理2的生根率、平均根系數(shù)量、成苗率、新梢高度和新梢葉片數(shù)量高于其他處理；但最長根長以處理15最優(yōu)，采用單一指標(biāo)難以判定最佳生根成苗效果。因此本研究采用主成分分析方法進(jìn)行綜合分析，篩選了3個(gè)主成分，分別代表了新梢生長因子、根系長度因子和根系成活因子，3個(gè)主成分累計(jì)方差貢獻(xiàn)率 89.614%，基本代表了原變量的信息。利用提取的主成分對(duì)茶樹插穗生根成苗情況進(jìn)行綜合分析，篩選出最佳因子組合[15]。本試驗(yàn)中，以處理2（150 mg/L的NAA浸泡插穗2 h，水培時(shí)間1 d）綜合得分最高，而處理18（清水浸泡插穗2 h，水培時(shí)間30 d）綜合得分最低。

參考文獻(xiàn)

[1] 駱耀平. 茶樹栽培學(xué)[M]. 5版. 北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社， 2015： 144-154.

[2] 吳淑平， 呂立哲， 鄭杰， 等. 茶樹短穗扦插成活率的影響因素探析[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2014， 43（10）： 34-37.

[3] 劉敏， 朱雙鳳， 代雨婧， 等. 基質(zhì)配比對(duì)茶樹扦插育苗的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2022， 38（16）： 51-55.

[4] 劉任堅(jiān)， 劉遠(yuǎn)星， 王瑩茜， 等. 不同生根劑及其處理方式對(duì)茶樹短穗扦插生根的影響[J]. 南方農(nóng)業(yè)， 2018， 12（13）： 37-39.

[5] 谷美儀， 宋發(fā)如， 田娜， 等. 茶樹插穗生根率的影響因素及優(yōu)化研究[J]. 茶葉通訊， 2021， 48（2）： 232-239.

[6] 劉任堅(jiān)， 劉遠(yuǎn)星， 王瑩茜， 等. 不同遮光處理對(duì)工廠化育茶苗的影響[J]. 中國茶葉， 2018， 40 （3）： 25-33.

[7] 彭云， 蔡姣， 涂洪強(qiáng)， 等. 茶樹兩段法育苗與覆膜栽培技術(shù)[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2020（8）： 67-69.

[8] 王金祥， 嚴(yán)小龍， 潘瑞熾. 不定根形成與植物激素的關(guān)系[J]. 植物生理學(xué)通訊， 2005， 41（2）： 133-142.

[9] 鄧少春， 陳林波， 陳春林， 等. 大葉茶樹品種內(nèi)源激素水平及其與扦插生根的關(guān)系[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2020， 48（ 21） ： 146-150.

[10] 李永欣， 曾慧杰， 王曉明， 等. 光皮樹扦插過程中內(nèi)源激素變化[J]. 中國農(nóng)學(xué)報(bào)， 2010， 26（15）： 247-251.

[11] 張子威， 王貞紅. 不同濃度ABT生根粉對(duì)3個(gè)茶樹品種扦插生根的影響[J]. 分子植物育種， 2021， 19（19）： 6574-6580.

[12] 劉任堅(jiān)， 劉遠(yuǎn)星， 王瑩茜， 等. 不同生根劑及其處理方式對(duì)茶樹短穗扦插生根的影響[J]. 南方農(nóng)業(yè)， 2018， 12（13）： 37-39.

[13] 梁金波， 張強(qiáng)， 戴居會(huì). 茶樹“二段法”快繁育苗水培生根技術(shù)研究試驗(yàn)初探[J]. 茶葉， 2009， 35（1）： 14-16.

[14] 馬林龍， 曹丹， 龔自明， 等. 茶樹扦插生根機(jī)理研究進(jìn)展[J].茶葉學(xué)報(bào)， 2015， 56（1）： 56-60.

[15] 柴紅玲， 鄭生宏， 葉志森， 等. 外源激素對(duì)中茶108扦插育苗的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2015， 56（2）： 183-186.

[16] 李慧， 聶樅寧， 唐茜， 等. 川西茶區(qū)高密高效扦插技術(shù)的主要影響因素分析[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2016， 45（5）： 45-51.