邱磊
江蘇省“333”高層次人才培養(yǎng)對(duì)象,中華教育改進(jìn)社理事,江蘇省陶研會(huì)理事,2019年《中國(guó)教育報(bào)》“年度十大推動(dòng)閱讀人物”之一,多家媒體專欄作者。出版有《“偷師”杜威》《杜威教育箴言》《用生命的母語做教育》《古詩詞中的地理課》4部著作?,F(xiàn)就職于江蘇省南通市通州區(qū)金沙中學(xué)。
“人,就是目的”,康德在說這句話的時(shí)候,或許并未意識(shí)到,如此簡(jiǎn)單的5個(gè)字,竟是一個(gè)時(shí)代的教育注腳。
在今天的育人生態(tài)下,回溯民國(guó)教育及教育家群體,頗有一種別樣的風(fēng)情和滋味?!督坛龌顫姖姷娜恕駠?guó)名家教育演講錄》一書如同一把開啟時(shí)空隧道的鑰匙,指引著正陷入“囚徒之困”的我們穿越時(shí)空,回到那風(fēng)起云涌的“三千年未有之大變局”的時(shí)代,并以一種追根溯源的眼光,在百年的格局里看一看教育本然的樣子。
該書分“旨趣”“公民”“獨(dú)立”“自治”“實(shí)驗(yàn)”“變革”“師道”與“人生”8章,從教之本源、業(yè)之基石,到行立坐臥、修齊治平,再到砥礪精神、正心誠(chéng)意,以及“為天地立心,為生民立命”的人生境界,可謂逐級(jí)而上,漸次生成。但這之中,始終圍繞著一個(gè)“人”字,而且這人不是“工具”或“手段”,恰是教育的旨?xì)w。書中多處表明,對(duì)“人”作為教育主體的重新體認(rèn),特別是在社會(huì)進(jìn)步和躬行實(shí)踐方面的獨(dú)特價(jià)值,濫觴于近代的西方教育思想,從蒙臺(tái)梭利,到福祿貝爾,乃至杜威等;陶行知、蔡元培等教育家多次談及乃至踐行、改造,這在當(dāng)時(shí)蒙昧未開、封建熾盛且積貧積弱的環(huán)境中,有種讓人仰望的“雖千萬人,吾往矣”的大氣概。
從書中看,在得到春風(fēng)化雨般的思想啟蒙后,1922年以“兒童為中心”的“六三三”學(xué)制(小學(xué)六年、初中三年、高中三年)開始施行,其后,“教育視導(dǎo)”等西式制度亦開始推廣。這些制度之下,蔣夢(mèng)麟先生認(rèn)為教育培養(yǎng)出的人須有3種特征:一曰“活潑潑”,二曰“改良社會(huì)”,三曰“能生產(chǎn)”。類似的說法,陳獨(dú)秀也表達(dá)過。
“活潑潑”,指向人的靈性和多樣性(成長(zhǎng)、性格、興趣、稟賦等),建構(gòu)了教育的多元生態(tài)。陶行知先生曾經(jīng)提出“三千種生活力”,意在從不同維度、層面、標(biāo)準(zhǔn),豐富“兒童”的教育意蘊(yùn)與實(shí)踐表達(dá)?!案牧忌鐣?huì)”,指向人的使命和價(jià)值取向,奠定了教育的倫理基石。“能生產(chǎn)”,指向人的實(shí)踐力和創(chuàng)造性(言論、思想、行動(dòng)等),確立了教育的應(yīng)用哲學(xué)。
對(duì)這三個(gè)特征演繹得最為典型的,是南開中學(xué)的老校長(zhǎng)張伯苓。他提出“德智體并進(jìn)”的教育主張。尤其以“德”來說,他提出傳統(tǒng)之德指向個(gè)人修養(yǎng),偏向私德;現(xiàn)代之德,須重視個(gè)人發(fā)展與社會(huì)秩序的統(tǒng)一。顯然,學(xué)校的“德育”需公私兼顧。以私來說,張伯苓將東西方的道德觀予以統(tǒng)一,“若不罵人、不偷、不怒、不謊、不得罪于人等事,先時(shí)多謂此為道德很高”,以公德來說,“凡人能于社會(huì)公共事業(yè),盡力愈大者,其道德愈高”,后提煉為“愛國(guó)為公、服務(wù)社會(huì)”8字,成為學(xué)校教育的追求。令人稱道的是,如此抽象、嚴(yán)肅的教育使命,除運(yùn)用修身班講演、節(jié)日紀(jì)念等常規(guī)手段實(shí)現(xiàn)外,還被他以另一種具象、活潑的方式演繹——話劇。他將話劇看作是人才培養(yǎng)的重要方式,并親自寫劇本、演話劇。劇本中的歷史故事、演話劇的服務(wù)功能,都是對(duì)“人”的潛在教化。
這些對(duì)“人”的見解,對(duì)世人評(píng)判教育多有助益。其所映射的正是教育場(chǎng)景中某些板結(jié)化、教條化和盲目的“效率崇拜”。我們的短視和淺薄,尤其是工業(yè)化邏輯下的凡事講究“精確”“控制”“標(biāo)準(zhǔn)”“量產(chǎn)”“復(fù)制”……正不斷葬送孩子的前途。民國(guó)燦若星海的教育大師如同一個(gè)個(gè)大寫的“人”字,其本身就是一部活生生的教材,他們主張打通社會(huì)與學(xué)校的壁壘,推行平民教育,甚至建議學(xué)生讀點(diǎn)“無用的東西”。
這一點(diǎn)非常令人感慨。以閱讀來說,非功利化的、只為個(gè)人興趣而實(shí)施的兒童閱讀、文學(xué)閱讀,現(xiàn)在很難有生存空間了。班主任如能“浪費(fèi)”一些時(shí)間給孩子“自由閱讀”,甚至形成穩(wěn)定的“浪費(fèi)機(jī)制”,促進(jìn)孩子走向深度閱讀,對(duì)孩子而言,將是一件多么幸運(yùn)和幸福之事。
歷史上的案例不勝枚舉:中學(xué)畢業(yè)后的梁漱溟,酷愛閱讀,恰讀到日本人幸德秋水寫的《社會(huì)主義之神髓》,其中揭露私有制的種種弊端,激發(fā)了他研究學(xué)問的志向;青年胡適求學(xué)上海時(shí),前前后后共換了4所學(xué)校,始終難以適應(yīng),但讀到嚴(yán)復(fù)翻譯的《天演論》,突然茅塞頓開,極為推崇“物競(jìng)天擇,適者生存”8個(gè)字,名字中的“適”就取自這里……
同時(shí),這些不甘坐而論道的教育先哲們還有一種“實(shí)驗(yàn)”的精神:研究腦科學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué),在“發(fā)現(xiàn)-設(shè)疑-假說-驗(yàn)證”的實(shí)證主義道路上扎扎實(shí)實(shí)地“做”教育。1774年,瑞士教育家裴斯泰洛齊對(duì)自己3歲的孩子進(jìn)行了一個(gè)月的連續(xù)觀察,并以日記的方式記錄下來。這一做法,首開教育的心理研究先例。之后的德國(guó)人卡爾·維德,又用此方法把兒子培養(yǎng)成“天才少年”。幼教名家陳鶴琴大受觸動(dòng),恰其時(shí),大兒子一鳴剛剛出生,便下決心開展教育實(shí)驗(yàn)。
他詳細(xì)記錄了孩子的成長(zhǎng)過程:出生兩秒開始啼哭,持續(xù)10分鐘;間歇地哭;45分鐘后開始打哈欠;12小時(shí)后,撒了人生第一泡尿……就這樣,陳鶴琴堅(jiān)持了長(zhǎng)達(dá)808天的跟蹤觀察,不僅有文字記錄,還拍了不少照片。從這些一手資料中,他詳細(xì)分析兒童身心發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律,同時(shí)又以智力測(cè)驗(yàn)、詞匯篩選為基礎(chǔ),將兒童特點(diǎn)歸納為“四心”:好動(dòng)心、好奇心、模仿心、游戲心。
毫無疑問,如此精神,對(duì)于今天的育人工作來說,依舊具有啟示意義。班規(guī)班紀(jì)的制訂、班風(fēng)班貌的塑造,一定是基于管理者對(duì)無數(shù)實(shí)踐細(xì)節(jié)的觀察、琢磨和總結(jié)。這一過程還是動(dòng)態(tài)的,無論是接手新班級(jí),還是隨著孩子的年齡增長(zhǎng)和身心狀況改變,都需要予以調(diào)整、修正。
但教育要想達(dá)成對(duì)“人”的回歸和成全,最重要的還是要獨(dú)立與自由。在先生輩出、思想跌蕩的民國(guó)時(shí)代,“獨(dú)立之精神,自由之思想”成了治身、治教、治學(xué)的價(jià)值共識(shí),也成了后人評(píng)論“他們的背影,民族的正面”的關(guān)鍵注腳。正如書中的傅斯年強(qiáng)調(diào)“教育如無相當(dāng)?shù)莫?dú)立,是辦不好的”那樣,教育的底氣和風(fēng)骨,來自其堅(jiān)定的去行政化、去犬儒化和去媚俗化。這之中的“自治”精神,在民國(guó)時(shí)代尤為凸顯,從學(xué)校自治、教師自治,到學(xué)生自治等都有體現(xiàn),這一點(diǎn)對(duì)呼喚“教育家辦學(xué)”的當(dāng)下來說,對(duì)學(xué)校教代會(huì)、學(xué)生會(huì)作用的提升來說,仍極具啟示意義。若是說追求人之個(gè)性、能力、知識(shí)等,尚屬“術(shù)器”之論,那發(fā)蒙乃至堅(jiān)守人之獨(dú)立、自由的精神和信仰,則是“道法”之學(xué),更需教育者去諄諄善導(dǎo)。
試問,有多少班主任能意識(shí)到“獨(dú)立精神”的重要性,以及探索建立學(xué)生自治范式、班級(jí)自動(dòng)化管理體系呢?以“包辦”的底層邏輯,在“警察”“保姆”“教員”“偵探”之間來回切換,必然弊大于利。由此可見,德育突圍是每個(gè)教育者一生的功課。
“仰觀絕頂上,猶有白云還”,百年華夏,百年教育,百年先生。合上書,腦海中浮現(xiàn)的,都是一個(gè)個(gè)令人仰望的“活潑潑的人”,他們學(xué)貫中西而甘居孺牛,他們針砭時(shí)弊,激濁揚(yáng)清,奔走呼號(hào),以教愈愚。我們始才發(fā)現(xiàn),在“道法術(shù)器”之上還有一層,那便是誠(chéng)誠(chéng)赤子之心、拳拳愛國(guó)之情。而這愛國(guó)心從不是空洞的,其建立于“色深香味觸法”的真實(shí)環(huán)境中,建立于“知之非艱,行之惟艱”的親躬踐行里。而在今天,其便是“核心價(jià)值觀”,便是“工匠精神”和“第一推動(dòng)力”。在這個(gè)被互聯(lián)網(wǎng)緊密聯(lián)結(jié)的地球村中,教育于鼎革舉新的時(shí)代浪潮里,最需要的就是找到“立德樹人”的牢固支撐點(diǎn)。所幸的是,我們?cè)谶@本用心良苦的書中得到了答案。
今天,仰望思辨;明天,俯身躬行。請(qǐng)相信,每一個(gè)從這本書中走過的人,都會(huì)在感悟中獲得力量。
責(zé)任編輯 ?劉玉琴