林瑞冰,黃玉冰,曹竟文,熊楓情,徐平華,b,c

(浙江理工大學(xué), a.服裝學(xué)院;b.浙江省服裝工程技術(shù)研究中心;c.絲綢文化傳承與產(chǎn)品設(shè)計(jì)數(shù)字化技術(shù)文化和旅游部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,杭州 311106)

警示類(lèi)服裝通過(guò)適當(dāng)?shù)纳?、材料和造型設(shè)計(jì),增強(qiáng)著裝識(shí)別性,起到距離感知和判別作用,對(duì)預(yù)防事故的發(fā)生,保護(hù)人們生命安全發(fā)揮著重要作用[1-2]。警示服裝通常分為職業(yè)性和非職業(yè)性警示服,前者主要應(yīng)用于道路交通和救援活動(dòng)中,如消防、交警、環(huán)衛(wèi)等特殊職業(yè)著裝;后者廣泛用于如登山、夜跑等低辨識(shí)性環(huán)境下的活動(dòng),也用于保護(hù)老人、兒童出行安全。有別于軍用偽裝服飾,警示服的用色更著力于引發(fā)視覺(jué)刺激,聚焦著裝識(shí)別性。如何有效測(cè)評(píng)服裝警示功效,服務(wù)相關(guān)服飾產(chǎn)品設(shè)計(jì)和性能優(yōu)化,成為該領(lǐng)域研究關(guān)注的重點(diǎn)之一。

當(dāng)前,國(guó)內(nèi)外有關(guān)服飾警示用色的測(cè)評(píng)主要集中在心理和生理層面,通過(guò)主觀調(diào)查、儀器測(cè)量以及圖像分析技術(shù),對(duì)服飾設(shè)色刺激程度進(jìn)行評(píng)估。主觀調(diào)查法著重研究基于個(gè)體受到顏色刺激所產(chǎn)生的記憶聯(lián)想,根據(jù)不同顏色觸發(fā)的情緒反應(yīng)及其潛在的動(dòng)機(jī)狀態(tài)對(duì)警示服飾用色進(jìn)行評(píng)估[3];儀器測(cè)量法側(cè)重于評(píng)估受試者受到視覺(jué)刺激后行為和注意力的反饋表現(xiàn)[4];圖像分析則主要通過(guò)圖像、視頻等記錄載體,計(jì)算服飾與背景的顏色差異,評(píng)估服飾警示用色刺激程度[5]。主觀調(diào)查法及儀器測(cè)量法受被試者個(gè)體反饋差異影響,其結(jié)果穩(wěn)定性差、重現(xiàn)性弱、試驗(yàn)代價(jià)高且周期較長(zhǎng)。圖像分析法雖具有快速、便捷、低成本的優(yōu)勢(shì),但一定程度上脫離了受試者反饋,與主觀感受之間的關(guān)聯(lián)性構(gòu)建尚不完善,測(cè)評(píng)方法仍有待進(jìn)一步完善。

為此,本文在梳理、總結(jié)當(dāng)前國(guó)內(nèi)外服裝警示用色測(cè)評(píng)方法和現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,對(duì)測(cè)評(píng)方法中存在的問(wèn)題進(jìn)行分析,探討該研究方向尚需優(yōu)化之處,為高識(shí)別性警示類(lèi)服飾研發(fā)提供參考。

1 服飾警示用色測(cè)評(píng)方法

當(dāng)前,服飾警示用色測(cè)評(píng)方法主要分為主觀調(diào)查法、儀器測(cè)量法以及圖像分析法,前兩類(lèi)方法著重對(duì)個(gè)體心理或生理感受進(jìn)行測(cè)評(píng),圖像分析法側(cè)重于以機(jī)器視覺(jué)重現(xiàn)共性感受,方法研究和應(yīng)用進(jìn)展如下。

1.1 主觀調(diào)查法

主觀調(diào)查法通過(guò)搜集調(diào)研對(duì)象的主觀感受,研究經(jīng)驗(yàn)認(rèn)知對(duì)顏色感知效果的影響以及產(chǎn)生的知覺(jué)刺激程度,與受訪(fǎng)者個(gè)體意識(shí)反饋緊密聯(lián)系,包括訪(fǎng)談法和觀測(cè)法。

1.1.1 訪(fǎng)談法

訪(fǎng)談法是一種使用廣泛的方法,通過(guò)設(shè)置針對(duì)性問(wèn)題或選項(xiàng),分析調(diào)研問(wèn)卷的結(jié)果和被訪(fǎng)談?wù)叩闹饔^感受,對(duì)服飾用色的警示效果進(jìn)行主觀評(píng)估。相關(guān)研究[6-7]通過(guò)設(shè)計(jì)問(wèn)卷調(diào)研色彩聯(lián)想與個(gè)人經(jīng)驗(yàn)的關(guān)聯(lián),探索不同色彩與觀念之間的固有印象。Shoji等[8]在問(wèn)卷調(diào)研的基礎(chǔ)上加入實(shí)地情景觀察環(huán)節(jié),以一對(duì)一訪(fǎng)談的形式了解被調(diào)查者的主觀感受和偏好,研究不同騎行警示背心的警示相關(guān)性和效果。Jeong等[3]結(jié)合問(wèn)卷與開(kāi)放式問(wèn)題研究不同警告設(shè)計(jì)參數(shù)的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)感知,發(fā)現(xiàn)群體對(duì)警告設(shè)計(jì)存在共性認(rèn)知與個(gè)性認(rèn)知,個(gè)性風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知受個(gè)人偏好和經(jīng)驗(yàn)的影響。Bopape等[9]以論題研討小組的形式獲取個(gè)體對(duì)警告標(biāo)簽的認(rèn)知并總結(jié)群體共性感受,發(fā)現(xiàn)警示性色彩在背景中的可見(jiàn)性能夠增加風(fēng)險(xiǎn)感知,提高警告有效性。上述方法僅通過(guò)文字描述總結(jié)相對(duì)性的警示效果,數(shù)據(jù)精度低,且多從全局出發(fā),對(duì)服裝細(xì)部結(jié)構(gòu)的關(guān)注偏少,其結(jié)果不能直接用于再設(shè)計(jì)和生產(chǎn)指導(dǎo),通常與其他實(shí)驗(yàn)結(jié)合,作為補(bǔ)充論證的手段之一。

1.1.2 觀測(cè)法

觀測(cè)法是指被試者通過(guò)觀察服飾樣本或視頻、圖像后,在心理反應(yīng)量表上對(duì)其呈色顯著性進(jìn)行評(píng)分或排序,根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果對(duì)目標(biāo)的警示性進(jìn)行評(píng)級(jí),如圖1所示。沈雷等[10]對(duì)戶(hù)外騎行服道路警示效果進(jìn)行測(cè)評(píng),參與者通過(guò)實(shí)地觀察騎手在道路騎行的可視性表現(xiàn),按照主觀評(píng)價(jià)量表填寫(xiě)觀測(cè)效果。Sakamoto等[11]、Karlsen等[12]則采用觀察圖片的形式對(duì)目標(biāo)色彩的警示性進(jìn)行打分,評(píng)估其能見(jiàn)度。Iizuka等[13]利用改進(jìn)的感官統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)法進(jìn)行色彩警示性測(cè)評(píng),融合感官統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)法和配對(duì)比較法,將不同警示顏色的樣本兩兩排列放置進(jìn)行顯著性分級(jí)。主觀評(píng)價(jià)量表采用等級(jí)制刻畫(huà)警示效果,但是由于其設(shè)計(jì)質(zhì)量對(duì)結(jié)果準(zhǔn)確性的影響較大,一旦偏倚參與者的反應(yīng),會(huì)導(dǎo)致結(jié)果可靠性與客觀性的降低[14]。并且,由于主觀選擇會(huì)引入偏見(jiàn),其結(jié)果不能完全代表共性感知。

圖1 觀測(cè)法基本流程Fig.1 Pipelines of observational methods

1.2 儀器測(cè)量法

儀器測(cè)量法利用儀器記錄受試者在特定場(chǎng)景下的生理反饋數(shù)據(jù),分析警示色彩的刺激效果,主要分為行為實(shí)驗(yàn)法和神經(jīng)電生理測(cè)量法兩類(lèi)。

1.2.1 行為實(shí)驗(yàn)法

視覺(jué)信息和大腦反應(yīng)之間的交互機(jī)制有效驅(qū)動(dòng)注意力和行動(dòng)的處理[15-16]。行為實(shí)驗(yàn)法從生理學(xué)角度出發(fā),采用觀察法研究受試者面對(duì)警示色時(shí)的刺激反饋,評(píng)估警示服用色的可視性?，F(xiàn)有研究嘗試不同行為實(shí)驗(yàn)獲得更準(zhǔn)確的警示色評(píng)估結(jié)果,表1列舉了典型研究的操作流程,并對(duì)其優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了引述。

表1 行為實(shí)驗(yàn)研究方法Tab.1 Research methods for behavioral experiments

1.2.2 神經(jīng)電生理測(cè)量法

神經(jīng)電生理技術(shù)的發(fā)展,為研究大腦認(rèn)知活動(dòng)過(guò)程提供了新的方法。生理學(xué)測(cè)量的進(jìn)步使得人類(lèi)神經(jīng)系統(tǒng)與彩色刺激的關(guān)聯(lián)研究取得了系列進(jìn)展,借助事件相關(guān)電位技術(shù)可以感知在不同顏色刺激下的警告信號(hào)的神經(jīng)關(guān)聯(lián)[25-26],方法示意圖如圖2所示。Guo等[27]在腦機(jī)接口上配置不同顏色視覺(jué)刺激模式,比較不同色彩刺激范式的準(zhǔn)確率。相關(guān)研究[28-30]結(jié)合神經(jīng)電生理分析實(shí)驗(yàn)與其他補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)更充分地驗(yàn)證警告色彩效果,驗(yàn)證了警示色導(dǎo)致的危險(xiǎn)感知差異與不同ERPs成分的相關(guān)性,通過(guò)分析誘發(fā)的ERPs成分振幅推測(cè)色彩的刺激類(lèi)型和刺激強(qiáng)度。相比于行為實(shí)驗(yàn),神經(jīng)電生理分析法從人體中直接觀測(cè)提取生理指標(biāo)進(jìn)行分析,其缺陷在于相關(guān)實(shí)驗(yàn)布置與波形分析需要大量的時(shí)間和復(fù)雜的操作,實(shí)驗(yàn)成本較高,效率較低。除此之外,由于儀器導(dǎo)致難以實(shí)現(xiàn)實(shí)地實(shí)驗(yàn),研究結(jié)果與人們面臨危險(xiǎn)時(shí)的真實(shí)反應(yīng)結(jié)果吻合度未知[28]。

圖2 事件相關(guān)電位技術(shù)方法示意Fig.2 Pipelines of event-related potential technique methods

1.3 圖像分析法

圖像分析法是指在模擬現(xiàn)實(shí)環(huán)境下,以觀察者的視角拍攝警示類(lèi)服飾照片或視頻,對(duì)單張圖像或視頻幀進(jìn)行分析,側(cè)重于警示用色的共性感知評(píng)估,具體方法示意如圖3所示。常規(guī)的圖像分析法以客觀成像代替受試者主觀感受測(cè)評(píng)警示材料的可見(jiàn)度,減少個(gè)體視覺(jué)差異對(duì)結(jié)果的影響。Li[5]使用圖像分析法對(duì)中小學(xué)生校服道路安全性能進(jìn)行評(píng)估,在黑暗環(huán)境下對(duì)校服的正面與背面進(jìn)行拍攝,通過(guò)閃光燈測(cè)試校服的反光材料和光致發(fā)光材料在黑暗環(huán)境下的可見(jiàn)程度。類(lèi)似方法[31]通過(guò)圖像高可視性顏色的面積占比或輪廓剪影完整性來(lái)驗(yàn)證安全警示服的可視性,只能通過(guò)圖像載體判定高可視性材料展現(xiàn)的形狀和亮度,尚未有可視性評(píng)級(jí)方法研究報(bào)道,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)也未建立,且在非發(fā)光面料和非反光面料上效果不佳。

圖3 圖像分析法示意Fig.3 Pipelines of image analysis methods

從突出色彩對(duì)比的角度出發(fā),相關(guān)研究引入了視覺(jué)注意力模型[32-33],模擬人眼對(duì)服飾呈色注意共性選擇機(jī)制,計(jì)算目標(biāo)和背景物體的顏色差異。提高服飾警示色彩的視覺(jué)顯著性有助于縮短人眼視覺(jué)捕捉并注意警示色彩的時(shí)間。色彩空間距離是視覺(jué)顯著性的決定因素之一[34],已被廣泛應(yīng)用于圖像色彩的解析[35-36]。Mina等[37]以目標(biāo)和背景的色彩空間距離作為度量評(píng)估工人警示服顯著性,并引入懲罰系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)級(jí)。Stors?ter等[38]利用直方圖可視化地呈現(xiàn)警示目標(biāo)和背景的對(duì)比度水平。Friedrich等[39]在研究目標(biāo)和背景對(duì)比度的基礎(chǔ)上加入了與干擾物的色彩對(duì)比度度量,通過(guò)三者綜合估計(jì)目標(biāo)顯著性。借助計(jì)算機(jī)圖像處理技術(shù)優(yōu)化常規(guī)圖像分析法,能夠?qū)崿F(xiàn)警示用色效果的快速評(píng)級(jí)和比對(duì)。然而,色彩空間距離無(wú)法完全代表真實(shí)的視覺(jué)顯著性。徐平華等[40]針對(duì)眼動(dòng)追蹤實(shí)驗(yàn)在評(píng)價(jià)多用戶(hù)視覺(jué)聚焦差異方面的缺陷,提出一種基于圖像融合的共性視覺(jué)熱區(qū)評(píng)價(jià)方法,以可視化的方式展現(xiàn)受試者共性視覺(jué)聚焦程度。孫菲菲等[41]從機(jī)器視覺(jué)角度檢測(cè)圖像色彩視覺(jué)顯著性,提出批量評(píng)估服飾色彩設(shè)計(jì)的方法,為快速優(yōu)選警示色提供了新的思路。此類(lèi)研究一定程度上彌補(bǔ)了基于形態(tài)的圖像分析法缺乏量化評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的缺陷,為非發(fā)光和非反光面料提供了可行的圖像分析方案。但在主客觀感知一致性論證方面,還存在忽略因經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)生的目標(biāo)人群群體認(rèn)知偏見(jiàn)的問(wèn)題。

2 國(guó)內(nèi)外警示用色標(biāo)準(zhǔn)

警示設(shè)色要求視覺(jué)刺激性強(qiáng),與服飾材質(zhì)、服飾本色、著裝環(huán)境、人體膚色等形成一定的區(qū)別度,便于迅速指示危險(xiǎn)。此類(lèi)設(shè)色規(guī)范運(yùn)用于服飾設(shè)計(jì),以保障工作人員或行人的安全。當(dāng)前,針對(duì)不同環(huán)境的警示色尚未有統(tǒng)一的測(cè)評(píng)方法,但是各國(guó)對(duì)警示用色的規(guī)范性進(jìn)行了規(guī)定。表2列出了相關(guān)國(guó)家或地區(qū)的警示色規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)和警示性服飾的設(shè)計(jì)要求。

表2 警示色彩規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)與服飾設(shè)計(jì)要求Tab.2 Color standard and design requirements for warning products

根據(jù)表2所列相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),以下從色值、方位可視性方位和對(duì)比度3個(gè)角度進(jìn)行分析。

a)色值:各國(guó)的警示色多采用色彩純度較高、亮度較高的顏色,如中國(guó)GB 20653、美國(guó)ANSI/ISEA 107、歐洲EN ISO 20471等各國(guó)家和地區(qū)的警示服標(biāo)準(zhǔn)都使用了熒光黃、熒光橘紅和熒光紅作為基底顏色,配合反光面料的使用,使服裝起到高可見(jiàn)性的警示作用。以中國(guó)GB 20653—2020《防護(hù)服裝 職業(yè)用高可視性警示服》的警示服裝用色規(guī)定為例,使用Yxy表色系統(tǒng),基底顏色參數(shù)范圍如表3所示。此類(lèi)警示標(biāo)準(zhǔn)均采用測(cè)色儀器在規(guī)定的實(shí)驗(yàn)環(huán)境下評(píng)估警示色。

b)方位可視性:GB 4303、EN ISO 20471與JATRAS 001中都要求警示產(chǎn)品的360°高可視性,且該類(lèi)材料應(yīng)覆蓋服裝的各個(gè)方位。警示服裝根據(jù)其實(shí)際的應(yīng)用要求形成不同的款式,并且穿著者的身體活動(dòng)不同,導(dǎo)致服裝隨著運(yùn)動(dòng)被遮擋的部位有所差異,因此有必要根據(jù)警示服的款式和具體應(yīng)用領(lǐng)域深入分析和規(guī)劃設(shè)計(jì)高可視性材料的位置。

c)對(duì)比度:中國(guó)、歐洲和日本的高可視性安全標(biāo)志色標(biāo)準(zhǔn)都采用黑白對(duì)比色提高警示產(chǎn)品可視性,但是未說(shuō)明不同色彩搭配與實(shí)際環(huán)境的適配性。美國(guó)警示色彩標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定警示產(chǎn)品的顏色與視覺(jué)環(huán)境必須形成高對(duì)比度的效果。但是缺少評(píng)估警示色彩與實(shí)際環(huán)境對(duì)比效果的方法與判斷最高對(duì)比度的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。

3 存在的問(wèn)題

3.1 理論依據(jù)

現(xiàn)有的警示色標(biāo)準(zhǔn)如ANSI、ISO及國(guó)標(biāo)中均制定了警示色面料的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)和警示用品的色度和亮度規(guī)范,并且指定標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試環(huán)境和儀器。GB/T 3979—2008《物體色的測(cè)量方法》通過(guò)光譜光度計(jì)、光電積分測(cè)色儀器測(cè)定三刺激值和色品坐標(biāo),或使用目視色度計(jì)篩選匹配的濾色片色號(hào)。

然而,警示色需要在警示服飾的實(shí)際應(yīng)用環(huán)境中具有高安全警示性和有效可識(shí)別性,警示服飾的應(yīng)用場(chǎng)合廣泛,時(shí)空具有復(fù)雜性和多樣性。在時(shí)間和空間的變化下,不同警示色的效果有所差異,因此警示效果并非簡(jiǎn)單地通過(guò)面料本身的顏色進(jìn)行評(píng)估。此類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)側(cè)重于測(cè)評(píng)面料本身的亮度和色值,無(wú)法代表多變環(huán)境下的色彩警示效果。同時(shí),常規(guī)的實(shí)驗(yàn)方法難以提供復(fù)雜、多樣的實(shí)驗(yàn)環(huán)境,不同時(shí)間和環(huán)境的對(duì)比實(shí)驗(yàn)次數(shù)有限,勢(shì)必造成測(cè)試結(jié)果適用性的局限和與客觀結(jié)果的偏差,從而影響測(cè)評(píng)結(jié)果。研究出能夠高效提供多種實(shí)驗(yàn)環(huán)境并完成不同環(huán)境下測(cè)評(píng)的方法,保證測(cè)評(píng)的有效性和普適性,存在一定的難度,需要進(jìn)一步地深入研究。

3.2 研究方法

在三類(lèi)警示效果測(cè)評(píng)方法中,主觀調(diào)查法需要人為設(shè)置問(wèn)卷或訪(fǎng)談的問(wèn)題,其缺點(diǎn)在于調(diào)查結(jié)果依賴(lài)于問(wèn)卷質(zhì)量,而問(wèn)卷設(shè)計(jì)依賴(lài)于設(shè)計(jì)者的想法,導(dǎo)致其質(zhì)量受主觀偏好影響。同時(shí),該方法難以對(duì)色彩警示效果進(jìn)行系統(tǒng)性評(píng)級(jí)。儀器測(cè)量法中前期準(zhǔn)備和實(shí)驗(yàn)過(guò)程消耗的時(shí)間長(zhǎng),實(shí)驗(yàn)次數(shù)受限,無(wú)法進(jìn)行大規(guī)模實(shí)驗(yàn),因此受試者個(gè)體間的反應(yīng)差異對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果影響較大,人為因素也容易導(dǎo)致誤差的發(fā)生。圖像分析法以計(jì)算機(jī)視覺(jué)預(yù)測(cè)受試者共性視覺(jué)認(rèn)知并量化結(jié)果,產(chǎn)生評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn),人工介入程度較低,但是該方法僅針對(duì)圖像本身顏色進(jìn)行評(píng)估,忽略了由于不同社會(huì)地位和生活環(huán)境產(chǎn)生的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)對(duì)受試者的風(fēng)險(xiǎn)感知產(chǎn)生的影響,即受試者真實(shí)反饋。綜上,現(xiàn)有方法難以兼顧便捷性和主客觀測(cè)評(píng)結(jié)果一致性。為此,結(jié)合圖像分析法便捷及時(shí)的優(yōu)勢(shì)和主觀調(diào)查法與儀器測(cè)量法緊密聯(lián)系受試者的優(yōu)勢(shì),設(shè)計(jì)可以實(shí)現(xiàn)主客觀高度一致的客觀測(cè)評(píng)方法尤為重要。

3.3 測(cè)評(píng)應(yīng)用

服飾警示用色測(cè)評(píng)的最終落腳點(diǎn)為警示服飾的設(shè)計(jì)和應(yīng)用,而在商業(yè)化產(chǎn)品中成本是重要因素,因此測(cè)評(píng)警示色所需的成本尤為關(guān)鍵。測(cè)評(píng)儀器的成本主要包括信息采集設(shè)備、模擬目標(biāo)環(huán)境所需的配置與實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和操作所需的人力成本?，F(xiàn)有的不同測(cè)評(píng)方法中,儀器測(cè)量法所需部分信息采集設(shè)備如無(wú)線(xiàn)電傳感器、眼動(dòng)儀等價(jià)格昂貴;主觀調(diào)查法需要大量的被調(diào)查者來(lái)保證結(jié)果的準(zhǔn)確性和代表性,所需人力成本較高;現(xiàn)有的圖像分析法缺乏圖像數(shù)據(jù)集,圖像搜集耗時(shí)較長(zhǎng)。

綜上,現(xiàn)有的測(cè)評(píng)方法存在著人力成本、物力成本或時(shí)間成本高昂的問(wèn)題,因此有優(yōu)化的必要。相比起主觀調(diào)查法與儀器測(cè)量法較高的成本消耗,圖像分析法中以計(jì)算機(jī)視覺(jué)預(yù)測(cè)人眼視覺(jué)的思路能夠減小時(shí)間成本、節(jié)約人力、物力成本,其缺陷在于沒(méi)有大規(guī)模的警示色測(cè)評(píng)圖像數(shù)據(jù)集,無(wú)法進(jìn)行方法之間效果比對(duì)。未來(lái)可借助深度學(xué)習(xí)技術(shù)進(jìn)行警示色的定量評(píng)價(jià),提高不同應(yīng)用場(chǎng)景下警示色測(cè)評(píng)的魯棒性和效率,減少測(cè)評(píng)時(shí)間和成本。

4 發(fā)展方向

警示色評(píng)價(jià)受到實(shí)驗(yàn)環(huán)境、時(shí)間等多方面因素的制約,測(cè)評(píng)結(jié)果針對(duì)性強(qiáng),難以滿(mǎn)足商業(yè)高效、批量化的需求。準(zhǔn)確、高效的測(cè)評(píng)方法是合理設(shè)計(jì)和應(yīng)用警示色的基本要求,因此需要在方法普適性、準(zhǔn)確度、便捷性等方面進(jìn)行優(yōu)化,提出有能力高效客觀測(cè)評(píng)出警示色性能的方法。根據(jù)本文對(duì)服飾警示用色測(cè)評(píng)的整理和分析,測(cè)評(píng)方向和技術(shù)可在以下幾個(gè)方面進(jìn)一步研究發(fā)展。

a) 復(fù)雜背景下的快速測(cè)評(píng)技術(shù):警示服裝應(yīng)用場(chǎng)景復(fù)雜,單純地評(píng)估服裝本體,失去了環(huán)境干涉因素的制約,容易導(dǎo)致評(píng)測(cè)失真。目前的警示色標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)評(píng)是靜態(tài)的、孤立的,而警示服飾的應(yīng)用領(lǐng)域是多樣的,如何結(jié)合空間和時(shí)間進(jìn)行警示色評(píng)級(jí)尚未有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),測(cè)評(píng)速度是衡量測(cè)評(píng)方法實(shí)用性的關(guān)鍵因素之一?，F(xiàn)有方法得出的差異性結(jié)論大多源于僅包含少數(shù)色彩的調(diào)研或?qū)嶒?yàn)分析,并且分析過(guò)程的人工依賴(lài)度較高,無(wú)法批量快速比對(duì)色彩的可視性和警示效果,得出的結(jié)果十分有限,因此需要提高測(cè)評(píng)流程的智能化。隨著數(shù)字化技術(shù)水平的提升,已有研究者將計(jì)算機(jī)圖像處理技術(shù)用于測(cè)評(píng)警示色的可視性來(lái)達(dá)到高效、高普適性的目的,但是基于圖像的測(cè)評(píng)前提是警示目標(biāo)的定位,因此目標(biāo)自動(dòng)識(shí)別和定位技術(shù)的提升是研究的關(guān)鍵之一。同時(shí),物體受到視覺(jué)關(guān)注的程度并非僅受色值這一單因素影響,而是色彩面積、位置等多因素聯(lián)合產(chǎn)生的結(jié)果[42]。因此,簡(jiǎn)單地疊加前景背景所有像素色值計(jì)算對(duì)比度所得的結(jié)果無(wú)法準(zhǔn)確代表真實(shí)的警示色顯著性,其優(yōu)化方法也是可深入研究的方向之一。

b) 主客觀感受一致性:可見(jiàn)性和警示信息的傳遞效果是影響警示用色效果的重要測(cè)評(píng)指標(biāo)[8, 43],受試者的反饋是警示信息的傳遞效果的重要評(píng)估依據(jù),因此需要重視。目前的圖像分析法使用數(shù)字化技術(shù)實(shí)時(shí)測(cè)評(píng)警示色的可見(jiàn)性,但是脫離了受試者反饋。傳統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)和調(diào)查方法無(wú)法實(shí)現(xiàn)快速測(cè)評(píng),因此需要進(jìn)行技術(shù)革新。隨著數(shù)字化技術(shù)水平的提升,深度學(xué)習(xí)技術(shù)逐漸被引入到色彩測(cè)評(píng)的研究中,對(duì)緊密聯(lián)系受試者的快速測(cè)評(píng)具有較大的意義。Fennell等[44]使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)人類(lèi)識(shí)別不同環(huán)境下不同偽裝色的反應(yīng)時(shí)間。以之為參考,可以構(gòu)建多環(huán)境下受試者對(duì)不同警示色的反饋數(shù)據(jù)集,通過(guò)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等深度學(xué)習(xí)技術(shù)預(yù)測(cè)受試者反饋,擴(kuò)大有限實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的效益。

c) 款式造型與色彩的配伍性:色彩的搭配和布局影響警示服飾呈現(xiàn)的效果。警示服裝根據(jù)其具體用途和美觀性衍生出不同的款式設(shè)計(jì)和色彩搭配?，F(xiàn)有的測(cè)評(píng)大多聚焦于單色,忽略了色彩與服裝款式和配色的關(guān)聯(lián)。穿著者運(yùn)動(dòng)姿態(tài)變化影響款式的設(shè)計(jì),進(jìn)一步影響服裝上警示色彩在空間上的可見(jiàn)面積[45-46]。除此之外,警示色與服裝其他色彩之間的對(duì)比、警示色所處服裝位置也會(huì)產(chǎn)生視覺(jué)注意力的差異,因此需要進(jìn)一步探討服飾配色的合理性,以達(dá)到服飾配色和色彩區(qū)域警示性最大化的同時(shí),滿(mǎn)足日常穿著的視覺(jué)審美需求。

5 結(jié) 語(yǔ)

色彩是傳達(dá)警示信息的重要符號(hào),本文從警示性色彩的角度出發(fā),對(duì)其測(cè)評(píng)方法進(jìn)行歸納和梳理,重點(diǎn)對(duì)評(píng)價(jià)機(jī)制、方法現(xiàn)狀及其相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)與應(yīng)用進(jìn)行了總結(jié)和展望,以便更好地將警示性服飾效果最大化并滿(mǎn)足商業(yè)生產(chǎn)的要求。

綜合當(dāng)前研究,警示色的評(píng)價(jià)多依據(jù)人眼對(duì)色彩的感知,與生理和心理均有所關(guān)聯(lián)。測(cè)評(píng)方法主要從可視性和關(guān)聯(lián)意象的角度出發(fā),二者也可以相輔相成,進(jìn)行更全面的分析。國(guó)內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)從色值、方位可視性和對(duì)比度等方面規(guī)定了警示色的設(shè)色要求,并提出警示性服飾的設(shè)計(jì)要點(diǎn)?，F(xiàn)有的測(cè)評(píng)方法人工依賴(lài)度高,測(cè)評(píng)效率有待提高。同時(shí),在復(fù)雜背景下的批量化處理、主客觀感受一致性、款式造型與色彩配伍性等方面還有待進(jìn)一步研究。深入研究時(shí)空變化下不同顏色的警示效果,在現(xiàn)有測(cè)評(píng)方案的基礎(chǔ)上借助機(jī)器視覺(jué)技術(shù)提高測(cè)評(píng)效率,并結(jié)合深度學(xué)習(xí)機(jī)制和受試者反饋數(shù)據(jù)集,建立主客觀感受一致性的系統(tǒng)評(píng)價(jià)體系,能從根本上為警示色客觀評(píng)價(jià)提供解決方案,為警示服飾設(shè)色提供參考依據(jù)和更有效、更客觀的測(cè)評(píng)方法。