何戎
摘要:目的 探討中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理腰椎間盤突出癥的護(hù)理效果。方法 選取2022年1月~2023年1月醫(yī)院收治的110例腰椎間盤突出癥(LDH)患者為研究對象,隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組55例。對照組采用西醫(yī)護(hù)理,觀察組采用中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理,比較兩組中醫(yī)癥狀積分、各項量表評分和護(hù)理滿意度。結(jié)果 干預(yù)后,觀察組腰腿疼痛、腰部活動受限、下肢放射性疼痛、腿沉無力、舌質(zhì)暗紫和脈澀或弦緊中醫(yī)癥狀積分均顯著低于對照組(P<0.05);干預(yù)后,觀察組VAS疼痛評分、ODI評分和M-JOA評分均顯著低于對照組(P<0.05);觀察組護(hù)理滿意度為98.18%,顯著高于對照組的80.00%(P<0.05)。結(jié)論 中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理可更好地緩解LDH患者癥狀,改善其腰椎功能,減輕疼痛,且患者護(hù)理滿意度較高。
關(guān)鍵詞:腰椎間盤突出癥;中西醫(yī)結(jié)合;疼痛;腰椎功能
腰椎間盤突出癥(LDH)是臨床常見、多發(fā)疾病,病因為椎間盤退行性改變或外界因素導(dǎo)致椎間盤纖維環(huán)破裂,髓核突出進(jìn)而壓迫相鄰神經(jīng)[1]。下肢麻木、疼痛、腰部疼痛為LDH的主要癥狀,部分癥狀嚴(yán)重者可出現(xiàn)肢體功能活動受限、喪失自理能力等,對患者的生活、工作帶來較大的負(fù)面影響[2~3]。LDH的病程較長,患者需接受長期治療,在治療期間由于疾病及藥物不良反應(yīng)等的影響可出現(xiàn)對治療的抵觸,影響治療效果[4]。中醫(yī)護(hù)理強(qiáng)調(diào)人的整體性,注重對患者的機(jī)體的臟腑、經(jīng)絡(luò)、陰陽的調(diào)節(jié),可以針對病機(jī)對患者進(jìn)行干預(yù)[5~6]。本研究旨在探討中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理腰椎間盤突出癥的護(hù)理效果。
1資料與方法
1.1 一般資料
選取2022年1月~2023年1月醫(yī)院收治的110例LDH患者為研究對象,隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組55例。觀察組:年齡23~69歲,平均(61.35±3.59)歲;男33例,女22例;體質(zhì)量指數(shù)(22.39±3.16)kg/m2;病程(5.49±0.67)年;病變位置:L4~L5有30例、L5~S1有25例;受教育(12.43±2.11)年。對照組:年齡22~70歲,平均(62.51±3.43)歲,男36例,女19例;體質(zhì)量指數(shù)(22.55±3.39)kg/m2;病程(5.60±0.78)年;病變位置:L4~L5有32例、L5~S1有23例;受教育年限(12.29±2.43)年。兩組一般資料比較無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):CT/MRI確診;近2周內(nèi)未接受對癥治療;神志清楚可配合研究。排除標(biāo)準(zhǔn):重度骨質(zhì)疏松;患有腰椎骨折、滑脫;合并骨腫瘤;手術(shù)治療指征;合并嚴(yán)重器質(zhì)功能損傷;皮膚破潰或感染;對中醫(yī)針灸等存在恐懼。
1.2 方法
1.2.1 對照組采用常規(guī)西醫(yī)護(hù)理
體位護(hù)理:急性期患者指導(dǎo)其臥床休息2~6周至癥狀緩解?;謴?fù)期患者指導(dǎo)其下床活動時佩戴腰圍增強(qiáng)支撐,注意起床的姿勢,切忌腰部用力,注意避免體位突然改變;疼痛護(hù)理:規(guī)范化評估患者疼痛,VAS評分>4分可進(jìn)行物理治療,必要時可給予止痛藥物,VAS疼痛評分>6分可靜脈滴注帕瑞昔布;封閉護(hù)理:部分接受硬膜外封閉治療患者應(yīng)指導(dǎo)其臥床休息4~6 h,防止出現(xiàn)頭暈、頭痛等癥狀,告知患者若出現(xiàn)腰臀部發(fā)熱、下肢發(fā)熱、酸脹等為正常反應(yīng);牽引護(hù)理:向患者講解牽引治療方法、注意事項,協(xié)助患者取平臥位,選擇合適的位置固定牽引帶,調(diào)節(jié)適宜的松緊度。告知患者牽引前3 d腰部肌肉疼痛感較為明顯,是由牽引導(dǎo)致,無須處理可自行緩解。
1.2.2 觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合中醫(yī)護(hù)理
(1)中醫(yī)飲食干預(yù):寒濕痹阻型可進(jìn)食溫經(jīng)散寒、通絡(luò)類食物(砂仁、羊肉),禁食生冷食物,血瘀氣滯型可進(jìn)食活血化瘀食物(黑木耳、桃仁等),濕熱阻痹型應(yīng)食用清熱利濕食物(絲瓜、冬瓜、玉米須等),肝腎虧虛型可進(jìn)食強(qiáng)筋壯骨食物(腰果、核桃、黑芝麻等)。
(2)針刺護(hù)理:進(jìn)行針刺前,護(hù)理人員需與患者進(jìn)行溝通,緩解其不良情緒。協(xié)助患者取舒適的體位,囑咐患者進(jìn)針后保持身體固定,防止彎針、折針等。期間密切觀察患者的反應(yīng)。
(3)中醫(yī)特色護(hù)理技術(shù)的開展:護(hù)理人員需采用中藥熱熨、熏蒸、蠟療、穴位貼敷、隔物灸等促進(jìn)血液循環(huán),緩解患者的疼痛,同時,要掌握適應(yīng)證、禁忌證及操作流程,熱敷時掌握好溫度,并詢問患者的感受,避免燙傷。
(4)情志護(hù)理:疏導(dǎo)患者心理,保持患者情緒的穩(wěn)定、心態(tài)平和,可采用移情易志、情志相勝、開導(dǎo)法等進(jìn)行干預(yù);耐心解答患者的疑問,盡量滿足患者合理的需求,增強(qiáng)患者對治療的信心,促使其積極配合治療、護(hù)理。
(5)起居調(diào)適:指導(dǎo)患者注意起居有節(jié),慎避風(fēng)寒,注意保暖,通過中醫(yī)辨證為患者提供適宜的居住環(huán)境,隨溫度增減衣被。
(6)腰椎整復(fù)護(hù)理:護(hù)理人員需注意操作前的溝通及整復(fù)后對患者腰部疼痛、活動度、雙下肢感覺、大小便情況等的觀察。
(7)健康指導(dǎo):護(hù)理人員需予以患者持續(xù)性的指導(dǎo),而不僅僅局限于住院期間。指導(dǎo)患者不同時期采用不同的鍛煉方法,早期以合適的體位改善疼痛,緩解后逐漸鍛煉加強(qiáng)腰背部肌肉力量,恢復(fù)活動能力后可進(jìn)行養(yǎng)生氣功、八段錦等來促進(jìn)全身血脈暢通,達(dá)到協(xié)調(diào)統(tǒng)一。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)比較兩組各項量表評分:利用疼痛視覺模擬評分(VAS)評價疼痛,分值越低疼痛減輕。利用ODI量表評價腰椎功能,包括10個維度,分值越高腰椎功能障礙加重。采用M-JOA量表評價患者病情,包括主觀癥狀、客觀癥狀及日常生活能力,0~30分,分值越高病情加重。
(2)比較兩組兩組中醫(yī)癥狀積分:主癥(腰腿疼痛、腰部活動受限、下肢放射性疼痛,0~6分);次癥(腿沉無力、舌質(zhì)暗紫、脈澀或弦緊,0~3分)。
(3)比較兩組護(hù)理滿意度:從護(hù)理技術(shù)、護(hù)理人員態(tài)度等方面評價,滿分20分,非常滿意(18~20分)、滿意(14~17分)、不滿意(0~<17分)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
數(shù)據(jù)處理采用SPSS 23.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計量資料采用t檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗,(P<0.05))為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組各項量表評分比較
干預(yù)后,觀察組VAS疼痛評分、ODI評分和M-JOA評分均顯著低于對照組(P<0.05)。
2.2 兩組中醫(yī)癥狀積分比較
干預(yù)后,觀察組腰腿疼痛、腰部活動受限、下肢放射性疼痛、腿沉無力、舌質(zhì)暗紫和脈澀或弦緊中醫(yī)癥狀積分均顯著低于對照組(P<0.05)。
2.3 兩組護(hù)理滿意度比較
觀察組護(hù)理滿意度為98.18%,顯著高于對照組的80.00%,兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
LDH為引起下腰疼痛及坐骨神經(jīng)痛的主要疾病之一,L4~L5及L5~S1段為LDH高發(fā)節(jié)段,該病具有病情易反復(fù)、遷延難愈的特點[7]。目前關(guān)于LDH的確切病機(jī)尚未闡明,多認(rèn)為與遺傳、外傷、椎間盤營養(yǎng)減少、基質(zhì)退變產(chǎn)物堆積等密切相關(guān)。
LDH患者在治療期間給予其積極的護(hù)理可提高治療效果,且可以獲得較好的遠(yuǎn)期療效。中醫(yī)護(hù)理是基于整體觀及辨證施護(hù)。護(hù)理期間指導(dǎo)患者進(jìn)行功能鍛煉,促進(jìn)患者肢體功能的恢復(fù);關(guān)注患者心態(tài)變化,利用中醫(yī)情志干預(yù),幫助患者疏導(dǎo)不良情緒,以積極的心態(tài)接受治療,減輕情緒對疾病恢復(fù)的影響;中藥熱敷將藥物、熱療及穴位刺激相融合,促進(jìn)疼痛因子的代謝,緩解患者疼痛、改善患者腰椎功能;推拿干預(yù)可起到調(diào)和陰陽、疏通經(jīng)絡(luò)之效,改善局部血液循環(huán)減輕水腫。在西醫(yī)護(hù)理的基礎(chǔ)上行辨證飲食護(hù)理,針對患者的體質(zhì)提供食譜,改善身體機(jī)能,利于其快速恢復(fù)。中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理可結(jié)合西醫(yī)及中醫(yī)護(hù)理的優(yōu)勢,由點及面,對癥及對因雙管齊下,提高護(hù)理干預(yù)的效果[8]。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后,觀察組腰腿疼痛、腰部活動受限、下肢放射性疼痛、腿沉無力、舌質(zhì)暗紫和脈澀或弦緊中醫(yī)癥狀積分均顯著低于對照組(P<0.05);干預(yù)后,觀察組VAS疼痛評分、ODI評分和M-JOA評分均顯著低于對照組(P<0.05);觀察組護(hù)理滿意度為98.18%,顯著高于對照組的80.00%(P<0.05)。
綜上所述,中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理可更好的緩解LDH患者癥狀,改善其腰椎功能,減輕疼痛,且患者護(hù)理滿意度較高。
參考文獻(xiàn)
[1] 田良,孫瑞,陳雪,李婷婷,等.基于脊髓中樞敏化探討烙灸干預(yù)腰椎間盤突出癥慢性疼痛的機(jī)制[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2022,31(23):3213-3218.
[2] 陳府芳.集束化護(hù)理聯(lián)合中醫(yī)護(hù)理在腰椎間盤突出中的應(yīng)用效果評價[J].重慶醫(yī)學(xué),2022,51(S1):329-331.
[3] 宋文越.中醫(yī)情志護(hù)理、理療等綜合護(hù)理對骨科腰椎間盤突出患者預(yù)后的影響[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2019,0(A1):1152-1152.
[4] 冷世同.研究中西醫(yī)結(jié)合療法用于腰椎間盤突出癥急性期疼痛中的止痛效果[J].中外醫(yī)療, 2021, 40(12):152-154.
[5] 吳騰飛,楊興,陸國海,等.中西醫(yī)結(jié)合運(yùn)動療法對腰椎間盤突出癥術(shù)后療效及復(fù)發(fā)率的影響[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2021,29(4):19-21.
[6] 晉帥鋒,陳熙宇,喬晉琳.中西醫(yī)結(jié)合治療腰間盤突出癥對患者疼痛及骨形成蛋白-7、聚集蛋白聚糖水平的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志,2022,6(11):86-89.
[7] 陶麗.中醫(yī)特色護(hù)理技術(shù)干預(yù)對腰椎間盤突出癥患者術(shù)后腰椎功能和生活質(zhì)量的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理(中英文),2021,7(7):45-48.
[8] 顧聯(lián)斌,江長纓,范春蘭.社區(qū)中西醫(yī)結(jié)合康復(fù)治療的衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)評價[J].預(yù)防醫(yī)學(xué),2018,30(2):139-143.