趙雷

［摘 要］數(shù)字經(jīng)濟是驅(qū)動我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎，而數(shù)字化轉型是實現(xiàn)數(shù)字賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新方向。數(shù)字經(jīng)濟時代，影響傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展的因素有很多，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展最終是向更有利于經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向演化。在不同發(fā)展階段，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)面臨著不同的發(fā)展瓶頸和轉型困境，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)較多。文章通過對數(shù)字經(jīng)濟時代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展存在的問題進行分析，有針對性地提出促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展的建議，以供參考。

［關鍵詞］數(shù)字經(jīng)濟時代；傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)；創(chuàng)新融合發(fā)展

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2023.12.022

［中圖分類號］F124［文獻標識碼］A［文章編號］1673-0194（2023）12-0068-04

0 ? ? 引 言

優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構、促進數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展是建設中國式現(xiàn)代化的發(fā)展目標和本質(zhì)要求，能積極促進我國經(jīng)濟由高速增長階段向高質(zhì)量發(fā)展階段轉變［1-3］。習近平總書記在黨的二十大報告中明確提出要加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，促進數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟深度融合，打造具有國際競爭力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群。之后，中央和地方政府也紛紛出臺相應政策以促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉型，驅(qū)動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展。目前，我國經(jīng)濟發(fā)展正處于轉型升級的關鍵階段，各級政府在經(jīng)濟發(fā)展轉型中仍起著重要的推動作用［4-8］。

創(chuàng)新融合發(fā)展是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)提升商業(yè)價值和社會價值的必經(jīng)之路。目前，學界對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展實踐模式和推進路徑?jīng)]有統(tǒng)一的說法，但一般都認為傳統(tǒng)企業(yè)需要把內(nèi)外部要素整合起來，形成一個系統(tǒng)高效、具有核心定位的運作系統(tǒng)，并把創(chuàng)新實踐模式作為系統(tǒng)來剖析，以確保自身發(fā)展的可持續(xù)性和價值的再創(chuàng)性［9］。數(shù)字經(jīng)濟時代，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展是為了向更有利于經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向演化，需要依賴政府有關政策的引導和支持，以形成穩(wěn)定良好的轉型環(huán)境，降低轉型的成本和風險，促進產(chǎn)業(yè)優(yōu)化格局的有效形成［10］。傳統(tǒng)企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展行為受到外在因素和內(nèi)在因素的雙重作用，同時也受到信息不對稱的影響，此時企業(yè)主體的行為策略往往依據(jù)已有信息而產(chǎn)生一定的行為偏好，進而影響數(shù)字經(jīng)濟網(wǎng)絡的構建與形成。

隨著網(wǎng)絡技術的發(fā)展以及數(shù)字化轉型政策環(huán)境的優(yōu)化，越來越多的傳統(tǒng)企業(yè)接觸到數(shù)字資源要素［11］，但也由于產(chǎn)業(yè)基礎、技術水平、轉型瓶頸等因素造成數(shù)字化轉型程度和水平參差不齊。同時，傳統(tǒng)企業(yè)本身的技術水平以及產(chǎn)業(yè)鏈問題，也限制了其數(shù)字化轉型的實踐空間，給傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展帶來諸多不利影響，使得傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)無法進行創(chuàng)新融合以實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。只有對數(shù)字經(jīng)濟時代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展存在的問題進行深入分析，有針對性地提出融合發(fā)展建議，才能真正推動數(shù)字生態(tài)建設，實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的發(fā)展目標。

1 ? ? 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展存在的問題

1.1 ? 產(chǎn)業(yè)政策規(guī)范缺位

互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展以及社會環(huán)境的改變促進了數(shù)字經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，同時也推動了我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉型升級和融合發(fā)展。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展不僅能帶來經(jīng)濟上的價值產(chǎn)出，還能夠促進我國產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級，具有極大的社會效益和經(jīng)濟效益。雖然傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展的價值越來越凸顯，但相關產(chǎn)業(yè)政策以及規(guī)范尚未完善，如何發(fā)揮傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的能動性以及創(chuàng)新性，是促進產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的關鍵因素。

雖然政府部門在促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展過程中發(fā)揮了突出的作用，但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉型創(chuàng)新相關規(guī)范體系仍不夠完善，加之產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策不合理，導致傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)新融合發(fā)展中缺少有利的政策環(huán)境支持。而各地政府部門的驅(qū)動力度和政策執(zhí)行能力等存在差異，使得傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新缺乏足夠的支持，影響了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字生態(tài)的建設。同時，傳統(tǒng)企業(yè)責任缺失和政策理解能力不足等，造成惡性循環(huán)，層層疊加，嚴重影響我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展。

1.2 ? 存在同質(zhì)化信息屏障

部分傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)處在原有的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈中，并通過在信息資源接近的產(chǎn)業(yè)集群中尋找合作伙伴，從而導致產(chǎn)業(yè)在融合發(fā)展中遇到的大多是同類型信息，形成同質(zhì)化信息屏障，把自己包圍起來，在政策、市場、信息技術等組成的環(huán)境中，不斷被消解，形成雖然對現(xiàn)有經(jīng)營業(yè)態(tài)不滿，但又無能力轉變的兩難局面。在這種情況的影響下，不同的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)形成不同的產(chǎn)業(yè)集群，不同的產(chǎn)業(yè)集群可能存在不同程度的競爭，不同程度的競爭造成傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不同的發(fā)展路徑，使得產(chǎn)業(yè)之間融合發(fā)展更加艱難。

這種同質(zhì)化信息屏障也會造成另一個問題，即傳統(tǒng)企業(yè)處在信息窄化、偏好趨同的產(chǎn)業(yè)圈，其行為偏好與策略選擇受到很大影響，進而形成封閉圈，造成行為固化和對新興產(chǎn)業(yè)以及轉變的抵觸，并為爭取自身發(fā)展利益而抵抗新興發(fā)展政策與創(chuàng)新路徑，對于轉型升級內(nèi)容進行選擇性回避，進而形成傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展的阻力。

1.3 ? 數(shù)字資源與技術不足

數(shù)字經(jīng)濟時代背景下，數(shù)字資源與技術對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉型發(fā)展起著十分關鍵的作用，是影響其創(chuàng)新轉型成功的直接因素。網(wǎng)絡技術的開發(fā)、更新與應用在相當程度上賦予了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展的動力。在數(shù)字經(jīng)濟時代，企業(yè)生產(chǎn)要素通過數(shù)字化方式進行再生產(chǎn)，并且通過搭建數(shù)據(jù)庫和數(shù)字化系統(tǒng)等對大部分生產(chǎn)發(fā)展數(shù)據(jù)進行全面收錄，在實現(xiàn)數(shù)據(jù)價值再創(chuàng)造的同時，也可以通過這些數(shù)字資源進一步挖掘和激發(fā)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的活力與價值，讓其能夠更好地實現(xiàn)創(chuàng)新融合

發(fā)展。

但成本付出與收益獲得一般呈正相關關系，成本和創(chuàng)新轉型風險導致當前很多傳統(tǒng)企業(yè)沒有自建數(shù)據(jù)庫，信息化程度低，即使擁有信息系統(tǒng)，也存在系統(tǒng)化和數(shù)字化程度不足的問題，使得企業(yè)在轉型過程中無法更加便捷地獲得所需的數(shù)字資源，大大增加了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉型的成本，不利于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新融合發(fā)展。

1.4 ? 模式創(chuàng)新存在不足

雖然目前我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展勢頭良好，但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在融合發(fā)展過程中仍存在許多不足［12］。創(chuàng)新發(fā)展模式不僅要促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益的提升，還要注意與社會效益的統(tǒng)一。創(chuàng)新發(fā)展模式最終是為了共同促進我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展，形成產(chǎn)業(yè)結構最優(yōu)的均衡發(fā)展格局。但在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展中，部分企業(yè)為了生存和盈利創(chuàng)造了新的發(fā)展模式，但也忽略了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的自身特征以及發(fā)展事實，導致創(chuàng)新的模式混亂，進而阻礙了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。同時，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)自身創(chuàng)新發(fā)展定位不明晰，也使其在轉型中面臨競爭和生存的極大不確定性。

另外，傳統(tǒng)企業(yè)往往會打著數(shù)字化轉型的“旗號”，把模式創(chuàng)新當成轉型升級的象征，而對真正的創(chuàng)新發(fā)展卻缺乏實質(zhì)性支持，造成模式創(chuàng)新的淺層認知。同時，部分企業(yè)為了實現(xiàn)自身的利益而對政策誤讀以及對內(nèi)涵曲解，再加上探索期的有關政策缺失，企業(yè)觸碰法律紅線，造成模式創(chuàng)新內(nèi)涵變質(zhì)，進而給真正的模式創(chuàng)新帶來挑戰(zhàn)。

2 ? ? 數(shù)字經(jīng)濟時代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展的建議

數(shù)字化轉型的難度與門檻決定了要為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展搭建更加系統(tǒng)全面和高效便捷的平臺，這就需要各傳統(tǒng)企業(yè)采取多方面措施，與其他主體通力合作，解決企業(yè)在轉型發(fā)展過程中存在的問題，并化被動為主動融入，從而促使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉型創(chuàng)新，促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展。

2.1 ? 構建完善的政策支持體系

良好的政策支持環(huán)境是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展的基礎［13］，數(shù)字經(jīng)濟的有序發(fā)展與體系構建同樣離不開積極而有效的政策規(guī)范。政府作為重要推動者，應當聯(lián)動各方，完善相應的法律法規(guī)和政策支持體系，制定完備的指導措施，為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展提供健康的政策環(huán)境。從資金、技術、稅收優(yōu)惠等角度制定適合我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展的政策支持體系，有針對性地進行引導、鼓勵和規(guī)范，對中小企業(yè)和邊緣產(chǎn)業(yè)進行扶持，給予其自主發(fā)展空間，保證市場平衡發(fā)展和良性競爭。重視技術研發(fā)和人才培養(yǎng)，尤其支持標桿核心企業(yè)發(fā)展，發(fā)揮其帶動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的正向作用。

在數(shù)字經(jīng)濟時代，各地政府部門應打造積極的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新環(huán)境，明確宗旨、目標和底線，構建驅(qū)動、管理和支持的政策體系，通過明晰的規(guī)則路徑降低傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新成本，使其共享公平有序的產(chǎn)業(yè)發(fā)展生態(tài)和創(chuàng)新價值觀念。

2.2 ? 把握創(chuàng)新融合發(fā)展定位

在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展過程中，不同創(chuàng)新模式和轉型理念摻雜其中，要想真正實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新融合，必須把握好發(fā)展定位。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)本身帶著集群間各異的需求，根據(jù)不同的產(chǎn)業(yè)特征會有不同的創(chuàng)新融合方向，因此，應精準施策，把握好轉型方向，既要考量產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間，又要注意技術能力等的差異性，基于當前形勢與轉型實踐情況進行創(chuàng)新性的探索，并塑造優(yōu)質(zhì)標桿，在發(fā)展步調(diào)上保持協(xié)調(diào)，驅(qū)動一致，為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)賦予更多的張力，也為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)留有足夠的升級空間。通過比對熟悉與不熟悉領域以及路徑，明確發(fā)展定位，形成產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應，在實踐中學習和創(chuàng)新，在緊跟數(shù)字經(jīng)濟時代發(fā)展步伐和政策要求的同時，也要注重自身發(fā)展的連續(xù)性和穩(wěn)定性，形成具有自身產(chǎn)業(yè)特征和價值創(chuàng)造性的融合發(fā)展模式。

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展改變著以往傳統(tǒng)企業(yè)的發(fā)展方式，越來越多的價值創(chuàng)造需要創(chuàng)新合作來實現(xiàn)。積極推動不同主體和載體形成合作聯(lián)結，通過互動合作打破同質(zhì)性信息屏障，用行為策略與轉型邏輯對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式進行創(chuàng)新性改造，打造優(yōu)質(zhì)企業(yè)轉型標桿，形成產(chǎn)業(yè)統(tǒng)一共識，開辟傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉型新路徑，并作出成功示范，在注意創(chuàng)新連續(xù)性和穩(wěn)定性的基礎上，避免產(chǎn)業(yè)定位的突兀。

2.3 ? 提高傳統(tǒng)企業(yè)對數(shù)字化轉型的認知

數(shù)字經(jīng)濟時代，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新融合發(fā)展主要取決于企業(yè)對數(shù)字化轉型的理解與認知。認識不到位和認可度不足，很大程度上影響了傳統(tǒng)企業(yè)創(chuàng)新的積極性和可持續(xù)性。因此，政府部門應加強宣傳，要求企業(yè)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的特征、趨勢、路徑等進行學習，積極培育傳統(tǒng)企業(yè)的轉型突破意識，進而影響傳統(tǒng)企業(yè)的行為選擇和偏好。傳統(tǒng)企業(yè)可以通過國內(nèi)外發(fā)展對比、歷程分析、培訓學習，使得產(chǎn)學研用深度結合，盡量減少管理者對轉型發(fā)展的前景擔憂和風險憂慮。

加強宣傳引導，能提高傳統(tǒng)企業(yè)對數(shù)字化轉型的認知，讓傳統(tǒng)企業(yè)進行有效的創(chuàng)新。傳統(tǒng)企業(yè)通過充分整合資源和加大實踐力度來實現(xiàn)轉型創(chuàng)新，并通過產(chǎn)業(yè)集群間的互動交流實現(xiàn)政策影響力嵌入，真正將數(shù)字化轉型融入創(chuàng)新生產(chǎn)中，環(huán)環(huán)相扣，引起其他傳統(tǒng)企業(yè)的共鳴以及創(chuàng)新訴求，從而推動整個產(chǎn)業(yè)轉型，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間的創(chuàng)新融合發(fā)展。

2.4 ? 打破產(chǎn)業(yè)信息壁壘

在當前數(shù)字經(jīng)濟時代，信息內(nèi)容幾乎無處不在，尤其是在產(chǎn)業(yè)發(fā)展網(wǎng)絡中，如何挖掘運用和定點甄別成為數(shù)據(jù)賦能的關鍵［14］。在培養(yǎng)傳統(tǒng)企業(yè)的數(shù)據(jù)思維和創(chuàng)新意識、加強企業(yè)知識產(chǎn)權保護的同時，也要打破產(chǎn)業(yè)信息壁壘。由于產(chǎn)業(yè)信息壁壘的存在，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)因缺乏外部信息而處于不利地位，并為此需要付出額外成本，這種信息分布的差異性和不均性對產(chǎn)業(yè)均衡、高質(zhì)量發(fā)展極其不利。信息壁壘的形成既有主觀方面的原因，也有客觀方面的原因，因此，打破信息壁壘也需要區(qū)別處理。

信息壁壘會使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)處在信息劣勢一方。產(chǎn)業(yè)之間在信息數(shù)量上與信息質(zhì)量上存在不對等的關系，并且在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展過程中，不完善的機制也會造成信息出現(xiàn)質(zhì)量問題。信息壁壘會出現(xiàn)在創(chuàng)新融合發(fā)展的整個過程中，其普遍性迫切需要通過硬性措施來避免壟斷性問題，促進產(chǎn)業(yè)信息的動態(tài)流動。如果傳統(tǒng)企業(yè)很難擁有和獲得與之發(fā)展階段相匹配的信息資源，就會導致自身利益受損，從而促使其逆向選擇，大大削弱產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整的有效性。因此，應打破產(chǎn)業(yè)信息壁壘，降低信息資源獲取的成本，推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間創(chuàng)新融合發(fā)展，進而實現(xiàn)我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和中國式現(xiàn)代化的目標。

2.5 ? 實現(xiàn)數(shù)字技術與數(shù)字資源的整合與共享

數(shù)字經(jīng)濟目前處于新的發(fā)展階段，很多合作共識還沒有達成，而數(shù)字技術能力的高低對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展的實現(xiàn)具有重要影響［15］。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度來看，傳統(tǒng)企業(yè)應樹立長遠的戰(zhàn)略發(fā)展目標，共同打造產(chǎn)業(yè)共享新格局，通過進一步完善競爭規(guī)則和約束機制，從根本上解決傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字資源與轉型技術不足的困境。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展不是單個企業(yè)的轉型之路，而是需要眾多企業(yè)共同發(fā)展壯大形成規(guī)模效應。因此，在一定條件下實現(xiàn)數(shù)字技術與數(shù)字資源的整合與共享就顯得尤為重要。

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)新融合發(fā)展實踐中難免會遇到許多困難，尤其是數(shù)字經(jīng)濟時代面臨的新型風險挑戰(zhàn)以及組織模式的不相適應，此時迫切需要整合資源優(yōu)勢，發(fā)揮服務功能，通過數(shù)字資源與數(shù)字技術的共享互聯(lián)，以及做好信息維護和服務平臺搭建等工作，保持數(shù)據(jù)資源和數(shù)字技術等的持續(xù)更新。傳統(tǒng)企業(yè)可以通過產(chǎn)業(yè)合作與資源共享逐步實現(xiàn)發(fā)展壯大，并在后期降低資源依賴性，從而能夠相對獨立地完成自主發(fā)展，保持利益訴求之間的平衡，促進產(chǎn)業(yè)生態(tài)實現(xiàn)內(nèi)外循環(huán)，在促進數(shù)字技術與數(shù)字資源整合與共享實現(xiàn)的過程中保持內(nèi)部知識流動和外部創(chuàng)新能力的持續(xù)聯(lián)系，進而不斷提高企業(yè)創(chuàng)造價值的能力，還要在全球價值鏈整合與數(shù)字經(jīng)濟戰(zhàn)略布局中發(fā)揮競爭優(yōu)勢與規(guī)則引導的關鍵作用，創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)發(fā)展的嶄新格局。

3 ? ? 結束語

互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展帶來了巨大的社會效益與經(jīng)濟效益，并且隨著信息技術的不斷更新以及數(shù)字經(jīng)濟的不斷發(fā)展，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行創(chuàng)新融合發(fā)展對國民經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定具有關鍵作用，是驅(qū)動我國實體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎。雖然傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉型一直受到社會的關注和支持，但在數(shù)字經(jīng)濟時代，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行創(chuàng)新融合發(fā)展的影響因素以及存在的問題仍舊很多，并且在不同發(fā)展階段面臨不同的發(fā)展瓶頸、轉型困境以及任務目標，創(chuàng)新融合發(fā)展困難重重。另外，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展涉及產(chǎn)業(yè)環(huán)境、轉型平臺、利益主體、社會責任等多方面內(nèi)容，這些都需要政策來很好地引導和驅(qū)動。因此，政府部門要構建完善的政策支持體系，尤其是在創(chuàng)新制度薄弱以及融合過程受到限制時，要促使政策在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展中發(fā)揮關鍵作用，為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)新打造良好的政策環(huán)境，用政策為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展提供保障。

主要參考文獻

［1］王一鳴.中國經(jīng)濟新一輪動力轉換與路徑選擇［J］.管理世界，2017（2）：1-14.

［2］陳德余，湯勇剛.大數(shù)據(jù)背景下產(chǎn)業(yè)結構轉型升級研究

［J］.科技管理研究，2017（1）：128-132.

［3］文江雪，鄧宗兵，王定祥.臨港產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響：基于知識溢出的視角［J］.城市問題，2021（4）：62-73.

［4］章文光，李金東.政府在產(chǎn)業(yè)轉型升級中的作用范圍分析［J］.中國行政管理，2017（8）：18-24.

［5］楊巧云，梁詩露，楊丹.國外政府數(shù)字化轉型政策比較研究［J］.情報雜志，2021（10）：128-138.

［6］后向東.政策發(fā)布數(shù)字化轉型：機遇、挑戰(zhàn)與現(xiàn)實路徑

［J］.中國行政管理，2021（12）：52-57.

［7］王偉玲，王晶.我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的趨勢與推動政策研究［J］.經(jīng)濟縱橫，2019（1）：69-75.

［8］張媛，孫新波，錢雨.傳統(tǒng)制造企業(yè)數(shù)字化轉型中的價值創(chuàng)造與演化：資源編排視角的縱向單案例研究［J］.經(jīng)濟管理，2022（4）：116-133.

［9］何玉梅.面向數(shù)字化轉型的科技型中小企業(yè)創(chuàng)新激勵政策探討［J］.中國科技論壇，2021（6）：4-6.

［10］王玉，張占斌.傳統(tǒng)企業(yè)數(shù)字化、組織韌性與市場競爭力：基于236家企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)［J］.華東經(jīng)濟管理，2022（7）：98-106.

［11］王沖.數(shù)字經(jīng)濟與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的理論、機制與策略［J］.商業(yè)經(jīng)濟研究，2022（8）：190-192.

［12］劉巍，于猛.發(fā)展中國家信息產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究［J］.中國市場，2019（32）：57-58.

［13］韓永輝，黃亮雄，王賢彬.產(chǎn)業(yè)政策推動地方產(chǎn)業(yè)結構升級了嗎？——基于發(fā)展型地方政府的理論解釋與實證檢驗［J］.經(jīng)濟研究，2017（8）：33-48.

［14］尤文龍，王宮成.東北地區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展效果研究［J］.財經(jīng)問題研究，2019（8）：38-45.

［15］嚴子淳，李欣，王偉楠.數(shù)字化轉型研究：演化和未來展望［J］.科研管理，2021（4）：21-34.