龔新蜀，李丹怡，劉越

（石河子大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院，新疆 石河子 832000）

0 引言

數(shù)字經(jīng)濟作為一種全新的經(jīng)濟社會發(fā)展形態(tài)，已成為拉動我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎，同時也為農(nóng)業(yè)農(nóng)村實現(xiàn)跨越式發(fā)展帶來了新機遇。在此背景下，數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)運而生，其內(nèi)涵涉及農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民現(xiàn)代化發(fā)展的各個方面，目的在于引導(dǎo)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式、經(jīng)營模式與鄉(xiāng)村治理模式的數(shù)字化轉(zhuǎn)變。數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)是信息賦能鄉(xiāng)村振興的重要戰(zhàn)略布局，也是新時代背景下解決“三農(nóng)”問題的破局之策，對于實現(xiàn)全體人民共同富裕這一目標(biāo)具有歷史性意義。

已有文獻針對共同富裕的研究主要集中在兩個方面：一是關(guān)于共同富裕內(nèi)涵的辨析。劉培林等（2021）[1]、胡鞍鋼和周紹杰（2022）[2]提出，共同富裕的基本內(nèi)涵包括全體人民共創(chuàng)財富、共建共助、共享發(fā)展成果。在此基礎(chǔ)上，學(xué)者們構(gòu)建多維指標(biāo)體系，為測度共同富裕發(fā)展水平提供衡量標(biāo)準(zhǔn)[1,3]。二是關(guān)于共同富裕實現(xiàn)路徑的探討。范從來和謝超峰（2018）[4]證明了益貧式經(jīng)濟增長可促進共同富裕。唐任伍和李楚翹（2022）[5]進一步詮釋了三次分配在縮小收入差距、鞏固分配結(jié)果、實現(xiàn)共同富裕中的調(diào)整作用。還有學(xué)者認(rèn)為健全基本公共服務(wù)體系和振興鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)均能促進共同富裕[6,7]。而數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略由于提出時間較短，因此相關(guān)研究較少。數(shù)字鄉(xiāng)村內(nèi)涵方面，王勝等（2021）[8]指出數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)得益于數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展，以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)為載體，以現(xiàn)代信息技術(shù)為推動力，核心是為鄉(xiāng)村數(shù)字賦能，具有重構(gòu)鄉(xiāng)村經(jīng)濟社會發(fā)展模式的作用。數(shù)字鄉(xiāng)村目標(biāo)導(dǎo)向方面，溫濤和陳一明（2020）[9]認(rèn)為數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)旨在推動農(nóng)業(yè)升級、農(nóng)村進步、農(nóng)民發(fā)展，為鄉(xiāng)村振興注入新動力。進一步研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)可以打破城鄉(xiāng)分化狀態(tài)，加速城鄉(xiāng)間要素流動從而彌合數(shù)字鴻溝，切實提高農(nóng)民收入和消費水平[10]。數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平方面，崔凱和馮獻（2020）[11]遵循投入產(chǎn)出分析框架，從數(shù)字環(huán)境、數(shù)字投入、數(shù)字效益、數(shù)字服務(wù)方面構(gòu)建鄉(xiāng)村數(shù)字經(jīng)濟評價指標(biāo)體系?；蛘咭氚l(fā)展就緒度概念，構(gòu)建了包括宏觀環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、信息環(huán)境、政務(wù)環(huán)境、應(yīng)用環(huán)境在內(nèi)的綜合評價模型[12]。目前國內(nèi)僅有少量學(xué)者研究數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對共同富裕的影響。曹婕等（2021）[13]認(rèn)為，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)通過發(fā)揮不同效應(yīng)間的協(xié)同作用，推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村數(shù)字化發(fā)展，進而促進共同富裕提質(zhì)增效。夏杰長和劉誠（2021）[14]研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村數(shù)字經(jīng)濟建設(shè)可以顯著縮小城鄉(xiāng)收入差距，提高政府服務(wù)能力，支撐共同富裕目標(biāo)的實現(xiàn)?；诖?，本文采用省級面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)影響共同富裕的分析框架，并檢驗數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)作用于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展、農(nóng)村居民收入增加、農(nóng)村居民數(shù)字素養(yǎng)提高，進而賦能共同富裕這一機制的存在性。

1 理論分析與研究假設(shè)

實現(xiàn)共同富裕的前提是物質(zhì)財富極大豐富和社會生產(chǎn)能力極大發(fā)展，重要抓手是持續(xù)縮小貧富差距，合理配置資源，以滿足人民群眾對美好生活的需要。一方面，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)助力農(nóng)村經(jīng)濟包容式發(fā)展。數(shù)字技術(shù)在鄉(xiāng)村的大規(guī)模應(yīng)用為經(jīng)濟發(fā)展帶來資金流、信息流、技術(shù)流的高效流動，有效加深了數(shù)字經(jīng)濟與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的融合，推動了農(nóng)業(yè)智能化發(fā)展，帶動了鄉(xiāng)村生活的信息化、數(shù)字化轉(zhuǎn)變，緩解了農(nóng)村內(nèi)生發(fā)展動力不足的困境，為鄉(xiāng)村形成健康、包容的經(jīng)濟發(fā)展模式提供可能。同時，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能夠通過完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、提高數(shù)字化治理能力、引進數(shù)字化人才等方式有效縮小城鄉(xiāng)、區(qū)域間的差距，促進共同富裕。另一方面，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)為滿足人民群眾美好生活需要提供技術(shù)支持。進入數(shù)字時代，數(shù)字商品使用價值的排他性大大降低，并通過數(shù)字平臺的使用打破了時間和空間的限制，使農(nóng)村居民能夠平等地消費和共享數(shù)字化商品，精神生活日益富足，實現(xiàn)在更高水平上的供需對接，以更好地滿足人民群眾日益增長的美好生活需要與更好地推進人的全面發(fā)展[15]?？傊覈鴮嵤皵?shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略”是持續(xù)鞏固提升網(wǎng)絡(luò)幫扶成效的重要舉措，是加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化進程的迫切需要，也是實現(xiàn)全體人民共同富裕目標(biāo)的必然選擇。據(jù)此，本文提出假設(shè)1：

假設(shè)1：數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能夠促進共同富裕。

數(shù)字技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用貫穿于數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)始終，并通過不斷豐富數(shù)字化應(yīng)用場景幫助農(nóng)民靈活制定生產(chǎn)、銷售計劃，培育農(nóng)村新業(yè)態(tài)，激發(fā)農(nóng)村居民勞動致富、創(chuàng)新致富、創(chuàng)業(yè)致富的積極性。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面，智慧農(nóng)業(yè)賦能作業(yè)環(huán)節(jié)全過程的“智能化”轉(zhuǎn)變、監(jiān)測環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)的廣泛收集、管理環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)庫的建立和完善，帶動傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈改造升級，從根本上提高我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平。農(nóng)產(chǎn)品銷售方面，線上平臺將農(nóng)戶、批發(fā)商、經(jīng)銷商、消費者等主體連接起來，實現(xiàn)供需信息高效準(zhǔn)確匹配，提高農(nóng)產(chǎn)品消費市場的信息透明度，降低搜尋成本，提升農(nóng)產(chǎn)品溢價。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)培育方面，數(shù)據(jù)、信息技術(shù)、數(shù)字化人力資源和管理要素投入鄉(xiāng)村第一、二、三產(chǎn)業(yè)中，通過對傳統(tǒng)要素重組、改造與替代，提高資源配置效率并加快產(chǎn)業(yè)融合，催生出云農(nóng)場、創(chuàng)意農(nóng)業(yè)、農(nóng)村電子商務(wù)等新模式、新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)，使農(nóng)民分享到更多的產(chǎn)業(yè)增值收益。據(jù)此，本文提出假設(shè)2：

假設(shè)2：數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)通過提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平促進共同富裕。

除地理位置外，地方保護也是造成部分農(nóng)村發(fā)展落后的重要原因。電商平臺的興起激活了農(nóng)村生產(chǎn)要素，并將老少邊窮地區(qū)納入全國統(tǒng)一大市場中，促進區(qū)域均衡發(fā)展。首先，依托于行政村互聯(lián)網(wǎng)的全覆蓋，農(nóng)民可隨時獲取農(nóng)業(yè)技術(shù)、農(nóng)產(chǎn)品市場需求等重要信息，增強農(nóng)產(chǎn)品市場競爭力，滿足多元化消費需求，增加農(nóng)業(yè)經(jīng)營性收入。同時，新銷售模式的出現(xiàn)，推動農(nóng)產(chǎn)品上行、消費品下鄉(xiāng)，加速城鄉(xiāng)間要素、商品流動，實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，吸引年輕人返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，新崗位不斷涌現(xiàn)，有效增加了農(nóng)民的非農(nóng)收入。其次，在數(shù)字時代，農(nóng)村地區(qū)的綠水、青山、鄉(xiāng)土文化被賦予新的經(jīng)濟價值。特色小鎮(zhèn)、民宿等新產(chǎn)業(yè)發(fā)展為農(nóng)民增收提供新機遇。最后，在數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)過程中，不斷完善的農(nóng)村金融服務(wù)體系通過積累農(nóng)民金融數(shù)據(jù)，使資金以較低成本實現(xiàn)供需匹配，提高了小農(nóng)戶獲得銀行信貸的機會，促進農(nóng)民更好地開展生產(chǎn)生活活動[16]。據(jù)此，本文提出假設(shè)3：

假設(shè)3：數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)通過增加農(nóng)村居民收入促進共同富裕。

農(nóng)村是數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的洼地，長期以來大多數(shù)農(nóng)民無法有效利用數(shù)字化信息設(shè)備廣泛獲取和利用信息?，F(xiàn)如今，通過數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)，農(nóng)村各領(lǐng)域數(shù)字化發(fā)展水平不斷提高，農(nóng)村居民對數(shù)字化應(yīng)用場景的適應(yīng)能力不斷增強，并逐漸意識到智能終端設(shè)備的便利性，有助于破解信息獲取的“最后一公里難題”。一方面，從農(nóng)民作為數(shù)據(jù)信息的需求者角度看，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)憑借數(shù)字技術(shù)進一步改善了信息不對稱狀況，為農(nóng)民多渠道學(xué)習(xí)技術(shù)、知悉市場信息、了解政策內(nèi)容搭建平臺，有助于提高農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)，彌合城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝。同時，農(nóng)民個體人力資本的提高具有較強的“頭雁效應(yīng)”和“羊群效應(yīng)”，能降低因“技術(shù)索權(quán)”而不能享有數(shù)字紅利的村民比例，也為在鄉(xiāng)村建立起具有較高數(shù)字素養(yǎng)的“新型職業(yè)農(nóng)民”隊伍提供有力支撐。另一方面，從農(nóng)民作為數(shù)據(jù)信息的供給者角度看，農(nóng)民對數(shù)字化應(yīng)用終端使用的廣度和深度越大，也就越傾向于支持農(nóng)村數(shù)據(jù)的收集與積累，從而為數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)提供數(shù)據(jù)保障。此外，農(nóng)民還可以利用網(wǎng)絡(luò)平臺參與鄉(xiāng)村基層治理工作，更好地促進農(nóng)民共創(chuàng)、共建、共助、共享幸福生活。當(dāng)然，鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活的數(shù)字化轉(zhuǎn)變又能反向促進農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)的提升。據(jù)此，本文提出假設(shè)4：

假設(shè)4:數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)通過提高農(nóng)村居民數(shù)字素養(yǎng)促進共同富裕。

2 研究設(shè)計

2.1 模型構(gòu)建

本文建立數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對共同富裕的影響機制實證模型如下：

其中，CWIit為i省份在t時期的共同富裕綜合指數(shù),DCIit為i省份在t時期的數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平，ΣControl為一系列控制變量，μi和δt分別表示個體和時間固定效應(yīng)量，εit為隨機擾動項。

為進一步檢驗數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)促進共同富?？赡艽嬖诘淖饔脵C制，在模型（1）的基礎(chǔ)上，構(gòu)建中介效應(yīng)檢驗?zāi)Ｐ腿缦拢?/p>

其中，Mit代表中介變量，包括農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平（RAM）、農(nóng)村居民收入（lnRDI）、農(nóng)村居民數(shù)字素養(yǎng)（RDL），其余變量含義與式（1）相同。若式（2）、式（3）中β1、γ2至少有一個不顯著，則需要進行Bootstrap檢驗；若β1、γ2均顯著而γ1不顯著，則存在完全中介效應(yīng)。

2.2 數(shù)據(jù)來源

本文選取2011—2020年我國30個省份（不含西藏和港澳臺）的面板數(shù)據(jù)作為研究樣本，考察數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)影響共同富裕的作用效果。數(shù)據(jù)主要來源于歷年《中國統(tǒng)計年鑒》《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》《中國社會統(tǒng)計年鑒》，以及北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心官方網(wǎng)站、EPS數(shù)據(jù)庫、各省份統(tǒng)計年鑒、統(tǒng)計公報等。價格類數(shù)據(jù)均以2011年為基期，采用居民消費價格指數(shù)進行平減處理，對非比值數(shù)據(jù)進行取對數(shù)處理，對評級指標(biāo)數(shù)據(jù)做無量綱化處理，缺失值采用插值法補齊。

2.3 變量說明

2.3.1 被解釋變量

共同富裕綜合指數(shù)（CWI）。共同富裕評價指標(biāo)體系構(gòu)建既要符合新時代背景下人民主體共創(chuàng)、共建、共助、共享的內(nèi)涵特征，又要體現(xiàn)多層次、多元化的美好生活需要?；诖耍Y(jié)合既有研究[4,5]，從人民性、共享性、發(fā)展性和可持續(xù)性四個維度構(gòu)建共同富裕評價指標(biāo)體系（見表1），并運用熵值法計算各省份共同富裕綜合指數(shù)。

表1 共同富裕評價指標(biāo)體系

以2011年和2020年各省份共同富裕綜合指數(shù)為例，由圖1可知，我國共同富裕水平存在明顯差異，東部地區(qū)最高，中部地區(qū)次之。且2020年大部分省份共同富裕綜合指數(shù)較2011年有所提升，西部地區(qū)提升幅度最大。

圖1 2011年和2020年各省份共同富裕綜合指數(shù)測度結(jié)果

2.3.2 解釋變量

數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平（DCI）。借鑒張鴻等（2020）[12]、李本慶等（2022）[17]的做法，構(gòu)建數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平評價指標(biāo)體系（見表2），并運用熵值法計算數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平。

表2 數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平評價指標(biāo)體系

2.3.3 控制變量

參考相關(guān)研究，本文選取的控制變量有：（1）財政支持力度（lnfs），采用地方財政人均公共預(yù)算支出衡量，并進行取對數(shù)處理；（2）城市化水平（ur），采用城鎮(zhèn)化率衡量；（3）市場化水平（mar），采用王小魯和樊綱編制的《中國分省份市場化指數(shù)報告》中的數(shù)據(jù)，并使用歷史平均法補齊缺失值；（4）經(jīng)濟發(fā)展水平（ed），采用區(qū)域GDP增長率衡量。

2.3.4 中介變量

借鑒齊文浩等（2021）[18]研究，選取各地區(qū)農(nóng)業(yè)機械總動力衡量農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平（RAM）；選取農(nóng)村居民人均可支配收入的對數(shù)衡量農(nóng)村居民收入（lnRDI）；數(shù)字素養(yǎng)是指在數(shù)字時代，居民能夠通過數(shù)字設(shè)備獲取、整合、理解、傳播與使用數(shù)字信息的能力，在現(xiàn)階段接受過初中教育的人群已具備較強學(xué)習(xí)和接受新鮮事物的能力，能夠很好適應(yīng)數(shù)字化應(yīng)用場景，因而本文選取農(nóng)村初中教育程度人數(shù)占6歲以上人口的比重作為農(nóng)村居民數(shù)字素養(yǎng)（RDL）的代理變量。

3 實證結(jié)果分析

3.1 基準(zhǔn)回歸

采用雙固定效應(yīng)模型檢驗數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對共同富裕的作用效果，回歸結(jié)果見表3。其中，列（1）為單變量回歸結(jié)果，列（2）至列（5）中逐漸控制了其他影響因素?？梢钥闯觯诵慕忉屪兞康幕貧w系數(shù)顯著為正，說明各省份大力開展數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)能夠促進城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，加快共同富裕進程。此外，考慮到數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的共富效應(yīng)可能存在較強的時滯性，故在列（6）中將滯后一期的數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平（L.DCI）作為核心解釋變量進行回歸，回歸系數(shù)在1%的水平上顯著為正。以上結(jié)論驗證了假設(shè)1。

表3 數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)影響共同富裕的估計結(jié)果

就控制變量而言，城市化水平、市場化水平與共同富裕之間具有正相關(guān)關(guān)系，說明地區(qū)城鎮(zhèn)化建設(shè)和市場化改革對共同富裕水平的提高具有顯著促進作用。而經(jīng)濟發(fā)展水平和財政支持力度則對共同富裕的影響為負?？赡艿脑蚴牵阂环矫嫖覈L期以來實施投資驅(qū)動型經(jīng)濟發(fā)展模式，雖迅速積累了社會財富，但也造成地區(qū)、城鄉(xiāng)間貧富差距不斷擴大等問題，阻礙了共同富裕目標(biāo)的實現(xiàn)。另一方面，政府作為共同富裕制度的設(shè)計者和推進者，其職責(zé)在于協(xié)調(diào)“先富”與“后富”間的矛盾。但從目前來看，“包省建設(shè)”“對口支援”等政策雖縮小了地區(qū)、城鄉(xiāng)間的絕對差距，但相對差距卻在逐漸擴大[19]。同時，在財政支農(nóng)政策執(zhí)行過程中，配套資金落實不到位、資金使用重投入輕管理、資金閑置、違規(guī)套取等問題層出不窮，嚴(yán)重影響了財政資金的支農(nóng)效果。另外，個別地方政府所制定的共富政策僅停留在宣傳層面，未能貫徹實施，也使得財政資金的共富效率和效果不夠理想。

3.2 穩(wěn)健性檢驗

3.2.1 剔除極端值影響

由數(shù)據(jù)特征可知，共同富裕綜合指數(shù)的分布并不遵循正態(tài)特征，極端值的存在可能會對回歸結(jié)果產(chǎn)生一定的影響，因此本文對被解釋變量進行縮尾處理，以糾正極端值可能帶來的回歸偏誤，結(jié)果如表4列（1）所示。

表4 穩(wěn)健性和內(nèi)生性檢驗結(jié)果

3.2.2 替換被解釋變量

借鑒劉儒和張藝偉（2022）[20]測度地區(qū)共同富裕指數(shù)的方法，本文使用區(qū)域城鄉(xiāng)居民人均可支配收入比（農(nóng)村=1）的倒數(shù)作為參照值，構(gòu)建共同富裕綜合指數(shù)替代變量：

其中，yit為i省份t時期城鄉(xiāng)居民人均可支配收入比，yˉt為t時期全國城鄉(xiāng)居民人均可支配收入比（農(nóng)村=1）的均值。i省份城鄉(xiāng)居民人均可支配收入比偏離均值越大，指數(shù)越小，共同富裕綜合指數(shù)替代變量（XCWI）也越小?；貧w結(jié)果見表4列（2）。

3.2.3 內(nèi)生性分析

從理論邏輯分析可知，可能存在兩個方面的內(nèi)生性問題。一是反向因果，即隨著各地農(nóng)村居民收入增加、多元化消費需求出現(xiàn)、人民主體意識增強，會對數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)提出新要求，產(chǎn)生正向反饋效應(yīng)。二是遺漏變量，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)和共同富?？赡芡瑫r會受到某些不可觀測因素的影響。以上兩種情況均會導(dǎo)致有偏估計。

對此，本文采用工具變量法（2SLS）和動態(tài)面板模型（差分GMM）對基準(zhǔn)回歸結(jié)果進行穩(wěn)健性檢驗，嘗試解決內(nèi)生性問題。借鑒趙濤等（2020）[21]方法，采用各省份1984年農(nóng)村裝用電話機數(shù)作為數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平的工具變量。一方面，歷史上農(nóng)村裝用電話機數(shù)多的地區(qū)很大可能數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施比較完善，因此當(dāng)?shù)鼐用窬邆淞己玫氖褂昧?xí)慣和較高的技術(shù)水平，會影響后續(xù)數(shù)字技術(shù)的普及和應(yīng)用，滿足內(nèi)生性要求；另一方面，裝用電話機等傳統(tǒng)通信工具的使用頻率會隨著經(jīng)濟發(fā)展而逐漸下降，滿足工具變量的外生性要求。同時，為使工具變量適用于固定效應(yīng)模型，構(gòu)建各省份1984年農(nóng)村裝用電話機數(shù)與樣本對應(yīng)上一年度農(nóng)村寬帶接入用戶數(shù)的交互項作為該年數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平的工具變量。此外，鑒于數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)存在滯后效應(yīng)，本文又將滯后一期的數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平作為工具變量，回歸結(jié)果見表4列（3），其中工具變量通過了不可識別檢驗和過度識別檢驗,說明所選變量較為合理。表4列（4）為動態(tài)面板模型的估計結(jié)果?？傮w來看，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平的回歸系數(shù)仍然顯著為正，進一步驗證了基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。

3.3 異質(zhì)性分析

由于地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平存在顯著差異，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平也會隨地區(qū)不同而存在一定的異質(zhì)性，因此本文將我國30個省份劃分為東、中、西部地區(qū)，同時還按照糧食產(chǎn)銷情況，劃分為糧食主產(chǎn)區(qū)、糧食主銷區(qū)和糧食產(chǎn)銷平衡區(qū)三類，來詳細考察數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的賦能效果[22]。

3.3.1 對東、中、西部地區(qū)的影響

由表5中列（1）至列（3）可知，在中西部地區(qū)，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)水平的回歸系數(shù)顯著為正，而在東部地區(qū)回歸系數(shù)為正但不顯著。原因可能是，根據(jù)邊際效用遞減規(guī)律，東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達，農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化水平較高，因此數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)民富裕、農(nóng)村發(fā)展所帶來的邊際效用較小。中西部地區(qū)區(qū)域間、城鄉(xiāng)間以及農(nóng)村內(nèi)部之間經(jīng)濟發(fā)展差距較大，且長期以來受地理位置、倉儲物流、生態(tài)環(huán)境等條件限制，未能充分融入全國統(tǒng)一大市場中，使農(nóng)產(chǎn)品無法上行，消費品無法下鄉(xiāng)，制約著農(nóng)村居民增收和生活水平提高。而數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略的大力實施和數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用有助于中西部地區(qū)突破時空限制、打破信息壁壘、彌合數(shù)字鴻溝，提高農(nóng)業(yè)科技含量、改善農(nóng)民生活質(zhì)量、賦能農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展，進而讓更多農(nóng)民分享數(shù)字紅利，促進區(qū)域共同富裕水平的提高。

表5 數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)促進共同富裕的區(qū)域異質(zhì)性檢驗結(jié)果

3.3.2 對糧食主產(chǎn)區(qū)、主銷區(qū)、產(chǎn)銷平衡區(qū)的影響

由表5列（4）至列（6）可知，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對糧食主產(chǎn)區(qū)、主銷區(qū)、產(chǎn)銷平衡區(qū)的共同富裕水平提升均有正向促進作用，但對糧食主銷區(qū)的作用效果不顯著。原因可能是，數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略以深化農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化改革為重要抓手，以提高鄉(xiāng)村特色農(nóng)業(yè)競爭力、推動農(nóng)村三次產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、增加農(nóng)戶經(jīng)濟效益為重要內(nèi)容，因此該戰(zhàn)略的實施能夠充分調(diào)動糧食主產(chǎn)區(qū)和產(chǎn)銷平衡區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)積極性，發(fā)揮資源稟賦優(yōu)勢，并通過信息技術(shù)“虹吸效應(yīng)”賦能糧食增產(chǎn)、農(nóng)民增收和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。

3.4 機制分析

根據(jù)前文分析可知，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)將通過提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平、增加農(nóng)村居民收入、提高農(nóng)村居民數(shù)字素養(yǎng)影響共同富裕。為此，本文采用中介效應(yīng)模型對作用機制進行檢驗，結(jié)果如表6所示。

表6 機制檢驗結(jié)果

表6估計結(jié)果顯示，農(nóng)村居民數(shù)字素養(yǎng)的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)回歸系數(shù)均為正，且分別通過5%和10%水平的顯著性檢驗，說明農(nóng)村居民數(shù)字素養(yǎng)存在完全中介效應(yīng)。而數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的回歸系數(shù)雖為正但不顯著。進一步檢驗發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村居民收入的中介效應(yīng)顯著，且間接效應(yīng)在總效應(yīng)中的占比分別為12.16%和16.30%，即數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)可通過提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平、增加農(nóng)村居民收入以及提高農(nóng)村居民數(shù)字素養(yǎng)促進共同富裕目標(biāo)的實現(xiàn)。該結(jié)論表明假設(shè)2至假設(shè)4成立。

4 結(jié)論與建議

本文基于2011—2020年中國30個省份的省級面板數(shù)據(jù)，在測算各省份共同富裕綜合指數(shù)的基礎(chǔ)上，運用雙固定效應(yīng)模型、中介效應(yīng)模型探討了數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對共同富裕的影響及作用機制。主要結(jié)論如下：（1）數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)顯著提高了共同富裕水平，已成為推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的重要力量。通過剔除極端值、替換被解釋變量等方式進行穩(wěn)健性檢驗后，該結(jié)論依然成立。在區(qū)域異質(zhì)性方面，中西部地區(qū)享受到的數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)紅利比東部地區(qū)更大；數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的共富效應(yīng)對糧食主產(chǎn)區(qū)、產(chǎn)銷平衡區(qū)的影響大于糧食主銷區(qū)。（2）農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平提升、農(nóng)村居民收入增加、農(nóng)村居民數(shù)字素養(yǎng)提高是數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)賦能共同富裕的重要機制。

根據(jù)上述結(jié)論，本文提出如下建議：（1）分類指導(dǎo)，制定更精確的實施方案。在糧食主產(chǎn)區(qū)和產(chǎn)銷平衡區(qū)，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)應(yīng)注重進一步提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)智能化水平，提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，并依托電商平臺精準(zhǔn)對接市場需求，實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品溢價和農(nóng)民增收。在糧食主銷區(qū)，要落實好數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的試點工作，發(fā)揮好示范效應(yīng)。（2）補足短板，加快數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。以“寬帶中國”戰(zhàn)略和光纖進村計劃為載體，以鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)字化轉(zhuǎn)型為抓手，增強農(nóng)村地區(qū)外部資源接入和引導(dǎo)能力。同時，建立健全“三農(nóng)”數(shù)據(jù)資源采集體系，為數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)提供數(shù)據(jù)支撐。（3）突出重點，加強“新型職業(yè)農(nóng)民”培訓(xùn)和專業(yè)技術(shù)人才引進。強化農(nóng)民數(shù)字意識，發(fā)揮專業(yè)合作社在指導(dǎo)農(nóng)民使用智能終端設(shè)備開展生產(chǎn)生活方面的優(yōu)勢，彌合數(shù)字鴻溝，鞏固提高農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)。此外，還要引進、培養(yǎng)一批信息技術(shù)人才，致力于解決農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的重難點問題。（4）協(xié)同聯(lián)動，促進鄉(xiāng)村治理體系和治理能力現(xiàn)代化。完善市場主導(dǎo)與政府統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的雙輪驅(qū)動機制，為推進區(qū)域均衡發(fā)展、人的全面進步營造良好氛圍。