盛開,湯育軍,戴希希,張珊珊,李沙,王瑤
1.撫州市檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證中心,江西 撫州 344000;2.江西省藥品檢查員中心,江西 南昌 330029
新型冠狀病毒疫苗(COVID-19 vaccine),是針對(duì)新型冠狀病毒的疫苗。接種新型冠狀病毒疫苗是防控疫情最有效的手段[1-2],在大規(guī)模接種的背景下,疫苗接種的安全性和有效性同等重要。由于新型冠狀病毒疫苗是特殊時(shí)期新研產(chǎn)品,從研發(fā)到使用總時(shí)間跨度不到一年,接種該類疫苗引起的不良反應(yīng)臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)不多,在人群中使用監(jiān)測(cè)到的數(shù)據(jù)有限。我國(guó)《全國(guó)疑似預(yù)防接種異常反應(yīng)監(jiān)測(cè)方案》指出:疑似預(yù)防接種異常反應(yīng)(Adverse Event Following Immunization,AEFI)是一種懷疑反應(yīng),即在預(yù)防接種后所出現(xiàn)的事件。由其發(fā)生原因上看,AEFI 主要由疫苗不良反應(yīng)、偶合癥、接種差錯(cuò)相關(guān)反應(yīng)、疫苗質(zhì)量問題相關(guān)反應(yīng)、心因性反應(yīng)等組成。疫苗不良反應(yīng)是一種有害反應(yīng),指的是在規(guī)范接種合格疫苗后,因疫苗本身特性造成的、無關(guān)于接種目的反應(yīng),這是唯一由疫苗本身造成的,如一般反應(yīng)和異常反應(yīng)[3-4]。本研究調(diào)取全市免疫規(guī)劃信息系統(tǒng)中上報(bào)的COVID-19 疫苗相關(guān)的AEFI 數(shù)據(jù),進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,通過與北京科興中維生物技術(shù)有限公司及北京生物制品研究所有限責(zé)任公司的新型冠狀病毒滅活疫苗(Vero 細(xì)胞)產(chǎn)品說明書上不良反應(yīng)對(duì)比,目前發(fā)現(xiàn)有64 種新的不良反應(yīng)(說明書上未描述),主要表現(xiàn)為胸悶、麻木、氣促。鑒于此,為挖掘新的不良反應(yīng)、探討針對(duì)性預(yù)防措施,匯總分析相關(guān)數(shù)據(jù)信息,對(duì)其發(fā)生情況和特點(diǎn)予以分析,制定科學(xué)的預(yù)防措施,以期為相關(guān)領(lǐng)域的研究提供借鑒[5]。
本研究數(shù)據(jù)時(shí)間為2020 年12 月28 日至2022年7 月27 日,來自撫州市免疫規(guī)劃信息系統(tǒng)AEFI監(jiān)測(cè)管理中上報(bào)的368 例COVID-19 疫苗接種不良反應(yīng)報(bào)告為例,其中男性131 例和女性237 例,年齡范圍3~90 歲,平均年齡44.47 歲;其中229 針次基礎(chǔ)疫苗接種;102 針次二次加強(qiáng)疫苗接種;37 針次三次加強(qiáng)疫苗接種。
采用Excel 2019 和R 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,處理資料數(shù)據(jù),其中用構(gòu)成比、相對(duì)比表示計(jì)數(shù)資料;行χ2檢驗(yàn),以P<0.05 表示兩組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究依據(jù)是通過“簡(jiǎn)要臨床發(fā)病經(jīng)過”描述的臨床癥狀與目前常用的新型冠狀病毒滅活疫苗(Vero 細(xì)胞)產(chǎn)品說明書上[與北京科興中維生物技術(shù)有限公司及北京生物制品研究所有限責(zé)任公司的新型冠狀病毒滅活疫苗(Vero 細(xì)胞)產(chǎn)品說明書]不良反應(yīng)對(duì)比,將報(bào)告分為已知的不良反應(yīng)和新的不良反應(yīng)、一般報(bào)告和嚴(yán)重報(bào)告,并開展分組統(tǒng)計(jì)。(同一個(gè)病例報(bào)告,可能牽涉多種臨床癥狀,所以統(tǒng)計(jì)結(jié)果中臨床癥狀的例次數(shù)>報(bào)告例數(shù))。
通過對(duì)368 例報(bào)告分析發(fā)現(xiàn),發(fā)生于第1 劑次接種后有229 例(占62.23%),第2 劑次接種后有102 例(占27.72%),第3 劑次接種后有37例(占10.05%)。其中女性237 例(占64.40%)、男性131 例(占35.60%);一般反應(yīng)301 例(占81.79%)、異常反應(yīng)10 例(占2.72%)、偶合癥49例(占13.32%)、心因性反應(yīng)2 例(占0.54%)、待定6 例(占1.63%)。詳見表1。
表1 368例不良反應(yīng)報(bào)告接種劑次、性別及分類分布[例(%)]
在368 例報(bào)告分析中,共出現(xiàn)有105 種1 023例次不良反應(yīng)臨床癥狀,其中41 種753 例次不良反應(yīng)癥狀已被證實(shí),排名前10 位的主要為頭暈、發(fā)熱、乏力等;新的不良反應(yīng)癥狀共64 種270 例次,排名前10 位的主要為胸悶、麻木、氣促等。詳見表2、表3。
表2 368例不良反應(yīng)報(bào)告癥狀排名前10位分布
表3 新的不良反應(yīng)臨床癥狀
經(jīng)數(shù)據(jù)分析,在1 023 例次不良反應(yīng)涉及損害系統(tǒng)排名前三的是全身性損害326 例次,占比為31.87%;神經(jīng)系統(tǒng)損害256 例次,占比為25.02%;胃腸系統(tǒng)損害148 例次,占比為14.47%。詳見表4。
表4 報(bào)告涉及的損害系統(tǒng)及不良反應(yīng)名稱
在368 例報(bào)告中,嚴(yán)重例次19 例,占比為5.16%,其中3~14 歲受種者的嚴(yán)重例次最多;50~59 歲的受種者不良反應(yīng)報(bào)告例次最多,為69 例,占比為18.75%;80~90 歲的受種者最少,為25 例,占比僅為6.79%。在一般報(bào)告和嚴(yán)重報(bào)告中,受眾者的年齡對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=25.09,P<0.001)。詳見表5。
表5 368例不良反應(yīng)報(bào)告年齡分布
本研究中,不良反應(yīng)報(bào)告占比:第1 劑次接種為62.23%,第2 劑次接種為27.72%,第3 劑次接種僅為10.05%。出現(xiàn)此種差異可能是由于第3 劑次接種未完全展開或不太愿意接種第3 劑次,多為第1、2 劑次接種;亦或者是受種者在初次接種時(shí),對(duì)機(jī)體的不良感受過于關(guān)注,稍微有一點(diǎn)兒不適便上報(bào);而第2 劑次接種后,如果出現(xiàn)類似于第一次的情況,則會(huì)選擇不上報(bào)或者觀察幾天后再上報(bào)。這說明,被動(dòng)監(jiān)測(cè)有一定局限性,如可能存在漏報(bào)、遲報(bào)等情況[6-8]。
從女性受種者與男性受種者的不良反應(yīng)上報(bào)比來看,大致為1.81∶1。這或許與女性受種者身體體質(zhì)相關(guān),如女性情感更細(xì)膩,也或許與女性不良事件的上報(bào)意識(shí)更強(qiáng)相關(guān)。對(duì)于其具體原因,仍有待開展進(jìn)一步的深入研究。既往有研究[5,9-13]指出:在其他疫苗相關(guān)不良事件中,女性構(gòu)成比要高于男性;但邢凱等[14]指出,在COVID-19 疫苗接種方面,其有效性和安全性的系統(tǒng)評(píng)價(jià)并沒有發(fā)現(xiàn)性別上的差異。
通過分析納入的368 例報(bào)告發(fā)現(xiàn),在所有報(bào)告中,50 歲及以上的受種者出現(xiàn)不良反應(yīng)的構(gòu)成比為47.28%,3~14 歲出現(xiàn)嚴(yán)重的不良反應(yīng)最多,這可能與老年人機(jī)體功能衰退和兒童機(jī)體功能發(fā)育不全相關(guān)。由于老年人大多合并有基礎(chǔ)疾病,在日常中有服用多種藥物史,難以將自身疾病、合并藥物對(duì)疫苗安全性的影響予以排除,所以對(duì)老年和兒童受種者要進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注。
本研究統(tǒng)計(jì)新的臨床癥狀與北京科興中維生物技術(shù)有限公司及北京生物制品研究所有限責(zé)任公司兩個(gè)廠家COVID-19 疫苗的說明書上不良反應(yīng)對(duì)比,共挖掘有64 種新的不良反應(yīng)癥狀。但由于臨床試驗(yàn)樣本量有限,人群代表不夠充分,對(duì)罕見的、長(zhǎng)期的不良反應(yīng)來說,監(jiān)測(cè)難度較大,而被動(dòng)監(jiān)測(cè)在低發(fā)生率的不良反應(yīng)的觀察方面有一定作用。所以,對(duì)于疫苗安全性評(píng)價(jià)及其上市監(jiān)管來說,其背后產(chǎn)生的真正原因至關(guān)重要。
從目前新型冠狀病毒疫苗接種不良反應(yīng)的預(yù)防實(shí)踐看,主要有七個(gè)方面的方法或建議:(1)接種疫苗一定要在當(dāng)?shù)匦l(wèi)生健康行政部門批準(zhǔn)的接種單位進(jìn)行,確保自己接種的疫苗是質(zhì)量可靠的。而且批準(zhǔn)的接種單位環(huán)境和醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)素養(yǎng)較高,能夠有效降低出現(xiàn)不良事件的風(fēng)險(xiǎn)。(2)接種疫苗前,仔細(xì)閱讀疫苗知情同意書上的疫苗接種相關(guān)禁忌條例。在醫(yī)護(hù)人員詢問既往病史及過敏史時(shí),一定要仔細(xì)聆聽,如實(shí)作答。存在免疫功能缺陷或禁忌證的人群,可不接種疫苗。(3)在疫苗接種時(shí),必須仔細(xì)貫徹預(yù)防接種操作規(guī)范,謹(jǐn)記“三查七對(duì)”,若疫苗在有效期內(nèi)有輕微沉淀,在使用前,可輕微晃勻,確保佐劑、疫苗成分的融合。(4)疫苗儲(chǔ)存必須在低溫環(huán)境下進(jìn)行,取出后,恒溫放置于1~2 min,再進(jìn)行接種,防止出現(xiàn)疼痛及其他副反應(yīng)。(5)對(duì)接種環(huán)境進(jìn)行定期消毒,如果棉簽開封超過24 h,則予以更換。(6)在對(duì)上臂三角肌中心處,進(jìn)行常規(guī)局部消毒后,肌內(nèi)注射,值得注意的是,要嚴(yán)格把控注入深度。(7)疫苗接種后,留觀30 min,回去后謹(jǐn)遵醫(yī)囑,對(duì)接種一側(cè)的手臂要有意識(shí)地防護(hù),24 h 內(nèi)避免洗浴,每日適量飲水,如果注射出現(xiàn)紅腫或患者出現(xiàn)發(fā)熱癥狀,應(yīng)馬上就醫(yī)[15-18]。
科學(xué)的預(yù)防可以有效降低產(chǎn)生新型冠狀病毒疫苗接種不良反應(yīng)的比例,但一旦發(fā)生不良反應(yīng)后,科學(xué)有效的處置方法可以有效減輕接種者的不良反應(yīng)程度。從目前處置不良反應(yīng)的臨床實(shí)踐看:(1)對(duì)于不良反應(yīng)較輕的,一般建議先觀察,暫不用特殊處理,囑其多喝開水;(2)對(duì)于不良反應(yīng)較為嚴(yán)重的,需要立刻對(duì)癥治療,如發(fā)生過敏性休克,第一時(shí)間給予腎上腺素肌內(nèi)注射(或加入到10 mL 生理鹽水中緩慢靜脈推注),平臥患者,監(jiān)護(hù)吸氧,建立靜脈輸液通道;如發(fā)生急性過敏性喉頭水腫,除了遵循上述過敏性休克處理原則,同時(shí)給予靜脈糖皮質(zhì)激素,最關(guān)鍵的是需要立即并反復(fù)評(píng)估氣道狀態(tài),以便第一時(shí)間建立人工氣道。
盡管被動(dòng)監(jiān)測(cè)結(jié)果只是說明,不良事件出現(xiàn)于疫苗接種之后,對(duì)其發(fā)病率難以計(jì)算,很難得出精準(zhǔn)的因果關(guān)系。但進(jìn)行科學(xué)的數(shù)據(jù)分析,探索預(yù)防接種異常反應(yīng)監(jiān)測(cè)的有效方法,對(duì)于有效預(yù)防不良反應(yīng),降低不良反應(yīng)帶來的風(fēng)險(xiǎn)具有十分重要的臨床價(jià)值和意義:一是完善研究數(shù)據(jù)可有效補(bǔ)充研究短板,該疫苗因上市前研究時(shí)間短,臨床數(shù)據(jù)收集有限,通過對(duì)接種后被動(dòng)監(jiān)測(cè),可進(jìn)一步補(bǔ)充臨床使用數(shù)據(jù)的短板;二是進(jìn)行科學(xué)分析可發(fā)現(xiàn)新的不良反應(yīng),為完善說明書提供參考;三是加強(qiáng)定性定量分析可促進(jìn)科研發(fā)展,為上市后產(chǎn)品的改進(jìn)提供數(shù)據(jù)支持;四是闡述科學(xué)預(yù)防及處置方法,可積極幫助社會(huì)公眾更好地認(rèn)識(shí)疫苗接種可能存在的風(fēng)險(xiǎn),降低不良反應(yīng)發(fā)生率,保障公眾接種及用藥安全。