王勤華 吳麗艷 楊雪松

摘 ?要：為研究不同廠家豬偽狂犬病疫苗對母豬與仔豬抗體水平的影響，試驗(yàn)選取母豬60頭與該批母豬產(chǎn)下的仔豬200頭，分別隨機(jī)分為兩組（A組和B組），在免疫前和免疫后分別采集血清，檢測抗體水平。結(jié)果顯示，A疫苗與B疫苗均為安全性疫苗；仔豬在10周齡時免疫較好；A疫苗與B疫苗對母豬的免疫效果相當(dāng)，對仔豬的免疫效果不同，B疫苗更優(yōu)。

關(guān)鍵詞：豬偽狂犬病疫苗；抗體；免疫

中圖分類號：S816.79 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1001-0769（2023）03-0045-03

豬偽狂犬病是由豬偽狂犬病病毒（pseudorabies virus，PRV）引起的一種嚴(yán)重危害全球養(yǎng)豬業(yè)健康發(fā)展的病毒性傳染病[1]。母豬感染PRV后，會引起繁殖障礙，表現(xiàn)為流產(chǎn)、產(chǎn)死胎和木乃伊胎、不育等；新生仔豬感染后，主要引起腦脊髓炎，表現(xiàn)為神經(jīng)癥狀和呼吸困難，死亡率高；育肥豬和成年豬感染后，死亡率低，但耐過豬易感染其他疾病，且長期帶毒和排毒，成為新的傳染源[2-6]。大量研究表明，疫苗免疫在豬偽狂犬病的防治過程中起到了重要的作用，能有效降低該病的發(fā)病率和由其引起的死亡率，減少豬場的經(jīng)濟(jì)損失[7-8]。本試驗(yàn)評估了兩種豬偽狂犬病疫苗對母豬及其所產(chǎn)仔豬抗體水平的影響，并根據(jù)仔豬免疫接種后抗體水平曲線，得出了較佳免疫時間及不同生產(chǎn)階段較好的疫苗。

1 ?材料與方法

1.1 試驗(yàn)動物與設(shè)計

選取湖南長沙某規(guī)?；i場母豬60頭，且該批母豬距上次豬偽狂犬病疫苗接種超過 ?3個月，隨機(jī)分成兩組（A組和B組），分娩前7周進(jìn)行首免，產(chǎn)前4周進(jìn)行二免，免疫接種前與免疫接種后28 d每組各選10頭母豬采集血液樣本。母豬所產(chǎn)仔豬按組別選取體重相近、健康狀況良好的200頭斷奶仔豬，隨機(jī)分成兩組，10周齡時接種豬偽狂犬病疫苗，并在6周齡、8周齡、10周齡（免疫前）和免疫后28 d每組各選取10頭仔豬采集血液樣本。

1.2 診斷試劑與疫苗

試驗(yàn)所用豬偽狂犬病疫苗分別為兩個廠家生產(chǎn)的豬偽狂犬病活疫苗（Bartha-K61株），疫苗接種劑量均按疫苗說明書操作。兩種疫苗分別命名為A疫苗、B疫苗，分別接種A組和B組的試驗(yàn)豬。用IDEXX試劑盒檢測血清樣本的PRV-gE、PRV-gB抗體水平，結(jié)果判定標(biāo)準(zhǔn)為S/N≤0.6為陽性；0.6＜S/N≤0.7為可疑，重測；S/N＞0.7為陰性。

2 ?結(jié)果

2.1 野毒檢測

試驗(yàn)?zāi)肛i與仔豬均在試驗(yàn)開始前與結(jié)束時采樣，檢測PRV-gE抗體陽性率，由表1可知，試驗(yàn)豬在整個試驗(yàn)期PRV-gE抗體陽性率均為0，說明試驗(yàn)豬在試驗(yàn)過程中均未發(fā)生豬偽狂犬病野毒感染。

2.2 抗體水平

2.2.1母豬PRV-gB抗體檢測結(jié)果

由表2可知，A、B兩組母豬在二免后28 d的PRV-gB抗體S/N平均值分別為0.043和0.036，抗體陽性率均為100％。

2.2.2仔豬血清PRV-gB抗體檢測結(jié)果

由圖1與表3可知，仔豬在接種疫苗前的6周齡、8周齡、10周齡，A組與B組仔豬血清PRV-gB抗體檢測結(jié)果平均S/N值無顯著差異（P＞0.05）。但是，在接種疫苗后28 d，B組仔豬血清PRV-gB抗體檢測結(jié)果的平均S/N值顯著高于A組仔豬的（P＜0.05）；10周齡時仔豬的母源抗體水平較6周齡與8周齡時的有明顯下降。由圖2可知，仔豬在接種疫苗前與接種疫苗后28 d，A組與B組仔豬血清PRV-gB抗體陽性率分別為100％與90％。

3 ?討論與分析

本試驗(yàn)表明，在試驗(yàn)過程中試驗(yàn)豬均未發(fā)生豬偽狂犬病野毒感染，且A疫苗與B疫苗均為Bartha-K61株，自然基因缺失，無毒力反強(qiáng)風(fēng)險，安全性高。在母豬兩次免疫接種A疫苗與B疫苗28 d后的結(jié)果顯示，PRV-gB抗體平均S/N值分別為0.043與0.036，抗體陽性率均為100％，表明母豬在接種該兩種豬偽狂犬病疫苗后，均能產(chǎn)生較高的抗體水平，達(dá)到預(yù)期效果，A疫苗與B疫苗跟胎進(jìn)行兩次免疫后效果相當(dāng)。在仔豬分別接種A疫苗與B疫苗后28 d，兩組仔豬抗體水平均高于接種前的，且使用后B組仔豬PRV-gB抗體平均S/N值顯著高于A組仔豬的，B組仔豬的標(biāo)準(zhǔn)差也均大于A組仔豬的，說明B組仔豬在接種疫苗后的抗體水平與抗體整齊度均稍差于A組仔豬的；A組與B組仔豬在接種疫苗前后的陽性率分別為100％與90％，說明B疫苗的抗體產(chǎn)生速度較A疫苗慢；仔豬在10周齡時的母源抗體水平較6周齡與8周齡有明顯下降，說明10周齡是較佳免疫時間。

4 ?小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，A疫苗與B疫苗均為安全性疫苗，母豬階段A疫苗與B疫苗的免疫效果相當(dāng)，仔豬階段A疫苗的免疫效果更優(yōu)，在同等成本條件下，建議使用A疫苗，且10周齡是仔豬較佳免疫時間。

參考文獻(xiàn)

[1] 林鷙，何錫忠，潘潔，等．豬偽狂犬病研究進(jìn)展[J]．國外畜牧學(xué)（豬與禽），2018，38（8）：18-20.

[2] 李春華，王英，蔣鳳英，等．豬偽狂犬病研究進(jìn)展[J]．動物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2008，29（3）：68-72.

[3] 李文剛，甘孟侯．豬偽狂犬病研究進(jìn)展（上）[J]．國外畜牧科技，1994（6）：44-45.

[4] 李文剛，甘孟侯．豬偽狂犬病研究進(jìn)展（下）[J]．國外畜牧科技，1995（1）：42-45.

[5] 戴愛玲，李曉華，黃思瓊，等．福建省龍巖市規(guī)模化豬場偽狂犬野毒感染的血清學(xué)調(diào)查[J]．龍巖學(xué)院學(xué)報，2011，29（2）：80-83.

[6] RZIHA H J，METTENLEITER T C，OHLINGER V，et al．Herpesvirus （pseudorabies virus） latency in swine： occurrence and physical state of viral DNA in neural tissues[J]．Virology，1986，155（2）：600-613.

[7] YUAN S，YU Z L，CHUN H，et al．Control of swine pseudorabies in China： opportunities and limitations[J]．Veterinary Microbiology，2016，183：119-124.

[8] XU C，WANG M，SONG Z，et al．Pseudorabies virus induces autophagy to enhance viral replication in mouse neuro-2a cells in vitro[J]．Virus Research，2018，248：44-52.