周 敏，駱小所

（1.華中師范大學(xué)語(yǔ)言與語(yǔ)言教育研究中心，湖北 武漢 430076；2.楚雄師范學(xué)院語(yǔ)言文化學(xué)院，云南 楚雄 675000；3.云南師范大學(xué)文學(xué)院，云南 昆明 650500）

“但凡”在現(xiàn)代漢語(yǔ)中使用頻率很高，通過語(yǔ)料庫(kù)檢索共得到相關(guān)語(yǔ)料①本文語(yǔ)料主要來源于北京大學(xué)CCL 語(yǔ)料庫(kù)、北京語(yǔ)言大學(xué)BCC 語(yǔ)料庫(kù)、國(guó)家語(yǔ)委語(yǔ)料庫(kù)，具體出處隨文標(biāo)注；語(yǔ)料中未標(biāo)注來源的為自擬語(yǔ)料。2 279 條，多見于口語(yǔ)語(yǔ)體?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》將“但凡”界定為副詞，釋義為凡是，只要是。②參見中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第7版），北京：商務(wù)印書館，2016年，第257頁(yè)。《近代漢語(yǔ)虛詞詞典》中“但凡”釋義為“副詞，表示在一定范圍內(nèi)沒有例外，‘但’‘凡’同義”[1]。通過語(yǔ)料考查發(fā)現(xiàn)，“但凡”除具有范圍副詞的語(yǔ)法功能外，還與其他關(guān)聯(lián)詞合用，在具體語(yǔ)境中表達(dá)條件和假設(shè)的語(yǔ)義關(guān)系。

李雪松、李毅通過對(duì)比分析《紅樓夢(mèng)》中“凡是”“但凡是”“但凡”的語(yǔ)法意義，認(rèn)為“但凡”是表示條件關(guān)系的連詞。③參見李雪松《〈紅樓夢(mèng)〉中“但凡是”“但凡”“凡是”的語(yǔ)法意義分析》，《遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版），2011 年第2期，第56-59頁(yè)；李毅《〈紅樓夢(mèng)〉中“但、但凡、凡是、但凡是”考察》，《現(xiàn)代語(yǔ)文》，2010年第8期，第25-26頁(yè)。張秀松認(rèn)為“但”具有總括義，在語(yǔ)流中與“凡”共現(xiàn)，最終詞匯化為連詞。④參見張秀松《詞匯化與語(yǔ)法化理論及其運(yùn)用》，北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2020年，第334頁(yè)。從上述研究成果看，“但凡”的詞匯化問題受到了關(guān)注，詞性研究也得到進(jìn)一步完善，但語(yǔ)義研究仍顯薄弱，“但凡”的義位及義位結(jié)構(gòu)關(guān)系研究不足，辭典義項(xiàng)收錄未關(guān)注其假設(shè)義。

還原詞匯的演變過程，需要從形式層面和意義層面展開。形式層面需要厘清定名演變，也即相同語(yǔ)義怎樣用不同詞形表示；意義層面需要厘清符意演變，即相同詞形如何表達(dá)多重意義。⑤參見吳福祥《語(yǔ)義演變與詞匯演變》，《古漢語(yǔ)研究》，2019年第4期，第2-10+103頁(yè)。當(dāng)前研究側(cè)重“但凡”的形式層面，忽視語(yǔ)義研究，缺乏歷時(shí)角度的語(yǔ)義流變考察，不能完整呈現(xiàn)“但凡”詞匯演變過程。因此，為還原“但凡”詞匯演變?nèi)?，本文?duì)“但凡”展開定名演變和符意演變研究，前者通過“但凡”成詞過程的歷時(shí)梳理明確其詞匯化過程，后者通過義位分析明確“但凡”的語(yǔ)義演變路徑，以及誘發(fā)“但凡”語(yǔ)義演變的動(dòng)因和機(jī)制。

一、“但凡”的詞匯化

“但凡”的成詞本質(zhì)上說是一個(gè)完整的詞匯化過程。古代漢語(yǔ)中，“但”“凡”同屬總括義范圍副詞，“在特定語(yǔ)境下，‘但’可以解讀出總括義”[2]334。詞義在聚合關(guān)系中受到相關(guān)詞語(yǔ)的影響，在基本義上進(jìn)行同步引申形成相同或相似的引申義，同步引申是漢語(yǔ)詞匯化的重要方式。⑥參見江藍(lán)生《語(yǔ)詞探源的路徑——以“埋單”為例》，《中國(guó)語(yǔ)文》，2010年第4期，第291-298+383頁(yè)。“但凡”的詞匯化是“但”“凡”同步引申，進(jìn)而引發(fā)語(yǔ)義傳染的結(jié)果,總括義“凡”在復(fù)音化的驅(qū)動(dòng)下選擇了具有相同語(yǔ)義的單音節(jié)詞“但”完成復(fù)合構(gòu)詞，“但凡”的復(fù)合強(qiáng)化了“但”“凡”的總括義。

（一）“但”

“但”本意為脫去上身衣物，袒露部分身體。袒露義“但”作為語(yǔ)素進(jìn)入詞匯系統(tǒng)，形成了“但歌”“但馬”等詞匯，語(yǔ)義由袒露、裸露演變?yōu)椴挥媚撤N裝備。①參見朱懷《“但”的語(yǔ)法功能演變及產(chǎn)生機(jī)制》，《中國(guó)語(yǔ)文》，2015年第2期，第141-149+192頁(yè)。

“但”具有徒然義,《康熙字典》釋義為“但，徒也，凡也。又空也”[3]。徒然義“但”作副詞修飾謂語(yǔ)表達(dá)徒勞義，詳見例句：

（1）民欲祭祀喪紀(jì)，而無用者，錢府以所入工商之貢但賒之。（班固《漢書·食貨志》）

（2）何但遠(yuǎn)走，亡匿于幕北寒苦無水草之地為？（班固《漢書·匈奴傳上》）

例（1）“但賒之”意為不計(jì)收益延期收款，例（2）“何但遠(yuǎn)走”意為為何徒勞遠(yuǎn)征，兩句中“但”在語(yǔ)義上均意為“白白地，無意義地”，表達(dá)謂語(yǔ)行狀的徒勞和無意義。

東漢時(shí)期，徒然義“但”成為構(gòu)詞語(yǔ)素，在語(yǔ)流中與“已”結(jié)合形成“但已”?！稘h書·淮陽(yáng)憲王劉欽傳》可見“但已”的最早用例，而高頻使用則出現(xiàn)于北宋，根據(jù)CCL 語(yǔ)料庫(kù)檢索結(jié)果，僅《朱子語(yǔ)錄》就有“但已”相關(guān)語(yǔ)料14條。

（3）諸侯王獲罪京師，罪惡輕重，縱不伏誅，必蒙遷削貶黜之罪，未有但已者也。（班固《漢書·淮陽(yáng)憲王劉欽傳》）

（4）哀公若委之孔子，孔子須有計(jì)畫以處之，必不空言而但已也。（李道傳《朱子語(yǔ)錄》）

例（3）是語(yǔ)料庫(kù)檢索“但已”可見的最早用例，句中意為免受懲戒就此作罷之意；例（4）“空言而但已”意為僅言辭了事而不付諸行動(dòng)?！暗选背霈F(xiàn)在不同語(yǔ)境，但都具有表達(dá)空然而止就此罷休的語(yǔ)義功能。

如果說“但歌”“但馬”是袒露義“但”作為構(gòu)詞語(yǔ)素進(jìn)入詞匯系統(tǒng)的例證，那么“但已”的高頻使用則意味著徒然義“但”也開始參與構(gòu)詞并穩(wěn)定地存在于詞匯系統(tǒng)。事實(shí)上，除“但已”外，假設(shè)義“但凡”也是徒然義“但”參與構(gòu)詞的體現(xiàn)，詳見下文假設(shè)義“但凡”的語(yǔ)義演變分析。

（5）天子所以貴者，但以聞聲，群臣莫得見其面。（司馬遷《史記·李斯列傳》）

（6）敵人但至，千丈之城，必郭迎之，主人利。（墨翟《墨子·號(hào)令》）

“但”還具有范圍限制功能。例（5）“但以聞聲”和例（6）“敵人但至”中，“但”作范圍限制副詞，意為“只、僅”，表達(dá)對(duì)謂語(yǔ)動(dòng)作狀態(tài)的范圍限制，當(dāng)該范圍的限制表現(xiàn)為命題成立的唯一條件，由此“但”開始具有表達(dá)條件關(guān)系的語(yǔ)義功能，相當(dāng)于“只要”。

當(dāng)“但”處于條件復(fù)句中表達(dá)對(duì)事實(shí)和規(guī)律的客觀陳述，“但”就具有了周遍性，可譯作“凡”“凡是”。②參見董志翹、蔡鏡浩《中古虛詞語(yǔ)法例釋》，長(zhǎng)春：吉林教育出版社，1994年，第95頁(yè)。周遍性正是總括義“但”的語(yǔ)義表現(xiàn)。

（7）但是圣旨文字，皆為制書。（趙升《朝野類要·文書》）

（8）但有所問，兄即須報(bào)。（李昉《太平廣記》）

例句（7）“但是”表達(dá)對(duì)“圣旨文字”的范圍總括，意為“凡是”。同理，例（8）“但”也意為“凡，凡是”，“但”與“凡”相互替換而句法功能、語(yǔ)義信息不發(fā)生改變，正是“但”“凡”的語(yǔ)義相宜性，成為了“但凡”成詞的必要條件。

（二）“凡”

《說文解字》將“凡”釋義為最括③參見許慎《說文解字》，上海：上海古籍出版社，2007年，第684頁(yè)。?！胺病笨勺髅~，表達(dá)綱要、概括之意；“凡”也作形容詞，意為普通、平常，該用法仍留存于現(xiàn)代漢語(yǔ)中；“凡”還表示對(duì)人或事物數(shù)量的總括，意為“一共，總計(jì)”。各類辭書論著對(duì)總括義“凡”的詞性確定存在爭(zhēng)議，《馬氏文通》認(rèn)為“凡”置于名詞前，可歸入代詞；《常見文言虛詞例釋》認(rèn)為“凡”是范圍副詞；《兼類詞辨析詞典》認(rèn)為下一小句中常有“皆”“必”等詞與“凡”關(guān)聯(lián)，故“凡”是連詞。劉冬青認(rèn)為“凡”屬于表總括的范圍副詞，筆者傾向于認(rèn)同劉冬青的范圍副詞說。④參見馬建忠《馬氏文通》，北京：商務(wù)印書館，1983年，第86頁(yè)；常見文言虛詞例釋編寫組《常見文言虛詞例釋》，上海：上海教育出版社，1981 年，第15 頁(yè)；陳慶武《兼類詞辨析詞典》，福州：福建人民出版社，1990 年，第72 頁(yè)；劉冬青《北京話副詞史（1750—1950）》，蘇州：蘇州大學(xué)博士學(xué)位論文，第50頁(yè)。張振羽指出：“范圍副詞是表示主語(yǔ)或賓語(yǔ)與謂語(yǔ)發(fā)生關(guān)系時(shí)的范圍、數(shù)量，或者謂語(yǔ)本身的范圍、數(shù)量的副詞，可位于主謂之間，也可以置于句首?！盵4]從句法位置上看，“凡”雖位于名詞結(jié)構(gòu)前，但不代替后接的名詞結(jié)構(gòu)，只表達(dá)對(duì)該名詞結(jié)構(gòu)的范圍總括，故“凡”不是代詞；黃盛璋就連詞與副詞的劃分標(biāo)準(zhǔn)提出“連詞具有連接功能，且不能單獨(dú)成句”[5]?！胺病笨删佑趶?fù)句也出現(xiàn)于單句，具有較強(qiáng)的獨(dú)立性，不局限于連接功能，因此“凡”不是連詞。“凡”居于主語(yǔ)前或主謂之間，表達(dá)主語(yǔ)的數(shù)量以及謂語(yǔ)行狀的范圍，是范圍副詞。

語(yǔ)料檢索結(jié)果顯示，“凡”對(duì)人或事物數(shù)量的總括用法最早見于《周易》，居主謂之間總括主語(yǔ)的數(shù)量，到了春秋時(shí)期，“凡”由對(duì)數(shù)量的總括發(fā)展為對(duì)動(dòng)作、行為、事實(shí)作總的論述。

（9）卦凡四陰，而六五當(dāng)君位，與三陰同類。（姬昌《周易》）

（10）凡如是而求法之行，國(guó)之治，不可得也。（管仲《管子·任法》）

例（9）“凡”表達(dá)對(duì)數(shù)量的總括，意為“共”。例（10）“凡”位于句首表達(dá)對(duì)“如是”所指代的前文內(nèi)容的總括，譯作“凡是”。

（三）六朝——源形式“但凡”出現(xiàn)

經(jīng)語(yǔ)料檢索發(fā)現(xiàn)，“但凡”的源形式最早出現(xiàn)于六朝，多見于禪道論辯語(yǔ)辭中，在五代《祖堂集》《禪林僧寶傳》中亦可見。從結(jié)構(gòu)上看，“但凡”的源形式邊界不清，常見“但+凡圣/凡庸”結(jié)構(gòu)，“但凡”位置相鄰但無語(yǔ)義關(guān)聯(lián)。

（11）但凡所見有，即是圣所見無。（嚴(yán)可均《全梁文》）

（12）但凡圣一真，猶存見隔，見存即凡，情忘即佛。（釋惠洪《禪林僧寶傳》）

例（11）“但凡”是總括義“但”與名詞“凡”的線性結(jié)合，“但凡所見有”譯作“只要是凡人所能體察得到的存在之物”，同理，例（12）“但凡圣”也是“但”與“凡圣”的組合?！暗病眱H在語(yǔ)流中位置相鄰，尚未出現(xiàn)結(jié)構(gòu)上的線性組合。

（四）宋代——“但”+“凡”X 的同義強(qiáng)化和線性組合

到了宋代，“但凡”開始在語(yǔ)流中線性組合，這是強(qiáng)化機(jī)制作用的結(jié)果。強(qiáng)化是為了使語(yǔ)言單位的語(yǔ)義作用得到加強(qiáng)，在已有語(yǔ)素上再加上同類語(yǔ)素，以抵消語(yǔ)素虛化導(dǎo)致的語(yǔ)義損耗的機(jī)制。①參見劉丹青《語(yǔ)法化中的更新、強(qiáng)化與疊加》，《語(yǔ)言研究》，2001年第2期，第71-81頁(yè)。宋代“但凡”線性組合的表現(xiàn)形式為“但”+“凡”X，并未獨(dú)立成詞。與六朝“但凡”不同的是，宋代語(yǔ)料中“但”“凡”疊加，二者均為總括義范圍副詞，“凡”修飾對(duì)象“X”，“凡X”與“但凡X”語(yǔ)義表達(dá)效果同質(zhì)。

（13）不必分惟精惟一于兩段上。但凡事察之貴精，守之貴一。（李道傳《朱子語(yǔ)錄》）

（14）問：“立志以定其本”，莫是言學(xué)便以道為志，言人便以圣為志之意否？

曰：但凡事須當(dāng)立志。（李道傳《朱子語(yǔ)錄》）

例（13）（14）“但凡事”語(yǔ)義功能與“凡事”相同，意為“所有事，一切事”?！暗迸c“凡”的疊加使用是同義語(yǔ)素復(fù)合以強(qiáng)化語(yǔ)義的結(jié)果，韻律上“但凡X”仍為“1+2”左向音步，未實(shí)現(xiàn)復(fù)合，尚未成詞。

（五）元明清——“但凡”并列復(fù)合成詞

進(jìn)入元朝，“但凡”完成詞匯化。及至明清時(shí)期，“但凡”開始廣泛出現(xiàn)于小說、話本中。

（15）但凡刑人，必然尸親有準(zhǔn)伏，方可定罪。（徐征《全元曲》）

（16）張某雖則不才，頗知教法，但凡教法要因人而施。（安遇時(shí)《包公案》）

例（15）（16）“但凡”意為“凡，凡是”，是對(duì)“刑人”“教法”的范圍總括，句法位置上形成“但凡”+NP結(jié)構(gòu)，表示對(duì)事物的總括。

“但凡”還可后接謂語(yǔ)形成“但凡”+VP 結(jié)構(gòu)，表達(dá)對(duì)動(dòng)作狀態(tài)的條件限定，后接小句中有“必/須”與之相對(duì)，形成“但凡A，必/須B”結(jié)構(gòu)，A 為B的充分不必要條件。

（17）但凡舉炮，必用下馬。（戚繼光《練兵實(shí)紀(jì)》）

（18）但凡與人交兵會(huì)戰(zhàn)，必先通名報(bào)姓。（許仲琳《封神演義》）

例（17）“但凡”后接“舉炮”，“舉炮”必“下馬”，“下馬”不一定“舉炮”，故“舉炮”是“下馬”的充分不必要條件，例（18）邏輯關(guān)系同此，“但凡”+VP 結(jié)構(gòu)在表達(dá)總括義的同時(shí)也衍生出了條件關(guān)系。

值得一提的是，明代還出現(xiàn)了“若”后接“但凡”構(gòu)成假設(shè)義的結(jié)構(gòu)，詳見例句：

（19）若但凡來的都要管待，一來也不勝其煩，二來人便不好常來取擾。（西周生《醒世姻緣傳》）

（20）我若但凡不在家，要你洗心革面，早關(guān)了門戶，不許你游思妄想。（蘭陵笑笑生《金瓶梅》）

例（19）“若但凡”是假設(shè)義“若”與總括義“但凡”所構(gòu)成的組合關(guān)系，意為“如果所有的”；例（20）中“若但凡”是假設(shè)義“若”與表?xiàng)l件關(guān)系的“但凡”形成的組合關(guān)系，在句中表現(xiàn)為對(duì)“只要不在家”這一條件的假設(shè)。

“若但凡”是假設(shè)義“但凡”的形式來源?！叭舻病苯Y(jié)構(gòu)中“若”為假設(shè)標(biāo)記，受語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)原則的影響，言者在語(yǔ)言使用過程中將“若”從形式上省略，在相同語(yǔ)境中，“但凡”具有了“若但凡”的表義功能，假設(shè)義“但凡”的結(jié)構(gòu)形式開始固定下來，最終形成了假設(shè)義雙音節(jié)詞“但凡”，意為“如果，假如”，所引發(fā)的命題均為假命題，通過對(duì)未然事件的假設(shè)，表達(dá)言者委婉的嘆惋責(zé)備。

（21）即是尋常但凡明白點(diǎn)道理的人，也都不至于犯著這罪。（劉鶚《老殘游記續(xù)》）

（22）你但凡知禮，只該在外頭伺候。（曹雪芹《紅樓夢(mèng)》）

例（21）中正因?yàn)椤暗病彼龅摹懊靼c(diǎn)道理”這一命題為假，才造成了“犯著這罪”這一反預(yù)期結(jié)果，語(yǔ)義上是對(duì)未然事件“明白道理”的虛擬和假設(shè)，語(yǔ)用上則表達(dá)了言者對(duì)現(xiàn)實(shí)狀態(tài)的惋惜。同理，例（22）同樣通過語(yǔ)義的虛擬假設(shè)，表達(dá)了言者對(duì)聽者“不知禮”的責(zé)備。

二、“但凡”的語(yǔ)義演變

在詞匯化過程中，“但凡”在結(jié)構(gòu)上實(shí)現(xiàn)復(fù)合并逐漸凝結(jié)成詞，語(yǔ)義上形成了包含總括義、條件義、假設(shè)義的多義模式。為進(jìn)一步厘清多義模式下“但凡”的義位關(guān)系，下文將基于語(yǔ)料分析，明確“但凡”的語(yǔ)義演變路徑，探查“但凡”多義模式生成的動(dòng)態(tài)過程。

（一）“但凡1”+NP——“但凡”的總括義

從“但凡”詞匯化的歷史考察可知“但凡”是并列關(guān)系復(fù)合詞，“但”與“凡”的并列復(fù)合進(jìn)一步強(qiáng)化了“在該范圍內(nèi)無例外”的總括義，進(jìn)而使其所修飾的名詞性成分NP 具有典型的群體特征和類別化傾向。

（23）在我國(guó)，但凡識(shí)文斷字者鮮有不知道《新華字典》、《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的。（《人民日?qǐng)?bào)》1996年）

（24）但凡教師，都是為誠(chéng)心為學(xué)生好的。

例（23）（24）中“識(shí)文斷字者”和“教師”雖然在形式上沒有復(fù)數(shù)標(biāo)記，但受“但凡”總括義的影響，在語(yǔ)義上已經(jīng)突破了數(shù)量關(guān)系。結(jié)合語(yǔ)境，“但凡識(shí)文斷字者”意為“所有具有識(shí)文斷字能力的人”，“但凡教師”意為“教師這一群體的所有從業(yè)人員”，“但凡1”后接的名詞結(jié)構(gòu)開始具有典型的群體化和類別化特征。

（二）“但凡2”+單數(shù)量NP——“但凡”的總括義和條件義

“但凡”后接群體義、泛指義名詞，表達(dá)對(duì)人或事物的總括，具有非單數(shù)的語(yǔ)義特征，但在現(xiàn)代漢語(yǔ)中卻有不少“但凡”后接單數(shù)量名詞結(jié)構(gòu)的語(yǔ)料?？偫x“但凡”與單數(shù)量名詞結(jié)構(gòu)結(jié)合，從語(yǔ)義上看不相容，卻推動(dòng)了“但凡”從總括義向條件義的演變。

（25）但凡一座大城市，總是會(huì)混雜著市民們的復(fù)雜情感。（《人民日?qǐng)?bào)》1996年）

（26）但凡一部重要典籍，均可針對(duì)其特點(diǎn)，舉出生動(dòng)的例子。（《內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲社版）2000年第4期（增））

從形式上看，“但凡2”后接單數(shù)NP 與其總括義沖突，但事實(shí)上“但凡2”兼有兩種功能。其一，“但凡2”使所修飾的名詞突破了“一”的數(shù)量關(guān)系局限，獲得了類別意義。其二，“但凡2”引出命題成立的充分不必要條件，衍生出了條件義。例句（25）（26）中“但凡2”引出的命題“一座大城市”“一部典籍”語(yǔ)義上具有了類別意義，且“混雜著市民們復(fù)雜的情感”“舉出生動(dòng)的例子”成為命題成立的充分非必要條件。從總括義“但凡1”到兼有總括義和條件義的“但凡2”,為條件義“但凡3”的演變創(chuàng)造了條件。

（三）“但凡3”+S/VP 結(jié)構(gòu)——“但凡”的條件義

隨著語(yǔ)義演變的深入，“但凡”的句法位置開始改變,在句中修飾謂語(yǔ)并與“必須”“都”等形成框式結(jié)構(gòu)。

（27）但凡想要人生美好，必須先讓自己優(yōu)秀起來。（百度貼吧）

（28）但凡買了新居，都為住宅裝潢傷透腦筋。（《文匯報(bào)》2002-11-27）

例句中（27）（28）“但凡”形成框式結(jié)構(gòu)“但凡A，必須/都B”，A=“想要人生美好”“買了新居”，B=“先讓自己優(yōu)秀起來”“為住宅裝潢傷透腦筋”。以例（27）為例，“人生美好”必須“讓自己優(yōu)秀起來”，“讓自己優(yōu)秀起來”不一定“人生美好”，例（28）邏輯同理，A為B的充分不必要條件。

（29）但凡/只要一個(gè)人有了賊心，那么一切賊言賊行，皆可由此發(fā)生。

（30）但凡/只要她出席慈善晚會(huì)，朋友圈總能鑒證她的高光時(shí)刻。

“但凡”還可后接小句，充當(dāng)連詞引導(dǎo)條件復(fù)句。例（29）（30）中，“有了賊心”“出席慈善晚會(huì)”是充分條件，有了這一條件，便可導(dǎo)致“賊言賊行由此發(fā)生”“朋友圈里鑒證高光時(shí)刻”的結(jié)果?？梢姡暗病本哂信c“只要”“只要是”等同的句法和語(yǔ)義功能，結(jié)構(gòu)上“但凡”可被“只要”替換而語(yǔ)義信息不發(fā)生改變，“但凡”開始具備表達(dá)條件關(guān)系的功能。

（四）“但凡4”+S/VP 結(jié)構(gòu)——“但凡”的假設(shè)義

“但凡”還具有表達(dá)假設(shè)關(guān)系的語(yǔ)義功能。從結(jié)構(gòu)上看，假設(shè)義“但凡4”所處句法位置與條件義“但凡3”一致，不同的是，條件義“但凡3”以事實(shí)作為特定條件，在句中可以被“只要”替換而語(yǔ)義信息不發(fā)生改變，而假設(shè)義“但凡”引出非真實(shí)條件表達(dá)假設(shè)關(guān)系，在句中不能被“只要”替換。

（31）但凡活得通透點(diǎn)，他的生活也不會(huì)變得如此糟糕。

（32）但凡他懂得忍耐，現(xiàn)在也不至于處處被擠兌。

如果將例句（31）（32）中“但凡”替換為“只要”，命題不能成立，但替換為“如果”則語(yǔ)義信息不發(fā)生改變，說明“但凡4”引導(dǎo)假設(shè)關(guān)系而非條件關(guān)系。假設(shè)義“但凡4”和條件義“但凡3”句法位置相同，區(qū)別在于前者引導(dǎo)的命題為未然事件，后者引導(dǎo)的命題是客觀事實(shí)。假設(shè)義“但凡4”引出未然事件“活得通透”“懂得忍耐”，且語(yǔ)境中未然事件導(dǎo)致“生活變得糟糕”“被排擠”這一反預(yù)期結(jié)果的發(fā)生，通過對(duì)未然事件的虛擬假設(shè)闡發(fā)言者的不滿。

三、“但凡”語(yǔ)義演變的動(dòng)因和機(jī)制

動(dòng)因和機(jī)制是語(yǔ)義演變研究的必要因素，動(dòng)因是語(yǔ)義演變發(fā)生時(shí)該結(jié)構(gòu)所處的條件，是誘發(fā)語(yǔ)義演變的原因，機(jī)制是語(yǔ)義演變的運(yùn)行方式。動(dòng)因方面，“但凡”的語(yǔ)義演變是韻律因素、重新分析、語(yǔ)用推理及頻率共同作用的結(jié)果。雙音化誘發(fā)了“但凡”的復(fù)合成詞，重新分析和高頻使用進(jìn)一步推動(dòng)了“但凡”的成詞過程，語(yǔ)用推理又影響了“但凡”假設(shè)義的形成。機(jī)制方面，主觀化和隱喻是“但凡”語(yǔ)義演變的重要機(jī)制，“但凡”的語(yǔ)義演變過程，是從命題功能轉(zhuǎn)向言談功能，從客觀意義轉(zhuǎn)向主觀意義的主觀化過程，“但凡”語(yǔ)義在行域、知域、言域的認(rèn)知投射，是隱喻機(jī)制作用的結(jié)果。

（一）“但凡”語(yǔ)義演變的動(dòng)因

誘發(fā)“但凡”發(fā)生語(yǔ)義演變的動(dòng)因是多元的，韻律是誘因之一。漢語(yǔ)構(gòu)詞法是沿著從單音詞到雙音詞的方向發(fā)展的，存在著雙音化傾向，雙音化不是簡(jiǎn)單的語(yǔ)音問題，而是構(gòu)詞法問題。①參見劉紅妮《漢語(yǔ)跨層結(jié)構(gòu)的詞匯化研究》，上海：學(xué)林出版社，2019年，第229頁(yè)?！半p音化是漢語(yǔ)詞匯發(fā)展的一個(gè)重要特點(diǎn)?！盵6]在雙音化趨勢(shì)的作用下，兩個(gè)相鄰的單音節(jié)詞高頻率共現(xiàn)，就可能組合成一個(gè)雙音節(jié)詞。②參見石毓智《漢語(yǔ)發(fā)展史上的雙音化趨勢(shì)和動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的誕生——語(yǔ)音變化對(duì)語(yǔ)法發(fā)展的影響》，《語(yǔ)言研究》，2002年第1期，第1-14頁(yè)。從“但凡”語(yǔ)義演變的過程看，總括義是“但凡”的基本義?！胺病被虮砜偫P(guān)系的“但”本身已具有獨(dú)立表達(dá)總括義的語(yǔ)義功能，但在漢語(yǔ)雙音化傾向的作用下，雙音步成為主流趨勢(shì)，雙音詞“但凡”形成并逐漸取代單音詞“凡”，成為總括義表達(dá)的主要結(jié)構(gòu)形式，這個(gè)過程本質(zhì)上就是以雙音化為核心的韻律因素驅(qū)動(dòng)的結(jié)果。

重新分析和頻率因素也是誘發(fā)“但凡”發(fā)生語(yǔ)義演變的重要?jiǎng)右颉＝M塊化和重新分析是推動(dòng)句法單位向復(fù)合詞轉(zhuǎn)變的重要因素，“當(dāng)兩個(gè)相鄰成分高頻率共現(xiàn)，語(yǔ)言使用者就有可能將其組塊化，重新分析使其原有距離縮短乃至消失，導(dǎo)致雙音詞從句法構(gòu)造中浮現(xiàn)”[2]118。通過CCL 古代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)檢索得到179條“但凡”相關(guān)語(yǔ)料，排除重復(fù)語(yǔ)料9 條，成詞語(yǔ)料148 條，得到未成詞“但凡”語(yǔ)料共22 條，使用頻率詳見表1。22 條語(yǔ)料中有“但+凡N”9條，“但+凡X”11條，“若但凡”2條。“但+凡N”語(yǔ)料中，共出現(xiàn)“但凡圣”6 次，“但凡庸”3 次，“凡”均為名詞，“凡人”義，與“圣”語(yǔ)義相反，“但凡”僅為語(yǔ)流中的線性組合，但位置緊鄰、高頻共現(xiàn)為其雙音化提供了條件。從“但+凡X”結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的頻率看，8 條語(yǔ)料出現(xiàn)于《大藏經(jīng)》，全部為“但凡夫”結(jié)構(gòu)，“凡夫”為定中結(jié)構(gòu)，“凡”是“平凡”義?！吨熳诱Z(yǔ)錄》中出現(xiàn)“但+凡X”3 次，均為“但凡事”表達(dá)式，此時(shí)“但”與“凡”在總括義表達(dá)上已經(jīng)具有共性，在雙音化和頻率因素的共同影響下，重新分析使“但+凡”的邊界消失，進(jìn)一步推動(dòng)了“但凡”的語(yǔ)義演變?！叭?但凡”結(jié)構(gòu)通過語(yǔ)料庫(kù)檢索得到2 條語(yǔ)料，是“但凡”從總括義、條件義向假設(shè)義演變的形式基礎(chǔ)，假設(shè)義“但凡”的形成是語(yǔ)用因素影響的結(jié)果。

表1 “但凡”成詞前各表達(dá)式頻率統(tǒng)計(jì)概況

語(yǔ)用因素是誘發(fā)語(yǔ)義演變的外因，包括語(yǔ)用創(chuàng)新、語(yǔ)用失誤、語(yǔ)義識(shí)解、語(yǔ)用推理、語(yǔ)用模仿等。如果說“但凡”的條件義和總括義的形成是語(yǔ)言系統(tǒng)內(nèi)部要素相互作用的結(jié)果，那么語(yǔ)用因素便是“但凡”假設(shè)義生成的重要?jiǎng)右颉！耙恍┰~匯化現(xiàn)象的動(dòng)因是語(yǔ)言表達(dá)的省力追求，成分省縮的動(dòng)因是語(yǔ)言表達(dá)的經(jīng)濟(jì)原則?！盵2]129假設(shè)義“但凡”的生成就是語(yǔ)用因素影響下成分縮減的結(jié)果。從形式來源看，假設(shè)義“但凡”由“若但凡”轉(zhuǎn)化而來，表達(dá)對(duì)未然事件的假設(shè)，是假設(shè)關(guān)系與條件關(guān)系的融合?！叭舻病弊钤绯霈F(xiàn)于明清小說，“若”表示對(duì)過去動(dòng)作狀態(tài)的假設(shè)，受語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)原則的影響，言者將“若”從結(jié)構(gòu)中隱去，而假設(shè)義仍然包蘊(yùn)于語(yǔ)義信息中，并通過聽者的語(yǔ)用推理浮現(xiàn)。聽者借助語(yǔ)境合理推導(dǎo)出“但凡”隱含的假設(shè)義，并在交際過程中通過語(yǔ)用模仿增加了假設(shè)義“但凡”在語(yǔ)言使用集團(tuán)中的使用頻率，高頻使用使得假設(shè)義逐漸凝結(jié)成為“但凡”多義模式中的重要義位。

（二）“但凡”語(yǔ)義演變的隱喻機(jī)制

隱喻是人類認(rèn)知世界和表征世界的手段。語(yǔ)言可以在真實(shí)世界、心理世界和言談世界之間自由投射，沈家煊在此基礎(chǔ)上提出語(yǔ)言概念系統(tǒng)的三個(gè)概念域，即行域、知域和言域。①參見沈家煊《復(fù)句三域“行、知、言”》，《中國(guó)語(yǔ)文》，2003年第3期，第195-203頁(yè)。行域是話語(yǔ)所表現(xiàn)的真實(shí)行為和行狀，知域是與言者和聽者有關(guān)的知覺和認(rèn)識(shí)，包含邏輯推理和經(jīng)驗(yàn)判斷，言域是通過言語(yǔ)活動(dòng)實(shí)現(xiàn)某種意圖的言語(yǔ)行為?！暗病薄翱偫x＞條件義＞假設(shè)義”的演變，體現(xiàn)著語(yǔ)義在行域、知域、言域的投射。從行知言“三域”角度，我們把“但凡”分為了但凡行、但凡知、但凡言。

但凡行：表達(dá)對(duì)行為和行狀的總括和條件。

但凡知：表達(dá)對(duì)行為和行狀發(fā)生條件的邏輯推理。

但凡言：表達(dá)對(duì)未然事件所造成的反預(yù)期結(jié)果的惋惜及對(duì)受話人的委婉責(zé)備。

“但凡行”常居于句子謂語(yǔ)前，表達(dá)在該范圍內(nèi)無例外，進(jìn)而明確該條件成立的客觀性，“但凡行”總括句子主語(yǔ)、賓語(yǔ)的數(shù)量和范圍，是對(duì)現(xiàn)實(shí)行為狀態(tài)的客觀描述，表達(dá)總括義和條件義的語(yǔ)義關(guān)系。

（33）書中但凡涉及各種媒介機(jī)構(gòu)的名稱、法規(guī)條文、學(xué)術(shù)術(shù)語(yǔ)、人物姓名等專有名詞，均附有原文，以便讀者查找、核對(duì)及互證。[行域]（《人民日?qǐng)?bào)》2000年）

（34）但凡有學(xué)校、企業(yè)或旅游團(tuán)等集體參觀游覽，夫妻倆就充當(dāng)導(dǎo)游，安排食宿、車輛以及旅游路線，并解決臨時(shí)出現(xiàn)的困難。[行域]（《人民日?qǐng)?bào)》1998年）

例（33）“但凡”總括各類“專有名詞”，表達(dá)對(duì)“均附有原文”這一客觀事實(shí)的范圍總括；例（34）“但凡”限定“集體”范圍并引出“充當(dāng)導(dǎo)游”“安排食宿、車輛、路線”“解決困難”的條件。例句所表達(dá)的語(yǔ)義信息不同，但在表達(dá)行為和行狀的客觀性上具有共性，都表達(dá)了對(duì)現(xiàn)實(shí)行狀的客觀描述，屬于“但凡行”的范疇。

“但凡知”在語(yǔ)境中通常具有“只要、只要是”的語(yǔ)義信息，后接內(nèi)容是下一小句陳述命題成立的充分條件，反映了說話人對(duì)事件、行為和行狀的主觀認(rèn)識(shí)，這種主觀認(rèn)識(shí)主要來源于對(duì)客觀事件的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，含有言者邏輯推演和主觀推論的成分，客觀性逐漸減弱，主觀性逐漸增強(qiáng)。

（35）有經(jīng)驗(yàn)的司機(jī)望望航空塔，但凡人影綽綽，便是快下班了。[知域]（《報(bào)刊精選》1994年）

（36）他有一句自創(chuàng)的格言是：“但凡拿我們的生命去賭的，一定是最精彩的?！盵知域]（吳曉波《激蕩三十年》）

例（35）（36）中“人影綽綽”與“下班”客觀上并無關(guān)聯(lián)，“拿生命去賭的”與“是最精彩的”也不存在行狀上的必然聯(lián)系，而是立足于言者視角，基于言者客觀經(jīng)驗(yàn)的邏輯推演和主觀推論。

“但凡言”的重要特征是其焦點(diǎn)為未然事件，是基于反預(yù)期現(xiàn)實(shí)的溯因推論，表達(dá)言者對(duì)未然事件的惋惜及對(duì)聽者的委婉責(zé)備。從結(jié)構(gòu)上看，“但凡言”所引出的反預(yù)期結(jié)果在表述上存在兩種情況：一種是肯定結(jié)構(gòu)，表達(dá)對(duì)預(yù)期未實(shí)現(xiàn)的惋惜；一種是否定結(jié)構(gòu)，表達(dá)因言者未然事件導(dǎo)致預(yù)期未實(shí)現(xiàn)而對(duì)受話人的責(zé)備和委婉批評(píng)。

（37）但凡你少打點(diǎn)游戲，這會(huì)兒都大學(xué)畢業(yè)了。[言域]

（38）但凡你少打點(diǎn)游戲，這會(huì)兒也不會(huì)大學(xué)都沒畢業(yè)。[言域]

例（37）（38）都是“但凡”引導(dǎo)的假設(shè)關(guān)系復(fù)句，區(qū)別在于例（37）的后一小句為肯定結(jié)構(gòu)，例（38）為雙重否定結(jié)構(gòu)，兩者都表達(dá)因“少打點(diǎn)游戲”的未然性造成了“大學(xué)沒畢業(yè)”這一反預(yù)期結(jié)果，語(yǔ)義信息相同。但從語(yǔ)用效果看，對(duì)于“大學(xué)沒畢業(yè)”這一反預(yù)期結(jié)果，肯定結(jié)構(gòu)表達(dá)了言者的遺憾和惋惜，否定結(jié)構(gòu)則表達(dá)了言者的委婉責(zé)備。“但凡言”闡述了言者對(duì)“打游戲”與“大學(xué)畢業(yè)”之間客觀聯(lián)系的個(gè)人認(rèn)識(shí)，表達(dá)了對(duì)聽者的委婉責(zé)備和勸勉。

（三）“但凡”語(yǔ)義演變的主觀化機(jī)制

語(yǔ)言具有主觀性，話語(yǔ)總是能表現(xiàn)出言者對(duì)命題的態(tài)度和信念。一個(gè)語(yǔ)言形式經(jīng)過演變獲得主觀性的表達(dá)功能就是主觀化，主觀化是“非/少主觀性>主觀性>交互主觀性”的演變過程，是語(yǔ)義演變的重要機(jī)制。①參見王雪姣《主觀化視角下政論語(yǔ)體的維譯研究》，喀什：喀什大學(xué)碩士學(xué)位論文，第1頁(yè)；吳福祥、王云路《漢語(yǔ)語(yǔ)義演變研究》，北京：商務(wù)印書館，2015年，第1頁(yè)。主觀化是“但凡”發(fā)生語(yǔ)義演變的機(jī)制，伴隨著“總括義>條件義>假設(shè)義”的語(yǔ)義演變，“但凡”的主觀性逐漸增強(qiáng)，假設(shè)義“但凡”還具有了聚焦于聽者的交互主觀性。從表達(dá)客觀意義的總括義到表達(dá)主觀性的條件義，再到表達(dá)交互主觀性的假設(shè)義，“但凡”發(fā)生了“客觀性>主觀性>交互主觀性”的演變過程。

總括義“但凡”吸收了“但”“凡”表達(dá)客觀數(shù)量關(guān)系以及對(duì)名詞性結(jié)構(gòu)的范圍總括，以命題內(nèi)成分為轄域，語(yǔ)義指向句子主語(yǔ)，表達(dá)在一定范圍內(nèi)無例外的總括義，對(duì)事實(shí)、行狀進(jìn)行客觀表述，實(shí)施的是命題功能，是言者基于個(gè)人經(jīng)驗(yàn)對(duì)事實(shí)、情狀和規(guī)律的客觀陳述。

（39）但凡科普讀物，總是被他束之高閣。

（40）但凡重要賽事，黑壓壓的人群總擠滿了球場(chǎng)周圍，甚至興隆街的交通也陷入混亂。（賈平凹《高興》）

例（39）（40）通過“但凡”總括“科普讀物”和“重要賽事”，進(jìn)而引出“被束之高閣”和“陷入混亂”這一結(jié)果，并從言者的經(jīng)驗(yàn)出發(fā)闡述了該結(jié)果的非偶發(fā)性，強(qiáng)化了“科普讀物”“重要賽事”與“束之高閣”“陷入混亂”的聯(lián)系性、規(guī)律性和客觀性。

條件義“但凡”與“都”“就”形成“但凡P,就/都Q”的框式結(jié)構(gòu)，管轄的范域從命題內(nèi)部分成分進(jìn)一步擴(kuò)展到整個(gè)命題，立足言者視角，基于客觀事實(shí)、情狀的范疇化，進(jìn)而形成蘊(yùn)含言者主觀視角、情感、態(tài)度的結(jié)論和規(guī)律。

（41）但凡還在吃救濟(jì)的，都是懶惰的主兒。

（42）但凡懂得省水省電的，就一定是過過苦日子的老人家。

客觀說來，例（41）（42）中造成“吃救濟(jì)”的原因不僅限于“懶惰”，“懂得省水電的”也不一定是“過過苦日子”，而“但凡”通過“該范圍內(nèi)無例外”的語(yǔ)義信息將命題絕對(duì)化。這種絕對(duì)化看似是基于對(duì)客觀事實(shí)的規(guī)律總結(jié)，卻因忽視了影響因素的多元性，從而使命題偏離了客觀性，使話語(yǔ)附著了言者主觀的情感態(tài)度。

假設(shè)義“但凡”的主觀化程度比條件義更高，并且有越來越聚焦于聽者情感、態(tài)度的傾向，具有交互主觀性。這種交互主觀性不是在特定語(yǔ)境下形成的，而是蘊(yùn)含于“但凡”語(yǔ)義成分的編碼意義。

（43）但凡你多關(guān)心媽媽的身體，她也不至于走得這么早！

（44）但凡他聽我句勸，現(xiàn)在早就高升了。

例（43）（44）“但凡”銜接小句“你多關(guān)心媽媽的身體”“他聽我句勸”為未然事件，引出反預(yù)期事實(shí)“她走得早”“沒有高升”，語(yǔ)義上表達(dá)了言者對(duì)未然事件造成反預(yù)期結(jié)果的主觀判斷，語(yǔ)用上則表達(dá)了言者的責(zé)備和惋惜。假設(shè)義“但凡”銜接非真實(shí)條件句觸發(fā)虛擬語(yǔ)氣，不表達(dá)對(duì)未來的猜測(cè)和推理，所闡發(fā)的是未然事件對(duì)現(xiàn)實(shí)反預(yù)期結(jié)果的影響。同時(shí)，命題表達(dá)了言者的惋惜和委婉責(zé)備，尊重了交際過程中聽者的面子需要，使言者所闡述的不利于聽者的結(jié)果在表達(dá)客觀條件的焦點(diǎn)中得到理解。從這個(gè)角度上看，假設(shè)義“但凡”具有了交互主觀性。

四、結(jié) 語(yǔ)

通過語(yǔ)料分析系統(tǒng)梳理“但凡”的詞匯化過程可見，形式上，“但凡”是同義強(qiáng)化機(jī)制影響下形成的并列關(guān)系復(fù)合詞；意義上，“但凡”發(fā)生了“總括義＞條件義＞假設(shè)義”的語(yǔ)義演變，誘發(fā)語(yǔ)義演變的內(nèi)部動(dòng)因是雙音化和頻率因素，語(yǔ)用推理是“但凡”發(fā)生語(yǔ)義演變的外部動(dòng)因?！暗病钡恼Z(yǔ)義在行域、知域、言域的認(rèn)知投射，隱喻是“但凡”語(yǔ)義演變的機(jī)制之一。此外，“但凡”發(fā)生了主觀化，功能上呈現(xiàn)出從命題功能向言談功能的延伸，語(yǔ)義上表現(xiàn)為從客觀意義向主觀意義的轉(zhuǎn)變，主觀化是“但凡”語(yǔ)義演變的重要機(jī)制。“但凡”的詞匯化從歷時(shí)角度還原其成詞過程，并從總括義和徒勞義兩方面深化了對(duì)“但”的語(yǔ)義認(rèn)知，語(yǔ)義演變路徑分析呈現(xiàn)了“但凡”的多義模式，對(duì)辭典編撰和漢語(yǔ)教學(xué)具有一定的參考價(jià)值。張秀松在詞匯化和語(yǔ)法化過程中的語(yǔ)義演變研究中指出：“總括作用和限定作用總相伴隨，那么限定詞演變?yōu)榧僭O(shè)關(guān)系連詞就完全合乎邏輯?！盵2]334“但凡”的語(yǔ)義演變過程與該論點(diǎn)不謀而合，進(jìn)一步證明了總括、限定、假設(shè)之間存在緊密關(guān)聯(lián)和演變規(guī)律，本文僅作為個(gè)案研究驗(yàn)證了這種關(guān)系，未能探及適用于總括、限定、假設(shè)關(guān)系演變的普遍規(guī)律，在未來研究中將進(jìn)一步深入思考。