徐寧,張洪亮,張榮華,許亞坤,王維峰
(黑龍江省農(nóng)墾科學(xué)院經(jīng)濟作物研究所,黑龍江哈爾濱 150030)
馬鈴薯富含膳食纖維、維生素、礦物質(zhì)、蛋白質(zhì)和其它營養(yǎng)素,是重要的糧食和蔬菜作物。 馬鈴薯在世界和中國均為第四大作物,具有抗旱、適應(yīng)性廣、高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)鏈長等優(yōu)點,在國內(nèi)起到保證糧食安全的重要作用。 隨著主糧化進程的深入,未來馬鈴薯將逐步成為小麥、玉米、水稻之后重要的主糧作物[1,2]。
溫度是作物生長發(fā)育最重要的驅(qū)動因子,不僅直接作用于作物,還對光、水、土壤等的利用效率產(chǎn)生間接影響[3]。 一般情況,溫度、光照、降水等因子的數(shù)量變化被稱為農(nóng)作物的氣候適宜度,可通過數(shù)學(xué)函數(shù)轉(zhuǎn)化為作物生長發(fā)育、產(chǎn)量的適宜程度[4]。 但由于多因素互作中可變因子多、系統(tǒng)復(fù)雜,現(xiàn)階段研究單因素影響的可行性和實用性更高。 同溫度相比,在水分、營養(yǎng)充足和種植管理合理前提下,其它環(huán)境因素的影響相對較小[5],因此積溫因素的重要性更加明顯。 以干物質(zhì)變化為基礎(chǔ),用數(shù)學(xué)方程定量模擬馬鈴薯各個器官干物質(zhì)的變化趨勢,對干物質(zhì)積累進行系統(tǒng)分析,實現(xiàn)對其植株生長發(fā)育和品質(zhì)的預(yù)測,可用來指導(dǎo)大田生產(chǎn)[6]。
馬鈴薯生長與溫度的相關(guān)度高,不同溫度對馬鈴薯生長的影響呈現(xiàn)類似高斯函數(shù)分布的規(guī)律,溫度過低過高都不利于其生長。 研究表明,決定馬鈴薯生長的主要溫度參數(shù)有3 個,其中最低生長溫度(Tb)取值在5 ~7℃,最適宜生長溫度(T0)取值在18~20℃,最高生長溫度(Tm)取值在29~30℃[7,8]。 有效積溫(非收斂式),指的是作物某生育時期內(nèi)有效溫度的總和[9],能作為分析作物所需熱量的依據(jù),可用于確定一定氣候條件下作物的適宜播期、生育期以及對應(yīng)的生理生長特征[10-14]。 采用非收斂性函數(shù)是現(xiàn)今最為普遍的有效積溫計算方法,即排除低溫對數(shù)據(jù)的影響,具體計算公式為:Et=∑(Tx-Tb),其中Et代表有效積溫,Tx代表日平均溫度,Tb代表作物生長最低溫度。 有效積溫(非收斂式)和相應(yīng)關(guān)鍵生物物理參數(shù)不會因地理位置的差異而產(chǎn)生變化,所以通過了解馬鈴薯生長起始溫度及有效積溫值(非收斂式)便可基本預(yù)判作物物候期。 然而,對馬鈴薯而言該計算方法存在明顯缺陷,即溫度越高有效積溫值就越大。 這顯然與其實際需求不符,馬鈴薯是喜冷涼作物,生長過程中并非溫度越高越好。 收斂式有效積溫正好彌補這一缺陷,它是在剔除生物學(xué)下限溫度以下和上限溫度以上溫度的基礎(chǔ)上,某個特定作物生育期內(nèi)逐日溫度累加之和,與有效積溫(非收斂式)相比較有效排除了高溫的影響。 為此,本研究在黑龍江哈爾濱市阿城試驗基地進行馬鈴薯種植,測定不同時期的馬鈴薯物質(zhì)含量,對年度間收斂式有效積溫與馬鈴薯干物質(zhì)變化的相關(guān)性進行比較分析,尋找馬鈴薯干物質(zhì)的轉(zhuǎn)換規(guī)律和積累的關(guān)鍵時期,以期為馬鈴薯科學(xué)養(yǎng)分管理提供理論支持。
試驗于2019—2020 年在黑龍江省農(nóng)墾科學(xué)院經(jīng)濟作物研究所阿城試驗基地(東經(jīng)126°58′16″,北緯46°31′37″)進行。 該地屬寒溫帶大陸性季風(fēng)氣候,年均日照2 442.1 h,年均活動積溫2 946℃,年均降水量553.2 mm,無霜期162 天。試驗地土壤為暗棕壤。 供試馬鈴薯品種延薯4 號由北大荒薯業(yè)集團有限公司供種。
馬鈴薯常規(guī)種植管理,壟長5 m,壟寬65 cm,每壟20 株,株距25 cm,5 壟區(qū),小區(qū)面積16.25 m2。 待齊苗后,每隔7 天在不同小區(qū)按順序依次采樣,每次采樣20 株,分別測定全株各器官干物質(zhì)含量。
“單位收斂式有效積溫條件下干物質(zhì)增長率”(以下稱干物質(zhì)增長率)是指在單位時間內(nèi)干物質(zhì)變化值與收斂式有效積溫增加值的比值,用來判斷該時期干物質(zhì)增加的速率,從而判定干物質(zhì)增加的關(guān)鍵時期。 計算公式為:ST=(Da-Db)/(Eta-Etb),式中,Da:原始干物質(zhì)含量;Db:變化后干物質(zhì)含量;Eta:原始收斂式有效積溫;Etb:變化后收斂式有效積溫。 記錄當(dāng)?shù)孛咳兆罡邷囟群妥畹蜏囟取?計算收斂式有效積溫,具體計算公式如下:
式中,ET:收斂式有效積溫;Tx:日平均溫度;Tb:生長最低溫度;T0:生長最佳溫度;Tm:生長最高溫度。 根據(jù)何英彬[7]、Jefferies[8]等的研究把馬鈴薯生長的最低溫度、最佳溫度和最高溫度設(shè)定為5℃、19℃和30℃。
使用Microsoft Excel 2019 進行數(shù)據(jù)整理、做圖。 使用DPS 7.05 軟件進行相關(guān)性分析,采用Duncan’s 新復(fù)極差法進行差異顯著性分析。
由圖1 可看出,在馬鈴薯整個生育中期,因春季升溫較快,溫度變化幅度較大,導(dǎo)致積溫、收斂式有效積溫和非收斂式有效積溫的數(shù)值在前期波動性均較大,生育后期因氣溫變化較小,波動趨于穩(wěn)定,三者表現(xiàn)出相近的變化趨勢。 兩年度的變化趨同。 其中收斂式有效積溫、非收斂式有效積溫與積溫相比較,計算所得數(shù)值更集中在馬鈴薯適宜生長的溫度區(qū)間(20℃左右)[5],說明二者與馬鈴薯的實際生長情況較為一致,其數(shù)值更符合馬鈴薯生理與環(huán)境的互動特征。
圖1 2019(上圖)、2020(下圖)年積溫隨日期的變化趨勢
2.2.1 葉片干物質(zhì)含量隨收斂式有效積溫變化的趨勢 由圖2 可知,2019 年收斂式有效積溫達1 903℃時,葉片干物質(zhì)含量最高(222.7 g/kg),該積溫點與其它積溫點間差異達到顯著水平。 收斂式有效積溫與葉片干物質(zhì)含量變化呈三次函數(shù)相關(guān),對應(yīng)的函數(shù)公式為y =3×10-7x3-0.0008x2+0.8191x-130.94,R2=0.6996,說明y 變量(干物質(zhì)含量)69.96%的變異由x 變量(收斂式有效積溫)的變化來預(yù)測和解釋。 由預(yù)測曲線變化可看出,隨收斂式有效積溫增加,葉片干物質(zhì)含量先增加后減少又快速增加。 葉片長出后,干物質(zhì)含量逐漸增高;當(dāng)收斂式有效積溫達到883℃時開始減少,因此時為塊莖生長期,葉片干物質(zhì)開始向塊莖轉(zhuǎn)移;收斂式有效積溫達到1 672.47℃之后,干物質(zhì)含量開始迅速增加,這與葉片干枯脫水有關(guān)。
2020 年收斂式有效積溫值為1 696.86℃時,葉片干物質(zhì)含量最高(227.4 g/kg),除1 836.27℃外該積溫點與其它積溫點間差異達到顯著水平。收斂式有效積溫與葉片干物質(zhì)含量變化呈三次函數(shù)相關(guān),對應(yīng)的函數(shù)公式為y =10-7x3-0.0004x2+0.4706x-50.392,R2=0.8761,說明y 變量(葉片干物質(zhì)含量)87.61%的變異由x 變量(收斂式有效積溫)的變化來預(yù)測和解釋。 由預(yù)測曲線變化可看出,葉片干物質(zhì)含量一直呈增加趨勢,前期和后期增加迅速,中期增速緩慢。 從變化趨勢看出,葉片從長出到成熟,干物質(zhì)含量逐漸積累增高:當(dāng)收斂式有效積溫達到852.63℃時其增加速率開始變慢,直到1 576.62℃即進入塊莖生長期,葉片產(chǎn)生的干物質(zhì)開始向塊莖轉(zhuǎn)移,干物質(zhì)含量增速變慢;之后,葉片陸續(xù)開始干枯,干物質(zhì)含量增加速率開始增大;后期由于葉片開始干枯脫水,干物質(zhì)含量增速繼續(xù)增大。
兩年度比較,2020 年變化趨勢較為平穩(wěn),沒有出現(xiàn)2019 年塊莖生長期干物質(zhì)含量下降的情況。
2.2.2 莖干物質(zhì)含量隨收斂式有效積溫變化的趨勢 由圖3 可知,2019 年收斂式有效積溫為1 903℃時,莖干物質(zhì)含量最高(153.5 g/kg),并與其它積溫點間差異達到顯著水平。 收斂式有效積溫與莖干物質(zhì)含量變化呈線性相關(guān),對應(yīng)的公式為y =0.0498x +34.286,R2=0.7566,說明y 變量(干物質(zhì)含量)75.66%的變異由x 變量(收斂式有效積溫)的變化來預(yù)測和解釋。 由預(yù)測曲線可看出,莖干物質(zhì)含量呈線性平穩(wěn)增加,無關(guān)鍵性變化節(jié)點。 從變化趨勢看出,隨著莖生長逐步走向成熟而產(chǎn)生木質(zhì)化和脫水,其干物質(zhì)含量一直處于積累增多的過程中。
圖3 收斂式有效積溫條件下莖干物質(zhì)含量及變化
2020 年收斂式有效積溫為1 696.86℃時,莖干物質(zhì)含量最高(125.9 g/kg),與其它積溫點間差異達到顯著水平。 收斂式有效積溫與莖干物質(zhì)含量變化呈線性相關(guān),對應(yīng)的公式為y =0.0494x+29.615,R2=0.9129,說明y 變量(干物質(zhì)含量)91.29%的變異由x 變量(收斂式有效積溫)的變化來預(yù)測和解釋。 由預(yù)測曲線可看出,2020 年其變化趨勢與2019 年相同。
兩年度比較,莖干物質(zhì)積累變化規(guī)律相同,2019 年莖干物質(zhì)含量高于2020 年。
2.2.3 根干物質(zhì)含量隨收斂式有效積溫變化的趨勢 由圖4 可知,2019 年收斂式有效積溫為1 903℃和883℃時,根干物質(zhì)含量最高(212.8 g/kg)和次高(203.1 g/kg),并與其它積溫點間差異達到顯著水平。 收斂式有效積溫與根干物質(zhì)含量變化呈三次函數(shù)相關(guān),對應(yīng)的函數(shù)公式為y =3×10-7x3-0.001x2+1.137x-274.03,R2=0.6985,說明y 變量(干物質(zhì)含量)69.85%的變異由x 變量(收斂式有效積溫)的變化來預(yù)測和解釋。 由預(yù)測曲線可看出,根干物質(zhì)含量呈階梯上升,收斂式有效積溫在883℃前快速上升,并在883.89 ~1 672.47℃之間保持平穩(wěn),之后較大幅度增加。平穩(wěn)期受塊莖增長的影響,干物質(zhì)主要供應(yīng)給塊莖,根干物質(zhì)增加受限。
圖4 收斂式有效積溫條件下根干物質(zhì)含量及變化
2020 年收斂式有效積溫處于1 221.14℃、1 348.57℃和1 696.86℃時,根干物質(zhì)含量較高(204.5、201.3 g/kg 和208.6 g/kg),并與其它積溫點間差異達到顯著水平。 收斂式有效積溫與根干物質(zhì)含量變化呈五次函數(shù)相關(guān),對應(yīng)的函數(shù)公式:y =4×10-13x5-3×10-9x4+6×10-6x3-0.0066x2+3.826x-767.65,R2=0.7084,說明y 變量(干物質(zhì)含量)70.84%的變異由x 變量(收斂式有效積溫)的變化來預(yù)測和解釋。 由預(yù)測曲線可看出,該年變化趨勢與2019 年相似,收斂式有效積溫在1 348.57℃前快速上升,在1 348.57 ~1 696.86℃之間保持平穩(wěn),之后較大幅度增加。
兩年度比較,整體上根干物質(zhì)含量均呈現(xiàn)出上升趨勢,且兩年間變化趨勢接近,但2019 年進入平穩(wěn)期的時間早于2020 年,提前464.68℃,且結(jié)束時間接近。
2.2.4 塊莖干物質(zhì)含量隨收斂式有效積溫變化的趨勢 由圖5 可知,2019 年塊莖干物質(zhì)含量一直在較小范圍內(nèi)穩(wěn)定波動,各積溫點間差異不顯著,最高值出現(xiàn)在收斂式有效積溫為1 791.15℃(165.5 g/kg)時。 收斂式有效積溫與塊莖干物質(zhì)含量變化呈五次函數(shù)相關(guān),對應(yīng)的函數(shù)公式:y =6×10-14x5-6×10-10x4+2×10-6x3-0.0028x2+1.964x-357.26,R2=0.4065,說明y 變量(干物質(zhì)含量)40.65%的變異由x 變量(收斂式有效積溫)的變化來預(yù)測和解釋。 從預(yù)測曲線可看出,塊莖干物質(zhì)含量一直處于穩(wěn)定狀態(tài),小幅呈現(xiàn)先降后升趨勢。 根據(jù)曲線變化趨勢看出,隨著塊莖增大,前期干物質(zhì)含量有下降趨勢,到達淀粉積累期(收斂式有效積溫1 672.47℃)后開始增加,但受到2019年雨水大的影響,淀粉積累期塊莖干物質(zhì)含量增加不明顯。
圖5 收斂式有效積溫條件下塊莖干物質(zhì)含量及變化
2020 年塊莖干物質(zhì)含量在收斂式有效積溫為1 448.65℃時達到頂峰(215.6 g/kg),并與其它積溫點差異達到顯著水平。 收斂式有效積溫與塊莖干物質(zhì)含量變化呈四次函數(shù)相關(guān),對應(yīng)的函數(shù)公式:y =10-9x4-7×10-6x3+0.0127x2-9.8254x +2828.1,R2=0.8059,說明y 變量(干物質(zhì)含量)80.59%的變異由x 變量(收斂式有效積溫)的變化來預(yù)測和解釋。 從預(yù)測曲線可看出,塊莖干物質(zhì)含量呈“升-降-升”的變化趨勢:塊莖形成期前處于增加狀態(tài),塊莖增長期(1 348.57℃)開始下降,淀粉積累期(1 696.86℃)又開始上升。
兩年度比較,塊莖干物質(zhì)含量整體上均處于上升趨勢,但2019 年沒有明顯的區(qū)間變化,至淀粉積累期有所上升。
2.3.1 葉片干物質(zhì)增長率隨收斂式有效積溫增加的變化趨勢 由圖6 可知,2019 年收斂式有效積溫與葉片干物質(zhì)增長率變化呈四次函數(shù)相關(guān),對應(yīng)的函數(shù)公式:y =4×10-13x4-2×10-9x3+3×10-6x2-0.0019x+0.4219,R2=0.7656,說明y 變量(干物質(zhì)增長率) 76.56%的變異由x 變量(收斂式有效積溫)的變化來預(yù)測和解釋。 由預(yù)測曲線可看出,葉片干物質(zhì)增長率經(jīng)歷兩落兩起后快速增加。 從變化趨勢看出,收斂式有效積溫達到1 000℃以后葉片干物質(zhì)增長率達到生長期峰值,為干物質(zhì)增加的最佳時期;收斂式有效積溫達到1 672.47℃以后,植株成熟,葉片逐步轉(zhuǎn)黃脫水,導(dǎo)致干物質(zhì)增長率快速增加,但為非正常生理性增長。
圖6 葉片干物質(zhì)增長率隨收斂式有效積溫增加的變化情況
2020 年收斂式有效積溫與葉片干物質(zhì)增長率變化呈六次函數(shù)相關(guān),對應(yīng)的函數(shù)公式:y =-7×10-18x6+5×10-14x5-10-10x4+2×10-7x3-0.0002x2+0.078x-13.571,R2=0.7232,說明y 變量(干物質(zhì)增長率) 72.32%的變異由x 變量(收斂式有效積溫)的變化來預(yù)測和解釋。 由預(yù)測曲線可看出,葉片干物質(zhì)增長率經(jīng)歷三落三起且最后一次為快速增加的變化。 從變化趨勢看出,收斂式有效積溫分別達到700℃和1 200℃時,葉片干物質(zhì)增長率達到生長期的兩個峰值,為干物質(zhì)增長的最佳時期;收斂式有效積溫達到1 448.65℃以后,植株成熟,葉片逐步轉(zhuǎn)黃脫水,導(dǎo)致干物質(zhì)增長率快速增加,但為非正常生理性增長。
兩年度比較,從變化曲線上看,分別在1 448.65、1 672.47℃之前葉片干物質(zhì)增長率都呈波動性變化,之后因植株死亡開始快速上升,2020 年死亡早于2019 年。 有數(shù)據(jù)記錄階段,2019 年干物質(zhì)增長率并未到達頂點,植株仍在枯死的快速脫水過程中,而2020 年在1 696.86℃到達頂點,之后脫水過程已經(jīng)減緩。
2.3.2 莖干物質(zhì)增長率隨收斂式有效積溫增加的變化趨勢 由圖7 可知,2019 年收斂式有效積溫與莖干物質(zhì)增長率變化呈五次函數(shù)相關(guān),相應(yīng)的函數(shù)公式:y =5×10-16x5-3×10-12x4+6×10-9x3-6×10-6x2+0.0032x-0.6211,R2=0.6027,說明y 變量(干物質(zhì)增長率) 60.27%的變異可以由x 變量(收斂式有效積溫)的變化來預(yù)測和解釋。 由預(yù)測曲線可看出,莖干物質(zhì)增長率呈“增加-平穩(wěn)-下降-快速增加”4 個變化階段。 從變化趨勢看出,收斂式有效積溫在640 ~1 378℃之間莖干物質(zhì)增長率持續(xù)在高位期,為干物質(zhì)增長的最佳時期;之后積累速度變慢并變?yōu)樨?fù)增長,塊莖淀粉積累期的到來使莖的干物質(zhì)開始流失;有效積溫達到1 672.47℃以后干物質(zhì)增長率快速增加,這是由于植株成熟后莖脫水所導(dǎo)致,而非實際增加值。
圖7 莖干物質(zhì)增長率隨收斂式有效積溫增加的變化情況
2020 年收斂式有效積溫與莖干物質(zhì)增長率變化呈五次函數(shù)相關(guān),相應(yīng)的函數(shù)公式:y =-4×10-18x6+3×10-14x5-7×10-11x4+10-7x3-9×10-5x2+0.0386x-6.6212,R2=0.8505,說明y 變量(干物質(zhì)增長率)85.05%的變異可以由x 變量(收斂式有效積溫)的變化來預(yù)測和解釋。 由預(yù)測曲線可看出,莖干物質(zhì)增長率呈現(xiàn)三峰二谷的變化。 從變化趨勢看出, 收斂式有效積溫在716. 9 ~1 221.14℃之間時,莖干物質(zhì)增長率達到實際峰值,為干物質(zhì)增長的最佳時期;塊莖淀粉積累期的到來使莖的干物質(zhì)開始流失,之后積累速率變慢并變?yōu)樨?fù)增長;有效積溫達到1 448.65℃以后干物質(zhì)增長率快速增加,這是由于植株成熟后莖脫水所導(dǎo)致,且于1 696.86℃時達到頂峰,之后逐步下降,并降到負(fù)值。
兩年度比較,從變化曲線可以看出,分別在1 448.65、1 672.47℃之前莖干物質(zhì)增長率都呈波動性變化,兩年度均出現(xiàn)兩次波峰,2020 年較2019 年波動幅度較大。 該積溫點之后因植株死亡干物質(zhì)增長率開始快速上升,2020 年死亡早于2019 年。 有數(shù)據(jù)記錄階段,2019 年干物質(zhì)增長率并未到達頂點,植株仍在枯死的快速脫水過程中,而2020 年在1 696.86℃到達頂點,說明該積溫點后脫水過程已經(jīng)減緩,后期的變化規(guī)律與葉片的變化相似。
2.3.3 根干物質(zhì)增長率隨收斂式有效積溫增加的變化趨勢 由圖8 可知,2019 年收斂式有效積溫與根干物質(zhì)增長率變化呈六次函數(shù)相關(guān),對應(yīng)的函數(shù)公式:y =2×10-18x6-10-14x5+4×10-11x4-5×10-8x3+4×10-5x2-0.0141x+2.0175,R2=0.2965,說明y 變量(干物質(zhì)增長率) 29.65%的變異由x 變量(收斂式有效積溫)的變化來預(yù)測和解釋。 由預(yù)測曲線可看出,根干物質(zhì)增長率呈現(xiàn)出明顯的三峰二谷的變化。 從變化趨勢看出,收斂式有效積溫757.31℃之前,根干物質(zhì)增長率呈快速增加趨勢并于該積溫點達到峰值,為根干物質(zhì)增加的最佳時期,之后增長率開始波動變化,有效積溫1 672.47℃后增長率快速增加,為成熟后脫水所導(dǎo)致,并非實際增加值。
圖8 根干物質(zhì)增長率隨收斂式有效積溫增加的變化情況
2020 年收斂式有效積溫與根干物質(zhì)增長率變化呈六次函數(shù)相關(guān),對應(yīng)的函數(shù)公式:y =4×10-18x6- 3×10-14x5+8×10-11x4-10-7x3+0.0001x2-0.0511x+9.1511,R2=0.1213,說明y 變量(干物質(zhì)增長率) 12.13%的變異由x 變量(收斂式有效積溫)的變化來預(yù)測和解釋。 由預(yù)測曲線可看出,根干物質(zhì)增長率呈現(xiàn)出明顯的“增-減-增”變化。從變化趨勢看出,收斂式有效積溫973.23℃之前,根干物質(zhì)增長率呈快速增加趨勢,并于該積溫點達到峰值,為根干物質(zhì)增長的最佳時期,之后增長率開始下降并呈負(fù)值,有效積溫達到1 576.62℃后增長率快速增加,為成熟后脫水所導(dǎo)致,并非實際增加值。
兩年度比較,根干物質(zhì)增長率均呈現(xiàn)出明顯的三峰二谷的變化趨勢,分別在收斂式有效積溫達到757.31、973.23℃之前呈快速增加趨勢并達到峰值,為干物質(zhì)增加的最佳時期,之后兩年度數(shù)值變化基本趨于一致,增長率開始波動變化,并分別于有效積溫達到1 672.47、1 576.62℃后增長率快速增加。
2.3.4 塊莖干物質(zhì)增長率隨收斂式有效積溫增加的變化趨勢 由圖9 可知,2019 年收斂式有效積溫與塊莖干物質(zhì)增長率變化呈六次函數(shù)相關(guān),對應(yīng)的函數(shù)公式:y =-7×10-18x6+5×10-14x5-2×10-10x4+3×10-7x3-0.0003x2+0.1354x-26.814,R2=0.9863,說明y 變量(干物質(zhì)增長率) 98.63%的變異由x 變量(收斂式有效積溫)的變化來預(yù)測和解釋。 由預(yù)測曲線可看出,塊莖干物質(zhì)增長率整體上呈先下降后上升再緩慢下降的變化。 從變化趨勢看出,有效積溫達到883.8℃之后塊莖干物質(zhì)增長率呈下降趨勢并呈現(xiàn)負(fù)增長,1 029.44℃之后開始增加并在1 275.86℃時達到頂峰,之后開始下降,直至1 672.47℃淀粉積累期的到來,成為塊莖干物質(zhì)增加的最佳時期。
圖9 塊莖干物質(zhì)增長率隨收斂式有效積溫增加的變化情況
2020 年收斂式有效積溫與塊莖干物質(zhì)增長率變化呈六次函數(shù)相關(guān),對應(yīng)的函數(shù)公式:y =10-17x6-10-13x5+4×10-10x4-6×10-7x3+0.0005x2-0.2507x+48.285,R2=0.3875,說明y 變量(干物質(zhì)增長率) 38.75%的變異由x 變量(收斂式有效積溫)的變化來預(yù)測和解釋。 由預(yù)測曲線可看出,塊莖干物質(zhì)增長率呈現(xiàn)先下降后上升再梯度下降的變化。 從變化趨勢看出, 有效積溫達到852.63℃之前塊莖干物質(zhì)增長率呈下降趨勢并呈現(xiàn)負(fù)增長,之后開始增加并在960℃時達到頂峰,為塊莖干物質(zhì)增加的最佳時期,之后梯度下降,1 696.86℃時到達淀粉積累期,又開始快速上升。
兩年度比較,變化曲線均呈現(xiàn)出3 個波峰,但2020 年變化周期較2019 年有所延后。 第一個波峰出現(xiàn)在塊莖形成期之后,隨著塊莖膨大干物質(zhì)增長率開始下降,最后一個波峰出現(xiàn)在淀粉積累期,干物質(zhì)快速積累,增長率也逐漸增加。 有數(shù)據(jù)記錄階段,2020 年干物質(zhì)增長率并未到達頂點,收獲時干物質(zhì)仍在快速積累。
本研究中,2020 年馬鈴薯各器官干物質(zhì)含量和收斂式有效積溫的相關(guān)性較好,R2值多在0.8以上,2019 年該數(shù)值低于2020 年,但除塊莖的R2值較低(0.4065)外,其余也都在0.7 上下。 葉片干物質(zhì)含量兩年度均呈現(xiàn)出先增后減(平緩)再快速增加的趨勢,2020 年變化更為平穩(wěn),未出現(xiàn)2019 年干物質(zhì)回流塊莖使葉片干物質(zhì)含量下降的情況,說明2020 年養(yǎng)分供應(yīng)充足;莖干物質(zhì)含量,兩年度均呈線性增加,無關(guān)鍵性變化節(jié)點,2019 年稍高于2020 年,整體上變化趨于一致;根干物質(zhì)含量,兩年度整體上呈現(xiàn)出上升趨勢,且變化接近,但2019 年平穩(wěn)期偏早,較2020 年提前464.68℃,結(jié)束時間接近,說明2020 年養(yǎng)分供應(yīng)較充足,受干物質(zhì)回流現(xiàn)象影響較小;塊莖干物質(zhì)含量,兩年度整體上均處于上升趨勢,2019 年較2020 年變化幅度不明顯,僅在淀粉積累期有所上升,這與2019 年全年降水量較大有關(guān),2020 年區(qū)間變化明顯,塊莖膨大期干物質(zhì)含量下降,與干物質(zhì)積累跟不上生長速度有關(guān)。
本研究中,葉、莖干物質(zhì)增長率與收斂式有效積溫的相關(guān)性較好,R2值均在0.6 以上,根、塊莖與收斂式有效積溫的相關(guān)性不佳,除2019 年塊莖外,R2值均不到0.4。 葉片和莖干物質(zhì)增長率,兩年度分別在1 448.65、1 672.47℃之前呈波動性變化,其中莖干物質(zhì)增長率2020 年波動幅度大于2019 年,數(shù)值在該積溫之后開始快速上升,誘因是死亡脫水,且2020 年脫水早于2019 年,2019年數(shù)值并未到達頂點即仍處于快速脫水過程中,2020 年在1 696.86℃達到頂點則說明脫水已經(jīng)減緩;根干物質(zhì)增長率兩年度均呈現(xiàn)出三峰二谷的變化規(guī)律:2019 年和2020 年分別在757.31℃和973.23℃之前快速增加并達到峰值,之后變化趨于一致,增長率開始波動變化,在積溫分別達到1 672.47、1 576.62℃后又快速增加,誘因是成熟后脫水導(dǎo)致;塊莖干物質(zhì)增長率,兩年度均呈現(xiàn)3個波峰,2020 年周期較2019 年有所延后,首個波峰出現(xiàn)在塊莖形成期之后,且隨著塊莖膨大其數(shù)值開始下降,最后一個波峰出現(xiàn)在淀粉積累期即隨著干物質(zhì)的快速積累其數(shù)值也逐漸增加,并在數(shù)據(jù)記錄區(qū)間內(nèi)2020 年干物質(zhì)增長速率并未到達頂點,收獲時干物質(zhì)仍在快速積累中。
從干物質(zhì)含量及干物質(zhì)增長率的變化趨勢來看,葉、莖、根兩者均增長較快,植株衰老死亡后器官開始枯萎脫水,導(dǎo)致后期干物質(zhì)含量增加較多,而塊莖不受植株死亡脫水的影響。
從試驗數(shù)據(jù)看,當(dāng)收斂式有效積溫達到852.63~883.00℃時,葉片干物質(zhì)含量開始下降,并向塊莖轉(zhuǎn)移,可確定為塊莖生長期的標(biāo)志點;收斂式有效積溫到達1 672.47 ~1 696.86℃時,塊莖干物質(zhì)增長率明顯增加,可作為達到淀粉積累期的標(biāo)志點。
兩年度綜合來看,收斂式有效積溫1 000 ~1 200℃左右為葉片干物質(zhì)增加的最佳時期。 收斂式有效積溫640~1 378℃為莖干物質(zhì)增加的最佳時期。 收斂式有效積溫757.31 ~973.23℃之間為根干物質(zhì)增加的最佳時期;收斂式有效積溫1 672.47~1 696.86℃之間為塊莖干物質(zhì)增加的最佳時期。