肖貽杰　陳曉華

引言

在國家實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的背景下，高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)（以下簡稱雙創(chuàng)）教育開展得如火如荼。高職雙創(chuàng)教育的開展離不開高素質(zhì)的教師，離不開具有較強(qiáng)雙創(chuàng)能力的教師。2021年出臺的《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步支持大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的指導(dǎo)意見》指出，要通過提升教師的雙創(chuàng)教育教學(xué)能力來促進(jìn)大學(xué)生雙創(chuàng)能力的提升。學(xué)界和實踐界雖對雙創(chuàng)教育背景下的高職教師隊伍建設(shè)有所關(guān)注，但主要集中在雙創(chuàng)專職教師隊伍建設(shè)方面，對于普通教師關(guān)注得較少，特別是對于高職院校普通教師的雙創(chuàng)能力更是鮮有研究。雙創(chuàng)教育的目標(biāo)是要培養(yǎng)全體學(xué)生的創(chuàng)新精神、創(chuàng)業(yè)意識，而不僅僅是面向少數(shù)學(xué)生開展雙創(chuàng)大賽培訓(xùn)或雙創(chuàng)實踐活動的培訓(xùn)，雙創(chuàng)教育的開展也不能僅僅依靠雙創(chuàng)專職教師，而是需要全體教師的共同努力。因此，雙創(chuàng)教育的有效開展、教師雙創(chuàng)能力的提升，需要厘清高職教師雙創(chuàng)能力的內(nèi)涵、構(gòu)成要素等基本問題。

一、高職教師雙創(chuàng)能力的內(nèi)涵

要明確高職教師雙創(chuàng)能力的內(nèi)涵，得先從相關(guān)概念說起。

（一）關(guān)于創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)

漢語中“創(chuàng)新”一詞亦作“剏新”，一指創(chuàng)立或創(chuàng)造新的，二指首先，出自《南史·后妃傳上·宋世祖殷淑儀》：“據(jù)《春秋》，仲子非魯惠公元嫡，尚得考別宮。今貴妃蓋天秩之崇班，理應(yīng)創(chuàng)新?！痹谖鞣?，“創(chuàng)新”一詞來源于拉丁語，有三層含義：其一指更新，其二指創(chuàng)造新的東西，其三指改變。作為現(xiàn)代創(chuàng)新理論之父的約瑟夫·熊彼特（Joseph Alois Schumpeter）率先從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度定義了創(chuàng)新，在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書中他指出，創(chuàng)新就是建立一種生產(chǎn)函數(shù)，把一種從未有過的關(guān)于生產(chǎn)要素與生產(chǎn)條件的“新組合”引入生產(chǎn)體系。從20世紀(jì)中期開始，人們對創(chuàng)新有了更廣義的理解，認(rèn)為創(chuàng)新包括技術(shù)創(chuàng)新、知識創(chuàng)新、制度創(chuàng)新等內(nèi)容。[1]目前，國內(nèi)學(xué)者一般都認(rèn)為，創(chuàng)新是基于社會需求或理想化期望，以一種非常規(guī)的思維、見解為導(dǎo)向，對現(xiàn)有事物、方法、環(huán)境等進(jìn)行改進(jìn)，或創(chuàng)造新的事物、方法、環(huán)境等，并取得一定有益效果的行為。[2]

創(chuàng)業(yè)，在《新華字典》里的定義是“開創(chuàng)事業(yè)”。狹義的創(chuàng)業(yè)通常指創(chuàng)辦企業(yè)；廣義的創(chuàng)業(yè)是指不拘泥于當(dāng)前資源約束，尋求機(jī)會、進(jìn)行價值創(chuàng)造的行為過程，不僅僅指成立公司。對年輕的創(chuàng)業(yè)者來說，根據(jù)自己的性格、興趣、專業(yè)、特長來選擇自己的職業(yè)，在自己的崗位上開拓進(jìn)取，從而實現(xiàn)自己的人生目標(biāo)的過程也是創(chuàng)業(yè)。

創(chuàng)新是創(chuàng)業(yè)的基礎(chǔ)，當(dāng)創(chuàng)新的結(jié)果順應(yīng)了市場的需要，滿足了客戶的需求，則可能導(dǎo)向創(chuàng)業(yè)。[3]創(chuàng)業(yè)有普通的創(chuàng)業(yè)，也有創(chuàng)新基礎(chǔ)上的創(chuàng)業(yè)。高職院校教師是知識型人才，其創(chuàng)業(yè)不同于普通的創(chuàng)業(yè)，一般是創(chuàng)新基礎(chǔ)上的創(chuàng)業(yè)。

（二）關(guān)于創(chuàng)新能力和創(chuàng)業(yè)能力

創(chuàng)新能力是指采用新的方式、方法發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的能力，是創(chuàng)新主體在創(chuàng)新活動中表現(xiàn)出來并發(fā)展起來的各種能力的綜合。創(chuàng)新能力是一個不斷深化的概念，學(xué)界關(guān)于創(chuàng)新能力的認(rèn)知經(jīng)歷了天才觀、認(rèn)知觀、社會觀三種范式的轉(zhuǎn)變。[4]基于天才觀，創(chuàng)新能力被視為一種普通大眾所不具有的特殊潛能，即天才具有的一種潛能?；谡J(rèn)知觀，創(chuàng)新能力被解讀為人（而非僅為天才）從事創(chuàng)新活動，創(chuàng)造性解決問題、發(fā)現(xiàn)問題時發(fā)生的心理內(nèi)化過程或具有的心理特征。這兩種范式都是從個體范疇來解讀，隨著社會心理學(xué)的興起，對于創(chuàng)新能力的解讀轉(zhuǎn)向社會文化維度。基于社會觀，理解人的創(chuàng)新能力要考察其所處的情境，主體的創(chuàng)新能力要在特定域和專業(yè)域范疇內(nèi)討論和闡述。

創(chuàng)業(yè)能力研究發(fā)軔于20世紀(jì)80年代，進(jìn)入21世紀(jì)后得到快速發(fā)展，但對于創(chuàng)業(yè)能力并沒有一個統(tǒng)一的定義。目前，學(xué)界對于創(chuàng)業(yè)能力的界定主要基于創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)、機(jī)會、管理等視角。[5]創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)視角認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)能力是創(chuàng)業(yè)者所具有的人格特質(zhì)、技能和知識等。[6]機(jī)會視角認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)能力是創(chuàng)業(yè)者在外部環(huán)境中識別機(jī)會、把握機(jī)會的能力。[7]管理視角把創(chuàng)業(yè)能力界定為企業(yè)經(jīng)營管理能力、戰(zhàn)略能力等。創(chuàng)業(yè)能力是決定創(chuàng)業(yè)成功的關(guān)鍵因素，是具有實踐性、創(chuàng)造性、綜合性的能力，是一種把知識、技能、科研成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力，實現(xiàn)自身價值的能力。

創(chuàng)業(yè)能力是基于創(chuàng)業(yè)者而言的，創(chuàng)新能力是基于每個人而言的。在創(chuàng)業(yè)的社會背景下，基于社會觀的創(chuàng)新能力和創(chuàng)業(yè)能力具有密切關(guān)系。

（三）關(guān)于雙創(chuàng)能力

學(xué)者們關(guān)于雙創(chuàng)能力的理解主要有以下三種：

一是把雙創(chuàng)能力與創(chuàng)業(yè)能力等同。為此，研究者大多基于管理、機(jī)會等視角來界定。如陳晨基于管理視角，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)能力是對自身特征和各種資源進(jìn)行整合從而創(chuàng)造財富的各項能力的綜合。[8]楊道建、薛永斌等從機(jī)會視角出發(fā)，將創(chuàng)業(yè)能力界定為識別機(jī)會、把握機(jī)會、開發(fā)機(jī)會，并將機(jī)會轉(zhuǎn)化為財富的能力。

二是認(rèn)為雙創(chuàng)能力就是“創(chuàng)新能力+創(chuàng)業(yè)能力”。如王榮輝等認(rèn)為雙創(chuàng)能力分為創(chuàng)新能力和創(chuàng)業(yè)能力兩個維度，然后分別從這兩個維度來把握和理解雙創(chuàng)能力。[9]

三是從整體上對雙創(chuàng)能力進(jìn)行直接界定。如張媚、石春娜等認(rèn)為雙創(chuàng)能力是運用專業(yè)知識和資源，發(fā)揮創(chuàng)造思維，具有創(chuàng)辦、運營、管理企業(yè)的能力和素養(yǎng)，包括創(chuàng)新精神、創(chuàng)業(yè)意識、創(chuàng)業(yè)潛能、實踐能力等多項能力。

第一種看法強(qiáng)調(diào)創(chuàng)立企業(yè)具有的能力，無疑縮小了雙創(chuàng)能力的范圍。后面兩種看法雖然兼顧了“創(chuàng)新”和“創(chuàng)業(yè)”兩個方面的能力，但是對于創(chuàng)新能力和創(chuàng)業(yè)能力的內(nèi)在聯(lián)系都沒有進(jìn)行很好的闡釋。實際上，雙創(chuàng)能力是融合了創(chuàng)新能力和創(chuàng)業(yè)能力兩個方面的科學(xué)內(nèi)涵，而不是兩者的簡單相加，是綜合性、系統(tǒng)性的能力，創(chuàng)業(yè)是創(chuàng)新基礎(chǔ)上的創(chuàng)業(yè)，不是簡單的創(chuàng)辦企業(yè)，創(chuàng)新是具有實踐價值的，是要指向創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)新。[10]

上述三種關(guān)于雙創(chuàng)能力內(nèi)涵的解釋都是針對學(xué)生或創(chuàng)業(yè)者而言的，對于教師雙創(chuàng)能力的界定則非常少。僅有少數(shù)學(xué)者對于教師的雙創(chuàng)教育能力進(jìn)行了探討，如向敏等將雙創(chuàng)教育能力界定為教師通過教育途徑與學(xué)生開展雙創(chuàng)教育活動的過程中，如何激發(fā)學(xué)生創(chuàng)新精神、創(chuàng)業(yè)意識和培養(yǎng)學(xué)生雙創(chuàng)能力的能力。[11]然而，教師除了擁有培養(yǎng)學(xué)生雙創(chuàng)能力的素養(yǎng)之外，自身也要具備開展雙創(chuàng)活動的素養(yǎng)和能力。此外，教師的雙創(chuàng)能力也不同于企業(yè)家和大學(xué)生的雙創(chuàng)能力，教師不一定非要去新創(chuàng)企業(yè)?；陔p創(chuàng)能力相關(guān)研究觀點，并結(jié)合高職教師特征，筆者認(rèn)為教師雙創(chuàng)能力是指教師開展雙創(chuàng)活動和培養(yǎng)學(xué)生雙創(chuàng)能力所具有的創(chuàng)新精神、研發(fā)能力、創(chuàng)業(yè)潛能和教育教學(xué)能力等各項能力、素養(yǎng)的綜合。

二、高職教師雙創(chuàng)能力的構(gòu)成

根據(jù)以上分析，筆者認(rèn)為高職教師的雙創(chuàng)能力由以下四個方面構(gòu)成。

（一）雙創(chuàng)教育教學(xué)能力

雙創(chuàng)教育教學(xué)能力是教師最重要的雙創(chuàng)能力之一。雙創(chuàng)教育教學(xué)能力是教師在教學(xué)過程中激發(fā)學(xué)生創(chuàng)新精神、創(chuàng)業(yè)意識和培養(yǎng)學(xué)生雙創(chuàng)能力的技能和素養(yǎng)，是一種復(fù)雜的綜合性的教學(xué)技能，既包括一般的教學(xué)技能、雙創(chuàng)知識，又包括教學(xué)與雙創(chuàng)融合的能力。在傳統(tǒng)的職業(yè)素養(yǎng)教育中，教師身體力行扮演著“示范者”的角色，而在雙創(chuàng)教育中，教師不僅是“示范者”，更是“指導(dǎo)者”“咨詢師”。在雙創(chuàng)教育背景下，高職院校教師不僅自身要有開展雙創(chuàng)活動的能力，也要有培養(yǎng)學(xué)生雙創(chuàng)能力的能力。

（二）雙創(chuàng)實踐能力

雙創(chuàng)實踐能力是指在雙創(chuàng)實踐過程中把一定的資源與創(chuàng)新精神要素和創(chuàng)業(yè)知識要素相結(jié)合并轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品創(chuàng)造財富的能力要素的總和，包括項目甄選能力、雙創(chuàng)實踐指導(dǎo)、機(jī)會開發(fā)、經(jīng)營管理等方面的能力。項目甄選能力是指感知、發(fā)現(xiàn)、識別商機(jī)的技能，是把握商機(jī)、進(jìn)行自主創(chuàng)業(yè)的基礎(chǔ)和前提；雙創(chuàng)實踐指導(dǎo)能力是指教師將“創(chuàng)意、創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)”融入教學(xué)實踐和人才培養(yǎng)的能力；機(jī)會開發(fā)能力包括商業(yè)企劃技能、科研成果轉(zhuǎn)化技能、商務(wù)談判技能、市場營銷技能、公關(guān)技能等。

學(xué)生在雙創(chuàng)實踐活動、參與雙創(chuàng)大賽等過程中碰到的各種問題，需要教師提供幫助和指導(dǎo)，因此教師要有雙創(chuàng)的技能技巧，有較強(qiáng)的動手實踐能力，才能夠為學(xué)生提供有效的雙創(chuàng)指導(dǎo)。

（三）專業(yè)能力

教師從事雙創(chuàng)活動一般要結(jié)合專業(yè)，開展雙創(chuàng)教育也同樣要結(jié)合專業(yè)。專業(yè)教育與雙創(chuàng)教育融合是高職院校開展雙創(chuàng)教育的有效途徑。[12]在開展創(chuàng)業(yè)教育過程中，教師要將雙創(chuàng)教育與專業(yè)技能教育緊密結(jié)合起來，要在專業(yè)課程教學(xué)中滲透雙創(chuàng)教育。

教師的專業(yè)能力是在專業(yè)學(xué)習(xí)和專業(yè)教育中形成和發(fā)展的。教師的專業(yè)能力包括學(xué)科專業(yè)知識、學(xué)科社會歷史知識和專業(yè)技術(shù)能力。教師的專業(yè)能力特別是學(xué)科專業(yè)知識、學(xué)科社會歷史知識等很大部分是大學(xué)教育階段通過專業(yè)學(xué)習(xí)獲得的。但隨著知識經(jīng)濟(jì)時代科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展和知識更新速度的不斷加快，高職教師要不斷學(xué)習(xí)并掌握專業(yè)前沿知識，要在科學(xué)研究、技術(shù)研發(fā)及應(yīng)用中不斷提升自己的專業(yè)技術(shù)能力。只有這樣，教師的雙創(chuàng)能力才有好的根基，其開展的雙創(chuàng)活動才是高階的雙創(chuàng)活動，其實施的雙創(chuàng)教育才是高質(zhì)量的雙創(chuàng)教育。

（四）雙創(chuàng)精神

雙創(chuàng)精神就是對雙創(chuàng)的價值性、重要性的一種認(rèn)識水平、認(rèn)識程度以及由此形成的對待雙創(chuàng)的態(tài)度，并以這種態(tài)度來規(guī)范和調(diào)整自己活動方向的一種穩(wěn)定的精神態(tài)勢，包括雙創(chuàng)認(rèn)同、雙創(chuàng)意志、開拓創(chuàng)新精神、冒險精神等。

學(xué)生的創(chuàng)新精神、創(chuàng)業(yè)意識需要后天的教育和激發(fā)，這就需要教師發(fā)揮作用。高職教師要有較強(qiáng)的創(chuàng)新精神和靈活應(yīng)對市場變化的能力，善于吸收新思想、新理念，認(rèn)同并正確看待雙創(chuàng)，才能夠?qū)W(xué)生的雙創(chuàng)潛質(zhì)予以最大程度的開發(fā)，在培養(yǎng)學(xué)生雙創(chuàng)能力的同時，幫助學(xué)生形成雙創(chuàng)的基本意識，學(xué)會用雙創(chuàng)的思維思考專業(yè)問題。

三、高職教師雙創(chuàng)能力的特征

相較于企業(yè)家和大學(xué)生的雙創(chuàng)能力，高職教師的雙創(chuàng)能力具有以下特征：

（一）學(xué)術(shù)性

學(xué)術(shù)是指系統(tǒng)專門的學(xué)問，泛指高等教育和研究，是對存在物及其規(guī)律的學(xué)科化。學(xué)術(shù)性是在符合學(xué)科本身要求的邊界范圍內(nèi)、以該學(xué)科特定的概念或范疇來解說問題以闡述自己的思想。雅思貝爾斯認(rèn)為，科學(xué)與學(xué)術(shù)作為精神生活的組成部分，是大學(xué)安身立命之根本。[13]高校教師不同于中小學(xué)教師，除了基本的知識傳授、開展教學(xué)的工作任務(wù)之外，還有重要的創(chuàng)新知識、開展學(xué)術(shù)研究的工作職責(zé)。學(xué)術(shù)性是所有高校教師的特征，也是其雙創(chuàng)能力的特征。高職教師的雙創(chuàng)是與學(xué)術(shù)研究緊密結(jié)合的，可以說是學(xué)術(shù)型雙創(chuàng)。[14]需要注意的是，從學(xué)術(shù)性角度來說，衡量高職教師雙創(chuàng)能力水平的高低，不僅僅要看其學(xué)術(shù)科研成果的多少，更要看其學(xué)術(shù)科研成果的應(yīng)用與轉(zhuǎn)化。

（二）專業(yè)性

專業(yè)性一般是指具有非常鮮明的專業(yè)特點、需要學(xué)習(xí)很多有一定深度的專業(yè)知識、不是所有人都能輕易入手的特性。高職教師的雙創(chuàng)能力具有較強(qiáng)的專業(yè)性。專業(yè)能力是高職教師雙創(chuàng)能力的重要組成部分，教師只有對專業(yè)知識了然于胸，對本學(xué)科專業(yè)前沿理論知識、技術(shù)革新有所了解，對學(xué)科專業(yè)領(lǐng)域的最新需求敏銳把握，才能依托專業(yè)更好地開展雙創(chuàng)活動，才能結(jié)合專業(yè)有效地實施雙創(chuàng)教育。

（三）實踐性

實踐性是馬克思主義哲學(xué)最重要的特點和理論品質(zhì)，也是高職教師雙創(chuàng)能力的顯著特征。首先，雙創(chuàng)活動本身是實踐性活動，教師自身開展雙創(chuàng)活動必須緊密聯(lián)系企業(yè)實踐需求、社會實踐需要，才有可能獲得雙創(chuàng)的成功。其次，雙創(chuàng)教育是實踐性教育，教師也必須在實踐活動中培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神、創(chuàng)業(yè)意識和雙創(chuàng)能力，要在雙創(chuàng)大賽等雙創(chuàng)實踐活動中對學(xué)生進(jìn)行指導(dǎo)。雙創(chuàng)教育的實踐性決定了教師應(yīng)當(dāng)具備較強(qiáng)的雙創(chuàng)實踐能力。只有如此，才能更好地言傳身教，傳授學(xué)生雙創(chuàng)知識，培養(yǎng)學(xué)生的雙創(chuàng)能力。

四、結(jié)語

高職院校雙創(chuàng)教育的有效開展、學(xué)生創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)意識的培養(yǎng)，需要教師具有較強(qiáng)的雙創(chuàng)能力。高職教師的雙創(chuàng)能力不同于企業(yè)家的雙創(chuàng)能力，教師不一定非要去創(chuàng)業(yè)，教師還要具備培養(yǎng)學(xué)生雙創(chuàng)能力的能力。在雙創(chuàng)能力相關(guān)文獻(xiàn)梳理和理論分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合高職教師特征，教師雙創(chuàng)能力可以界定為教師開展雙創(chuàng)活動和培養(yǎng)學(xué)生雙創(chuàng)能力所具有的創(chuàng)新精神、研發(fā)能力、創(chuàng)業(yè)潛能和教育教學(xué)能力等各項能力、素養(yǎng)的綜合，它由雙創(chuàng)教育教學(xué)能力、雙創(chuàng)實踐能力、專業(yè)能力、雙創(chuàng)精神四個要素構(gòu)成。其中，雙創(chuàng)教育教學(xué)能力是教師雙創(chuàng)能力在教育教學(xué)過程的集中體現(xiàn)，雙創(chuàng)實踐能力是教師雙創(chuàng)能力在創(chuàng)業(yè)實踐領(lǐng)域的展現(xiàn)，專業(yè)能力是教師雙創(chuàng)能力的基礎(chǔ)，雙創(chuàng)精神是教師雙創(chuàng)能力的個性特質(zhì)。這四個要素有機(jī)聯(lián)系，共同構(gòu)成高職教師的雙創(chuàng)能力。相較于企業(yè)家和大學(xué)生的雙創(chuàng)能力，高職教師的雙創(chuàng)能力具有學(xué)術(shù)性、專業(yè)性、實踐性特征。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉俊章，等. 對創(chuàng)新涵義的再認(rèn)識[J].商場現(xiàn)代化，2006（28）：359.

[2]范琳.高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育研究[M].廣州：世界圖書出版廣東有限公司，2016：45.

[3]匡瑛，石偉平.職業(yè)院?！半p創(chuàng)”教育辨析：基于現(xiàn)實審視與理性思考[J].職教論壇，2017（13）：51.

[4]李寧，王寧. 合作學(xué)習(xí)視域下我國大學(xué)生創(chuàng)新能力構(gòu)建[J].江蘇高教，2020（1）：94-101.

[5]黃揚杰，等. 高校創(chuàng)業(yè)教育教師的創(chuàng)業(yè)能力：內(nèi)涵、特征與提升機(jī)制[J].教育研究，2017（2）：73-79.

[6]Thompson E. Individual Entrepreneurial Intent：Construct Clarification and Development of An Internationally Reliable Metric［J］. Entrepreneurship Theory and Practice，2009，（3）.

[7]Shane S. The Promise of Entrepreneurship as a Field of Research［J］. Academy of Management Review，2000，（1）.

[8]陳晨.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力的內(nèi)涵及其影響因素探析[J].理論觀察，2011（11）：145-146.

[9]王榮輝，幸昆侖.“雙創(chuàng)”人才能力解構(gòu)與培養(yǎng)要素體系[J].中國職業(yè)技術(shù)教育，2018（18）：29-33.

[10]劉燕俠，張自力.高職院校學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)探析[J].廣東職業(yè)技術(shù)教育與研究，2019（2）：38-41.

[11]向敏等.高校教師創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育能力模型建構(gòu)——基于全國596所高校雙創(chuàng)教師數(shù)據(jù)的實證分析[J].中國電化教育，2020（8）：55-62.

[12]徐峰，樊麗娜.專創(chuàng)融合理念下的高職院校創(chuàng)業(yè)教育：理性反思與實踐探索[J].高等工程教育研究，2022（2）：173-178.

[13][德]卡爾·雅思貝爾斯.大學(xué)之理念[M].邱立波，譯.上海：上海世紀(jì)出版集團(tuán)，2007：7.

[14]付八軍.大學(xué)教師學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)：內(nèi)涵、價值與路徑[J].清華大學(xué)教育研究，2020（5）：28-36.

[基金項目：教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金項目“新時代高職教師創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力結(jié)構(gòu)模型構(gòu)建研究”（項目批準(zhǔn)號：20YJA880059，項目主持人：肖貽杰）；廣東省教育科學(xué)規(guī)劃課題“新時代高職教師創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力：內(nèi)涵、評價體系及提升模式研究”（項目編號：2018GXJK350，項目主持人：肖貽杰）；廣東省普通高校創(chuàng)新團(tuán)隊項目（人文社科）“新時代高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展研究創(chuàng)新團(tuán)隊”（2022WC XTD033）（團(tuán)隊負(fù)責(zé)人：肖貽杰）。]

責(zé)任 編輯 何麗華