張春林，周應杰，柳勝賢

（ 國家林業(yè)局甘肅瀕危動物保護中心，甘肅 武威 733000 ）

賽加羚羊（Saiga tatarica）又稱大鼻羚羊、高鼻羚羊，是一種古老、珍貴、極具利用價值的資源代表性動物，曾廣泛分布于我國新疆、甘肅北部荒漠、半荒漠草原地帶[1-2]。我國將賽加羚羊列為國家Ⅰ級保護物種，《瀕危野生動植物種國際貿易公約》將其列為高度瀕危物種，國內僅存在于國家林業(yè)局甘肅瀕危動物保護中心（以下簡稱中心）。近年來中心不斷配套建設和完善場區(qū)圍欄、飼草料基地、投食飲水等基礎設施設備，在種群繁育[3-6]、疾病防控[7]、飼養(yǎng)管理[8]等方面積累了豐富經驗，在多年繁育研究過程中建設了8公頃的繁殖場區(qū)和3個共66.67公頃的半散放場地，并在自然植被枯草期進行人工補飼，種群數目穩(wěn)步提高。

但賽加羚羊疫病防控難度大，死亡現象時有發(fā)生[9]，種群數量由最多170只銳減至目前的34只，同時期部分死亡賽加羚羊尸體及糞便中寄生蟲感染嚴重，無法排除因寄生蟲感染后引起賽加羚羊種群抵抗力降低的影響，賽加羚羊種群抗寄生蟲感染方面的研究不可或缺。賽加羚羊產羔期主要集中在4月末至5月初，寄生蟲感染主要集中在3月至10月。因此，選擇安全性強、妊娠期可使用的驅蟲藥對賽加羚羊種群驅蟲至關重要。伊維菌素、阿苯達唑均是新型廣譜高效低毒抗生素類抗寄生蟲藥[10-11]，對體內外寄生蟲具有良好的驅殺作用[12]，常用于治療山羊[13-14]、綿羊[15]等寄生蟲感染，且妊娠后期動物可用[16]。因無野生動物專用寄生蟲藥物，賽加羚羊寄生蟲病藥物劑量參考綿羊。本研究對比不同驅蟲藥及驅蟲頻率對賽加羚羊寄生蟲病的防治效果，以期為賽加羚羊治療寄生蟲病提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

賽加羚羊糞樣采集自國家林業(yè)局甘肅瀕危動物保護中心賽加羚羊繁育場賽加羚羊。驅蟲藥物：伊維菌素（中農華威制藥股份有限公司）、阿苯達唑（山東正牧生物藥業(yè)有限公司）、伊丙凈（阿苯達唑-伊維菌素復合片，西鄉(xiāng)長江動物藥品有限責任公司）。

1.2 試驗方法

賽加羚羊種群膽小易驚，警惕性高，通常群體活動，無法圈養(yǎng)?，F有賽加羚羊種群數目較少，無法進行人為分群，且種群無專用疫苗，無法像山羊、綿羊進行捕捉注射疫苗[17]。因此，本試驗以賽加羚羊種群整體為研究對象，使用藥物粉末添加于補飼精料中進行群體驅蟲。2017—2022 年每年用藥前隨機選擇15 只羚羊進行檢測，記錄寄生蟲感染情況，計算感染率。

1.2.1 不同藥物驅蟲效果對比

中心2020 年使用伊維菌素，2021 年使用阿苯達唑，2022 年使用伊丙凈進行賽加羚羊種群寄生蟲驅蟲。本研究通過檢測2020—2022 年每年驅蟲前后感染率、轉陰率、每克糞便中蟲卵數（EPG）、蟲卵減少率等指標探究不同驅蟲藥的驅蟲效果。

藥物驅蟲方法：采用伊維菌素0.2 mg/kg、阿苯達唑10 mg/kg、伊丙凈10.8 mg/kg群體補飼精料中給藥。

用藥前賽加羚羊寄生蟲感染情況：賽加羚羊糞便寄生蟲檢測（采用飽和食鹽水漂浮法，隨機采集15份新鮮賽加羚羊糞便）以及賽加羚羊尸體體表檢查、剖檢確定寄生蟲感染。給藥前感染數為給藥前多次隨機采集糞便樣品賽加羚羊感染數的最大值，給藥后感染數為給藥后第7、10 d兩次感染數的最大值。

1.2.2 不同驅蟲頻率效果對比

中心2000—2020 年間主要使用伊維菌素進行賽加羚羊種群寄生蟲驅蟲，其中2000—2017年間中心賽加羚羊繁育場每年驅蟲1 次，2018—2019 年每年春秋共兩次驅蟲，2020 年開始每年驅蟲4 次，即在春秋兩次驅蟲的基礎上，進行間隔兩周的二次驅蟲。本試驗于2018—2020 年每次驅蟲前后隨機選擇15只羚羊采集糞樣檢測，計算驅蟲前后的感染率、EPG以及轉陰率、蟲卵減少率。

1.2.3 土壤寄生蟲含量

中心于2021 年選擇連續(xù)使用兩年的1 號賽加羚羊半散養(yǎng)場以及1號賽加羚羊半散養(yǎng)場驅蟲后更換的2號賽加羚羊半散養(yǎng)場（全場區(qū)進行消毒劑噴灑后空置半年以上），采集場區(qū)排泄5 d以上的糞便下方地下5 cm 以內的土壤；采集山羊、綿羊圈舍土壤糞便下方5 cm以內的土壤進行檢測。每個場地采取30份土壤樣本，由于采集現場不方便稱量，因此每份大于10 g，無菌袋密封保存。

土壤寄生蟲含量使用沉淀法進行檢測，5%氫氧化鈉溶液與10 g 土壤樣品充分混勻振蕩，2 000 r/min 離心4 min，棄去上清；加入飽和硝酸鈉溶液，充分混勻，2 000 r/min 離心4 min，再加入飽和硝酸鈉溶液至管口，采用玻片覆蓋鏡檢。

2 結果與分析

2.1 驅蟲前賽加羚羊寄生蟲感染情況（見表1）

表1 驅蟲前賽加羚羊寄生蟲感染情況Tab.1 Parasitic infection of Saiga tatarica before deworming

由表1 可知，賽加羚羊種群主要感染的寄生蟲為體內寄生，如線蟲（毛首線蟲、類圓線蟲、細頸線蟲）、球蟲（艾美耳球蟲）、絳蟲（莫尼茨絳蟲）及少量囊尾蚴，個別感染體外寄生蟲（硬蜱、草虱）。

2.2 不同驅蟲藥驅蟲效果比較（見表2）

表2 不同驅蟲藥驅蟲效果比較Tab.2 Comparison of anthelmintic effects of different anthelmintics 單位：%

由表2可知，使用伊維菌素、阿苯達唑、伊丙凈均可達到很好的驅蟲效果，蟲卵減少率達80%以上。使用伊維菌素驅蟲時線蟲的減少率最大為92.30%，其次為球蟲（76.30%），對其他種類寄生蟲也具有一定效果；使用阿苯達唑驅蟲時線蟲減少率最大為95.56%，球蟲為60.00%，對其他種類的寄生蟲效果不明顯；使用伊丙凈驅蟲時線蟲減少率最大，為92.68%，球蟲為33.33%。

2.3 不同驅蟲頻率驅蟲效果比較（見表3）

表3 不同驅蟲頻率驅蟲效果比較Tab.3 Comparison of deworming effect of different deworming frequencies

由表3 可知，2000—2017 年間，中心賽加羚羊繁育場主要使用伊維菌素進行每年1次的寄生蟲防治，隨著中心賽加羚羊種群數量增加，寄生蟲感染逐漸加劇，至2018年賽加羚羊種群驅蟲前寄生蟲感染率超過80%，給藥后感染率高于20%，驅蟲前EPG 接近70。2018—2019 年驅蟲前后感染率及轉陰率、蟲卵減少率等指標差異不大。2020年驅蟲前后感染率等指標明顯低于2018年、2019年，間隔兩周連續(xù)驅蟲后感染率低于10%，驅蟲前感染率降至60%。

2.4 土壤寄生蟲感染情況（見表4）

表4 土壤寄生蟲感染情況Tab.4 Soil parasitic infections

由表4 可知，連續(xù)兩年使用1 號賽加羚羊半散養(yǎng)場抽檢土壤樣品含寄生蟲感染率為3.33%，在1 號賽加羚羊半散養(yǎng)場驅蟲后更換2號賽加羚羊半散養(yǎng)場（對全場區(qū)進行消毒劑噴灑后空置半年以上）其土壤中未檢出寄生蟲?；顒訁^(qū)域較密集的圈養(yǎng)山羊、綿羊活動區(qū)域樣品含寄生蟲感染率分別為6.66%、20.00%。

3 討論

3.1 不同驅蟲藥驅蟲效果比較

本試驗通過伊維菌素、阿苯達唑、伊丙凈等3種驅蟲藥對賽加羚羊種群進行寄生蟲病進行預防和治療，結果表明3種驅蟲藥均具有一定驅蟲效果。伊維菌素對驅除賽加羚羊線蟲、球蟲作用顯著，對其他種類寄生蟲也有一定效果；阿苯達唑對線蟲的驅除作用顯著，對球蟲效果不佳。

3.2 不同驅蟲頻率驅蟲效果比較

中心連續(xù)多年使用伊維菌素進行賽加羚羊種群驅蟲，可達到較高的驅蟲效果，但隨著伊維菌素使用時間持續(xù)，單次驅蟲效果降低，驅蟲后感染率在20%左右。原因可能是賽加羚羊膽小謹慎敏感，生人無法接近，導致種群免疫只能通過補飼精料中添加驅蟲藥粉末進行。該種驅蟲方法與個體采食量密切相關，部分個體由于采食量少或離群活動，無法達到種群全部個體驅蟲的目的。通過多次間隔半月的二次驅蟲可控制驅蟲后感染率低于10%，達到控制賽加羚羊種群寄生蟲感染的目的。

3.3 土壤寄生蟲感染情況

本研究結果顯示，活動區(qū)域較密集的圈養(yǎng)山羊、綿羊活動區(qū)域土壤含寄生蟲感染率大于半散養(yǎng)條件下的賽加羚羊種群。賽加羚羊種群為半散養(yǎng)，種群活動空間大，可在一定程度上降低寄生蟲病傳播的風險。場地環(huán)境對驅蟲后賽加羚羊種群活動區(qū)域寄生蟲感染率影響較大，特別是體外寄生蟲。對全場區(qū)進行消毒劑噴灑后空置半年以上場區(qū)死亡賽加羚羊尸體表面檢查未發(fā)現體外寄生蟲，其原因可能是賽加羚羊種群寄生蟲病污染區(qū)域繼續(xù)進行半放養(yǎng)只能保證賽加羚羊種群短時間內體內沒有寄生蟲或感染率較低。但隨著驅蟲時間延長，不同種類內寄生蟲感染率均有不同程度增加，可能是由于驅蟲后賽加羚羊糞便中附著的寄生蟲蟲體、蟲卵污染飼草料后，再通過自由采食再次感染賽加羚羊種群，造成內寄生蟲病復發(fā)或寄生蟲感染率增長。因此，應及時對半散養(yǎng)的賽加羚羊進行轉場，轉場前對賽加羚羊進行二次驅蟲，場區(qū)環(huán)境進行消毒后保證一定的空置期，可降低污染其他場地及寄生蟲傳播的概率。

3.4 驅蟲時間對賽加羚羊種群的影響

部分驅蟲藥如阿苯達唑不可應用于妊娠前期45 d內，經過多年飼養(yǎng)觀察得出結論，中心賽加羚羊妊娠期主要集中在12月至轉年5月初，而賽加羚羊寄生蟲感染主要集中在3 月至10 月出現。因此，驅蟲時間建議選擇4 月與10 月，分別進行間隔半月的二次驅蟲，驅蟲后賽加羚羊不易再次感染寄生蟲病。

4 結論

本研究結果表明，伊維菌素、阿苯達唑、伊丙凈均對中心賽加羚羊種群具有一定驅蟲效果，可達到控制種群寄生蟲病增長的目的。長期使用同一種驅蟲藥會造成驅蟲后驅蟲后感染率較高，交替使用不同驅蟲藥且通過間隔半月的二次驅蟲可達到控制賽加羚羊種群寄生蟲感染的目的。此外，場地環(huán)境、驅蟲時間選擇對驅蟲后賽加羚羊種群感染率影響較大。因此，對賽加羚羊寄生蟲病應以飼養(yǎng)管理與藥物防控并重，及時對驅蟲后的糞便進行無害化處理，防止造成二次污染。通過上述多種措施可控制中心賽加羚羊種群的寄生蟲感染，從而達到更好地保護賽加羚羊種群的目的。