李寶芬 李宇彤 王曉莊

摘要：青少年對父母暴力正在成為一個不容忽視的社會問題，并引起學(xué)者的廣泛關(guān)注。梳理國內(nèi)外相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，青少年對父母暴力行為具有普遍性，這一暴力行為無論是對受虐父母還是施暴的子女而言，具有多方面潛在的負(fù)面影響。具體表現(xiàn)為受虐父母感到羞恥、自責(zé)、無助和絕望，通常會伴隨睡眠問題以及與心理健康相關(guān)的身體癥狀。虐待父母的子女表現(xiàn)出攻擊性、沖動性、缺乏同理心、易怒和自卑，具有較高的反社會和較低的親社會態(tài)度。通過了解青少年對父母暴力的發(fā)生情況及消極影響，旨在引起人們對這一現(xiàn)象的重視，為青少年對父母暴力的預(yù)防和干預(yù)提供一定的依據(jù)，促進(jìn)青少年身心健康發(fā)展，維護(hù)家庭和諧，保障社會穩(wěn)定。

關(guān)鍵詞：家庭暴力；青少年對父母暴力；干預(yù)；預(yù)防

中圖分類號：G44文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1671-2684（2023）18-0004-06

一、引言

家庭暴力是指在家庭關(guān)系中發(fā)生的一切暴力行為。它不僅對身處暴力中雙方的身心健康和家庭成員關(guān)系構(gòu)成巨大威脅，也嚴(yán)重危害社會穩(wěn)定，正日漸引起社會關(guān)注。

2016年3月1日，我國實(shí)施了《中華人民共和國反家庭暴力法》（以下簡稱《反家庭暴力法》），旨在預(yù)防和制止家庭暴力，促進(jìn)家庭和諧、社會穩(wěn)定[1]?！斗醇彝ケ┝Ψā返膶?shí)施表明我國對家庭暴力問題的高度重視，它不僅給了受害者更多的保護(hù)，也呼吁全社會共同參與到家庭暴力的防治工作中。然而，多年來國內(nèi)外有關(guān)家庭暴力的研究主要集中在由成人引發(fā)的兩種暴力：親密伴侶間暴力和父母對兒童暴力，后者也稱兒童虐待。與這兩種家庭暴力相比，未成年子女對父母暴力是一個相對被忽視的研究領(lǐng)域[2]。

早在1979年，Harbin和Madden就首次將未成年子女對父母暴力作為一種特殊的家庭暴力形式，使用“受虐父母：一種新的綜合征”這一概念來描述子女虐待父母的現(xiàn)象[3]。顧名思義，它的施暴者是青少年子女，受害者是父母。與其他家庭暴力不同的是，它代表了家庭體系中傳統(tǒng)權(quán)力角色的地位逆轉(zhuǎn)，由于其嚴(yán)重違反倫理道德，更不被社會文化所接受，因此，卷入未成年子女對父母暴力的人很少向外界求助。事實(shí)上，作為家庭暴力的一個分支，青少年子女對父母暴力在家庭中一直存在。

近年來，青少年對父母暴力行為受到了越來越多研究者的關(guān)注。研究發(fā)現(xiàn)，這類行為是最不可能被報告、最不容易被了解，然而也是普遍存在的一種家庭暴力形式[4]?！凹页蟛豢赏鈸P(yáng)”，父母通常不愿透露他們的子女對其進(jìn)行的攻擊。事實(shí)上，在許多存在未成年子女對父母暴力的家庭中，在受害者對施暴者存在父母之愛的背景下，遷就、包容、弱化，甚至原諒施暴者會使得這一家庭暴力問題變得更加復(fù)雜，更加難以被外界了解。

因此，本文旨在針對青少年對父母暴力這一現(xiàn)象，在厘清其概念的基礎(chǔ)上，梳理其發(fā)生情況，闡述其消極影響，引起家長對此現(xiàn)象的正確認(rèn)識和重視，從而能科學(xué)對待青少年對父母暴力這一現(xiàn)象，及時尋求幫助，防止暴力的持續(xù)甚至升級，同時呼吁社會和學(xué)術(shù)界對此現(xiàn)象進(jìn)行關(guān)注。這對于預(yù)防和降低青少年對父母暴力行為，建立良好親子關(guān)系，促進(jìn)家庭和諧、社會穩(wěn)定具有重要意義。

二、青少年對父母暴力的概念界定

對于這一形式的家庭暴力，最有代表性的定義之一是加拿大學(xué)者Cottrell提出的。她認(rèn)為子女對父母暴力（child-to-parent violence，以下簡稱為CPV）是指子女為了獲得對父母的權(quán)力和控制而采取的任何旨在造成身體、心理或經(jīng)濟(jì)傷害的行為[5]。具體而言，身體暴力包括推搡、吐口水、踢、打等攻擊行為。心理暴力是指那些傷害父母的情感行為（如對父母進(jìn)行恐嚇，或者以自殺或離家出走相威脅）和言語行為（如大喊、侮辱、挑戰(zhàn)、貶低等）。經(jīng)濟(jì)暴力包括偷竊父母的金錢或財產(chǎn)，出售、破壞家庭或父母的財產(chǎn)，要求父母購買家庭財務(wù)所無法負(fù)擔(dān)的東西，或令父母必須支付其欠下的債務(wù)等行為。對父母的控制和支配體現(xiàn)在對父母提出不切實(shí)際的要求（如堅持讓父母放棄正在做的事情以順從自己的要求）或控制家庭的運(yùn)作。這一概念體現(xiàn)了青少年對父母暴力的不同表現(xiàn)形式，但對子女是否有意做出這類行為并未作闡述。

一些研究者建議，子女對父母暴力需要考慮兩個關(guān)鍵因素：一是子女是否故意對父母進(jìn)行傷害，二是子女對父母的攻擊行為是否是重復(fù)發(fā)生的[6，7]。這就意味著，在這類暴力中，子女有意識地反復(fù)使用心理、經(jīng)濟(jì)或身體暴力，意圖是獲得或維持權(quán)力以控制和支配父母。西班牙子女暴力研究協(xié)會（the Spanish Society for the Study of Filio-Parental Violence，SEVIFIP）綜合考慮子女對父母的傷害意識和反復(fù)性因素，將子女對父母暴力定義為：子女對其父母或替代父母的其他人反復(fù)進(jìn)行身體、心理（語言或非語言）或經(jīng)濟(jì)的暴力行為[7]。SEVIFIP明確提出以下行為不屬于子女對父母暴力的范疇：意識減弱狀態(tài)下（如酒精中毒、戒斷綜合征、譫妄狀態(tài)或幻覺）的一次性攻擊行為，該類型的子女在意識恢復(fù)后，就不會再犯；由（暫時性或穩(wěn)定的）心理障礙（如自閉癥或嚴(yán)重的精神殘疾）引起的行為，以及之前無攻擊史的弒親行為。這一定義強(qiáng)調(diào)了反復(fù)攻擊及攻擊意圖，排除了孤立的暴力行為和由意識減弱狀態(tài)引起的攻擊。

與其他形式的家庭暴力一樣，青少年對父母的家庭暴力的定義也存在一定爭議。在不同的研究中，確定子女對父母暴力的定義和特征是有差別的。不過有學(xué)者指出，定義的描述可能僅僅是文字，更重要的是，它們對于賦予所發(fā)生的事情意義是至關(guān)重要的[7]。因此，必須確定誰參與了這類暴力，暴力是如何發(fā)生的，以及為什么會發(fā)生。

三、青少年對父母暴力的發(fā)生率

自2000年以來，子女對父母暴力逐漸成為一個不容忽視的社會問題，引起司法、臨床、心理等領(lǐng)域的廣泛關(guān)注，各國關(guān)于子女對父母暴力的研究不斷增多。這可能是子女對父母暴力發(fā)生率呈指數(shù)增長，使遭受這種類型攻擊的父母的投訴和求助有所增加，以及社會普遍越發(fā)排斥任何形式的家庭內(nèi)部暴力的結(jié)果[8，9]。

大多數(shù)研究以零容忍標(biāo)準(zhǔn)確定青少年對父母暴力是否存在，即有過一次暴力行為就會被認(rèn)為發(fā)生了CPV。依此標(biāo)準(zhǔn)，大量研究以青少年為研究對象，提供了不同國家的CPV流行率數(shù)據(jù)。在北美，研究發(fā)現(xiàn)有8%～64%的青少年實(shí)施過CPV言語暴力，CPV身體暴力的發(fā)生率在6%～13.8%之間[10-11]。在德國，5.5%的青少年對父母實(shí)施過某種形式的身體暴力，實(shí)施言語暴力的占45.3%[12]。在西班牙，心理暴力和身體暴力的比例分別在79.5%～92%和7.2%～19.1%之間波動[13，15]。在加拿大，有9.5%～13.7%青少年對其父母實(shí)施過身體攻擊，53.5～65.9%的青少年有過言語攻擊[16，17]?？傮w來講，關(guān)于CPV流行率，美國、加拿大、歐洲的研究得出了相對一致的結(jié)果[18]。

當(dāng)評估標(biāo)準(zhǔn)考慮重復(fù)性（一年出現(xiàn)兩次及兩次以上）這一條件時，相比通用標(biāo)準(zhǔn)（一年內(nèi)至少發(fā)生過一次暴力行為），CPV發(fā)生率出現(xiàn)下降，其中心理暴力下降明顯。心理暴力的百分比在8.5%～27%之間，身體暴力的百分比在1.8%～6.1%之間。施暴者和施暴對象不同時略有差異，大約5.1%的兒子和3.5%的女兒對母親表現(xiàn)出反復(fù)的身體暴力，5.2%的兒子和2.4%的女兒對父親表現(xiàn)出反復(fù)的身體暴力[19]。

我國對CPV的研究非常有限。當(dāng)前研究結(jié)果顯示，我國的CPV發(fā)生率顯著低于一些西方國家。張黎等人研究發(fā)現(xiàn)，中國青少年對母親的心理攻擊發(fā)生率為36.8%[20]，對母親的身體暴力發(fā)生率為8.3% [21]。

年齡通常是評估青少年對父母暴力發(fā)生情況時要考慮的一個重要因素。CPV通常在青春期中期達(dá)到峰值，然后隨著年齡的增長而下降。有研究者通過縱向研究設(shè)計，對13～17歲的1415名青少年子女對父母暴力的軌跡進(jìn)行評估，發(fā)現(xiàn)CPV行為在15歲左右達(dá)到高峰，隨后逐漸減少[22]。總的來說，暴力和虐待行為開始于10～15歲，在14～16歲達(dá)到頂峰，然后逐漸下降[23]。

無論是零容忍標(biāo)準(zhǔn)還是考慮CPV重復(fù)性的標(biāo)準(zhǔn)， CPV的言語暴力、心理暴力發(fā)生率都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于身體暴力。不過，各種暴力的發(fā)生是緊密相連的，言語暴力通常首先出現(xiàn)，雖然它經(jīng)常被忽視或被認(rèn)為是一種微不足道的攻擊，但隨著時間的推移，言語暴力可能會升級為情感、經(jīng)濟(jì)和（或）身體上的暴力。青少年對父母的心理攻擊通常是對父母身體攻擊的前兆[24]。值得注意的是，由于CPV具有隱蔽性特點(diǎn)，受害者往往隱藏其受虐行為，因此，與事實(shí)相比，CPV的發(fā)生率有被低估的可能。

四、青少年對父母暴力的消極影響

在一些家庭中，CPV正在成為一個嚴(yán)重的問題。研究顯示，青少年子女對父母暴力是一種相當(dāng)普遍的現(xiàn)象，與其他形式的家庭暴力一樣[25]，它可以產(chǎn)生嚴(yán)重的短期和長期傷害。CPV的負(fù)面影響涉及生理、心理、社會、經(jīng)濟(jì)等多層面，會產(chǎn)生包括情緒困擾、身心健康問題、工作和經(jīng)濟(jì)困難以及社會和家庭關(guān)系等問題。

（一）青少年對父母暴力行為對父母的消極影響

面對青少年對父母暴力，父母通常感到羞恥、自責(zé)、無助、內(nèi)疚、絕望和缺乏支持。其中羞恥和責(zé)備是CPV經(jīng)歷的核心，Holt將CPV稱為“雙重恥辱”，因?yàn)镃PV混合了養(yǎng)育問題子女的恥辱和在家中經(jīng)歷虐待的恥辱[26]。例如，母親們報告說，如果受到孩子的暴力，她們會感到失敗或屈辱，更糟糕的是，她們可能會長期遭受這種虐待，因?yàn)樗齻冋J(rèn)為報告虐待行為本身就是一種侮辱性的過程。

父母的恥辱感是獲得有效幫助的巨大障礙，CPV使父母感到無能為力、沮喪，并對如何改變或改善情況感到不知所措。作者在多年心理咨詢過程中深切體會到有此經(jīng)歷的家長所面臨的無助、內(nèi)疚、羞愧和絕望。另有研究指出，有此經(jīng)歷的父母經(jīng)常處于高度恐懼、焦慮的狀態(tài)。母親們談到自己常?！靶⌒囊硪怼?，唯恐一不小心就會引發(fā)一場暴力沖突，而且必須時刻警惕“什么該說，什么不該說，什么會激化局面，什么會讓局面稍微平靜下來”。

經(jīng)歷CPV的父母除了會體驗(yàn)到大量負(fù)性情緒外，通常還會出現(xiàn)睡眠問題以及與心理健康相關(guān)的身體癥狀。一些父母表示，青少年的暴力、威脅和恐嚇對其身體健康和生活幸福產(chǎn)生了很大程度的負(fù)面影響，這些影響包括抑郁、睡眠問題、感覺自己再也無法應(yīng)對的絕望以及產(chǎn)生自殺意念。在一項研究中，所有的母親都談到了生活在一個不確定何時會發(fā)生暴力事件的家庭中，她們會因?yàn)楹ε乱恍┬∈虑橐l(fā)CPV事件而不斷焦慮，并且所有參與者都經(jīng)歷了她們認(rèn)為與心理健康有關(guān)的身體癥狀，這些癥狀會隨著CPV事件的增加而加劇[27]。

研究發(fā)現(xiàn)，由于父母不愿披露此類事件，這種保密使得子女對父母暴力的影響更加深遠(yuǎn)。幾乎所有父母都否認(rèn)子女攻擊行為的嚴(yán)重性。首先，父母通常一開始會否認(rèn)CPV事件的發(fā)生，他們常常會為自己的受害行為而自責(zé)。其次，他們擔(dān)心向他人透露自己被虐待的情況會給子女帶來不良后果。最后，一些父母還擔(dān)心透露了相關(guān)情況會激起子女更多針對他們的暴力事件[24]。父母對CPV的高度保密，使得他們的痛苦無法與他人分享，其中尤其母親們會感到極度孤立和孤獨(dú)。由于很少向外界尋求幫助，問題長時間得不到解決，CPV事件給父母帶來的情緒困擾和身體、心理健康問題會加劇[26]。更重要的是，這種父母幫助隱瞞甚至否認(rèn)的長期后果實(shí)質(zhì)上是對孩子暴力行為的認(rèn)可，很可能導(dǎo)致暴力行為的升級。

（二）青少年對父母暴力行為對施暴者的影響

對實(shí)施暴力的子女來講，青少年對父母暴力也存在許多潛在的負(fù)面影響。有研究表明，虐待父母的子女表現(xiàn)出沖動、攻擊性、缺乏同理心、易怒和自卑的特質(zhì)，其中一些人表現(xiàn)出冷漠的特質(zhì)，朋友較少，甚至遭受社會孤立[28]。對于施暴子女，其發(fā)生進(jìn)一步侵犯行為的風(fēng)險也更大，包括成年后對約會伙伴和婚姻伴侶的暴力行為。這意味著在青春期虐待家庭成員的孩子長大后往往會繼續(xù)虐待他們的配偶和子女。

對父母暴力的子女呈現(xiàn)出一些共同特征。這些個體往往情商較低，學(xué)習(xí)成績較差，容易出現(xiàn)社會適應(yīng)不良和情緒障礙等問題。對罪犯樣本的研究發(fā)現(xiàn)，青少年對父母攻擊罪犯比非CPV罪犯更有可能報告抑郁癥狀，且更有可能接受過精神或心理治療[29]。此外，與未參與過CPV的個體相比，CPV實(shí)施者在罪犯和臨床樣本中自殺未遂和自我傷害的發(fā)生率更高。

（三）青少年對父母暴力行為對社會的影響

青少年對父母暴力作為新型家庭暴力，已被認(rèn)為是一種不容忽視的社會問題。研究表明，CPV青少年具有較高的反社會和較低的親社會態(tài)度，具有負(fù)面社會圖式，CPV的實(shí)施者在家庭之外表現(xiàn)出更多的攻擊性[29]。

暴力在家庭中不應(yīng)有存身之處，與其他形式的家庭暴力一樣，CPV在社會和制度上被認(rèn)為是不可接受的。我國《反家庭暴力法》中明確規(guī)定國家禁止任何形式的家庭暴力。對于受CPV影響的家庭來說，大多數(shù)情況下理想的結(jié)果是和解，許多父母不希望他們的孩子有犯罪記錄或卷入刑事司法程序。社會面臨的挑戰(zhàn)是如何提供適當(dāng)和專業(yè)服務(wù)，保護(hù)CPV施暴者和受害者的安全，及時進(jìn)行干預(yù)，促進(jìn)雙方的和解。

五、青少年對父母暴力的干預(yù)

由于子女對父母暴力是嚴(yán)重違反社會道德規(guī)范的行為，會給施暴人和遭受暴力者雙方帶來非常大的心理沖突和壓力，因此在進(jìn)行心理干預(yù)時不僅要為雙方提供解決親子沖突的策略，而且還要對施暴的子女和遭受到暴力的父母進(jìn)行心理干預(yù)和疏導(dǎo)。

當(dāng)前國外的主要做法是為遭受暴力的父母提供團(tuán)體咨詢服務(wù)，緩解父母的心理壓力，幫助他們認(rèn)識并改變不恰當(dāng)?shù)慕甜B(yǎng)方式和與孩子的溝通方式，提出改善親子關(guān)系的策略和建議。此外，就是以團(tuán)體的形式，通過實(shí)施專門設(shè)計的干預(yù)方案以幫助青少年習(xí)得尊重行為，取代暴力行為，進(jìn)而改善親子關(guān)系。

提升計劃（step-up program）是美國實(shí)施的第一個專門針對子女對父母暴力的干預(yù)項目，是一項家庭和團(tuán)體層面的聯(lián)合干預(yù)計劃[30]。

提升計劃始于1997年，旨在解決華盛頓少年司法系統(tǒng)金縣（King County）出現(xiàn)的兒童對父母虐待問題。對這些犯有CPV罪行的青少年來說，參與提升計劃是完成司法程序的法律要求。該項目采用認(rèn)知行為療法和恢復(fù)性司法框架，以責(zé)任感、同理心培養(yǎng)和關(guān)系恢復(fù)為標(biāo)志，強(qiáng)調(diào)對行為的責(zé)任，以及虐待行為對自己和他人的影響的認(rèn)識。該治療模式開發(fā)了各種認(rèn)知行為小組練習(xí)，形成了一組包含20節(jié)課的基于技能的課程。在項目進(jìn)行期間，犯有CPV罪行的青少年及其父母與其他家庭一起，以小組形式參加每周的課程。在小組中，通過同伴和家長的反饋，這些青少年練習(xí)尊重他人的溝通、沖突解決、憤怒管理以及行為和情緒感知技巧。Correll等人基于扎根理論，就參加該提升計劃項目對父母的影響進(jìn)行了定性分析，研究結(jié)果支持提升計劃是一種減少青少年對父母暴力行為和改善親子關(guān)系的有效方案[31]。

另一項兒童對父母暴力干預(yù)的系統(tǒng)綜述研究發(fā)現(xiàn)，采用團(tuán)體輔導(dǎo)的形式是一種有效的策略[32]。團(tuán)體參與者表示，家長小組提供了分享和獲得支持的空間，包括討論CPV問題和集體創(chuàng)建解決方案的機(jī)會。也有研究表明，父母不太可能對非身體的攻擊或虐待尋求幫助，并且一些年幼子女的攻擊行為通常被認(rèn)為不那么具有威脅性和傷害性。因此，有必要盡早在刑事司法程序之外采取干預(yù)措施，以確保及時處理非身體暴力、初始階段的低烈度暴力和年幼子女實(shí)施的暴力。

六、小結(jié)

青少年對父母暴力是一個亟待關(guān)注的社會問題，這種新型的家庭暴力具有普遍性、隱蔽性。也由于其隱蔽性，青少年對父母暴力可能被家庭成員掩蓋，為外界所忽視，在極端情況下可能會引發(fā)悲劇。目前，西方國家已經(jīng)開始關(guān)注子女對父母暴力這一現(xiàn)象，但在非西方國家，對于這一新型家庭暴力的研究還比較有限。我國對此現(xiàn)象也尚未得到應(yīng)有的重視。近年來，我國出現(xiàn)了一些青少年傷親的案例[33-35]，在這些案件中，青少年對被害人心理上的攻擊和傷害，在肉體暴力發(fā)生之前就已經(jīng)存在。但是由于缺乏足夠的關(guān)注，外界無法及時干預(yù)，使得這些問題最終演變成了悲劇。

如果我們能夠更早地認(rèn)識到這些問題的嚴(yán)重性，并引起家長和社會各界的重視，及時化解孩子的心結(jié)，培養(yǎng)他們正確的人生觀和價值觀，那么就有可能避免悲劇的發(fā)生。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，我們需要持續(xù)、深入地了解我國文化背景下青少年對父母暴力的流行情況、發(fā)展趨勢及特點(diǎn)。通過開展相關(guān)研究，探討我國青少年對父母暴力行為的發(fā)生機(jī)制，為科學(xué)預(yù)防和干預(yù)提供依據(jù)，從而制定出合理的干預(yù)方案。

同時，在家庭教育方面，我們也需要注重其功能和作用?！吨腥A人民共和國家庭教育促進(jìn)法》的頒布已經(jīng)為我們提供了法律基礎(chǔ)和指導(dǎo)思想。家長應(yīng)該積極發(fā)揮家庭教育在孩子品德教育和人格養(yǎng)成方面的優(yōu)勢，促進(jìn)兒童青少年的身心健康發(fā)展，著力保護(hù)孩子的心理健康。除此之外，社會、臨床、教育和司法領(lǐng)域的學(xué)者和專業(yè)人員以及相關(guān)部門也應(yīng)該積極關(guān)注這一問題，共同探討解決方法，為青少年創(chuàng)造健康成長的良好環(huán)境。

參考文獻(xiàn)

[1]中國政府網(wǎng).中華人民共和國反家庭暴力法（主席令第三十七號）[EB/OL]. http：//www.gov.cn/zhengce/2015-12/28/content_5029898. htm，2015-12-28.

[2]Ulman A，Straus M. Violence by children against mothers in relation to violence between parents and corporal punishment by parents[J]. Journal of Comparative Family Studies，2003，34（1）：41-60.

[3]Harbin H T，Madden D J. Battered parents：A new syndrome[J]. American Journal of Psychiatry，1979，136（10）：1288-1291.

[4]Walsh J A，Krienert J L. Child–parent violence：an empirical analysis of offender，victim，and event characteristics in a national sample of reported incidents[J]. Journal of Family Violence，2007，22（7）：563-574.

[5]Cottrell B. Parent abuse：The abuse of parent by their teenage children[R]. Canada ：Health Canada，F(xiàn)amily Violence Prevention Unit. 2001.

[6]Aroca-Montolío C，Lorenzo-Moledo M，Miró-Pérez C. La violencia filio-parental：Un análisis de sus claves[Violence against parents：Key factors analysis][J]. Anales de Psicología，2014，30（1）：157-170.

[7]Pereira R，Loinaz I，Del Hoyo-Bilbao J，et al. Proposal for a definition of filio-parental violence：consensus of the Spanish society for the study of filio-parental violence （SEVIFIP）[J]. Psychologist Papers，2017，38（3）：216-223.

[8]Cano–Lozano M C，León S P，Contreras L. Child-to-parent violence：examining the frequency and reasons in Spanish youth. Family Relations[J]. Family Relations，2021，70（4）：1132-1149.

[9]Strom K J，Warner T D，Tichavsky L，et al. Policing juveniles：domestic violence arrest policies，gender，and police response to child-parent violence[J]. Crime & Delinquency，2014，60（3）：427-450.

[10]Pagani L，Tremblay R E，Nagin D，et al. Risk factor models for adolescent verbal and physical aggression toward fathers[J]. Journal of Family Violence，2009，24（3）：173-182.

[11]Margolin G，Baucom B R. Adolescents' aggression to parents：longitudinal links with parents' physical aggression[J]. Journal of Adolescent Health，2014，55（5）：645-651.

[12]Beckmann L，Bergmann M C，F(xiàn)ischer F，et al. Risk and protective factors of child-to-parent violence：a comparison between physical and verbal aggression[J]. Journal of Interpersonal Violence，2017，36（3-4）：1309-1334.

[13]Calvete E，Gámez-Guadix M，Orue I. Características familiares asociadas a violencia filio-parental en adolescentes[Family characteristics associated with child-to-parent aggressions in adolescents][J]. Anales de Psicología，2014，30（3）：1176-1182.

[14]Calvete E，Orue I，González-Cabrera J. Violencia filio parental：Comparando lo que informan los adolescentes y sus progenitores [Child-to-parent violence：comparing adolescent-reports with parent-reports][J]. Revista de Psicología Clínica con Ni？os y Adolescentes，2017，4（1）：9-15.

[15]Del Hoyo-Bilbao J，Gámez-Guadix M，Calvete E. Corporal punishment by parents and child-to-parent aggression in Spanish adolescents[J]. Anales de Psicología，2018，34（1）：108-116.

[16]Pagani L S，Tremblay R E，Nagin D，et al. Risk factor models for adolescent verbal and physical aggression toward mothers[J]. International Journal of Behavioral Development， 2004，28（6）：528-537.

[17]Pagani L，Tremblay R E，Nagin D，et al. Risk factor models for adolescent verbal and physical aggression toward fathers[J]. Journal of Family Violence，2009，24（3）：173-182.

[18]Holt A. Adolescent-to-parent abuse as a form of "domestic violence"：A conceptual review[J]. Trauma Violence Abuse，2015，17（5）：490-499.

[19]Cano‐Lozano M C，León S P，Contreras L. Child‐to‐parent violence：Examining the frequency and reasons in Spanish youth[J]. Family Relations，2021，70（4）：1132-1149.

[20]Zhang L，Cai C，Wang Z，et al. Adolescent-to-mother psychological aggression：the role of father violence and maternal parenting style[J]. Child Abuse & Neglect，2019，98：104229.

[21]張黎，黃艷，張曉，等.青少年對母親軀體暴力特點(diǎn)及家庭影響因素[J]. 中國臨床心理學(xué)雜志，2018，26（2）：322-326.

[22]Calvete E，Orue I，F(xiàn)ernández-González L，et al. Longitudinal trajectories of child-to-parent violence through adolescence[J]. Journal of Family Violence，2020，35（2）：107-116.

[23]Peck A，Hutchinson M，& Provost S. Young people who engage in child to parent violence：an integrative review of correlates and developmental pathways[J]. Australian Journal of Psychology，2021，73（4）：405-415.

[24]Cottrell B，Monk P. Adolescent to parent abuse：a qualitative overview of common themes[J]. Journal of Family Issues，2004，25（8）：1072-1095.

[25]徐藝明，王勛，張振新.親子關(guān)系中的家庭暴力與小學(xué)生人格關(guān)系的調(diào)查研究[J]. 心理技術(shù)與應(yīng)用，2018，6（5）：284-290.

[26]Holt A.‘The terrorist in my home：teenagers' violence towards parents-constructions of parent experiences in public online message boards[J]. Child and Family Social Work，2011，16（4）：454-463.

[27]Rutter N.“I'm meant to be his comfort blanket，not a punching bag”- ethnomimesis as an exploration of maternal child to parent violence in pre-adolescents[J]. Qualitative Social Work，2020，20（5）：1317-1338.

[28]Aroca-Montolío C，Lorenzo-Moledo M，Miró-Pérez C. La violencia filio-parental：Un análisis de sus claves[Violence against parents：Key factors analysis][J]. Anales de Psicología，2014，30（1）：157-170.

[29]Contreras L，& Cano C. Family profile of young offenders who abuse their parents：a comparison with general offenders and non-offenders[J]. Journal of Family Violence，2014，29（8）：901-910.

[30]Routt G，& Anderson L. Adolescent violence towards parents. Journal of Aggression[J]. Maltreatment & Trauma，2021，20（1）：1-19.

[31]Correll J R，Walker S C，& Edwards T C. Parent perceptions of participating in a program for adolescents who are violent at home[J]. Journal of Family Violence，2017，32（2）：243-255.

[32]Toole-Anstey C，Keevers L，& Townsend M L. A Systematic review of child to parent violence interventions[J]. Trauma，Violence，& Abuse，2023，24（2）：1157–1171.

[33]蔡揚(yáng)眉.虐待父母——一種新型的家庭暴力——對10個青少年“殺親”個案的社會學(xué)分析[J]. 青年探索，2003，（6）：34-37.

[34]葛麗莎，馬麗莊.忤逆——香港青少年對父母施暴現(xiàn)象及臨床干預(yù)模式的探討[J]. 青年探索，2012，（03）：27-35.

[35]胡佳.未成年人弒親案件犯罪學(xué)分析——以2015年至2019年全國11例弒親案件為樣本[J]. 預(yù)防青少年犯罪研究，2019，（3）：17-24.

編輯/黃偲聰 終校/石 雪