金辰　王思

她，從一個醫(yī)院護士，一步一步走上領導崗位，本應感謝組織培養(yǎng)，不斷錘煉黨性修養(yǎng)，但她面對“進退留轉(zhuǎn)”卻心態(tài)失衡，在違法犯罪的道路上越滑越遠。

2021年9月，北京市西城區(qū)紀委監(jiān)委對閆學會涉嫌嚴重違紀違法問題立案審查調(diào)查；同年11月，閆學會被免去西城區(qū)市場監(jiān)管局黨組書記、局長、一級調(diào)研員職務，經(jīng)北京市監(jiān)委批準，對其采取留置措施。2022年9月，閆學會被開除黨籍、開除公職。2022年12月，閆學會被判處有期徒刑4年6個月，并處罰金40萬元。

斂財?shù)暮谑稚煜蜇斦~戶

從普通護士走上領導崗位的閆學會，在從政之初也曾決心為官清廉、造福百姓。但一切的轉(zhuǎn)折發(fā)生在2007年，時任朝陽區(qū)藥監(jiān)局黨組書記、局長的閆學會，第一次面臨原則與利益的抉擇。

“當時區(qū)藥監(jiān)局機關把部分辦公樓租給了兩家單位，由于機關單位不允許搞‘三產(chǎn)經(jīng)營，閆學會就把收取到的房租，以代繳水電費、燃氣費的名義，由物業(yè)管理方代收代管，形成了一筆賬外資金，也就是我們平時說的‘小金庫?！鞭k案人員介紹，由于感覺“小金庫”支取方便，其后的5年間，閆學會將房屋出租帶來的126萬余元賬外資金坐收坐支，用于結算朝陽區(qū)藥監(jiān)局機關食堂餐費或個人消費等。

設立“小金庫”為違規(guī)開支打開了方便之門，閆學會操縱和利用“小金庫”的心思便愈發(fā)強烈。

當時，朝陽區(qū)藥監(jiān)局食堂承包給了私人老板，每次給食堂結算費用時，閆學會都會私下對財務人員進行一番叮囑。

“有一次，閆學會把我叫到辦公室，告訴我近期食堂承包商崔經(jīng)理會給我一張銀行卡，讓我收下之后轉(zhuǎn)交給她。過了兩天，崔經(jīng)理就把一張附帶寫著20萬元紙條的卡給了我，我就轉(zhuǎn)交給了閆學會?！睍r任朝陽區(qū)藥監(jiān)局會計宋某某回憶說。

經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這張銀行卡掛在崔某某名下，實際存儲金額為22.4萬元。崔某某奉上這張卡的緣由，是因為之前接到閆學會的電話，其表示著急用錢，讓崔某某至少湊夠20萬元拿過來，后續(xù)會通過多結算餐費的形式予以償還。就這樣，通過機關食堂承包商虛列餐費支出，閆學會把這筆公款套取出來據(jù)為己有，用于個人日常消費。

隨著對金錢的渴望越來越強烈，閆學會斂財?shù)暮谑植粌H伸向了“小金庫”，還伸向了財政賬戶。她在擔任朝陽區(qū)藥監(jiān)局黨組書記、局長的6年時間里，先后15次套取單位公款70余萬元，其中最高一筆高達20萬元。

“在查辦案件時，我們對朝陽區(qū)藥監(jiān)局的內(nèi)部賬戶進行了系統(tǒng)檢索。我們發(fā)現(xiàn)，有些賬目記錄的是采購辦公用品，但實際是在藍島大廈等地采購了購物卡、消費卡。隨后，我們進一步調(diào)取了這些卡的消費記錄，印證了這些卡實際上都用于個人消費了?！鞭k案人員據(jù)此判斷，閆學會利用職務便利套取公款采購購物卡，并將其用于個人消費，涉嫌職務犯罪。

“事必躬親”背后實為謀取私利

2010年11月，閆學會被調(diào)整至豐臺區(qū)藥監(jiān)局任黨組書記、局長。履新之初，表面上看閆學會對工作秉持著“嚴”與“細”的要求，部署重要工作，過問重大問題，協(xié)調(diào)重點環(huán)節(jié)。但隨著工作中的接觸日益增多，閆學會身邊的工作人員看出了其中的貓膩。

閆學會

“如果不按照她的想法或者意見辦，她就會通過其他方式來制造麻煩?！必S臺區(qū)藥監(jiān)局原相關處室負責人李某說。

看似勤政，實則不然。閆學會隨意干涉下屬部門在合法程序內(nèi)行使權力，無非是想形成“一言堂”的局面，為她個人的違紀違法行為大開方便之門。

2012年，北京市藥監(jiān)局撥付的68萬余元辦公用房維修改造經(jīng)費，成為閆學會眼中的一塊“肥肉”。在研究資金使用的黨組會上，她授意李某匯報，聲稱將由北京雙鶴凈化設備安裝有限責任公司承攬維修改造工程。因雙鶴公司之前承攬施工局會議室裝修工程，質(zhì)量可靠，與會黨組成員一致同意繼續(xù)由該公司承攬新的工程。但他們沒有想到，這其實是閆學會導演的一出“貍貓換太子”。

“在黨組會討論時，我只匯報說由原來的施工方雙鶴公司的人承攬這個工程，參會領導誤以為還是由雙鶴公司來承接這個新的工程。”李某說，“但實際上，雖然施工的人沒有變，但這個人的身份變了，從原來一個國有企業(yè)的項目經(jīng)理，變成了一個私企老板。”

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雙鶴公司是國有企業(yè)，財務制度規(guī)范，無法按照閆學會要求協(xié)助其套取工程款，所以閆學會意在讓自己的關系人——原本在雙鶴公司工作的徐某某承攬這項工程。她在黨組會上用含糊其詞的表述蒙蔽了其他黨組成員，會后，又要求李某對會議記錄進行篡改。就這樣，違反議事規(guī)則、違反民主集中制的閆學會，最終讓徐某某關聯(lián)的私人企業(yè)成功拿下了工程。而后，她與徐某某商議，雙方簽訂虛假工程合同，套取出25萬余元資金由其個人支配使用。

辦案人員介紹，閆學會屢次在會議上強調(diào)辦公用房維修改造資金有全過程的監(jiān)管，實際上她所指的這個監(jiān)管是隱匿的、不公開的，只有閆學會、李某和私企老板徐某某三個人知情。雙方簽訂虛假合同—財務轉(zhuǎn)賬給私企—徐某某以現(xiàn)金方式將付出去的錢再拿給閆學會，這種看似隱蔽的操作，在辦案人員看來，實則漏洞百出、不堪一擊。

訂立攻守同盟試圖對抗調(diào)查

2014年，閆學會調(diào)任西城區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局任黨組書記、局長，彼時的她，依然繼續(xù)沉迷于“權力附加值”，無敬畏、不知止。卻不知，在反腐敗高壓態(tài)勢下，腐敗分子難逃恢恢法網(wǎng)。

“我們收到北京市紀委監(jiān)委轉(zhuǎn)來的案件線索，主要是反映閆學會利用職務便利，收取管理服務對象錢款的問題?！鞭k案人員介紹，在報請批準后，西城區(qū)紀委監(jiān)委第一時間認真開展初核。

隨著核查的深入，昔日在朝陽、豐臺的老部下宋某某、李某等人先后接受組織談話，聽到風吹草動的閆學會第一時間與這兩個曾經(jīng)的心腹取得聯(lián)系。

李某向辦案人員交代，閆學會要求他“不能把任何問題向組織反映，不能給組織留下任何機會和把柄”。

在和宋某某聯(lián)系時，閆學會另外找到一個從未使用過的手機號碼，將宋某某約到一個安靜的地方商議如何將事情“圓”過去。

經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2021年9月至11月間，閆學會針對過往的貪污受賄行為，多次與相關人員進行串供，其中直接與李某聯(lián)系就多達5次，向李某打聽案情，授意其隱瞞事實、在接受詢問時為自己樹立正面形象。為了對抗調(diào)查，閆學會還列出了一張清單，寫著要找誰串供。

雖然多次串供，并努力銷毀證據(jù)，但閆學會深知，她的所作所為嚴重違反了黨紀國法，一旦暴露將面臨紀法嚴懲。為了消除內(nèi)心的擔憂和恐慌，她開始多次聯(lián)系此前經(jīng)人介紹認識，聲稱可以“算命”并能“做法”替人消除災禍、人稱“黃姨”的神秘女子，向其咨詢官運前途，拜大神、求大仙，希望去除升遷阻礙、免除“牢獄之災”。

“閆學會在被留置前期，對抗組織調(diào)查，采取了許多極端的方式，如裝瘋賣傻、撒潑耍賴等。這種表現(xiàn)反映出她在被留置前，做了大量的準備工作，所以被留置后存在僥幸心理，認為只要抵抗到底，就不會被查實?！鞭k案人員表示，為了對抗調(diào)查，閆學會處心積慮試圖負隅頑抗。

然而，鐵證如山，一切掩蓋和狡辯都是徒勞，換來的只有錯上加錯，悔之晚矣，最終將自己牢牢釘在腐敗的恥辱柱上。

（摘自《光明日報》）