摘? 要:李倜是元代初期杰出的書法家。他書藝精深,為人倜儻,有高士之風(fēng),曾在元初藝壇享有盛譽,幾乎與趙孟頫、鮮于樞齊名。由于李倜傳世作品數(shù)量稀少,嚴重影響了他在后世的聲望,故現(xiàn)在已很少有人知道其在元代書壇的真實地位。李倜題寫在《陸柬之書文賦》卷尾的兩則跋語,筆法瀟灑飄逸,舒展得宜,頗具二王神韻,達到了很高的藝術(shù)境界。本文擬以此二跋為研究對象,結(jié)合現(xiàn)存史料,探討李倜書法的藝術(shù)特點與真實風(fēng)貌。
關(guān)鍵詞:李倜;文賦;書跋;書法藝術(shù)
中國書法藝術(shù)博大精深,源遠流長,有著大約3000年的發(fā)展史。在漫長的書法史上,歷代善書者可謂不計其數(shù),但能名垂青史的卻極為稀少,鳳毛麟角,大多數(shù)書法家都被歷史大潮所湮沒。元代書家李倜就是一位幾乎被歷史“遺忘”的大師,因其傳世書作不多,《元史》上又無其傳,故后世知其生平事跡和書法造詣?wù)邩O少。好在近年來,隨著“書法熱”在海內(nèi)外興起,書法史、書法理論的研究得到了全方位的加強。新形勢下,像李倜這樣此前鮮有人知的古代書家也逐漸進入了公眾視野。筆者認為,李倜是元代杰出的復(fù)古派藝術(shù)家,二王書法美學(xué)思想有力的實踐者,在元代書法史上理應(yīng)有其一席之地。
一、李倜其人
李倜(生卒年不詳),字士弘,號筼嶠(又作員嶠真一、員嶠真逸),太原榆次人,元代官員、學(xué)者、書畫家。大德年間,李倜出任臨江路總管,以劾罷職,后起復(fù)為延平路總管,又歷任兩浙鹽運史、集賢侍讀學(xué)士、奉議大夫等職。李倜是與鮮于樞、趙孟頫同時期的藝術(shù)家,他工詩文,擅書法,精通楷、行、草、隸諸體,又喜繪墨竹,在元初藝壇享有盛譽[1]。
李倜出身于官宦世家,其祖父李懋、父親李昱,皆為政界顯赫一時的高官。李倜幼承家學(xué),博覽群書,雅好經(jīng)典。相傳其父李昱在彌留之際,命李倜于床前“讀《大學(xué)》、《中庸》數(shù)過,奄然而逝”,足見李家治學(xué)之嚴和對子侄關(guān)愛之深。成年后的李倜,器宇軒昂,為人倜儻,有高士之風(fēng),嘗與趙文、段道恮、竺世發(fā)、黃介然、李允一、劉師復(fù)等名士結(jié)為摯友,合稱“七逸”。時人稱贊李倜“負軼群之才,濟之以杰然之氣”[2],為元初復(fù)古派文士之翹楚。其書宗法右軍、子敬,其畫師承與可、摩詰,其詩法乳王孟、韋柳。可以說,李倜是一位多才多藝、風(fēng)流儒雅的全能型藝術(shù)家,用趙孟頫的話說就是:“(李倜)氣稟全晉之豪,風(fēng)流東晉之高。落筆云煙,吐辭波濤。耽文藝如嗜欲,以古人為朋曹……蓋塵俗所不能侵,而軒冕亦不能逃也?!盵3]117
當然,代表李倜最高成就者仍是書法藝術(shù)。其書藝師承與好友趙孟頫相近,亦是直追晉唐,取法二王。他曾自號書齋為“擬晉山房”,以明志向。戴表元在《擬晉山房記》中寫到:“集賢學(xué)士河?xùn)|李公士弘,以好書名天下。稍暇,則取晉右軍縱筆擬為之,所屬山房之窗壁幾槅硯席諸供具花物,皆奕奕有晉氣?!盵4]李倜一生癡迷于二王及晉唐諸賢法帖,“政事之余,留意翰墨間,故臨帖為最多”,誠如黃石翁所云:“擬晉齋臨帖,用筆圓活精到,其勤篤可為世法。余每見愧悚不已,自恨昏惰,無此功夫耳。”[5]144當時的文壇盟主趙孟頫亦稱贊他:“無帖不臨,可謂好學(xué)也已,仆亦好書者,無暇臨古帖,但美士弘耳。”[5]144
實際上,李倜善于將臨摹與創(chuàng)作融為一體,他既轉(zhuǎn)益多師,遍臨法帖,“奕奕有晉氣”,又“游戲筆墨,超悟不群”,習(xí)古而不泥古,從而形成一種清新婉轉(zhuǎn)、韻致悠然、筆精墨妙、技高藝圓的書法藝術(shù)風(fēng)格。只可惜,李倜傳世作品數(shù)量稀少,見于古籍著錄的不過十幾種,目前仍能一窺真跡的僅有五六件而已,這在很大程度上影響了其在后世的聲望,若非專門研究書法史的學(xué)者,現(xiàn)在已很少有人知曉李倜在元代書壇的真實地位。雖然也有專家在為李士弘這樣的“英才異士沉沒”而鳴不平,但迄今未能引起學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注,這不能不說是一大憾事[6]。
下面筆者不揣淺漏,以李倜《跋陸柬之書文賦》為例,探討李倜行書的基本情況與藝術(shù)特點,希望能對這位“被忽視”的書法家,作出盡可能客觀公允的歷史評價。
二、李倜《跋陸柬之書文賦》概況
《陸柬之書文賦》,又稱“唐陸柬之書陸機文賦”或“二陸文賦”,紙本墨跡,無款,西晉陸機撰文,傳為初唐陸柬之行書作品,現(xiàn)藏于臺北故宮博物院。全卷長370厘米、寬26.6厘米,卷首有明代首輔李東陽篆書“二陸文翰”和沈度隸書“陸機文賦陸柬之書”題字,卷尾有孫承澤、趙孟頫、李倜、歐陽玄、揭傒斯、危素、宋濂、劉基、董琰、謝觀、曹倣等人的跋記。其中,李倜的書跋共有兩則,且被分開裝裱。李跋第一則位于趙孟頫跋之后,歐陽玄跋之前;第二則位于揭傒斯跋之后,危素跋之前。兩則跋語均為小字行書,共18行,計178字[7]。其釋文如下:
“唐陸柬之書世不多見,惟張繡江參政家《蘭亭詩》,馬德昌左司家《蘭若碑》與此《文賦》三卷而已,其筆法皆自《蘭亭》中來,有全體而不變者,識者知之耳。大德辛丑二月八日員嶠真一,河?xùn)|李倜士弘題?!盵8]37-38(以上李倜《跋陸柬之書文賦》第一則,共76字。如圖1)
“近觀絳帖有陸書得告廿五字,筆法意韻與此書全不相類,其它書又與此并看,雖點畫參差,亦各有妙處,故晉唐能書者斷不如印板一一相似。政要如浮云變化,千態(tài)萬狀,一時之書,一時之妙也。識者知余言之不妄。大德乙巳秋九月既望于壽春郡齋重題,士弘。”[8]42-43(以上李倜《跋陸柬之書文賦》第二則,共102字。如圖2)
李倜兩跋書法清雋典雅,超凡脫俗,如王謝子弟,有風(fēng)流灑落之習(xí)。實際上,此二跋是李倜為數(shù)不多的存世作品中最精彩、最生動、最重要的行書真跡,可謂彌足珍貴。其他作品要么字數(shù)太少,未能充分展現(xiàn)李氏大家風(fēng)范,如《題清風(fēng)高節(jié)圖》《跋周文矩圖》;要么作品質(zhì)量遜色于此二跋,不能成為書家代表作,如《行楷九歌》《贈筆工范君用帖》;要么并非墨跡,只是存有十余字的模糊拓片,如《禹陵窆石題名》;要么不是李倜最擅長的行書,且作品也不出色,僅具文獻學(xué)意義,如《隸書跋趙孟頫行書洛神賦卷》。事實上,這兩則書跋是附著在《陸柬之書文賦》這件“大作品”之后的“小作品”,借經(jīng)典之作卷后的一方寶地“立錐”,才得以流傳千古,對李士弘來說,實在是既尷尬又幸運,既可悲又可嘆!否則,李倜這位被書法史“遺忘的一代大師”(陳振濂語),便不會有重要的行書真跡傳世,仿佛一顆璀璨的明珠,沉入波濤洶涌的大海,再難有出頭之日。
三、李跋特色
簡而言之,書跋是指跋寫于各類書法作品之后的文字。這種“跋”通常是作品不可或缺的組成部分,其內(nèi)容、形式、位置均要與作品主體相輔相成、互為補充,力求達到水乳交融、渾然天成的美學(xué)效果。實際上,好的跋記無不文采斐然、書藝精湛,本身就是令人難忘的藝術(shù)佳品。從《跋陸柬之書文賦》來看,李倜顯然是一位擅長書跋創(chuàng)作的卓有成就的大家。
此二跋書法沉著遒勁、豐潤圓融、瀟灑飄逸、舒展得宜,頗具晉人神韻,透出深厚的《蘭亭》根底,題寫在“二陸文賦”和趙子昂跋后面,三者恰好鼎足而立,各臻其美,相映成輝。平心而論,從書法美學(xué)的角度來看,士弘技藝似在柬之、子昂之上。陸、趙、李三家書法(僅就此卷《文賦》而言)皆得羲獻韻味,但陸書點畫運用略顯單一、牽絲映帶數(shù)處遲疑,作品中后部分敗筆涂改之處較多,給人以力不從心之感。趙跋淳厚端麗、骨肉勻婷、法度嚴謹,然其變化較少,刻意求工,用筆平正有余、奇崛不足,實未盡松雪道人之妙腕。相較而言,李氏兩跋與《文賦》全卷之整體氣韻最為協(xié)調(diào),且筆勢飄縱,了無滯礙,清新婉轉(zhuǎn),自然天成,洵為佳構(gòu)。誠如項穆《書法雅言·品格》所云:“會古通今,不激不厲。規(guī)矩諳練,骨態(tài)清和。眾體兼能,天然逸出。”[9]其書藝特色可以具體概括為以下三點:
(一)筆法靈動,中側(cè)互用
此二跋用筆頗為靈活,能在靜中寓動、動中蘊靜、動靜結(jié)合。行筆則中鋒、側(cè)鋒并用,使全卷藝術(shù)效果更加立體生動。中鋒揮灑之處,如屋漏痕、錐畫沙、印印泥,給人以飽滿、莊重、穩(wěn)健、大氣的審美感受;側(cè)鋒旁出之處,一波一磔皆顧盼生姿,臻于化境,使人產(chǎn)生灑脫、華麗、跌宕、飄逸的審美印象。比如:“書”“碑”“筆”“士”“絳”“印”等字的主筆長豎,均為中鋒入紙,力透紙背;而“綉”“亭”“處”“識”“既”“春”等字的收勢末畫,都是側(cè)鋒取妍,駿捷流便。二者相輔相成,對立統(tǒng)一,極富筆墨情趣和藝術(shù)美感。
(二)結(jié)構(gòu)多變,欹險取勢
李跋在書法結(jié)構(gòu)上的一大特色是平中寓欹、穩(wěn)中含險,于整體的莊和平靜中求變化。正所謂:“古人作書,必不作正局,蓋以奇為正”[10]。實際上,李倜亦是一位擅于“取勢”的高手,此卷中便有許多有趣的例子。如第一則書跋的“陸”“知”“辛”“李”;第二則書跋落款處的“於”“夀”“春”“題”等字,都是左低右高,使字向右上方取勢,呈現(xiàn)輕靈峭拔、奇崛峻險之狀態(tài)??梢哉f,打破常規(guī)、欹側(cè)取勢是李倜展現(xiàn)自身功力和藝術(shù)個性的一種重要手段。用孫過庭《書譜》里的話說就是:“既知平正,務(wù)追險絕,既能險絕,復(fù)歸平正……通會之際,人書俱老。”[11]
(三)章法和諧,氣韻流蕩
此作在章法布置上亦有許多獨到之處,書家擅于將看似矛盾對立的因素協(xié)調(diào)統(tǒng)一起來,使之共同為作品的整體性、抒情性藝術(shù)表達服務(wù)。諸如大小、長短、輕重、緩急、疏密、欹正等美學(xué)要素,均被李士弘的生花妙筆充分調(diào)動起來,并在進退適度、不逾規(guī)矩的前提下,和諧共融、交替運用,使全卷章法呈現(xiàn)出一種“違而不犯,和而不同”的藝術(shù)效果。請看:第一則書跋的“耳”字,其豎畫被拉得很長,有一瀉千里之勢,此舉既使作品的空間感產(chǎn)生了某種微妙的變化,又有效的彌補了前幾行字節(jié)奏感上的不足。再有:第二則書跋中間幾行,李倜明顯加快了書寫速度,還融入了草書成分,甚至出現(xiàn)一筆連屬數(shù)字的情況,使全卷的行氣更加流蕩、體勢更加恢宏、章法更加生動,從而給人以瀏漓頓挫、升騰跌宕、神采飛揚的審美印象。
需要特別指出的是,近代以來,有學(xué)者認為此卷《文賦》正文的書寫者可能不是唐代名家陸柬之,徐楨立、啟功、陳煒湛等人皆持此說,甚至有專家進一步推測“寫本《文賦》是元人李倜的一件臨摹作品……正說明其本身的藝術(shù)水準很高”。筆者雖對這一結(jié)論持保留態(tài)度,但卻贊同“李倜在書法上的成就在當時是公認的……平日勤于臨古,且精妙長出,對晉人風(fēng)裁把握到位”的提法[12]。依筆者之見,李倜在元代書壇的地位,大概相當于中唐沈傳師、北宋薛紹彭,他們都是書藝殆成絕詣,作品大量散失,對后世影響力有限,幾乎被書法史“遺忘”的大師。
四、結(jié)語
綜上所述,李倜是一位不容忽視的元代書法家,其書藝足以“頡頏于松雪、困學(xué)二老”(黃公望語),雖存世作品數(shù)量不多,但藝術(shù)史上仍應(yīng)有其一席之地。他的行書真跡《跋陸柬之書文賦》,筆法秀逸空靈,功力已臻化境,似蒼松倚澗,若孤鶴盤空,蘊含著豐富的書寫技巧和古雅的審美追求,是一卷風(fēng)骨內(nèi)含、神采外映的藝術(shù)佳構(gòu),值得我們高度重視和深入探究。
參考文獻:
[1]王先鋒.元代河?xùn)|名士李倜[J].名家名作,2018(1):89.
[2]劉敏中.中庵集:第16卷[M].四庫全書.1792.
[3]趙孟頫.松雪齋集:第10卷[M].四部叢刊初編.
[4]戴表元.剡源集:第3卷[M].四部叢刊初編.
[5]佚名.趙氏鐵網(wǎng)珊瑚:第6卷[M].清文淵閣四庫全書本.
[6]俞者新.以古為朋,落筆云煙——試論李倜其人其書[J].上海:書法,2015(5):146-149.
[7]陸柬之.唐陸柬之書陸機文賦[M].上海:上海書畫出版社,1978:22-35.
[8]傅如明.陸柬之文賦[M].南京:江蘇鳳凰美術(shù)出版社,2018:37-38,42-43.
[9]項穆.書法雅言[M].杭州:浙江人民美術(shù)出版社,2012:51-52.
[10]董其昌.畫禪室隨筆[M].杭州:浙江人民美術(shù)出版社,2016:5.
[11]孫過庭.歷代書法論文選——書譜[M].上海:上海書畫出版社,1979:130.
[12]施錫斌.傳陸柬之書《文賦》真?zhèn)慰急鎇J].中國書畫,2015(10):4-9.
作者簡介:張亮,碩士,中共滿洲省委機關(guān)舊址紀念館、哈爾濱市文物站中級館員。研究方向:文物保護、藝術(shù)史。