楊文英,閆 瑞,呂玉奎,張緒勤,蒲廷松
(1.重慶市榮昌區(qū)林業(yè)科學(xué)技術(shù)推廣站,重慶榮昌 402460;2.重慶市榮昌區(qū)嵐峰國(guó)有林場(chǎng),重慶榮昌 402460)
核桃(Juglans regia)為胡桃科胡桃屬,是世界重要的堅(jiān)果樹種,具有較高的經(jīng)濟(jì)效益,同時(shí)也是重慶地區(qū)的鄉(xiāng)土樹種[1]。渝西地區(qū)主要為丘陵地帶,海拔較低,榮昌區(qū)平均海拔380 m 左右。榮昌區(qū)銅鼓鎮(zhèn)于2009 年在退耕還林建設(shè)項(xiàng)目中,引種了多個(gè)核桃品種包括香玲、8518、川早系列等。其中香玲、8518 品種經(jīng)過多年的種植一直未結(jié)果,或掛果較少,病蟲害較多,掉果嚴(yán)重,產(chǎn)量非常低;只有川早系列掛果量較好,病蟲害少。自2016年以來,重慶市榮昌區(qū)林業(yè)科學(xué)技術(shù)推廣站根據(jù)群眾報(bào)優(yōu)和實(shí)地調(diào)查,篩選出200株表現(xiàn)較好的核桃“川早系列”并掛牌。2019 年起,參照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB 7907—1987)[2],借鑒學(xué)習(xí)其他地區(qū)核桃優(yōu)良單株的篩選辦法[3-6],對(duì)200 株“川早”核桃樹的產(chǎn)果情況及樹體抗性等指標(biāo)進(jìn)行調(diào)查分析,最終決選出10株性狀較優(yōu)的核桃單株。
試驗(yàn)地位于重慶市榮昌區(qū)東北部的銅鼓鎮(zhèn),距榮昌城區(qū)34 km,地理坐標(biāo)為東經(jīng)105°27′50″、北緯29°36′40″左右,海拔390 m 左右,屬中亞熱帶濕潤(rùn)東南季風(fēng)氣候,年平均日照時(shí)數(shù)為1282 h,年均降水量1111.8 mm,月極端最高溫度42.0 ℃,月極端最低溫度-3.4 ℃,無霜期327 d,歷年日平均氣溫穩(wěn)定通過12 ℃的天數(shù)為265 d,年有效積溫6600 ℃。
1.2.1 篩選標(biāo)準(zhǔn)
核桃是重要的堅(jiān)果樹種,其堅(jiān)果品質(zhì)和豐產(chǎn)性狀是優(yōu)樹選擇的重要依據(jù)[7]。項(xiàng)目組在前期研究工作的基礎(chǔ)上,首先通過查詢資料,參照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《核桃第8 部分:核桃堅(jiān)果質(zhì)量及檢測(cè)》(LY/T 3004.8—2018)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,在之前初選優(yōu)樹方案的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步完善,確定出本次核桃優(yōu)株篩選的標(biāo)準(zhǔn)。1)堅(jiān)果品質(zhì)的篩選。核桃堅(jiān)果品質(zhì)指標(biāo)主要測(cè)定核桃堅(jiān)果的三徑值、單果質(zhì)量、出仁率。2)樹體豐產(chǎn)性篩選。主要看樹冠垂直投影面積平均產(chǎn)果量情況,主要測(cè)定的是單株果重、單株投影面積。3)樹體抗性篩選。主要篩選核桃對(duì)天牛、蚜蟲、長(zhǎng)足象、舉肢蛾等蟲害,對(duì)炭疽病、腐爛病、枯枝病、潰瘍病等病害的抗性。
1.2.2 復(fù)選優(yōu)株
項(xiàng)目組在前期已對(duì)榮昌區(qū)銅鼓鎮(zhèn)核桃林進(jìn)行調(diào)查,并在2018 年根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù),對(duì)初步篩選出的200株核桃樹進(jìn)行了標(biāo)記處理。
1.2.2.1 掛牌
2019 年,項(xiàng)目組正式對(duì)已標(biāo)記的200 株核桃樹進(jìn)行了正式掛牌,以便下一步的調(diào)查。
1.2.2.2 測(cè)產(chǎn)
對(duì)已掛牌的200 株核桃樹進(jìn)行測(cè)產(chǎn)工作,測(cè)產(chǎn)主要內(nèi)容包括:1)豐產(chǎn)性指標(biāo),如單株總果重、單株總果數(shù)、單果重、單株投影面積;2)堅(jiān)果品質(zhì)指標(biāo)。單株隨機(jī)5 個(gè)果實(shí)的三徑值(縫徑、腹徑、高);3)樹體的健康程度指標(biāo),如核桃鮮果的病蟲害率。
1.2.2.3 復(fù)選
項(xiàng)目組在之前初選優(yōu)樹標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,根據(jù)測(cè)產(chǎn)數(shù)據(jù)分析,從200株復(fù)選出優(yōu)良單株50株。
1.2.2.4 打分
在對(duì)200 株核桃樹測(cè)產(chǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析時(shí),計(jì)算出單株單位投影面積產(chǎn)果重、每株5 個(gè)核桃的三徑平均值、病果率,然后對(duì)3個(gè)值分別進(jìn)行打分。1)單株單位投影面積產(chǎn)果重、單果重、三徑均值的打分,首先計(jì)算出200 株的最大值、最小值、極差、均值、標(biāo)準(zhǔn)差,最小值+極差× (1/10)為1 分,最小值+極差×(2/10)為2 分,分值依次遞增,直到最小值+極差為10分。2)病果率的打分,首先計(jì)算出200 株的最大值、最小值、極差、均值、標(biāo)準(zhǔn)差,最小值+極差×(1/10)為10 分,最小值+極差×(2/10)為9 分,分值依次遞減,直到最小值+極差為10分。
1.2.3 決選
2020 年對(duì)復(fù)選優(yōu)株進(jìn)行各性狀跟蹤觀測(cè),進(jìn)行產(chǎn)量、品質(zhì)、特征特性等測(cè)定綜合評(píng)定,通過與對(duì)照同齡單株的測(cè)產(chǎn)數(shù)據(jù)對(duì)比,從復(fù)選圃中進(jìn)一步?jīng)Q選出更優(yōu)的核桃優(yōu)樹10株。
決選對(duì)照設(shè)置:在初選基地,除初選優(yōu)株以外,選擇連片種植的10株核桃樹作為對(duì)照,最終測(cè)定其產(chǎn)量與決選出的優(yōu)株進(jìn)行對(duì)比。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)主要采用Excel 基本數(shù)據(jù)計(jì)算分析和SPSS 16.0差異顯著性分析。
2019 年,項(xiàng)目組對(duì)已掛牌的200 株核桃樹果實(shí)的單株樹冠投影產(chǎn)量、單果重、果三徑均值、單株病果率等各個(gè)主要品質(zhì)進(jìn)行測(cè)定,根據(jù)測(cè)產(chǎn)數(shù)據(jù)分析,各組數(shù)據(jù)的最大值、最小值、均值、極差、標(biāo)準(zhǔn)差等見表1。
表1 200個(gè)核桃單株各性狀極差和標(biāo)準(zhǔn)差
通過對(duì)單株投影面積產(chǎn)果量、單果重、三徑均值、病果率等進(jìn)行賦分,采取綜合評(píng)分,從200 株初選優(yōu)樹中復(fù)選出優(yōu)良單株50株,測(cè)產(chǎn)數(shù)據(jù)及綜合打分倒序排列情況見表2。
表2 50株核桃優(yōu)良單株復(fù)選綜合打分表
2020 年對(duì)復(fù)選出的50 株優(yōu)株進(jìn)行各性狀數(shù)據(jù)調(diào)查,對(duì)測(cè)產(chǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,見表3。單株樹冠投影產(chǎn)量最大值為1.73,最小值為0.32,極差1.41,標(biāo)準(zhǔn)差為0.33;單果重最大值為70.62,最小值為24.69,均值48.92,極差45.93,標(biāo)準(zhǔn)差8.07;果三徑均值最大值為57.28,最小值為39,極差18.28,標(biāo)準(zhǔn)差3.78;病果率最大值為27,最小值為10,極差17,標(biāo)準(zhǔn)差為4.37。
表3 50個(gè)核桃優(yōu)株各性狀極差和標(biāo)準(zhǔn)差
通過對(duì)50株的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,對(duì)單株樹冠投影產(chǎn)量、單果重、果三徑均值、病果率進(jìn)行賦分綜合打分,同時(shí)對(duì)照同等立地條件下10株同齡單株的測(cè)產(chǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行產(chǎn)量、品質(zhì)、特征特性等進(jìn)行對(duì)比,篩選出綜合評(píng)分前10的單株,見表4。
表4 50個(gè)優(yōu)良單株中決選出綜合評(píng)分前10的核桃優(yōu)良單株
根據(jù)表4 的綜合打分結(jié)果,倒序排列50 株的打分結(jié)果,篩選出10 株優(yōu)株為181、155、177、68、174、67、93、60、171、184 號(hào)株系,其單株平均樹冠投影產(chǎn)量1.15 kg/m2,平均單果重55.71 g,果三徑均值為52.59 mm,平均病果率11.9%。測(cè)定的10 株對(duì)照(見表5),其單株平均樹冠投影產(chǎn)量0.96 kg·m-2,平均單果重47.88 g,果三徑均值為50.03 mm。10株優(yōu)株單株平均投影產(chǎn)量高于對(duì)照組20.1%。
表5 10株對(duì)照組核桃樹各性狀調(diào)查情況表
表6 決選優(yōu)株各性狀與對(duì)照組方差、均數(shù)差異顯著性檢驗(yàn)
利用SPSS 16.0數(shù)據(jù)分析軟件,采用非配對(duì)設(shè)計(jì)樣本均數(shù)差異顯著性檢驗(yàn)?zāi)K,分別對(duì)決選優(yōu)株的樹冠投影產(chǎn)量、單果重、果三徑均值、病果率等與對(duì)照樣本進(jìn)行T檢驗(yàn)。
結(jié)果顯示,兩組樣本的樹冠投影產(chǎn)量方差齊性檢驗(yàn),F(xiàn)=8.302,p=0.010<0.05,說明兩組樣本方差不相等,差異達(dá)到顯著水平,其均值差異性比較結(jié)果顯示t=4.871,df=12.396,p=0<0.01(雙側(cè)),說明決選優(yōu)株與對(duì)照組的樹冠投影產(chǎn)量均值比較達(dá)到極顯著水平。
兩組樣本的單果重方差齊性檢驗(yàn),F(xiàn)=0.001,p=0.979>0.05,說明兩組樣本方差差異不顯著,均值差異性比較結(jié)果顯示,t=2.35,df=18,p=0.03<0.05,說明決選優(yōu)株與對(duì)照組的單果重均值比較差異性達(dá)到顯著水平。
兩組樣本的果實(shí)三徑均值方差齊性檢驗(yàn),F(xiàn)=4.224,p=0.055>0.05,說明兩組樣本方差差異不顯著,均值差異性比較結(jié)果顯示,t=1.436,df=18,p=0.168>0.05,說明決選優(yōu)株與對(duì)照組的果三徑均值比較差異性不顯著。
兩組樣本的病果率方差齊性檢驗(yàn),F(xiàn)=4.103,p=0.058>0.05,說明兩組樣本方差差異不顯著,均值差異性比較結(jié)果顯示,t=-4.827,df=18,p=0.000<0.05,說明決選優(yōu)株與對(duì)照組的病果率均值比較差異性達(dá)到極顯著水平。
綜上所述,決選出的10株優(yōu)株比對(duì)照組,在樹冠投影產(chǎn)量、單果重及病果率有可對(duì)比性。
本次決選出的“川早系列”優(yōu)株樹號(hào)分別為181、171、184、67、177、68、155、174、60、93 號(hào),其單株平均投影產(chǎn)量為1.15 kg·m-2,顯著高于同等立地條件下對(duì)照單株平均投影產(chǎn)量,達(dá)到20.1%;果實(shí)三徑均值為52.59 mm;平均單果重55.71 g,高于對(duì)照組26%;病果率也顯著低于對(duì)照組,果實(shí)平均出仁率為60.27%。
重慶種植核桃的歷史悠久,但多數(shù)為房前屋后零星種植。近年來的產(chǎn)業(yè)化大面積種植效果不佳,因此在產(chǎn)業(yè)化種植時(shí)應(yīng)慎重選擇核桃品種,榮昌地區(qū)引種的多個(gè)核桃品種多為北方地區(qū)選育品種,較難適應(yīng),而川早系列為西南地區(qū)選育品種,更易適應(yīng)重慶地區(qū)的氣候環(huán)境。
根據(jù)重慶市當(dāng)前劣質(zhì)低產(chǎn)核桃品種改良對(duì)于良種的迫切需要,本次決選出的10個(gè)優(yōu)株將成為當(dāng)?shù)睾颂疫z傳品質(zhì)改良和品種化栽培的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。如要大面積無性系擴(kuò)繁在生產(chǎn)實(shí)踐中使用,還應(yīng)進(jìn)一步開展子代的測(cè)定和篩選,建立無性系采穗圃和子代測(cè)定林,開展良種選育。