在幫信罪的犯罪主體構(gòu)成中,大部分犯罪分子是30歲以下的年輕人。他們?nèi)狈ι鐣?huì)經(jīng)驗(yàn),對(duì)網(wǎng)絡(luò)、社交軟件上發(fā)布的以及身邊“朋友”口口相傳的高薪兼職誘惑難以抵制,再加上自身法律意識(shí)淡薄且心存僥幸,最終淪為電信詐騙的幫兇。
犯罪形式呈現(xiàn)鏈條化、技術(shù)化
操作簡單,用電話線接通設(shè)備即可;待遇優(yōu)厚,工資每天600元……今年2月底,石某某等三人在網(wǎng)絡(luò)尋找兼職時(shí),找到了一份“高薪工作”。對(duì)方表示只需要到處住酒店,并運(yùn)行安裝一種“設(shè)備”即可獲得每天600元的報(bào)酬。見報(bào)酬豐厚,三人立刻接下了這個(gè)“好工作”。隨后,石某某等三人按照“老板”指示在四川省達(dá)州市各區(qū)縣多家酒店開房住下,并安裝調(diào)試好“設(shè)備”。然而沒過多久,公安機(jī)關(guān)的雷霆一擊打破了他們不勞而獲的美夢(mèng),三人被一舉抓獲。
據(jù)辦案民警介紹,遠(yuǎn)在國外的詐騙分子進(jìn)行遠(yuǎn)程撥號(hào),經(jīng)過相關(guān)設(shè)備一轉(zhuǎn)換,受害人手機(jī)上的來電顯示就是國內(nèi)的固話號(hào)碼,大大降低了受害人的防范意識(shí)。提供或操作這類設(shè)備、為電詐團(tuán)伙搭建遠(yuǎn)程“機(jī)房”的行為無疑觸犯了幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪(簡稱“幫信罪”)。
蘇州大學(xué)王健法學(xué)院副教授莊緒龍表示,實(shí)踐中,幫信罪的犯罪形式呈現(xiàn)鏈條化、技術(shù)化,其行為類型主要包括非法買賣銀行卡、電話卡,為上游犯罪提供轉(zhuǎn)移支付、套現(xiàn)、取現(xiàn)的工具;利用銀行賬號(hào)或第三方支付平臺(tái)賬戶為他人代收款,再轉(zhuǎn)賬到指定賬戶并從中賺取傭金,充當(dāng)跑分“工具人”;組織或幫助操作、使用相關(guān)設(shè)備和軟件,幫助上游犯罪提高犯罪效率,降低犯罪成本,逃避偵查。
去年,針對(duì)為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)賭博等犯罪提供非法支付結(jié)算、技術(shù)支持、推廣引流、物料支撐的黑灰產(chǎn)業(yè),全國公安機(jī)關(guān)持續(xù)開展專項(xiàng)打擊整治,偵破相關(guān)案件3.1萬起,打掉各類犯罪團(tuán)伙8700余個(gè),有效防止了網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)犯罪蔓延擴(kuò)散。
堅(jiān)持罪責(zé)刑相適應(yīng)精準(zhǔn)打擊
2022年,吳某某等106人特大電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案移送浙江省永康市人民檢察院審查起訴。審查中,21名實(shí)習(xí)大學(xué)生引起了辦案人員的關(guān)注。據(jù)調(diào)查,這21人為外省某職業(yè)學(xué)院大三學(xué)生,在該公司主要從事電話推銷工作,屬于誤入電信網(wǎng)絡(luò)詐騙公司。
通過對(duì)涉案人員以職能作用大小、工作時(shí)間長短、非法獲利多少等為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分層、分類,檢察機(jī)關(guān)對(duì)該詐騙公司股東、主管人員、核心骨干從嚴(yán)打擊,并立案監(jiān)督股東、主管3人,其中2人已判決生效;同時(shí)根據(jù)工作崗位、工作時(shí)間、獲利情況等綜合認(rèn)定,分別提出緩刑建議、相對(duì)不起訴以及情節(jié)顯著輕微不認(rèn)為是犯罪的處理意見。綜合全案證據(jù)及相關(guān)事實(shí)進(jìn)行研判后,檢察機(jī)關(guān)依法認(rèn)定21名實(shí)習(xí)大學(xué)生不構(gòu)成犯罪,之后相關(guān)案件被撤案。
莊緒龍分析指出,在幫信罪的犯罪主體構(gòu)成中,大部分犯罪分子是30歲以下的年輕人。他們?nèi)狈ι鐣?huì)經(jīng)驗(yàn),對(duì)網(wǎng)絡(luò)、社交軟件上發(fā)布的以及身邊“朋友”口口相傳的高薪兼職誘惑難以抵制,再加上自身法律意識(shí)淡薄且心存僥幸,最終淪為電信詐騙的幫兇。他認(rèn)為,在辦理該類案件時(shí),司法機(jī)關(guān)應(yīng)堅(jiān)持罪責(zé)刑相適應(yīng)原則,實(shí)施精準(zhǔn)打擊,重點(diǎn)打擊上游犯罪,重點(diǎn)懲辦電信詐騙犯罪的領(lǐng)導(dǎo)者、組織者。
從源頭整治電詐黑灰產(chǎn)業(yè)鏈
當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)業(yè)滋生蔓延,一些犯罪分子通過非法出售、出租專業(yè)設(shè)備或工具,幫助上游實(shí)施犯罪。一些犯罪分子甚至?xí)梅欠ǐ@取的公民個(gè)人信息對(duì)受害人進(jìn)行精準(zhǔn)“畫像”,設(shè)計(jì)個(gè)性化的詐騙話術(shù)。招聘、實(shí)習(xí)、兼職領(lǐng)域此類現(xiàn)象較為突出。
幫信罪高發(fā),其背后折射出網(wǎng)絡(luò)治理、社會(huì)治理等方面工作還要不斷完善。
“檢察機(jī)關(guān)聚焦案件高發(fā)群體、重點(diǎn)行業(yè)和問題突出區(qū)域,通過法治宣講、公開聽證、公開宣告送達(dá)等方式,加強(qiáng)以案釋法,強(qiáng)化警示教育。會(huì)同教育部門,持續(xù)深入開展‘法治進(jìn)校園活動(dòng),提升在校學(xué)生法治意識(shí)。會(huì)同主管部門、行業(yè)協(xié)會(huì),用好典型案例,加大電信、金融、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從業(yè)人員法治教育力度,提升職業(yè)素養(yǎng)和法治意識(shí)?!弊罡邫z有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,相較于后端對(duì)于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的打擊,前端的治理更為重要,應(yīng)從源頭整治,堅(jiān)持預(yù)防為先,加強(qiáng)以案釋法,防止群眾淪為電詐黑灰產(chǎn)業(yè)鏈中的“工具人”。
(《法治日?qǐng)?bào)》 董凡超/文)