游曼淋

摘要：運(yùn)用復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型分析結(jié)果顯示，四川和重慶產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度均呈明顯上升趨勢(shì)，但兩地間產(chǎn)業(yè)協(xié)同水平低，且波動(dòng)較大。運(yùn)用區(qū)位熵分析成渝地區(qū)工業(yè)的專(zhuān)業(yè)化分工及競(jìng)合情況發(fā)現(xiàn)：盡管存在一定競(jìng)爭(zhēng)，四川與重慶仍在工業(yè)上具有較強(qiáng)互補(bǔ)性；成都與重慶在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)上的競(jìng)爭(zhēng)較強(qiáng)；毗鄰地區(qū)城市與重慶、成都在工業(yè)上可形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)；四川部分由毗鄰城市組成的區(qū)域整體上在某些行業(yè)具有優(yōu)勢(shì)。因此，應(yīng)充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈合作，促進(jìn)合理分工；更好發(fā)揮雙城輻射帶動(dòng)作用；加強(qiáng)毗鄰地區(qū)合作，打造產(chǎn)業(yè)集群；強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)政策協(xié)同，完善配套服務(wù)。

關(guān)鍵詞：成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈；產(chǎn)業(yè)協(xié)同；復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型；區(qū)位熵

中圖分類(lèi)號(hào)：F062

一、引言

2020年1月3日，中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第六次會(huì)議首次提出，推動(dòng)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)。2021年10月，國(guó)務(wù)院印發(fā)《成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)規(guī)劃綱要》（下文簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)劃綱要》）。黨的二十大報(bào)告再次強(qiáng)調(diào)，推動(dòng)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)。從“成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)”到“成渝城市群”再到“成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈”，成渝地區(qū)的功能定位不斷升級(jí)，從“西部地區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)中心”上升為“具有全國(guó)影響力的重要經(jīng)濟(jì)中心”。推動(dòng)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)，有利于在西部形成高質(zhì)量發(fā)展的重要增長(zhǎng)極，打造內(nèi)陸改革開(kāi)放新高地；有利于拓展市場(chǎng)空間，優(yōu)化和穩(wěn)定產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，是構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局的一項(xiàng)重大舉措。區(qū)域協(xié)同發(fā)展是成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)的重要原則和內(nèi)在要求，而產(chǎn)業(yè)是區(qū)域發(fā)展的重要支撐，只有成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，才能實(shí)現(xiàn)整個(gè)區(qū)域的協(xié)同發(fā)展。

目前，區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展受到學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注，但國(guó)內(nèi)對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的研究主要集中于京津冀、粵港澳大灣區(qū)等區(qū)域，較少有對(duì)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的相關(guān)研究。成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)狀如何？如何更好地促進(jìn)整個(gè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展？回答這些問(wèn)題具有重要現(xiàn)實(shí)意義。本文綜合運(yùn)用復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度分析方法、區(qū)位熵指標(biāo)等，從多角度對(duì)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展進(jìn)行系統(tǒng)性分析，并進(jìn)一步提出相關(guān)對(duì)策建議，為成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)提供參考的同時(shí)，也豐富了該領(lǐng)域的研究。

二、文獻(xiàn)綜述

（一）區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的內(nèi)涵

協(xié)同學(xué)理論由物理學(xué)家哈肯于20世紀(jì)70年代創(chuàng)立。協(xié)同學(xué)（Synergetics）一詞源自古希臘語(yǔ)，本意是合作，亦即協(xié)同作用。協(xié)同學(xué)是研究系統(tǒng)中各子系統(tǒng)之間相互協(xié)調(diào)作用的科學(xué)。這些系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和行為、特性不是其子系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和行為、特性的簡(jiǎn)單或機(jī)械總和；各系統(tǒng)或子系統(tǒng)間有一種相互耦合協(xié)同作用，好像是有目的、有調(diào)節(jié)、自己組織起來(lái)的[1]。子系統(tǒng)以有組織的方式進(jìn)行著集體運(yùn)動(dòng)，形成一定的有序結(jié)構(gòu)或某種有組織性的功能，產(chǎn)生協(xié)同作用。協(xié)同學(xué)理論通過(guò)建立一整套數(shù)學(xué)模型和處理方案，描述了從微觀到宏觀過(guò)渡過(guò)程中，各類(lèi)不同特殊性質(zhì)的系統(tǒng)從無(wú)序到有序轉(zhuǎn)變的共性[2]。協(xié)同學(xué)理論除了廣泛應(yīng)用于自然科學(xué)，還被應(yīng)用于社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，如研究產(chǎn)業(yè)協(xié)同。

產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的開(kāi)放系統(tǒng)，相關(guān)研究較多從產(chǎn)業(yè)間關(guān)系的維度研究產(chǎn)業(yè)協(xié)同[3～7]。強(qiáng)調(diào)各產(chǎn)業(yè)相互協(xié)調(diào)合作，形成宏觀有序結(jié)構(gòu)，達(dá)到微觀上或各子系統(tǒng)單獨(dú)無(wú)法取得的效果，形成“1+1>2”的整體效應(yīng)[8～9]。此外，有學(xué)者從多個(gè)維度闡述產(chǎn)業(yè)協(xié)同[10～11]，不僅包括產(chǎn)業(yè)間關(guān)系的維度，還包括地理空間維度。對(duì)于產(chǎn)業(yè)跨地理空間的區(qū)域協(xié)同，宋立楠（2017）認(rèn)為區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展是在特定的區(qū)域內(nèi)，在現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)分工體系前提下，更好利用自身的資源稟賦，通過(guò)各地的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行合理分工、相互協(xié)作[12]。向曉梅和楊娟（2018）指出，區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展是指區(qū)域內(nèi)兩個(gè)或兩個(gè)以上的經(jīng)濟(jì)主體從追求各自獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)逐步演化為追求各經(jīng)濟(jì)主體間產(chǎn)業(yè)的相互促進(jìn)、共同發(fā)展，達(dá)到雙贏互惠的過(guò)程[13]。本文所指區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展含義類(lèi)似，即區(qū)域內(nèi)各地區(qū)相互促進(jìn)、相互協(xié)調(diào)，使整個(gè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展，達(dá)到大于各地區(qū)單獨(dú)發(fā)展之和的總體效果。

（二）區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的測(cè)度

關(guān)于區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的測(cè)度主要分為兩類(lèi)：一類(lèi)是運(yùn)用相關(guān)指標(biāo)測(cè)度區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)分工、集中情況等，以此為基礎(chǔ)分析產(chǎn)業(yè)協(xié)同情況。常用的指標(biāo)包括區(qū)位熵、結(jié)構(gòu)相似系數(shù)、區(qū)域分工指數(shù)（地區(qū)間專(zhuān)業(yè)化指數(shù)）、SP指數(shù)等。部分學(xué)者運(yùn)用這些指標(biāo)對(duì)特定區(qū)域的產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展情況進(jìn)行了研究，如魏麗華（2017）運(yùn)用區(qū)位熵、區(qū)域分工指數(shù)對(duì)京津冀的研究[14]；白孝忠和孟子貽（2018）運(yùn)用區(qū)位熵、結(jié)構(gòu)相似系數(shù)對(duì)中三角城市群的研究[15]；孫久文和姚鵬（2015）[16]、肖雁飛等（2017）[17]運(yùn)用地區(qū)間專(zhuān)業(yè)化指數(shù)和SP指數(shù)等分別對(duì)京津冀和粵湘贛桂地區(qū)的研究以及孫久文等（2020）運(yùn)用區(qū)域分工指數(shù)對(duì)京津冀的研究[18]。

另一類(lèi)是運(yùn)用系統(tǒng)性方法對(duì)地區(qū)間產(chǎn)業(yè)協(xié)同進(jìn)行定量分析。較常見(jiàn)的有灰色關(guān)聯(lián)、基于序參量的復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度分析方法等。根據(jù)協(xié)同學(xué)理論，復(fù)雜、開(kāi)放的系統(tǒng)內(nèi)各子系統(tǒng)通過(guò)非線性相互作用產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，系統(tǒng)從混沌狀態(tài)走向有序狀態(tài)?；谛騾⒘康膹?fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型可以測(cè)度子系統(tǒng)的有序度及復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度，反映復(fù)合系統(tǒng)內(nèi)部的動(dòng)態(tài)變化，已被廣泛應(yīng)用于分析包括產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)在內(nèi)的各類(lèi)復(fù)雜系統(tǒng)。如劉怡等（2017）[19]、陳燕和林仲豪（2018）[20]將該方法用于區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的分析；孟慶松和韓文秀（2000）以協(xié)同學(xué)理論為基礎(chǔ)，從系統(tǒng)學(xué)角度提出了復(fù)合系統(tǒng)的復(fù)合因子、協(xié)調(diào)機(jī)制等概念，并以協(xié)同學(xué)的序參量原理和役使原理為基礎(chǔ)，給出了可以實(shí)際計(jì)算的復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型[21]；張羽等（2019）運(yùn)用該方法測(cè)算了粵港澳大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)同度[22]。

總體而言，目前區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的研究主要涉及研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的基礎(chǔ)[13]、優(yōu)勢(shì)[23～24]、存在的問(wèn)題[23，25～26]以及區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的路徑或?qū)Σ呓ㄗh等方面[13，20，26～27]。從研究對(duì)象來(lái)看，主要集中于京津冀[16，18～19，23～28]、粵港澳大灣區(qū)[13，，20，22，29]，還有少量對(duì)長(zhǎng)三角城市群[30]、中三角城市群[15]、粵湘贛桂地區(qū)[17]等的分析，而對(duì)于成渝地區(qū)，僅個(gè)別研究從區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同的角度進(jìn)行了分析[31]，目前還缺乏以成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈為研究對(duì)象的研究。成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)是一個(gè)開(kāi)放的復(fù)雜系統(tǒng)，本文基于序參量的復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型分別測(cè)度四川、重慶兩地產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度，并分析子系統(tǒng)間的協(xié)同度，可以從整體上較為直觀地把握成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展情況。

三、成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展綜合測(cè)評(píng)

（一）基于序參量的復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度分析

1.子系統(tǒng)有序度的計(jì)算方法

設(shè)成渝地區(qū)復(fù)合產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)S={S1，S2}，其中，S1為四川產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)，S2為重慶產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)。各子系統(tǒng)Si的序參量變量為ei=（ei1，ei2，ei3，…，ein），其中，n≥1。βij ≤eij≤αij，j= 1，2，3，…，n，βij和αij分別為序參量eij的下限值和上限值。各序參量對(duì)子系統(tǒng)的影響有兩個(gè)相反方向，當(dāng)eij為正向指標(biāo)時(shí)，取值越大，有序度越高；當(dāng)eij為負(fù)向指標(biāo)時(shí)，取值越大，有序度越低。因此，子系統(tǒng)序參量eij的有序度計(jì)算公式為：

（1）

μi（eij）∈［0，1］，其值越接近1，eij對(duì)相應(yīng)子系統(tǒng)有序度的貢獻(xiàn)越大。

序參量eij對(duì)子系統(tǒng)Si有序度的總貢獻(xiàn)可通過(guò)μi（eij）的集成來(lái)實(shí)現(xiàn)，可采用線性加權(quán)求和的方式。令μi（ei）為子系統(tǒng)的有序度，公式如下：

（2）

其中，λj≥０，，λj表示各序參量的權(quán)重，λj越大，表明該序參量在子系統(tǒng)中的地位越重要。μi（ei）取值范圍為［0，1］，其值越大，說(shuō)明對(duì)整個(gè)系統(tǒng)有序度貢獻(xiàn)越大；反之，對(duì)系統(tǒng)的貢獻(xiàn)越小。

2. 復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度的計(jì)算方法

假設(shè)給定初始時(shí)刻t0，X產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度為，Y產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度為；產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)隨時(shí)間不斷發(fā)生變化，當(dāng)時(shí)刻為t1時(shí)，X產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度為，Y產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度為。X產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)和Y產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)的協(xié)同度表示為：

（3）

其中，

兩地產(chǎn)業(yè)協(xié)同度取值范圍在［-1，1］之間，其值越接近1，說(shuō)明兩地產(chǎn)業(yè)協(xié)同度越高。

3. 成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈產(chǎn)業(yè)協(xié)同的實(shí)證分析

對(duì)于產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)序參量的選擇，參考張羽等（2019）[22]的研究，結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素及數(shù)據(jù)可得性，選取五個(gè)維度共10個(gè)指標(biāo)（見(jiàn)表1）。其中，外商直接投資為協(xié)議（合同）金額，勞動(dòng)生產(chǎn)率根據(jù)地區(qū)生產(chǎn)總值與就業(yè)人員之比計(jì)算，經(jīng)濟(jì)密度根據(jù)地區(qū)生產(chǎn)總值與面積之比計(jì)算。四川省專(zhuān)利申請(qǐng)量數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，其余數(shù)據(jù)來(lái)源于《四川統(tǒng)計(jì)年鑒》，重慶市相關(guān)數(shù)據(jù)中專(zhuān)利申請(qǐng)量來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、R&D經(jīng)費(fèi)來(lái)自重慶統(tǒng)計(jì)局，其余來(lái)自《重慶統(tǒng)計(jì)年鑒》。根據(jù)數(shù)據(jù)可得性，樣本選擇了2005－2020年共16年的數(shù)據(jù)。

第一步：根據(jù)式（1）計(jì)算各子系統(tǒng)中各個(gè)序參量指標(biāo)的有序度。為消除量綱影響，利用SPSS軟件對(duì)12個(gè)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，采用了Z-score方法。上下限值分別取最大值和最小值的110%。第二步：根據(jù)式（2）分別計(jì)算四川和重慶產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)的有序度。其中，各指標(biāo)的權(quán)重利用主成分分析法分別對(duì)兩個(gè)子系統(tǒng)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析得到。第三步：將四川和重慶產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度的數(shù)據(jù)代入式（3），計(jì)算兩地復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度。

成渝地區(qū)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)協(xié)同度的測(cè)算結(jié)果見(jiàn)表2。其中，列（1）和列（2）分別為四川和重慶產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度，列（3）為四川和重慶之間產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)協(xié)同度。同時(shí)，根據(jù)計(jì)算結(jié)果，繪制2005－2020年四川、重慶產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度變化趨勢(shì)及2006－2020年四川和重慶產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)協(xié)同度演變趨勢(shì)（見(jiàn)圖1）?？梢钥闯?，2005－2019年，四川和重慶產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度均呈明顯上升趨勢(shì)，四川從2005年的0.049上升至2020年的0.946，重慶從2005年的0.045上升至2020年的0.975，兩地產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)有序發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。但從兩地產(chǎn)業(yè)協(xié)同情況來(lái)看，2006－2020年其協(xié)同度在低水平波動(dòng)。根據(jù)復(fù)合系統(tǒng)相鄰基期協(xié)同度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，協(xié)同度取值范圍在[-1，0）為嚴(yán)重不協(xié)同、[0，0.3）為低水平協(xié)同、[0.3，0.5）為一般協(xié)同、[0.5，0.8）為良好協(xié)同，[0.8，1）為高度協(xié)同。2006－2020年四川和重慶產(chǎn)業(yè)協(xié)同度一直在0～0.1之間，協(xié)同水平低。另外，其協(xié)同程度波動(dòng)較大，尤其是2016年和2019年出現(xiàn)較大幅度下降。總體而言，兩地產(chǎn)業(yè)合作不夠深入，有待進(jìn)一步發(fā)揮各自比較優(yōu)勢(shì)，提高協(xié)作水平。

（二）基于區(qū)位熵的專(zhuān)業(yè)化分工情況分析

為了進(jìn)一步考察成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈各地區(qū)間產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化分工及其競(jìng)爭(zhēng)、合作情況，采用區(qū)位熵指標(biāo)對(duì)區(qū)域內(nèi)工業(yè)發(fā)展進(jìn)行分析。根據(jù)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)（GB/T 4754-2017）》，行業(yè)分類(lèi)按照層次可分為門(mén)類(lèi)、大類(lèi)、中類(lèi)、小類(lèi)，工業(yè)行業(yè)包括其中三個(gè)門(mén)類(lèi)（采礦業(yè)，制造業(yè)，電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)）。本文選取了大類(lèi)行業(yè)進(jìn)行分析（詳見(jiàn)表3）。由于四川省各市（州）經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在較大差異，除了四川和重慶的工業(yè)情況，還選取了四川省的13城市進(jìn)行分析，樣本為2020年，數(shù)據(jù)來(lái)源于重慶和四川各城市統(tǒng)計(jì)年鑒。

區(qū)位熵又稱(chēng)專(zhuān)門(mén)化率，被廣泛應(yīng)用于區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的分析，可以找出區(qū)域內(nèi)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)，對(duì)區(qū)域間產(chǎn)業(yè)合理分工具有指導(dǎo)意義。區(qū)位熵的計(jì)算公式為：

（4）

其中，LQi 表示A 地區(qū)i行業(yè)的區(qū)位熵，XAi表示A地區(qū)i行業(yè)的規(guī)模指標(biāo)，XA表示A地區(qū)上一級(jí)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模指標(biāo)，Xi和X分別表示全國(guó)范圍內(nèi)i行業(yè)和上一級(jí)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模指標(biāo)。區(qū)位熵大于1，表明該行業(yè)在該地區(qū)集中度高，屬于該地區(qū)專(zhuān)業(yè)化程度高的行業(yè)，具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；相反，區(qū)位熵小于1，表示該行業(yè)在該地區(qū)集中度低，為非專(zhuān)業(yè)化行業(yè)，相較全國(guó)而言處于劣勢(shì)；如果區(qū)位熵恰好等于1，那么該行業(yè)在該地區(qū)的專(zhuān)業(yè)化程度恰好居于全國(guó)平均水平。另外，當(dāng)某個(gè)行業(yè)的區(qū)位熵大于1.5時(shí)，說(shuō)明該地區(qū)該行業(yè)有顯著競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。規(guī)模指標(biāo)考慮到數(shù)據(jù)可得性，采用營(yíng)業(yè)收入進(jìn)行分析。

表3的結(jié)果表明，盡管存在一定競(jìng)爭(zhēng)，四川與重慶在工業(yè)上有較強(qiáng)的互補(bǔ)性。四川與重慶在14個(gè)行業(yè)形成明顯的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，即其中一地在某行業(yè)具有優(yōu)勢(shì)（區(qū)位熵大于1），而另一地在該行業(yè)不具有優(yōu)勢(shì)（區(qū)位熵小于1）。同時(shí)，四川與重慶在8個(gè)行業(yè)存在較大競(jìng)爭(zhēng)，即兩地都在某行業(yè)具有優(yōu)勢(shì)?？傮w而言，四川與重慶工業(yè)的互補(bǔ)性大于競(jìng)爭(zhēng)性，具有良好的產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展基礎(chǔ)。從行業(yè)分布來(lái)看，在采礦業(yè)方面四川與重慶互補(bǔ)性強(qiáng)，且四川相對(duì)重慶更具優(yōu)勢(shì)。7個(gè)采礦業(yè)行業(yè)中，四川在石油和天然氣開(kāi)采業(yè)（7）等5個(gè)行業(yè)具有優(yōu)勢(shì)，并且在其中4個(gè)行業(yè)具有顯著優(yōu)勢(shì)（區(qū)位熵大于1.5），而重慶僅在非金屬礦采選業(yè)（10）1個(gè)行業(yè)具有顯著優(yōu)勢(shì)。在制造業(yè)方面，四川與重慶互補(bǔ)性較強(qiáng)。四川與重慶在農(nóng)副食品加工業(yè)（13）等10個(gè)制造業(yè)行業(yè)形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，而在印刷和記錄媒介復(fù)制業(yè)（23）等5個(gè)制造業(yè)行業(yè)兩地都具有優(yōu)勢(shì)，形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。在電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)方面，四川與重慶競(jìng)爭(zhēng)性較強(qiáng)，不具有互補(bǔ)性。3個(gè)電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)行業(yè)中，四川和重慶在其中2個(gè)行業(yè)均具有優(yōu)勢(shì)，在另一個(gè)行業(yè)則都不具有優(yōu)勢(shì)。

《規(guī)劃綱要》強(qiáng)調(diào)雙城引領(lǐng)，分析雙城間及雙城與區(qū)域內(nèi)其他城市間產(chǎn)業(yè)競(jìng)合情況對(duì)于成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展十分重要。表4列出了重慶和四川13個(gè)城市具有優(yōu)勢(shì)的行業(yè)代碼。從成渝雙城來(lái)看，成都、重慶在工業(yè)上競(jìng)爭(zhēng)與互補(bǔ)并存，整體上互補(bǔ)性更大，但成都與重慶在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)上的競(jìng)爭(zhēng)較強(qiáng)。7個(gè)高技術(shù)行業(yè)中，成都在醫(yī)藥制造業(yè)（27），鐵路、船舶、航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)（37），計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)（39），儀器儀表制造業(yè)（40）等4個(gè)行業(yè)具有優(yōu)勢(shì)，重慶在3個(gè)行業(yè)具有優(yōu)勢(shì)，全部與成都重合。事實(shí)上，成渝在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃上存在大量重合。產(chǎn)業(yè)布局的趨同也在一定程度上造成了成都和重慶在招商引資方面的競(jìng)爭(zhēng)。如京東方在重慶和成都均建設(shè)了第6代柔性AMOLED生產(chǎn)線，在人工智能相關(guān)產(chǎn)業(yè)成都和重慶都引進(jìn)了阿里巴巴、華為、中興、騰訊等企業(yè)。對(duì)于毗鄰地區(qū)，資陽(yáng)同時(shí)與成都和重慶接壤，分別與成都、重慶在15個(gè)、9個(gè)行業(yè)形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。在采礦業(yè)和電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)方面，資陽(yáng)與成都具有互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)，而其與重慶沒(méi)有存在優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的行業(yè)。在制造業(yè)方面，資陽(yáng)整體上相對(duì)重慶和成都在勞動(dòng)密集型行業(yè)更具優(yōu)勢(shì)。四川的廣安、瀘州、遂寧等與重慶接壤的城市也與重慶在工業(yè)上具有互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)。瀘州與重慶在8個(gè)行業(yè)形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。瀘州在酒、飲料和精制茶制造業(yè)（15）等3個(gè)行業(yè)相對(duì)重慶具有優(yōu)勢(shì)，重慶則在3個(gè)高技術(shù)行業(yè)和汽車(chē)制造業(yè)（36）、其他制造業(yè)（41）共5個(gè)行業(yè)相對(duì)瀘州具有優(yōu)勢(shì)。遂寧和廣安分別與重慶在16個(gè)、12個(gè)行業(yè)形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。整體而言，遂寧和廣安在勞動(dòng)、資源密集型行業(yè)相對(duì)重慶更具優(yōu)勢(shì)。在高技術(shù)行業(yè)方面，遂寧、廣安與重慶的互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)較瀘州與重慶之間更小。重慶在計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)（39）相對(duì)遂寧和廣安具有優(yōu)勢(shì)，遂寧在專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)（35）相對(duì)重慶具有優(yōu)勢(shì)。此外，四川省部分由毗鄰城市組成的區(qū)域整體上在某些行業(yè)具有優(yōu)勢(shì)。如成德眉資同城化發(fā)展地區(qū)的4個(gè)城市均在食品制造業(yè)（14），印刷和記錄媒介復(fù)制業(yè)（23），醫(yī)藥制造業(yè)（27），鐵路、船舶、航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)（37）等4個(gè)行業(yè)具有優(yōu)勢(shì)；川南的宜賓、瀘州、自貢、樂(lè)山具有優(yōu)勢(shì)的行業(yè)均包括非金屬礦采選業(yè)（10），酒、飲料和精制茶制造業(yè)（15），非金屬礦物制品業(yè)（30），燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)（45）?？傮w而言，不同區(qū)域間具有優(yōu)勢(shì)的行業(yè)沒(méi)有明顯的同構(gòu)傾向。

四、結(jié)論及建議

運(yùn)用基于序參量的復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型進(jìn)行分析的結(jié)果顯示：四川和重慶產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度均呈明顯上升趨勢(shì)，兩地產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)有序發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，但兩地間產(chǎn)業(yè)協(xié)同水平低，且波動(dòng)較大。進(jìn)一步運(yùn)用區(qū)位熵對(duì)成渝地區(qū)工業(yè)的專(zhuān)業(yè)化分工及競(jìng)爭(zhēng)合作情況進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)：盡管存在一定競(jìng)爭(zhēng)，但是四川與重慶在工業(yè)上仍具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性，產(chǎn)業(yè)合作基礎(chǔ)良好；成都與重慶在工業(yè)上競(jìng)爭(zhēng)與互補(bǔ)并存，整體上互補(bǔ)性更大，但二者在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面的競(jìng)爭(zhēng)較強(qiáng)；毗鄰地區(qū)城市與重慶、成都在工業(yè)上可形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)；四川部分由毗鄰城市組成的區(qū)域整體上在某些行業(yè)具有優(yōu)勢(shì)，且不同區(qū)域的優(yōu)勢(shì)行業(yè)沒(méi)有明顯同構(gòu)傾向。

建設(shè)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈，應(yīng)進(jìn)一步深化合作，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。一是充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)、加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈合作，促進(jìn)合理分工。成渝地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距較大，在資源稟賦上各具特色，有良好的產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展基礎(chǔ)，區(qū)域內(nèi)不同地區(qū)間存在大量?jī)?yōu)勢(shì)互補(bǔ)行業(yè)。針對(duì)成都、重慶在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)較強(qiáng)的問(wèn)題，可進(jìn)一步深化分工，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈合作。二是更好發(fā)揮雙城輻射帶動(dòng)作用。整個(gè)區(qū)域還有許多經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的地區(qū)，如處于成渝中部地帶的遂寧、資陽(yáng)等，應(yīng)加強(qiáng)其與成渝的產(chǎn)業(yè)合作。另外，成都和重慶與京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角的中心城市相比還存在較大差距，如缺少綜合實(shí)力強(qiáng)的本土龍頭企業(yè)、要素集聚能力不夠強(qiáng)等，還需進(jìn)一步提升雙城產(chǎn)業(yè)能級(jí)。三是加強(qiáng)毗鄰地區(qū)合作，打造產(chǎn)業(yè)集群。對(duì)于整體上在某些行業(yè)具有優(yōu)勢(shì)的區(qū)域，內(nèi)部各城市可通過(guò)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、統(tǒng)一開(kāi)發(fā)管理等形式打造產(chǎn)業(yè)集群，共同做大做強(qiáng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)。四是強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)政策協(xié)同，完善配套服務(wù)。成都、重慶在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃上存在大量重合，這也在一定程度上造成二者招商引資方面的競(jìng)爭(zhēng)，需進(jìn)一步完善產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)機(jī)制，在引進(jìn)企業(yè)、重大項(xiàng)目等方面，構(gòu)建多層次的協(xié)調(diào)機(jī)制，設(shè)計(jì)有效的利益共享機(jī)制等；在配套服務(wù)方面，提升交通基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境等。

注釋?zhuān)?/p>

重慶直轄以后，川渝兩地政府較早表現(xiàn)出了合作意向，成渝地區(qū)的區(qū)域合作也逐漸從地方政府間的合作上升為國(guó)家戰(zhàn)略。2011年，國(guó)務(wù)院批復(fù)《成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域規(guī)劃》；2016年，國(guó)務(wù)院批復(fù)《成渝城市群發(fā)展規(guī)劃》。成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃范圍包括重慶市的萬(wàn)州、涪陵、渝中、大渡口、江北、沙坪壩、九龍坡、南岸、北碚、萬(wàn)盛、渝北、巴南、長(zhǎng)壽、江津、合川、永川、南川、雙橋、綦江、潼南、銅梁、大足、榮昌、璧山、梁平、豐都、墊江、忠縣、開(kāi)縣、云陽(yáng)、石柱31個(gè)區(qū)縣，四川省的成都、德陽(yáng)、綿陽(yáng)、眉山、資陽(yáng)、遂寧、樂(lè)山、雅安、自貢、瀘州、內(nèi)江、南充、宜賓、達(dá)州、廣安15個(gè)市；成渝城市群規(guī)劃范圍包括重慶市的渝中、萬(wàn)州、黔江、涪陵、大渡口、江北、沙坪壩、九龍坡、南岸、北碚、綦江、大足、渝北、巴南、長(zhǎng)壽、江津、合川、永川、南川、潼南、銅梁、榮昌、璧山、梁平、豐都、墊江、忠縣等27個(gè)區(qū)（縣）以及開(kāi)縣、云陽(yáng)的部分地區(qū)，四川省的成都、自貢、瀘州、德陽(yáng)、綿陽(yáng)（除北川縣、平武縣）、遂寧、內(nèi)江、樂(lè)山、南充、眉山、宜賓、廣安、達(dá)州（除萬(wàn)源市）、雅安（除天全縣、寶興縣）、資陽(yáng)等15個(gè)市；成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈規(guī)劃范圍與成渝城市群一致。

成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈規(guī)劃范圍中包括四川的成都、自貢、瀘州、德陽(yáng)、綿陽(yáng)、遂寧、內(nèi)江、樂(lè)山、南充、眉山、宜賓、廣安、達(dá)州、雅安、資陽(yáng)等15個(gè)市。但《達(dá)州統(tǒng)計(jì)年鑒》和《內(nèi)江統(tǒng)計(jì)年鑒》對(duì)部分行業(yè)進(jìn)行合并統(tǒng)計(jì)，可獲得數(shù)據(jù)的行業(yè)分類(lèi)與其他地區(qū)不一致。因此，選擇除達(dá)州和內(nèi)江以外的13個(gè)市進(jìn)行分析。

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)（制造業(yè)）分類(lèi)（2017）參照國(guó)際相關(guān)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)并以《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)》（GB/T 4754-2017）為基礎(chǔ)，界定了醫(yī)藥制造，航空、航天器及設(shè)備制造，電子及通信設(shè)備制造，計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造，醫(yī)療儀器設(shè)備及儀器儀表制造，信息化學(xué)品制造等6大類(lèi)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。每一類(lèi)都對(duì)應(yīng)了《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)》（GB/T 4754-2017）中的部分小類(lèi)。據(jù)此，大致將醫(yī)藥制造業(yè)（27）、通用設(shè)備制造業(yè)（34）、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)（35）、鐵路、船舶、航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)（37）、電氣機(jī)械和器材制造業(yè)（38）、計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)（39）、儀器儀表制造業(yè)（40）7個(gè)行業(yè)歸為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。

《中共成都市委關(guān)于制定成都市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》提出培育電子信息、裝備制造萬(wàn)億級(jí)產(chǎn)業(yè)集群，培育生物醫(yī)藥、新能源、新材料、綠色環(huán)保等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群。《中共重慶市委關(guān)于制定重慶市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》提出支持新一代信息技術(shù)、高端裝備、新材料、生物醫(yī)藥、新能源汽車(chē)及智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)、節(jié)能環(huán)保等產(chǎn)業(yè)集群集聚發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李訓(xùn)貴.協(xié)同學(xué)的基本思想[J].河池師專(zhuān)學(xué)報(bào)（理科版），1993（3）：15-20.

[2] 王傳民.縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展研究[D].北京：北京交通大學(xué)，2006：9.

[3] ANTONELLI C. Localized Technological Change，New Information Technology and the Knowledge-based Economy：the European Evidence[J]. Evolutionary Economics，1988（8）：177-198.

[4] 吳曉波，裴珍珍.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的戰(zhàn)略模式及其實(shí)現(xiàn)途徑[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2006（1）：50-52.

[5] 綦良群，孫凱.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展機(jī)理研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2007（1）：118-122.

[6] 徐華.三次產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展機(jī)制及其產(chǎn)業(yè)政策[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2010（6）：34-41.

[7] 柯麗菲.廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展灰色關(guān)聯(lián)分析[J].廣西社會(huì)科學(xué)， 2013（2）：26-30.

[8] 徐力行，畢淑青.關(guān)于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新協(xié)同戰(zhàn)略框架的構(gòu)想[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（4）：51-55.

[9] 張淑蓮，劉冬，高素英，劉建朝.京津冀醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)協(xié)同的實(shí)證研究[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，32（5）：87-92.

[10] 王興明.產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)同體系分析——基于集成的觀點(diǎn)[J].經(jīng)濟(jì)體制改革， 2013（5）：102-105.

[11] 魏麗華.京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展問(wèn)題研究[D].北京：中共中央黨校，2018.

[12] 宋立楠.京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展研究[D].北京：中共中央黨校，2017：6.

[13] 向曉梅，楊娟.粵港澳大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的機(jī)制和模式[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018（2）：17-20.

[14] 魏麗華.京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展困境與思考[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2017，31（5）：117-126.

[15] 白孝忠，孟子貽.中三角城市群產(chǎn)業(yè)同構(gòu)性評(píng)價(jià)及協(xié)同發(fā)展分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（7）：149-152.

[16] 孫久文，姚鵬.京津冀產(chǎn)業(yè)空間轉(zhuǎn)移、地區(qū)專(zhuān)業(yè)化與協(xié)同發(fā)展——基于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的分析框架[J].南開(kāi)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2015（1）：81-89.

[17] 肖雁飛，吳艷萍，向云波，廖雙紅.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、專(zhuān)業(yè)化分工與跨區(qū)域協(xié)同發(fā)展研究——以粵湘贛桂為例[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，2017，36（6）：10-13.

[18] 孫久文，盧怡賢，易淑昶.高質(zhì)量發(fā)展理念下的京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同研究[J].北京行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2020（6）：20-29.

[19] 劉怡，周凌云，耿純.京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展評(píng)估：基于區(qū)位熵灰色關(guān)聯(lián)度的分析[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017（12）：119-129.

[20] 陳燕，林仲豪.粵港澳大灣區(qū)城市間產(chǎn)業(yè)協(xié)同的灰色關(guān)聯(lián)分析與協(xié)調(diào)機(jī)制創(chuàng)新[J].廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，33（4）：89-97.

[21] 孟慶松，韓文秀.復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型研究[J].天津大學(xué)學(xué)報(bào)，2000（4）：444-446.

[22] 張羽，蹇令香，宓淑婧.粵港澳大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展[J].大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，45（3）：24-31.

[23] 劉艷，鄭楊.非首都功能疏解背景下京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展問(wèn)題研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（19）：177-180.

[24] 劉賓.非首都功能疏解背景下京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2018（8）：68-73.

[25] 張杰，鄭若愚.京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展中的多重困局與改革取向[J].中共中央黨校學(xué)報(bào)，2017，21（4）：37-48.

[26] 周京奎，龔明遠(yuǎn)，張朕.京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展機(jī)制創(chuàng)新研究[J].長(zhǎng)白學(xué)刊，2019（2）：95-103.

[27] 孫彥明.京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的路徑及對(duì)策[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2017（9）：64-69.

[28] 初釗鵬，王錚，卞晨.京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的理論認(rèn)識(shí)與實(shí)踐選擇[J].東北師大學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2018（6）：178-184.

[29] 覃成林，潘丹丹.粵港澳大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同及合意性分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論，2018，34（3）：15-25.

[30] 張明之.區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同的類(lèi)型與運(yùn)行方式——以長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)協(xié)同為例[J].河南社會(huì)科學(xué)，2017，25（4）：79-85.

[31] 王崇舉.對(duì)成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)協(xié)同的思考[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)（西部論壇），2008（2）：1-5.

（責(zé)任編輯：顏莉）