樊帆 朱雅娸 鄧鑫

摘 要：

當前，農(nóng)產(chǎn)品品牌雖然眾多，但缺乏知名的農(nóng)產(chǎn)品品牌。如何有效地向消費者傳達農(nóng)產(chǎn)品品牌的內(nèi)涵、獲得消費者認同和忠誠是打造知名農(nóng)產(chǎn)品品牌的關(guān)鍵，而農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)社群的最大優(yōu)勢就是增強消費者與品牌間的關(guān)系。文章著眼于農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)社群對消費者品牌共鳴的影響，通過建立結(jié)構(gòu)方程模型，對農(nóng)產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)社群價值、社群意識、社群忠誠度和農(nóng)產(chǎn)品品牌共鳴之間的關(guān)系進行驗證。結(jié)果表明：農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)社群價值對社群意識及其忠誠度有積極影響，且社群忠誠度的提升有助于社群成員產(chǎn)生品牌共鳴，但社群意識不能直接影響社群成員的品牌共鳴。這為網(wǎng)絡(luò)農(nóng)產(chǎn)品的同質(zhì)性競爭提供了差異性營銷的方向，也為相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)及品牌管理協(xié)會在管理農(nóng)產(chǎn)品品牌方面提供了可能性方案。

關(guān)鍵詞：

農(nóng)產(chǎn)品；網(wǎng)絡(luò)社群；消費者；品牌共鳴

中圖分類號：F323.7

文獻標識碼：A

文章編號：1673-8268（2023）02-0146-10

在我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中，“品牌強農(nóng)”一直是重點任務(wù)。從近幾年的中央一號文件中可以看出，我國逐漸將建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌的重心由品牌的數(shù)量過渡到質(zhì)量上，但目前缺乏知名的農(nóng)產(chǎn)品品牌。因此，如何有效地向消費者傳達農(nóng)產(chǎn)品品牌的內(nèi)涵、獲得消費者認同和提高消費者的忠誠度是打造知名農(nóng)產(chǎn)品品牌的關(guān)鍵。

近年，“網(wǎng)絡(luò)社群”已成為學(xué)術(shù)界的熱點話題。網(wǎng)絡(luò)社群最初始于熟人社群，以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)，以信息互通、傳遞為核心目的，后逐漸變?yōu)槿藗円蛳嗤d趣、共同話題而聚集。微信、微博等通信軟件的出現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)社群成員提供了交流平臺、提高了溝通的效率，也為社群內(nèi)成員之間的交流提供了更多方式和機會，為提升社群內(nèi)外的互動性，整合資源與信息，形成了更多的利益共同體，促成了網(wǎng)絡(luò)社群的正向發(fā)展。在農(nóng)產(chǎn)品方面，京東、每日優(yōu)鮮發(fā)起的“社區(qū)、社群電商”備受關(guān)注，“線上直播帶貨”也以網(wǎng)絡(luò)社群的形式銷售農(nóng)產(chǎn)品。網(wǎng)絡(luò)社群不但能夠提供相關(guān)服務(wù)，快速有效地滿足消費者對生鮮農(nóng)產(chǎn)品的需求，而且可以建立良好的消費者信任，增強情感聯(lián)系，提升產(chǎn)品品牌的影響力，提升消費者的品牌忠誠度［1］。通過發(fā)布品牌相關(guān)內(nèi)容，農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)社群可增強消費者與品牌間的關(guān)系。

一、相關(guān)研究

目前，學(xué)界對網(wǎng)絡(luò)社群對品牌忠誠度的影響已有所討論。網(wǎng)絡(luò)社群是指某一品牌的成員之間的社會關(guān)系，通過互聯(lián)網(wǎng)進行連接，不會有傳統(tǒng)社群的地域限制等問題，是價值取向相同的成員間互動的群體［2］。研究發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)社群在一定程度上對于建立品牌優(yōu)勢和提升銷量方面有很大幫助，能夠提供社群用戶分層基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、及時解決問題、鞏固社群活躍用戶，實現(xiàn)訂單轉(zhuǎn)化［3］，但在農(nóng)產(chǎn)品方面還少有提及。與一般商品不同，農(nóng)產(chǎn)品品牌化較低、同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重，需要挖掘農(nóng)產(chǎn)品品牌中的自然與人文因素［4］。因此，有學(xué)者提出基于相同價值觀或興趣愛好建立農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)社群，通過社群的互動激發(fā)消費者個性化需求，有效滿足消費者的產(chǎn)品及服務(wù)需求［5］，為實施差異化的市場策略提供數(shù)據(jù)及案例支撐［6］。

品牌共鳴是指消費者與品牌之間密切的心理聯(lián)系，是消費者自己和品牌情感方面的溝通交流和互動，這讓消費者發(fā)現(xiàn)品牌可以被作為一種媒介來反映自己的感受并與別人進行交流，可增加消費者對品牌的認知度和依賴度，增加品牌的忠誠度［7］。在品牌共鳴模型（brand resonance model）中，品牌共鳴是品牌價值的最高階段，具體表現(xiàn)為：行為忠誠、態(tài)度依附、社群歸屬感和主動參與活動［8］。網(wǎng)絡(luò)社群對消費者品牌共鳴的影響具體可分兩個層次：一是消費者認同，網(wǎng)絡(luò)社群中的互動內(nèi)容能夠更好了解消費者的需求，增強其社群歸屬感［9］，消費者間的互動可提高信任度［10］，通過雙方交流，更利于在互相理解的情況下推動品牌建設(shè)［11］；二是價值觀一致，網(wǎng)絡(luò)社群中通過宣傳品牌自身形象與品牌價值觀，可促進消費者主動參與社群活動［12］，提高品牌忠誠度［13］。

前期研究已經(jīng)明確了網(wǎng)絡(luò)社群對品牌共鳴的作用機制，本文在此基礎(chǔ)上聚焦農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)社群。作為新型的營銷方式，農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)社群具有網(wǎng)絡(luò)銷售和社群互動的雙重優(yōu)勢［14］，不但需要技術(shù)和管理的保障，更需要農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈成員的協(xié)作，才可以滿足消費者的需求。本文結(jié)合農(nóng)產(chǎn)品的特性，從形成條件到影響路徑，力求闡明農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)社群對品牌共鳴的作用機理。

二、模型與假設(shè)

（一）農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)社群中各要素概念

社群價值就是社群成員在參與社群互動時所感知到的價值，在以往的文獻中有很多學(xué)者都提出了自己關(guān)于社群價值的定義［14-15］，金立印［15］將網(wǎng)絡(luò)社群拓展到五個價值維度。本文整理了相關(guān)價值維度，結(jié)合農(nóng)產(chǎn)品的特性，把社群價值歸納信息價值、娛樂價值、購物價值、社交價值四個維度。其中，信息價值是指社群成員參與網(wǎng)絡(luò)社群后能夠獲取到關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品品牌的有用信息，同時也可以提高獲取農(nóng)產(chǎn)品信息的效率；娛樂價值是指社群成員在參與社群的過程中可以放松心情、獲得樂趣以及排解無聊；購物價值是指大部分成員參與社群的最初目的也是最重要的價值，主要是品牌支持者加入社群、參與活動后獲得的經(jīng)濟利益，包括能夠購買到自己想要的品牌農(nóng)產(chǎn)品，購買、配送可以享受的特殊優(yōu)惠；社交價值是指社群成員在與其他成員互動過程中可以滿足自己的社會需求，包括交流、關(guān)系、參與和信任。在網(wǎng)絡(luò)社群中，社群成員之間、社群組織者和社群成員之間的信任，是社交價值的基石。

社群意識可以起到社群凝聚的作用。本文參照Mcmillan 等［16］提出的社群意識四要素，與農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)社群相結(jié)合，將農(nóng)產(chǎn)品社群意識具體分為需求的滿足、影響力和信賴感。其中，需求的滿足指農(nóng)產(chǎn)品社群成員的個人需求在參與社群活動中被滿足的程度。當社群提供的價值與成員的需求維度相同時，社群價值越高，需求的滿足程度也就越強；而社群價值越高，該社群對成員的影響力就越強。影響力是相互的，既有農(nóng)產(chǎn)品社群對成員的影響，也有成員對其他社群成員的影響；當成員感受的農(nóng)產(chǎn)品社群總價值越高時，社群對成員的影響力就越強，同時成員對其他社群成員的影響力也越強。信賴感是指成員與農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)社群之間的內(nèi)在聯(lián)系，其成員對社群的認同和維護越強，對農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)社群的信賴感就越強［15］。

社群忠誠度是指農(nóng)產(chǎn)品社群成員愿意為農(nóng)產(chǎn)品社群做出貢獻的意愿與行為，包括社群參與的意愿與行為、支持社群擴張的意愿與行為、對社群進行口碑宣傳的意愿與行為。在社群忠誠度高的情況下，社群成員會更愿意在社群中與其他成員進行分享與交流［15］。

關(guān)于品牌共鳴維度的衡量，學(xué)術(shù)界還沒有定論。有學(xué)者把品牌共鳴分成了行為忠誠度、態(tài)度依附、社區(qū)歸屬感和主動介入四個要素［17］；也有學(xué)者認為品牌共鳴應(yīng)從態(tài)度忠誠、情感忠誠和行為忠誠三方面進行衡量，因為從消費者的角度，品牌共鳴就是對品牌的高度忠誠和獨特感受［18］。不同研究人員對于品牌共鳴的定義和影響因素持有不同的觀點。通過對過往文獻的整理，我們發(fā)現(xiàn)用品牌忠誠度來測量品牌共鳴是學(xué)術(shù)界的主流。另外，本研究從農(nóng)產(chǎn)品的角度出發(fā)，結(jié)合金立?。?5］的觀點，認為品牌共鳴主要體現(xiàn)為兩個行為：一是保護品牌的行為，農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)社群成員會主動傾向于和詆毀品牌的人進行爭論，努力維護農(nóng)產(chǎn)品的品牌形象；二是推薦行為，具有強烈忠誠度的農(nóng)產(chǎn)品社群成員更樂于進行推薦，邀請親友加入社群，關(guān)注農(nóng)產(chǎn)品品牌的未來變化并提出自己的建議。綜上所述，本文中把品牌共鳴分成兩個表現(xiàn)維度，分別是保護品牌傾向和品牌忠誠度。

（二）模型與假設(shè)

通過上述各要素的解釋，可嘗試討論各要素之間的關(guān)系。如圖1所示，本研究的模型圖反映了農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)社群中的社群價值作用于消費者品牌共鳴的整個過程。

圖1中，農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)社群價值主要由信息價值、娛樂價值、購物價值、社交價值構(gòu)成。社群價值越高，越能滿足社群成員的需求、增強對成員的影響力、增加成員的信賴感，從而提高社群成員的社群意識［15］。社群成員社群意識的強弱基于他們對農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)社群價值的感知，故可得到如下假設(shè)。

H1：農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)社群成員所感知的社群價值與社群意識成正相關(guān)關(guān)系。

社群價值是維系社群存在的重要因素，農(nóng)產(chǎn)品社群成員感知到的價值越高，他的社群參與程度、支持社群發(fā)展、社群依賴、社群傳播的意愿和行為積極性都會隨之而提高［17］，這也就表示社群忠誠度會提高。由此提出假設(shè)：

H2：農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)社群成員所感知的社群價值與社群忠誠度成正相關(guān)關(guān)系。

強大的社群意識意味著農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)社群的成員具有很強的可信度和認同感，從而與網(wǎng)絡(luò)社群建立起聯(lián)系［11］，網(wǎng)絡(luò)社群成員更有可能留在社群中；參與社群的意愿越積極，社群意識就越高，對社群也就越忠誠。因此可以假設(shè)：

H3：農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)社群成員的社群意識與社群忠誠度成正相關(guān)關(guān)系。

另外，社群意識強的成員在歸屬感、參與程度、訪問頻率、忠誠度方面都強于社群意識弱的成員，這會讓他們對農(nóng)產(chǎn)品品牌有較深的了解；對農(nóng)產(chǎn)品品牌了解得越深，農(nóng)產(chǎn)品品牌影響力和喜愛度也會越高，成員對農(nóng)產(chǎn)品的購買意愿和行為將會變得更加積極。而社群意識的增強會促成更高的品牌喜愛度，會讓消費者越傾向于保護品牌，具有更強的品牌共鳴［16］。所以，可以假設(shè)：

H4：農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)社群成員的社群意識與品牌共鳴成正相關(guān)關(guān)系。

當社群成員對農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)社群具有較高的忠誠度時，會經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)社群中進行交流，反饋購買農(nóng)產(chǎn)品的體驗，也能同時看到其他成員對該農(nóng)產(chǎn)品的評價。評價一致時，該成員會提高其品牌的忠誠度，促成二次購買；評價不一致時，該成員有可能會主動與其他成員進行爭論，維護該品牌。因此，我們做出如下假設(shè)：

H5：農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)社群成員的社群忠誠度與品牌共鳴成正相關(guān)關(guān)系。

研究模型反映了農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)社群價值直接影響社群意識和社群忠誠度，同時社群意識會影響社群忠誠度，最終社群意識和社群忠誠度都會促成品牌共鳴，具體表現(xiàn)為保護品牌傾向和品牌忠誠度。

三、研究方法

（一）數(shù)據(jù)收集

本文采用網(wǎng)上問卷調(diào)查的方式進行數(shù)據(jù)收集，通過問卷星形成鏈接在QQ和微信進行發(fā)放，主要調(diào)查對象包括參與農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)社群的在校大學(xué)生和社會居民。調(diào)查歷時兩個月（2021年10月1日-12月1日），總共填寫問卷307份，去除部分沒有填寫完整和無社群經(jīng)歷的無效問卷，最終得到190份有效問卷用于數(shù)據(jù)分析。其中，被調(diào)查者男性85人（占比44.7%），女性105人（占比54.3%）；年輕人居多，20～40歲共183人，占比96.3%；月收入5 000元以下的有94人，占比49.5%；基本符合樣本要求。

（二）問卷設(shè)計及變量測量

本文問卷由三部分構(gòu)成。第一部分通過直接詢問是否參與過農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)社群篩選被采訪者，第二部分測量被訪者對其所屬網(wǎng)絡(luò)社群的價值感知、社群意識、社群忠誠度、保護品牌傾向和品牌忠誠度，第三部分了解被調(diào)查者的性別、年齡、收入等人口特征指標。

本文問卷中關(guān)于各變量的測量方法是在梳理已有學(xué)者研究基礎(chǔ)上確定的。信息價值維度（LV）設(shè)置了四個問題，LV1、LV2參考了金立?。?5］的研究，LV3參考了陳容容［19］的研究。娛樂價值維度（EV）設(shè)置了五個問題，EV1、EV2參考了金立?。?5］的研究，EV3、EV4參考了陳容容［19］的研究，EV5參考了郭靖麗［20］的研究。購物價值維度（CV）設(shè)置了五個問題，CV1、CV2、CV3參考了金立?。?5］的研究，CV4、CV5參考了朱瑾等［21］的研究，主要從購買農(nóng)產(chǎn)品的直接優(yōu)惠價值和農(nóng)產(chǎn)品的購買流程方面設(shè)置問題。社交價值維度（SV）設(shè)置了五個問題，SV1、SV2、SV3、SV4參考了金立印［15］的研究，SV5參考了李先國等［22］ 的研究，主要從社群成員交流的廣度和深度來設(shè)置問題。社群意識維度（CC）設(shè)置了三個問題，CC1、CC2參考了金立?。?5］的研究，CC3參考了盧艷峰［23］的研究；根據(jù)前文提出的社群意識概念，從社群成員的需求滿足程度、影響力、情感紐帶三個方面設(shè)置問題。社群忠誠度（CL）設(shè)置了六個問題，CL1、CL2參考了張鈺玲［24］的研究，CL3、CL4參考了金立?。?5］的研究，CL5、CL6參考了龐婷等［25］的研究。保護品傾向維度（BP）設(shè)置了三個問題，BP1參考了金立?。?5］的研究，BP2參考了劉志超等［26］的研究，BP3參考了李輝［27］的研究。品牌忠誠度（BL）設(shè)置了四個問題，BL1參考了馬絮冉［28］的研究，BL2、BL3參考了柴成［29］的研究，BL4參考了劉志超等［26］的研究。詳細問題內(nèi)容如表1所示。上述問題都是從參考文獻中挑選出因子載荷度較高的指標后，修改使其符合農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)社群的特點，從而使研究模型擁有更高的擬合度。

四、數(shù)據(jù)分析

（一）變量測量的信度與效度

為了保證模型擬合度評價和假設(shè)檢驗的有效性，應(yīng)對測量變量進行信度與效度的檢驗。首先對樣本進行因子分析，并用最大方差法對因子進行旋轉(zhuǎn)，提取固定的因子數(shù)量為八個，去掉交叉載荷在多個因子上的和因子負荷值小于0.5的測量項之后，最初的45個測量項中有34個被保留下來做信度分析和效度檢驗。

如表1所示，由信度與收斂效度數(shù)據(jù)可知，各潛變量的SMC值在0.769～0.916之間，均超過0.700的可接受水平，表明量表具有相當信度。且變量組合信度CR值均大于0.7，表明每個潛變量中的所有測量項目能比較一致地解釋該潛變量。

由表2區(qū)別效度數(shù)據(jù)可知，大部分潛變量的AVE值的平方根大于該變量與其他各變量間的相關(guān)系數(shù)，證明該模型具有良好的判別效度。

（二）結(jié)果討論

本研究以社群價值為自變量，以社群意識、社群忠誠度為中介變量，以品牌共鳴為因變量，構(gòu)建了農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)社群對品牌共鳴的影響模型，其中社群價值是信息價值、娛樂價值、購物價值與社交價值的集合，品牌共鳴則包含了保護品牌傾向和品牌忠誠度。

本研究使用Mplus8軟件進行分析，具體路徑圖分析結(jié)果如圖2所示。理論模型的絕對擬合度指標檢驗結(jié)果如下，Chi-Square=1 282.817（Degrees of Freedom=516，P-Value=0.000 0），CFI=0.929，TLI=0.922，RMSEA=0.088，SRMR=0.033，達到了可接受的水平。

社群價值={信息價值，娛樂價值，社交價值，購物價值}，路徑系數(shù)分別為0.90、0.97、0.90、0.95，且P值均顯著；品牌共鳴={保護品牌傾向，品牌忠誠度}，路徑系數(shù)分別為0.97、0.96，且P值均顯著。模型路徑系數(shù)與假設(shè)檢測結(jié)果如表3所示。

結(jié)合表3數(shù)據(jù)可以得到以下結(jié)論。

網(wǎng)絡(luò)社群成員所感知的社群價值越高，其社群意識越強。在社群價值與社群意識的關(guān)系中，社群價值對社群意識的標準化估計值為0.93，臨界比值為5.42>1.96，顯著性P值為0.00<0.05，說明社群價值對社群意識有顯著正向影響。社群成員在社群互動中感知到的價值使得社群成員愿意一直在社群發(fā)布農(nóng)產(chǎn)品的使用心得或者優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的推薦建議，從而使消費者在該社群產(chǎn)生歸屬感或影響力，即社群價值會促生社群意識。隨著社群價值的擴充，社群對消費者的影響增強，消費者更加依賴該社群，即社群意識增強。

網(wǎng)絡(luò)社群成員所感知的社群價值越高，其社群忠誠度越強。社群價值對社群忠誠度有顯著的正向影響，社群價值對社群忠誠度的標準化估計值為0.38，臨界比值為4.34>1.96，顯著性P值為0.00<0.05。農(nóng)產(chǎn)品嘗新付出的成本不高，社群成員在社群中接收到優(yōu)質(zhì)信息后，愿意嘗試并同時向外傳播。在信息、娛樂、社交和購物價值的多方面影響下，成員逐漸依賴社群，對社群進行傳播宣傳。感知到的社群價值越大，消費者參與社群活動、支持社群發(fā)展的積極性會更加強烈，同時會積極維護社群聲譽。

網(wǎng)絡(luò)社群成員的社群意識與社群忠誠度呈正相關(guān)。社群意識與社群忠誠度具有正向相關(guān)關(guān)系，從數(shù)據(jù)上看，社群意識對社群忠誠度的標準化估計值為0.61，臨界比值為7.05>1.96，顯著性P值為0.00<0.05。社群成員具有社群意識，社群與成員之間形成了強烈的情感紐帶，成員會對其產(chǎn)生一榮俱榮一損俱損的情感傾向，從而形成社群忠誠度。成員對社群越具有濃厚的歸屬感，越會參與社群組織的活動、對社群進行正向的口碑傳播。

網(wǎng)絡(luò)社群成員的社群意識越強，所具有的品牌共鳴就越強。社群意識對社群共鳴度的標準化估計值為0.11，臨界比值為7.09<1.96，顯著性P值為0.43>0.05，說明社群意識對品牌共鳴無顯著影響。此假設(shè)不成立可能是因為，社群意識主要起到凝聚社群成員的作用，使得成員能夠活躍在社群中，但對于產(chǎn)品品牌了解得不是那么深入。

網(wǎng)絡(luò)社群成員的社群忠誠度越高，其具有的品牌共鳴越強。從社群忠誠度對品牌共鳴關(guān)系上看，社群忠誠度對品牌共鳴的標準化估計值為0.86，臨界比值為6.31>1.96，顯著性P值為0.00<0.05，說明社群忠誠度對品牌共鳴有顯著的正向影響。社群成員具有較高的社群忠誠度，會不斷重復(fù)購買產(chǎn)品且對外維護品牌形象，從而逐步形成品牌共鳴。消費者社群忠誠度越高，參與品牌了解、宣傳以及維護的頻率就越高。機會滋生出更強的品牌共鳴。

結(jié)合表3數(shù)據(jù)與模型路徑系數(shù)結(jié)果可知，研究假設(shè)H1-H5路徑系數(shù)依次為0.93、0.38、0.61、0.11、0.86，除H4外P值均顯著，即H1，H2，H3，H5的檢驗結(jié)果均得到數(shù)據(jù)支持，假設(shè)成立。

五、結(jié) 論

本研究從理論角度闡述了社群價值、社群意識、社群忠誠度和品牌共鳴的含義，并通過對現(xiàn)有文獻的梳理分析四者之間的關(guān)系。在理論分析的基礎(chǔ)上，通過建立農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)社群對消費者品牌共鳴影響的結(jié)構(gòu)方程模型，對社群價值、社群意識、社群忠誠度和品牌共鳴之間的關(guān)系進行驗證，得到以下結(jié)論：第一，社群價值對社群意識和社群忠誠度均呈現(xiàn)顯著的正向關(guān)系；第二，社群意識對社群忠誠度起正向的作用；第三，社群忠誠度在消費者形成品牌共鳴中起重要作用，社群忠誠度越高，越容易使消費者產(chǎn)生品牌共鳴。同時，在驗證過程中發(fā)現(xiàn)，社群意識不能直接影響消費者的品牌共鳴。

本研究揭示了網(wǎng)絡(luò)社群對于區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品品牌共鳴的影響因素和影響路徑，為建設(shè)和管理農(nóng)產(chǎn)品品牌提供了一個新的視角，為網(wǎng)絡(luò)農(nóng)產(chǎn)品的同質(zhì)性競爭提供了差異性營銷的方向，也為相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)及品牌管理協(xié)會在管理農(nóng)產(chǎn)品品牌方面提供了可能性方案。企業(yè)可針對特色農(nóng)產(chǎn)品建設(shè)相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)社群，基于網(wǎng)絡(luò)社群挖掘新客戶、維護現(xiàn)有客戶；通過網(wǎng)絡(luò)社群的建設(shè)和管理，促使消費者形成較高的品牌忠誠度。

在建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)社群方面，應(yīng)注重社群的形成條件，優(yōu)先滿足網(wǎng)絡(luò)社群價值，這是消費者加入社群的直接原因，同時也會影響社群意識。社群價值越高，社群成員的社群意識越強，對品牌忠誠度也會越高。在本研究中，社群價值由娛樂價值、購物價值、社交價值、信息價值四個方面構(gòu)成，所以社群管理者在建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)社群時，應(yīng)當注重社群的娛樂價值和購物價值，提升社群的娛樂性和趣味性，以及組織一些有實際優(yōu)惠的活動和及時發(fā)布詳細的農(nóng)產(chǎn)品價格、質(zhì)量信息。同時，可基于消費者對于各個價值維度側(cè)重的不同將其劃分為不同的群體，制定不同的網(wǎng)絡(luò)社群管理制度和營銷策略，更好地滿足他們的需求、提高社群價值，這也符合當前社群經(jīng)濟的發(fā)展要求，通過社群成員的互利互助，進一步優(yōu)化資源配置，為整個社群和社群成員自己帶來福利［30］。

在管理農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)社群方面，要注重消費者關(guān)系的管理，提升網(wǎng)絡(luò)社群意識，這與其他學(xué)者倡導(dǎo)的觀點一致，即當前需要政府及其他社會組織積極引導(dǎo)，培養(yǎng)互助、互惠、共享的社群意識［31］。通過了解消費者對各項價值的重視程度，并以此為設(shè)計基礎(chǔ)，有針對性地組織社群活動，滿足消費者需求。比如，線上交流互動和線下實際活動相結(jié)合，抽取部分社群成員來到農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)地，親自參觀和采摘農(nóng)產(chǎn)品。一方面，可以讓他們與其他成員分享自己的經(jīng)歷，基于同樣的消費者身份，其他成員對他們具有更強的信任感，良好的傳播可以提高品牌影響力；另一方面，也可以強化社群成員的歸屬感，提高成員對網(wǎng)絡(luò)社群的價值認知，從而提高社群忠誠度，形成消費者品牌共鳴，這對提升品牌價值和推動品牌長期發(fā)展都具有顯著作用。

本研究尚存一定的局限性。研究的調(diào)查對象多為年輕人，樣本數(shù)據(jù)來源相對單一，且社會經(jīng)驗不足，分析得出的結(jié)果更能代表年輕人群體而不能代表整個農(nóng)產(chǎn)品消費者群體。農(nóng)產(chǎn)品社群對消費者產(chǎn)品共鳴方面的影響有眾多維度，本文中社群的四大價值只是其中的一小部分。根據(jù)以往文獻可知，網(wǎng)絡(luò)社群中意見領(lǐng)袖會影響消費者的購買行為［32］，意見領(lǐng)袖具有洞察消費者需求、保持用戶黏性等作用［33］，因此可在后續(xù)的研究中進一步探索農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)社群中意見領(lǐng)袖是否能促進形成消費的品牌共鳴。

參考文獻：

［1］ 鄔培琴.消費者信任、社群經(jīng)濟與我國生鮮電商發(fā)展對策研究［J］.中國市場，2017（16）：190-193.

［2］ VAN I K， CANDEL M J， MEULENBERG M T. The Influence of The Image of A Products Region of Origin on Product Evaluation［J］.Journal of Business Research，2003（3）：215-226.

［3］ 但斌，鄭開維，劉墨林，等.基于社群經(jīng)濟的“互聯(lián)網(wǎng)+”生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈C2B商業(yè)模式研究［J］.商業(yè)經(jīng)濟與管理，2016（8）：16-23.

［4］ 劉益，張旭梅，但斌.基于大數(shù)據(jù)的“互聯(lián)網(wǎng)+”生鮮農(nóng)產(chǎn)品數(shù)字消費者關(guān)系管理策略研究［J］.管理現(xiàn)代化，2018 （4）：71-74.

［5］ MUNIZ A M. OGUINN? T? C. Brand Community［J］.Journal of Consumer Research，2001（4）：412-432.

［6］ 2016年中國網(wǎng)絡(luò)社群研究報告［R/OL］. （2021-12-06）［2022-05-07］.https：//max.book118.com/html/2021/1206/8124010111004052.shtm.

［7］ 凱文·萊恩·凱勒.戰(zhàn)略品牌管理［M］. 李乃和，吳瑾，鄒琦，等譯.2版.北京：中國人民大學(xué)出版社，2009：31-56.

［8］ 薛海波，王新新.品牌社群關(guān)系網(wǎng)絡(luò)密度影響品牌忠誠的作用機制研究［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟，2011（8）：58-66.

［9］ 李茹.基于社群的生鮮農(nóng)產(chǎn)品電商盈利模式研究［J］.中國商論，2016（29）：19-20+22.

［10］KELLER K L， SWAMINATHAN V. Strategic Brand Management： Building， Measuring， and Managing Brand Equity［M］. London： Pearson，2019：56-62.

［11］MAVIS T，ADJEI S M，NOBLE C H .The Influence of C2C Communications in Online Brand Communities on Customer Purchase Behavior［J］.Journal of the Academy of Marketing Science，2010（5）：634-653.

［12］LAROCHE M， HABIBI M R， RICHARD M， et al. The Effects of Social Media Based Brand Communities on Brand Community Markers， Value Creation Practices， Brand Trust and Brand Loyalty［J］. Computers in Human Behavior，2012（5）：1755-1767.

［13］ROBERT D，INNA P，MICHAEL B. Conceptualizing the Brand in Social Media Community： The Five Sources Model［J］. Journal of Retailing and Consumer Services，2014（4）： 468-481.

［14］WANG Y C， FESENMAIER D R. Modeling Participation in An Online Travel Community［J］.Journal of Travel Research，2004（3）：261-270.

［15］金立印.虛擬品牌社群的價值維度對成員社群意識、忠誠度及行為傾向的影響［J］.管理科學(xué)，2007（2）：36-45.

［16］MCMILLAN? D W， CHAVIS D M. Sense of Community： A Definition and Theory［J］. Journal of Community Psychology，1986（1）：6-23.

［17］KELLER L K. Building Customer Based Brand Equity： A Blueprint for Creating Strong Brands［J］. Marketing Management，2001（2）：15-19.

［18］ARJUN C， MORRIS B H. The Chain of Effects from Brand Trust and Brand Affect to Brand Performance： The Role of Brand Loyalty［J］. Journal of Marketing，2001（2）：81-93.

［19］陳容容.虛擬品牌社群中顧客互動對品牌忠誠度的影響——基于電子信息產(chǎn)品虛擬社區(qū)369個樣本的分析［J］.浙江樹人大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)），2018（4）：27-34.

［20］郭靖麗. 品牌體驗對品牌遠程延伸評價的影響研究［D］.天津：天津理工大學(xué)，2015：68-70.

［21］朱瑾，王興元.品牌社群對顧客價值感知和創(chuàng)新的影響研究［J］.商業(yè)經(jīng)濟與管理，2012（6）：52-61.

［22］李先國，陳寧頡，張新圣.虛擬品牌社區(qū)感知價值對新產(chǎn)品購買意愿的影響機制——基于群體認同和品牌認同的雙中介視角［J］.中國流通經(jīng)濟，2017（2）：93-100.

［23］盧艷峰. 虛擬社區(qū)互動溝通對網(wǎng)絡(luò)購物意向的影響模式研究［D］.杭州：浙江大學(xué)，2006：80-82.

［24］張鈺玲.消費者參與品牌社群的動機分析——以粉絲社群為例［J］.視聽，2020（7）：190-191.

［25］龐婷，朱晶晶.虛擬品牌社群氛圍對品牌忠誠的影響研究［J］.現(xiàn)代營銷（下旬刊），2019（12）：88-89.

［26］劉志超，鄭宇.感知產(chǎn)品創(chuàng)新對品牌忠誠度的影響機制研究［J］.華南理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2020（5）：30-38.

［27］李輝.綠色品牌與顧客購買傾向的關(guān)系［J］.中國流通經(jīng)濟，2018（7）：56-62.

［28］馬絮冉.虛擬品牌社群互動對顧客品牌忠誠的影響機理研究［J］.中國商論，2020（15）：87-88+134.

［29］柴成.虛擬品牌社群互動、品牌涉入度與消費者購買意愿關(guān)系分析［J］.商業(yè)經(jīng)濟研究，2020（12）：74-77.

［30］路征，李睿.產(chǎn)業(yè)視角下的社群經(jīng)濟類型劃分研究［J］.農(nóng)村經(jīng)濟，2017（9）：30-36.

［31］路征，余子楠，朱海華.社群經(jīng)濟視角下我國農(nóng)民專業(yè)合作社融資問題研究［J］.農(nóng)村經(jīng)濟，2018（7）：62-68.

［32］夢非. 社會化商務(wù)環(huán)境下意見領(lǐng)袖對購買意愿的影響研究［D］.南京：南京大學(xué)，2012：172-179.

［33］柳春鋒，孫源，曹園園.在線品牌社群意見領(lǐng)袖特征對消費者參與企業(yè)創(chuàng)造意愿的影響機制研究［J］.信息與管理研究，2021（Z1）：13-27.

Research on the Impact of Agricultural Product Network Communityon Consumer Brand Resonance

FAN Fan， ZHU Yaqi， DENG Xin

（School of Economics and Management， Chongqing University of Posts and Telecommunications， Chongqing 400065， China）

Abstract：

At present， although there are many agricultural product brands， there is a lack of influential agricultural brand. Among them， how to effectively convey the connotation of agricultural product brands to consumers and obtain consumer recognition and loyalty is the key to building a well-known agricultural product brand. Focusing on the impact of agricultural product network community on consumer brand resonance， this paper establishes a structural equation model to verify the relationship between agricultural product network community value， community awareness， community loyalty and agricultural product brand resonance. The results show that community value has a positive impact on community awareness and its loyalty， and is positively correlated. And the improvement of community loyalty helps community members to generate brand resonance， but community awareness cannot directly affect the brand resonance of community members. This provides a differentiated marketing direction for the homogeneous competition of online agricultural products， and it also provides a possible solution for relevant agricultural product enterprises and brand management associations in managing agricultural product brands.

Keywords：

agricultural products; communities online; consumers; brand resonance

（編輯：段明琰）

收稿日期：2022-07-07

基金項目：重慶市社科聯(lián)項目：農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)社群營銷模式的構(gòu)建與應(yīng)用研究（2019BS063）;國家留學(xué)基金項目；重慶郵電大學(xué)社科基金重點項目：農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)社群化營銷與日本案例的比較研究（2017KZD11）；重慶郵電大學(xué)引進人才基金項目：社群化網(wǎng)絡(luò)營銷與日本案例比較研究（K2017-87）

作者簡介：

樊帆，講師，博士，主要從事農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)營銷研究，E-mail：445836725@qq.com ；朱雅娸，碩士研究生，主要從事消費者行為和數(shù)字經(jīng)濟相關(guān)研究，E-mail：1345840076@qq.com；鄧鑫，主要從事市場營銷研究，E-mail：937127712@qq.com。