紀(jì)婷 吳明忠
立體幾何證明題通常較為復(fù)雜,側(cè)重于考查同學(xué)們的運(yùn)算、推理、抽象思維能力.數(shù)學(xué)家笛卡爾曾說: “沒有正確的方法,即使是有眼睛的博學(xué)者也會(huì)像瞎子一樣盲目摸索.”可見,只有掌握并學(xué)會(huì)靈活運(yùn)用一些證明立體幾何問題的方法,在解題時(shí)我們才能快速找到解題的思路,提高解題的效率.本文主要談一談證明立體幾何題的三種途徑.
一、利用綜合法
運(yùn)用綜合法證明立體幾何問題,需“由因?qū)Ч?,即從已知條件入手,先分析題目中有哪些條件(包括隱含條件)是已知的,哪些是未知的;然后靈活運(yùn)用已經(jīng)學(xué)過的數(shù)學(xué)知識(shí)(定義、公理、定理、公式、法則等)一步步地進(jìn)行推理,直到推出結(jié)論為止.運(yùn)用綜合法解題,需以所要證明的結(jié)論為目標(biāo),由“已知”推出“可知”,逐步靠近目標(biāo).運(yùn)用綜合法證明命題 “若A,則B” 的思路可簡(jiǎn)記作:A ? C ? D ? … ?B .
例1
證明:
解答本題主要采用了綜合法,由 α ⊥ β 和面面垂直的性質(zhì)定理可知,需在 α 內(nèi)作垂直于直線 c ( α 與 β 的交線) 的直線 b ,且該直線定垂直于 β . 再由 a ⊥ β、b ⊥ β 和線面垂直的性質(zhì)定理可得,a 與 b 重合或平行.用綜合法證明立體幾何題,需充分利用已知條件,深入挖掘幾何圖形的性質(zhì),靈活運(yùn)用相關(guān)的定義、定理去推理、證明.
例2
證明:
解答本題,需采用綜合法,根據(jù)已知的垂直關(guān)系,合理添加輔助線,靈活運(yùn)用線面垂直的判定定理和面面垂直的性質(zhì)定理進(jìn)行推理、求證.運(yùn)用綜合法解題,需將已知條件和所要求證的目標(biāo)關(guān)聯(lián)起來,找出相關(guān)的推理依據(jù),使得解題目標(biāo)明確,條理清晰.
二、運(yùn)用分析法
運(yùn)用分析法證明立體幾何問題,需“執(zhí)果索因”,即從所要證明的結(jié)論入手,利用已學(xué)過的定義、定理、公式等去一步步追溯“結(jié)論”成立的條件,即在什么條件下結(jié)論成立;再把所得的條件作為結(jié)論,去尋找這個(gè)新結(jié)論成立的條件,像這樣,追本溯源,一直追到 “已知”為止.需要注意的是,在推理的過程中,后一步都是前一步的充分條件.綜合法是由“條件”向“結(jié)論” 靠攏,而分析法卻是由“結(jié)論”追溯“條件”.
例3
證明:
要證 AB ⊥ DC ,由直線與平面垂直的性質(zhì)知,需證 AB 垂直于過 DC 的某個(gè)平面.因此,需要找到兩條相交的直線,使其都垂直于 AB ,且與 DC 共面.因?yàn)?AB 是△CAB 和△DAB 的公共邊,所以將問題轉(zhuǎn)化為在 AB 上是否存在一點(diǎn) M ,使得 AB ⊥ MC ,AB ⊥ MD ,顯然這可由已知條件 AC = BC ,AD = BD 得出.
用分析法證明命題 “若A,則B” 的思路是尋找使 B 成立的條件(該條件為充分條件),簡(jiǎn)記作: B ? D ? C… ? A . 若 D ? B ,則問題轉(zhuǎn)化為去證 A ? D ,再去尋找 D 成立的條件,若 C ? D ,則問題轉(zhuǎn)化為證 A ? C .像這樣,由“結(jié)論”出發(fā),逐步向“已知” 靠攏.
三、采用反證法
反證法是一種間接證明方法,是從問題的反面去思考證明結(jié)論的方法.在解題時(shí),需先假設(shè)“結(jié)論”不成立,然后把“結(jié)論”的反面當(dāng)作已知條件,進(jìn)行推理,得出與題設(shè)或已知的公理、定義、定理相矛盾的結(jié)論,從而說明假設(shè)不成立,原“結(jié)論”成立.運(yùn)用反證法導(dǎo)出矛盾是解題的關(guān)鍵,通常有以下幾種類型:與已知相矛盾,與公理、定理相矛盾,與假設(shè)相矛盾,自相矛盾.
例4.已知直線 a 不垂直于平面 α .求證:過 a 有且只有一個(gè)平面與 α 垂直.
分析:這是一個(gè)唯一性命題,可分為兩步進(jìn)行證明:先證存在性,再證唯一性,即先證“過 a 存在一個(gè)平面與 α 垂直”,再證“只有一個(gè)平面與 α 垂直”.用直接法證明“只有一個(gè)平面與 α 垂直”較困難,正難則反,于是采用反證法進(jìn)行證明.假設(shè)還有一個(gè)平面垂直于 α ,去尋找相矛盾的結(jié)論.
證明:
有些問題,像否定性命題、唯一性命題、含有 “至少”或“至多”的命題,我們從正面思考,很難找到解題的思路,就需用反證法去求證.用反證法證明命題 “若A,則B” 的思路為:?B ? ?A ,因而用反證法解題的實(shí)質(zhì)是證明與原命題等價(jià)的逆否命題成立.
證明立體幾何問題,往往需探尋已知條件和所要證明的結(jié)論之間的邏輯關(guān)系,可由條件去逐步證明結(jié)論,采用綜合法、分析法求證;也可“執(zhí)果索因”,從結(jié)論出發(fā)尋找解題的思路,運(yùn)用反證法進(jìn)行證明.有時(shí),可綜合運(yùn)用兩種以上的方法來解題,這樣有利于提升解題的效率.