王阿蘭,竇全玲,楊光,王惠卿,尹霞,丁效華
1.濰坊市第二人民醫(yī)院藥物臨床研究中心/心血管內(nèi)科,山東濰坊 261041;2.濰坊市第二人民醫(yī)院麻醉科,山東濰坊 261041;3.濰坊市第二人民醫(yī)院科教部,山東濰坊 261041;4.濰坊市市直機關(guān)醫(yī)院護理部,山東濰坊 261071;5.濰坊市第二人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,山東濰坊 261041;6.濰坊護理職業(yè)學(xué)院內(nèi)科護理教研室,山東濰坊 261041
輕中度原發(fā)性高血壓(essential hypertension,EHT)常伴有機體代謝失常,若未及時予以相關(guān)治療,極易導(dǎo)致病情惡化,引發(fā)重度高血壓,加重心、腦、腎等重要靶器官損害,危及患者生命[1]。有研究證實,對于輕中度原發(fā)性高血壓患者,藥物治療療效顯著,可有效控制血壓,減少腎功能損傷[2]。纈沙坦屬于受體抑制劑,可切斷AngⅡ與AngⅡ受體1 結(jié)合通路,松弛血管平滑肌,從而協(xié)調(diào)血管收縮,阻止醛固酮分泌,穩(wěn)定降低血壓,但該藥單一使用療效較為緩慢,易導(dǎo)致血壓水平調(diào)節(jié)受阻,造成血壓升高,影響腎功能[3-4]。左旋氨氯地平作為鈣離子拮抗劑,可通過阻礙鈣誘導(dǎo)主動脈收縮來達到降壓作用,且該藥口服吸收好,生物利用度高,僅需一次給藥便可維持24 h 藥效[5],將其聯(lián)合纈沙坦以治療輕中度原發(fā)性高血壓或可實現(xiàn)藥效互補,提高降壓效果。基于此,選取2019年8月—2022年3月濰坊市第二人民醫(yī)院收治的400 例輕、中度EHT 患者展開探討,現(xiàn)報道如下。
按照計算機分組法選取本院輕、中度EHT 患者400 例分為甲組(n=200)和乙組(n=200)。甲組年齡(59.06±7.58)歲,乙組年齡(59.12±7.65)歲。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。本研究已取得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
表1 兩組患者基線資料對比[n(%)]
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合EHT 的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];②血壓分度為輕、中度;③年齡≥45 歲;④近3 個月內(nèi)未發(fā)生腦卒中;⑤肢體功能正常,可使用血壓計。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并惡性腫瘤者;②合并心、肝、腎等嚴重軀體性疾病者;③精神病患者;④對本研究所用藥物過敏者;⑤依從性差者。
所有患者均予以低鹽、低脂肪等飲食控制治療,并適當(dāng)進行規(guī)律運動。
乙組給予由纈沙坦(國藥準(zhǔn)字 H20040217;規(guī)格80 mg/粒)治療,晨起口服用藥,1 次/d,80 mg/次。
甲組輔以左旋氨氯地平(國藥準(zhǔn)字H19991083;規(guī)格2.5 mg/片)治療,口服,1 次/d,2.5 mg/次。
兩組均持續(xù)治療2 個月。
①對比兩組臨床療效[7]。治療2 個月后,收縮壓(systolic blood pressure ,SBP)下降≥10 mmHg 并降至正常水平,或舒張壓(diastolic blood pressure,DBP)下降20 mmHg 及以上為顯效;SBP 降低10 mmHg 以下,但處于正常范圍,或DBP 下降10~19 mmHg 為有效;若SBP、DBP 未出現(xiàn)下降,則為無效??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/200×100%。
②對比兩組血壓和心率。治療前、治療2 個月后,采用電子血壓計(企晟醫(yī)療器械,型號HBP-9020)檢測SBP、DBP,采用心電監(jiān)護儀(濟南泰醫(yī)生物技術(shù),型號STAR8000E)檢測心率變化。
③對比兩組腎功能。治療前、治療2 個月后,晨起抽取患者5 mL 空腹靜脈血,使用南京貝登醫(yī)療生產(chǎn)的BS-350S 型全自動生化分析儀以放射免疫法測定24 h 尿蛋白、血尿酸、β2微球蛋白、尿微量清蛋白水平。
④對比兩組血壓達標(biāo)率。治療2 個月后,統(tǒng)計兩組血壓達標(biāo)情況。以治療2 個月后血壓降至140/90 mmHg 以下視為達標(biāo);65 歲以上老年患者血壓低至150/90 mmHg 為達標(biāo);伴糖尿病、慢性腎病、穩(wěn)定性冠心病者低于130/80 mmHg 為達標(biāo)。
⑤對比兩組不良反應(yīng)發(fā)生率。治療期間統(tǒng)計兩組頭暈、惡心、面色潮紅的發(fā)生情況。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理數(shù)據(jù),計量資料經(jīng)檢驗符合正態(tài)分布,以(±s)表示,組間比較行t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
甲組臨床總有效率(94.50%)高于乙組(88.50%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者臨床療效對比[n(%)]
治療2 個月后,甲組SBP、DBP、心率均低于乙組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者血壓和心率改善情況對比(±s)
表3 兩組患者血壓和心率改善情況對比(±s)
注:與治療前組內(nèi)比較,*P<0.05
組別甲組(n=200)乙組(n=200)t 值P 值SBP(mmHg)治療前161.15±8.46 161.23±8.51 0.094 0.925治療2 個月后(135.42±5.67)*(136.89±5.74)*2.577 0.010 DBP(mmHg)治療前98.29±5.31 98.32±5.34 0.056 0.955治療2 個月后(79.15±4.67)*(80.37±4.58)*2.638 0.009心率(次/min)治療前78.62±5.31 78.65±5.29 0.057 0.955治療2 個月后(71.23±5.34)*(72.48±5.29)*2.352 0.019
治療2 個月后,甲組24 h 尿蛋白、血尿酸、β2微球蛋白、尿微量清蛋白均低于乙組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者腎功能對比(±s)
表4 兩組患者腎功能對比(±s)
注:與治療前組內(nèi)比較,*P<0.05
組別甲組(n=200)乙組(n=200)t 值P 值24 h 尿蛋白(mg/L)治療前2.13±0.51 2.16±0.52 0.582 0.561治療2 個月后(0.94±0.15)*(1.08±0.17)*8.733<0.001血尿酸(μmol/L)治療前362.97±73.81 363.04±73.75 0.009 0.992治療2 個月后(217.15±59.78)*(231.69±59.82)*2.431 0.015 β2微球蛋白(mg/L)治療前2.15±0.36 2.17±0.37 0.548 0.584治療2 個月后(1.03±0.31)*(1.38±0.39)*9.935<0.001尿微量清蛋白(mg/L)治療前144.51±32.86 143.12±32.75 0.424 0.672治療2 個月后(69.74±15.34)*(73.87±15.61)*2.669 0.008
治療后,甲組達標(biāo)率為93.00%(186/200)高于乙組86.00%(172/200),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.214,P<0.05)。
兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表5。
表5 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率對比[n(%)]
EHT 是一類心血管系統(tǒng)慢性疾病,根據(jù)其血壓水平,可分為3 個階段:輕、中、重度。臨床以輕、中度為主,一經(jīng)診斷,需及時進行治療,否則將導(dǎo)致重度高血壓,對患者生命安全造成嚴重威脅[8]。長期臨床實踐發(fā)現(xiàn),各種針對性藥物治療對高血壓患者血壓控制、延緩重要器官損傷方面具有積極意義[9]。作為一種AngⅡ受體拮抗劑,纈沙坦雖可在一定程度上抑制血管收縮,以維持血壓穩(wěn)定,但其單一治療療效甚微,期間易受患者發(fā)病期及用藥劑量的影響,導(dǎo)致部分患者因錯過最佳治療時段而出現(xiàn)血壓穩(wěn)定受限,延緩病情恢復(fù)[10]。左旋氨氯地平可直接作用于血管平滑肌,促使血管舒張,加強冠脈灌注,持續(xù)降低血壓,將其與纈沙坦聯(lián)合用于輕中度EHT值得研究。
本研究結(jié)果顯示,甲組總有效率(94.50%)高于乙組(88.50%)(P<0.05),提示二者聯(lián)合可提高臨床療效,有效緩解臨床癥狀??赡艿脑蚴抢i沙坦主要通過抑制腦啡肽酶來發(fā)揮雙重神經(jīng)內(nèi)分泌調(diào)節(jié)作用,可延緩血管活性肽降解,降低血管阻力,促使動靜脈血管擴張,有效避免因血管堵塞而引發(fā)的頭暈頭痛癥狀,從而增強機體生理順應(yīng)性[11]。而左旋氨氯地平作用時間較長,其用藥后所產(chǎn)生的平穩(wěn)降壓效果可減少患者服藥次數(shù),提升其服藥依從性,側(cè)面增強藥物療效[12]。其二者聯(lián)合可協(xié)同增加藥物有效濃度,降低外周毛細血管壓力,減少體液滲出,有效緩解機體多尿癥狀。本研究中兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),提示二者聯(lián)合不增加不良反應(yīng)發(fā)生率。其原因可能是單獨使用纈沙坦治療效果有一定局限性,而增加劑量無法提高效果,反而會加重藥物副作用,但左旋氨氯地平聯(lián)合使用后,兩種藥物的疊加不僅能提高藥物治療效果,還會因用藥劑量小而避免不良反應(yīng)增加,故可有效保障患者的用藥安全。同時俞惠琴[13]選取120 例社區(qū)老年原發(fā)性高血壓患者進行研究,結(jié)果顯示聯(lián)合組不良反應(yīng)發(fā)生率5.00%低于單用氨氯地平組20.00%(P<0.05),而本研究中甲組不良反應(yīng)發(fā)生率為12.50%,略低于乙組13.50%,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),其原因可能與本研究樣本量較大,且主要針對輕、中度高血壓患者有關(guān),故結(jié)果存在一定差異。
相關(guān)文獻報道顯示,纈沙坦單一抗高血壓治療的效果不理想,聯(lián)合苯磺酸氨氯地平治療后,可有效提升血壓降幅至10%~30%[14]。本研究結(jié)果也顯示,治 療 后 甲 組SBP(135.42±5.67)mmHg、DBP(79.15±4.67)mmHg、心率(71.23±5.34)次/min 均低于乙組的(136.89±5.74)mmHg、(80.37±4.58)mmHg、(72.48±5.29)次/min(P<0.05),且血壓達標(biāo)率更高P<0.05),提示二者聯(lián)合可有效降低血壓水平,維持心率穩(wěn)定,提高血壓達標(biāo)率??赡艿脑蚴抢i沙坦作為一種高選擇性AngⅡ受體拮抗劑,具有抑制AngⅡ生理效應(yīng)的作用,一方面可對醛固酮分泌進行調(diào)節(jié),阻止血管收縮,使得血管平滑肌松弛,血管擴張,以降低血壓,提高血壓達標(biāo)率;另一方面可在不同程度提升腎血管灌注,增加水、鈉排泄,促使血容量降低,進而阻礙血小板聚集,擴張血管,避免心血管失常,減少心率波動[15]。左旋氨氯地平是一種消除右旋的氨氯地平,其在抗高血壓治療過程中,左旋體拮抗活性可較原有氨氯地平提高1 倍以上,其服用后不僅可直接作用于血管平滑肌,減少血管平滑肌張力,降低外周血管阻力,進而達到降壓效果;還可拮抗鈣離子通道,抑制竇房結(jié)心電傳導(dǎo),有效降低心率[16]。二者聯(lián)合可協(xié)同延長24 h 內(nèi)血壓控制時間,以降低血壓,促進血壓達標(biāo),從而阻礙有關(guān)系統(tǒng)激活,抑制兒茶酚胺釋放,避免心率失穩(wěn)。此外,徐冬梅等[17]選取120 例高血壓患者進行用纈沙坦聯(lián)合氨氯地平和纈沙坦聯(lián)合氫氯噻嗪進行比較分析,顯示纈沙坦聯(lián)合氨氯地平治療后血壓達標(biāo)率在90%以上。陳展祥[18]用苯磺酸氨氯地平聯(lián)合纈沙坦治療高血壓的血壓達標(biāo)率為81.82%,顯著高于單用纈沙坦組的64.29%(P<0.05)。而本研究中甲組血壓達標(biāo)率為93.00%,高于乙組的86.00%(P<0.05),與上述研究結(jié)果相符,進一步表明二者聯(lián)用穩(wěn)定血壓,提高血壓達標(biāo)的優(yōu)越性。
患者長期處于高血壓狀態(tài),可導(dǎo)致腎細小動脈發(fā)生硬化,造成入球小動脈內(nèi)皮細胞間隙變寬,動脈壁正常結(jié)構(gòu)消失,取之以玻璃樣變,以損傷腎小球濾膜,破壞腎小管再吸收,致使清蛋白濾出量增加,尿蛋白、β2微球蛋白、尿微量清蛋白排泄量升高,進而影響體內(nèi)嘌呤代謝,造成血尿酸增加[19]。本研究結(jié)果顯示,與乙組相比,甲組24 h 尿蛋白、血尿酸、β2微球蛋白、尿微量清蛋白更低(P<0.05),提示二者聯(lián)合可改善患者腎功能??赡艿脑蚴窃诶i沙坦可通過降低腎小球濾過率,維持孔膜半徑,降低內(nèi)壓和尿蛋白,以此來發(fā)揮腎臟保護作用。左旋氨氯地平作為二氫吡啶類鈣通道阻滯劑,其生物利用度較高,經(jīng)服用后可對腎小球入球小動脈進行擴張,以抑制細胞增殖,減少細胞外基質(zhì)儲存,使得腎小動脈硬化初始因素得以消除,從而避免功能代償,減少尿蛋白排泄[20]。故二者聯(lián)合應(yīng)用可協(xié)同調(diào)節(jié)腎臟代謝,改善腎功能,有效減緩腎損傷進展。
綜上所述,左旋氨氯地平聯(lián)合纈沙坦可增強藥物治療效果,有效降低輕、中度EHT 患者血壓水平,維持心率穩(wěn)定,提高血壓達標(biāo)率,改善腎功能,且不增加不良反應(yīng)發(fā)生率。