吳洪亮
[摘要]注意力危機映射主流意識形態(tài)話語傳播的外在表現(xiàn)。抓住青年亞文化傳播特點,提升主流意識形態(tài)話語的吸引力,凝聚青年群體的價值共識,是主流媒體應(yīng)對注意力危機的關(guān)鍵。國產(chǎn)馬克思主義大眾化傳播動畫片《領(lǐng)風(fēng)者》是青年亞文化與主流意識形態(tài)話語傳播有機結(jié)合的典型案例。文章通過案例剖析,從話語主體、話語內(nèi)容、話語方式、話語環(huán)境、話語效果方面分析青年亞文化的注意力生產(chǎn)要素,提出青年亞文化視角下主流意識形態(tài)話語注意力生產(chǎn)的實踐路徑。
[關(guān)鍵詞]青年亞文化;主流意識形態(tài)話語;注意力生產(chǎn)機制;《領(lǐng)風(fēng)者》
黨的二十大報告提出,“全黨要把青年工作作為戰(zhàn)略性工作來抓”,將青年工作提到了新的高度,充分展現(xiàn)了黨對青年工作的高度重視。意識形態(tài)工作只有在引領(lǐng)民眾價值觀念、社會認同感的基礎(chǔ)上,才能實現(xiàn)文化與社會的整合功能,保障國家政治制度的合法性。當今社會文化“圈層”現(xiàn)象愈加凸顯,有效引領(lǐng)青年群體的價值共識成為多元社會中意識形態(tài)工作的關(guān)鍵。
一、注意力危機在主流意識形態(tài)話語中的映射
在20世紀70年代,管理學(xué)大師H.A.Simon提出“在信息豐沛時代,匱乏的將是注意力”的觀點。1997年,Michael H.Goldhaber在美國著名雜志Hot Wired上發(fā)表Attention Shoppers一文,由此開啟注意力資源研究的領(lǐng)域。伴隨智能時代的到來,注意力資源成為當今社會的核心競爭資源,爭奪個人的注意力成為社會各行各業(yè)的焦點?!白⒁饬?jīng)濟”“慢性注意力分散”“青年時間焦慮”“社會加速”“逆社會時鐘”等話題成為經(jīng)濟學(xué)、政治學(xué)、社會學(xué)、傳播學(xué)等學(xué)科的焦點話題。同時,注意力危機也已儼然成為一種文化,人們的日常生活經(jīng)驗無時無刻不在暗示注意力危機的到來,“我覺得今天實際上每個人都面臨注意力的危機”[1]。
當一種社會危機不僅被學(xué)術(shù)話語所覺察,而且已經(jīng)成為民眾生活的深刻文化體驗時,那么這個社會的意識形態(tài)話語必將受到影響。實際上,注意力危機在意識形態(tài)話語領(lǐng)域的映射,已經(jīng)加劇了意識形態(tài)話語“主流”與“非主流”之間的博弈。主流意識形態(tài)話語的實質(zhì)是主流話語引導(dǎo)與控制輿論的權(quán)力,其在眾聲喧嘩的自媒體時代被消解和邊緣化的問題,已被眾多學(xué)者觀察到[2]。正如習(xí)近平總書記所言:“很多人特別是年輕人基本不看主流媒體,大部分信息都從網(wǎng)上獲取。必須正視這個事實,加大力量投入,盡快掌握這個輿論戰(zhàn)場上的主動權(quán),不能被邊緣化了。”[3]輿論的控制力體現(xiàn)的是主流意識形態(tài)的話語權(quán),在根本上是對人的注意力進行爭奪。主流媒體要想建立一種主流意識形態(tài)話語的“非主流”傳播模式,關(guān)鍵在于抓住青年亞文化傳播的特點,運用創(chuàng)新性轉(zhuǎn)化的思維方式,將主流意識形態(tài)話語轉(zhuǎn)化為青年群體喜聞樂見的敘事話語。
二、青年亞文化注意力生產(chǎn)要素分析:以《領(lǐng)風(fēng)者》為例
國產(chǎn)馬克思主義大眾化傳播動畫片《領(lǐng)風(fēng)者》是為紀念馬克思誕辰200周年推出的網(wǎng)絡(luò)動畫,其講述了“千年思想家”卡爾·馬克思一生的傳奇故事。《領(lǐng)風(fēng)者》是目前國內(nèi)主流意識形態(tài)與青年亞文化有機結(jié)合生成的典型范本,為厘清青年亞文化視角下的主流意識形態(tài)話語注意力生產(chǎn)要素提供了生動案例。文章主要從話語主體、話語內(nèi)容、話語方式、話語環(huán)境和話語效果[4]方面,厘清青年亞文化的注意力生產(chǎn)要素。
(一)話語主體
話語主體主要指話語傳播中的行為者,即參與話語傳播的個人或群體,既包括話語的發(fā)聲者,又包括話語的傳播者和接受者,主要是為了說明話語傳播中“誰在發(fā)聲,為誰發(fā)聲”的問題。因此話語主體不應(yīng)局限于具體個人,在整個話語傳播過程中“群體概念”更為關(guān)鍵?!额I(lǐng)風(fēng)者》是中共中央宣傳部理論局、中國共青團、人民網(wǎng)等多個部門、組織層級通力合作的結(jié)果。同時,來自中國社科院、清華大學(xué)等多所科研機構(gòu)的專家、學(xué)者為其提供學(xué)術(shù)支持,杭州娃娃魚動畫制作團隊為其提供技術(shù)支持,多家文化傳播創(chuàng)意公司為其提供協(xié)同支持,多主體合力形成了政府統(tǒng)籌、學(xué)術(shù)引領(lǐng)、市場介入的有機整合模式。
(二)話語內(nèi)容
話語內(nèi)容是回答主流意識形態(tài)話語要“說什么、表達什么”的問題。話語內(nèi)容既包括直接表達的內(nèi)容,也包括間接傳達的隱性價值觀念,兩者同時準確表達才能完整呈現(xiàn)話語內(nèi)容。從直接表達的內(nèi)容來看,《領(lǐng)風(fēng)者》共呈現(xiàn)“不一樣的青春”“《資本論》越世而出”
“永遠的馬克思”等七個方面的內(nèi)容,從而完整地呈現(xiàn)馬克思的一生。從間接傳達的隱性價值觀念來看,《領(lǐng)風(fēng)者》既有“為人類而工作”的價值導(dǎo)向,也有捍衛(wèi)自由、堅信追求真理是人的權(quán)利的觀念引領(lǐng)?!额I(lǐng)風(fēng)者》通過精巧的內(nèi)容編排,起伏變化的劇情設(shè)計以及真實的場景設(shè)置,讓受眾深刻地感受到馬克思主義理論、立場、觀點的鮮明性、進步性和科學(xué)性。
(三)話語方式
話語方式是話語表達過程中所使用的方法、手段、途徑等,回答“怎么更好地說”的問題。青年亞文化話語方式的主要特點是個性化,具體到二次元文化則表現(xiàn)為“燃”屬性,其是一種能夠振奮人心、體現(xiàn)人物激情澎湃心理狀態(tài)的特有表現(xiàn)手法?!额I(lǐng)風(fēng)者》人物之間的對話充分使用了語言“燃化”策略,其中既能看到有“為全人類工作”理想的馬克思,敢于“刺破康德虛幻星空”的馬克思,也能看到為捍衛(wèi)自由“賭上名譽、性命”的馬克思,還能看到在科學(xué)社會主義登場時“生命復(fù)臨、披甲返程”的馬克思。這能引起受眾的“高燃狀態(tài)”,讓其產(chǎn)生情感共鳴。
(四)話語環(huán)境
話語環(huán)境意在闡明“話語的語境”的問題。從媒體技術(shù)發(fā)展的歷史角度來看,人類歷史大致經(jīng)歷了口傳時代、手抄文字時代、印刷時代、電子傳播時代、數(shù)字傳播時代等五個階段[5]。在數(shù)字時代,青年亞文化傳播最明顯的特點是“虛擬在場”的環(huán)境再造,在傳播特征上表現(xiàn)為實時性、互動性的雙向傳播,強調(diào)話語語境的實時互動。例如,目前網(wǎng)絡(luò)劇中的彈幕技術(shù)實現(xiàn)了全員在場的獨特景觀,《領(lǐng)風(fēng)者》也將使用彈幕作為重要的互動機制,為觀眾提供了一種可視化的虛擬在場環(huán)境,讓觀眾可圍繞某一話題共同分享實時互動的集體狂歡。
(四)話語效果
話語效果是話語要素結(jié)構(gòu)化后的功能體現(xiàn),回答的是“話語有沒有實際效果”的問題。在青年亞文化尤其在二次元動漫題材中,多模態(tài)方法得到有效使用,即運用多種傳播媒介,通過多感官傳達和感知,將多種符號、媒介等融合在一起[6]?!额I(lǐng)風(fēng)者》一是采用語言模態(tài)方法,通過二次元語言“燃化”策略展開;二是采用非語言模態(tài)方法中的視覺模態(tài)呈現(xiàn),主要體現(xiàn)在美術(shù)風(fēng)格方面?!额I(lǐng)風(fēng)者》中的馬克思、恩格斯、燕妮等人物形象既符合二次元畫風(fēng),也契合當代青年人的審美標準。此外,聽覺模態(tài)也是非語言模態(tài)方法的組成部分,如片頭曲《執(zhí)著的夢》,不僅在旋律上具有沖擊性,而且歌詞中的“光芒”“信念”等關(guān)鍵詞也富有激蕩觀眾心靈的力量。
三、主流意識形態(tài)話語注意力生產(chǎn)的實踐路徑
青年亞文化是相對國家主流意識形態(tài)、社會主流文化而存在的次文化,其經(jīng)常以一種先鋒、個性的風(fēng)格回應(yīng)主流文化的價值訴求與審美標準[7]。伯明翰學(xué)派一直持有青年亞文化之于主流文化的鮮明“對抗性”的觀點[8]。但在媒體融合發(fā)展的態(tài)勢下,青年亞文化與主流意識形態(tài)話語處于既抵抗又合作的“雙向破壁”的現(xiàn)實語境。因此,主流媒體既要有效發(fā)揮青年亞文化的傳播優(yōu)勢,又要規(guī)避可能出現(xiàn)的風(fēng)險,才能增強主流意識形態(tài)話語的吸引力,維護其權(quán)威性。
(一)增強主體意識,強化話語主體的主體性
在主體性理論觀照下,話語主體的主體性意識體現(xiàn)在兩個方面。第一,從個人主體性向群體主體性的轉(zhuǎn)變,如話語主體的聯(lián)合發(fā)聲、多部門多層級的協(xié)作發(fā)聲、多渠道多媒體的同時發(fā)聲。第二,從單一話語主體性向話語主體間性的轉(zhuǎn)變,青年亞文化的話語主體之間是一種“我—你”的交互性與統(tǒng)一性的關(guān)系。需要注意的是,在強化話語主體的主體性的同時,主流媒體也應(yīng)注意“他主性”對主流意識形態(tài)話語的解構(gòu),即以主流文化、傳統(tǒng)文化和權(quán)威人物、事件為參照物,一味迎合受眾喜好而進行的無根據(jù)、無底線的話語編譯與解構(gòu)。
(二)堅持馬克思主義立場,保障話語內(nèi)容的科學(xué)性
主流意識形態(tài)話語的內(nèi)容是目的,青年亞文化的敘事方式是手段,主流意識形態(tài)話語要始終以馬克思主義理論為指導(dǎo),保障話語內(nèi)容的科學(xué)性、權(quán)威性。一是其要有制作團隊的學(xué)術(shù)力量支撐。學(xué)術(shù)團隊的“智庫”支持是保障話語內(nèi)容的科學(xué)性的基礎(chǔ)。這在主流意識形態(tài)話語傳播中已形成共識,并為實踐所遵循。二是其要有技術(shù)團隊的支撐。技術(shù)團隊需要與學(xué)術(shù)團隊融合理念,通過技術(shù)手段準確傳達科學(xué)價值觀念,如《領(lǐng)風(fēng)者》的制作就包含動畫制作、導(dǎo)演、制片人、配音、出品人、網(wǎng)絡(luò)策劃的技術(shù)支持以及中國社科院的學(xué)術(shù)支持。
(三)把握話語轉(zhuǎn)化標準,增強話語方式的創(chuàng)新性
主流意識形態(tài)話語轉(zhuǎn)化的“時”“度”“效”三重標準[9],是增強話語方式創(chuàng)新性的前提。一是把握話語轉(zhuǎn)化時機,獲得轉(zhuǎn)化機會。主流媒體要利用重大節(jié)慶日、重要會議、歷史節(jié)點等時機,抓住焦點話題,站在人民立場及時發(fā)聲。二是把握話語轉(zhuǎn)化尺度,規(guī)避可能風(fēng)險。話語方式創(chuàng)新尺度的界限是由主流意識形態(tài)話語的權(quán)威性、科學(xué)性而劃定的,主流話語不能出現(xiàn)無尺度創(chuàng)新,否則會出現(xiàn)極端化、扭曲化的意識形態(tài)風(fēng)險。三是把握話語轉(zhuǎn)化實效性,達到傳播目的。主流媒體既要適應(yīng)青年文化新特點,尋求轉(zhuǎn)化效度最大化,也要防范負面效應(yīng),抵制傳播某些歪曲事實的不當言論,正面引領(lǐng)輿論導(dǎo)向。
(四)強化多維實時互動,營造話語環(huán)境的在場感
共同在場概念強調(diào),在同一虛擬空間或環(huán)境中,個體擁有“在一起”的空間感覺。共同在場不僅是在同一個地方,還是個體間的相互意識,并且強調(diào)虛擬環(huán)境的感知屬性。一是個體感知他人,即對其他個體的感覺。二是個體感知自己,即感覺到別人對自己的關(guān)注,并且感知到自己作為某個群體的一部分[10]。主流媒體營造話語環(huán)境需要凸顯個體實時互動的共同在場感,不僅有受眾間的互動、受眾與內(nèi)容的互動,還有受眾與制作者的互動,以有效吸引青年群體的注意。
(五)運用多模態(tài)呈現(xiàn)策略,增強話語傳播的實效性
話語實效性是話語傳播的價值、立場、觀點等被受眾所感知的程度,有相對的衡量標準,如公信力、解釋力、傳播力、引領(lǐng)力等。多模態(tài)話語理論為增強話語傳播的實效性提供了新的視角,其強調(diào)把圖像、視頻、聲音、顏色、文字等多種符號作為傳播交流媒介,以此充分調(diào)動人的視覺、聽覺、觸覺等各種感官因素,增強交流效果[11]。多模態(tài)話語呈現(xiàn)也成為青年亞文化視角下主流意識形態(tài)話語傳播的顯著特征和有效策略。因此,主流媒體需要嘗試利用多模態(tài)話語呈現(xiàn)方式進行話語傳播,以擴大自身的影響力、引領(lǐng)力,使主流意識形態(tài)話語深刻植入青年群體的思想觀念,并發(fā)揮正向引導(dǎo)作用。
[參考文獻]
[1]周憲.注意力的文化危機[N].中國社會科學(xué)報,2021-10-20.
[2]劉康.“去中心化—再中心化”傳播環(huán)境下主流意識形態(tài)話語權(quán)面臨的雙重困境及建構(gòu)路徑[J].中國青年研究,2019(05):102-109.
[3]中共中央文獻研究室.習(xí)近平關(guān)于全面深化改革論述摘編[M].北京:中央文獻出版社,2014.
[4]陳彤.短視頻時代主流意識形態(tài)話語權(quán)提升研究[D].濟南:山東大學(xué),2022.
[5]郭文革.教育的“技術(shù)”發(fā)展史[J].北京大學(xué)教育評論,2011(03):137-157,192.
[6]王建民,曹靜.人類學(xué)的多模態(tài)轉(zhuǎn)向及其意義[J].民族研究,2020(04):61-73,139-140.
[7]張文嘉.網(wǎng)絡(luò)短視頻中青年亞文化傳播機制及其規(guī)制[J].傳媒,2023(01):77-78.
[8]祝陶然,章翰丹.論新媒體時代青年亞文化的話語轉(zhuǎn)變[J].學(xué)校黨建與思想教育,2023(04):70-73.
[9]龔春燕.高校主流意識形態(tài)話語轉(zhuǎn)化研究[D].重慶:西南大學(xué),2018.
[10]劉婷.尋訪與重歸:傳播歷史中在場與缺席的身體[D].武漢:武漢大學(xué),2019.
[11]陳煥紅.運用多模態(tài)話語理論增強高級英語教學(xué)的實效性[J].教師教育論壇,2014(03):83-85.