王宙 褚端峰 高博麟 梅潤(rùn) 鐘薇
摘 要: 為了提升隊(duì)列行駛的經(jīng)濟(jì)性,提出了一種高速公路場(chǎng)景下的云支持的隊(duì)列預(yù)測(cè)性巡航控制方法(CPPCC),并進(jìn)行真實(shí)道路和車(chē)輛數(shù)據(jù)模型的仿真實(shí)驗(yàn)。該方法采用了分層式結(jié)構(gòu),上層為云端的隊(duì)列速度規(guī)劃層,下層為隊(duì)列穩(wěn)定控制層。云端的速度規(guī)劃層,考慮了道路坡度的滾動(dòng)域的動(dòng)態(tài)規(guī)劃(RDP)算法,實(shí)現(xiàn)隊(duì)列行駛的經(jīng)濟(jì)性目標(biāo)。下層的車(chē)端隊(duì)列穩(wěn)定控制層,搭載了分布式模型預(yù)測(cè)控制器(DMPC),來(lái)跟蹤云端發(fā)送速度,同時(shí)考慮了隊(duì)列的穩(wěn)定控制。結(jié)果表明:與傳統(tǒng)的前車(chē)與領(lǐng)航車(chē)跟隨的定速巡航隊(duì)列(PLF-CC)方法相比,在行駛時(shí)間減小0.24% 的前提下,本文所提出的方法節(jié)省6.04% 的能源。
關(guān)鍵詞: 智能車(chē)輛;云支持的隊(duì)列預(yù)測(cè)性巡航控制(CPPCC);滾動(dòng)動(dòng)態(tài)規(guī)劃(RDP);分布式模型預(yù)測(cè)控制(DMPC);前車(chē)與領(lǐng)航車(chē)跟隨的定速巡航隊(duì)列(PLF-CC)
中圖分類(lèi)號(hào): U 461.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A DOI: 10.3969/j.issn.1674-8484.2023.05.008
道路運(yùn)輸快速發(fā)展的同時(shí),也帶來(lái)了一系列嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),例如交通安全問(wèn)題和環(huán)境污染問(wèn)題。而道路運(yùn)輸?shù)闹髁樯逃密?chē),商用車(chē)的能源消耗問(wèn)題和安全問(wèn)題日益嚴(yán)重。在貨物運(yùn)輸方面,商用車(chē)的燃油消耗量與碳排放量卻持續(xù)上升。由于運(yùn)輸需求的不斷增加,在2015 年到2019 年全球貨物運(yùn)輸總量增加了11%。其中,公路運(yùn)輸占運(yùn)輸總量的52%,其燃油消耗量增加了5.9%[1],排放量增加了9.7%[2]。
事實(shí)上,商用車(chē)燃油花費(fèi)的燃料成本大致占一個(gè)占重型車(chē)輛運(yùn)營(yíng)總成本的1/3 [3]。即使減少百分之幾的燃油消耗將帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益,從而需要一種新的技術(shù)手段提升安全,減小能源消耗,提升道路運(yùn)行效率。隨著通信技術(shù)的進(jìn)步,各種路側(cè)設(shè)備的逐漸完善。車(chē)與車(chē)通信、車(chē)與路通信等技術(shù)的應(yīng)用和快速進(jìn)步[4-5],為車(chē)輛隊(duì)列提供強(qiáng)大的技術(shù)支撐。隊(duì)列作為智能交通系統(tǒng)的重要的技術(shù)手段之一[6],能夠通過(guò)縮短車(chē)輛間距,使得隊(duì)列內(nèi)車(chē)輛的運(yùn)行風(fēng)阻減小,從而達(dá)到節(jié)能的目的。文獻(xiàn)[7] 表明:隊(duì)列的車(chē)輛間距為10 m 時(shí)能夠節(jié)省10%~15% 的能源。將車(chē)輛組成隊(duì)列的方式能夠壓縮車(chē)輛間距,能夠提高整個(gè)道路的吞吐量,提升整個(gè)道路的通行效率。智能交通系統(tǒng)中的多車(chē)協(xié)同編隊(duì)技術(shù)對(duì)提高車(chē)輛的運(yùn)輸效率、行駛安全性、節(jié)約能源及降低排放具有重大的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
學(xué)者們還關(guān)注研究隊(duì)列預(yù)測(cè)性巡航控制(platoonpredictive cruise control, PPCC)的控制架構(gòu)研究。包括了分層式和集中式,集中式的方案需要隊(duì)列內(nèi)的所有車(chē)輛的狀態(tài)信息,通過(guò)構(gòu)建線性二次最優(yōu)問(wèn)題求解出隊(duì)列最優(yōu)的控制量,對(duì)通信要求高,設(shè)計(jì)難度大。而分層式的方案主要有基于誤差的線性控制器,缺點(diǎn)是不能顯式的處理約束問(wèn)題。但是設(shè)計(jì)邏輯清晰,系統(tǒng)設(shè)計(jì)難度較低,易于實(shí)現(xiàn),是現(xiàn)在主流的隊(duì)列控制架構(gòu)。其中上層進(jìn)行隊(duì)列的決策規(guī)劃,其主要是隊(duì)列經(jīng)濟(jì)車(chē)速的規(guī)劃問(wèn)題。在保證隊(duì)列安全穩(wěn)定的前提下,下層控制器完成對(duì)上層速度規(guī)劃的策略跟隨控制。GUO Ge等人[7] 研究了高速公路上商用車(chē)隊(duì)列的速度規(guī)劃與跟蹤控制問(wèn)題,提出上層為路徑上的最優(yōu)速度規(guī)劃層和下層的速度跟蹤層。YANG Yu 等人[8] 提出的新型分層生態(tài)協(xié)同的自適應(yīng)巡航控制(ecological cooperativeadaptive cruise control, ECACC)策略,與傳統(tǒng)的速度巡航控制相比,能源消耗可節(jié)省38.1% 以上。M. Maged等[6] 將最優(yōu)模型預(yù)測(cè)控制作為上層的速度規(guī)劃器,減小隊(duì)列的能源消耗。規(guī)劃的速度曲線發(fā)送到下層的比例—積分—微分(proportional integral derivative,PID)控制器中,進(jìn)一步改善隊(duì)列車(chē)輛間距。V. Turri 等[9] 針對(duì)重型商用車(chē)隊(duì)列提出分層控制架構(gòu),旨在提高隊(duì)列的節(jié)能和安全性表現(xiàn)。上層設(shè)計(jì)為基于預(yù)覽道路地形信息的動(dòng)態(tài)規(guī)劃,預(yù)測(cè)隊(duì)列最優(yōu)行駛速度。下層為基于分布式模型預(yù)測(cè)控制的車(chē)輛控制層,控制車(chē)輛跟隨上層下發(fā)的最優(yōu)速度。
現(xiàn)有的隊(duì)列巡航控制研究,集中在隊(duì)列穩(wěn)定性和行駛安全性的控制領(lǐng)域,并且已經(jīng)取得了豐富的研究成果。針對(duì)隊(duì)列的預(yù)測(cè)性巡航控制,主要關(guān)注于結(jié)合靜態(tài)道路坡度信息和當(dāng)前隊(duì)列狀態(tài),進(jìn)行隊(duì)列速度規(guī)劃。V. K. Lakshmanan 等[10] 提出節(jié)能駕駛優(yōu)化控制可為領(lǐng)航車(chē)節(jié)省能源,但隊(duì)列弦不穩(wěn)定,因此導(dǎo)致隊(duì)列其余車(chē)輛的整體能源消耗較大。因此,需要更復(fù)雜的生態(tài)駕駛分層方案來(lái)改善這兩個(gè)方面。而結(jié)合云平臺(tái)可以更加高效地解決隊(duì)列預(yù)測(cè)性速度規(guī)劃的問(wèn)題,現(xiàn)有的研究也開(kāi)始關(guān)注基于云平臺(tái)的預(yù)測(cè)性巡航控制,學(xué)者已經(jīng)開(kāi)展將云端和車(chē)端做預(yù)測(cè)性巡航控制的研究。Li Keqiang 等[11] 在基于云控系統(tǒng)的一體化系統(tǒng)架構(gòu)的前提下,提出云控汽車(chē)節(jié)能駕駛系統(tǒng)(cloud economicdriving system, Cloud EDS)。E. Ozatay 等[12] 將密集計(jì)算放在云端,云端利用精確的車(chē)輛和油耗模型確定終點(diǎn)沿路線的最佳速度軌跡,并將軌跡下發(fā)車(chē)輛控制,該方法能夠節(jié)省5%~15% 的燃油消耗率。LI Shuyan等[13] 提出基于云控系統(tǒng)(cloud control system, CCS)的云計(jì)算預(yù)測(cè)巡航控制(cloud-based predictive cruisecontrol, CPCC),該方法相比傳統(tǒng)的定速巡航的節(jié)油率為6.17%。該團(tuán)隊(duì)還提出基于CCS 的預(yù)測(cè)自適應(yīng)巡航控制[14](predictive adaptive cruise control, PACC)算法。
在自由巡航時(shí)消耗時(shí)間少的情況下,可實(shí)現(xiàn)8.16% 的節(jié)油,結(jié)果表明CCS 在智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)應(yīng)用方面具有巨大的潛力和可行性。
本文基于現(xiàn)有的隊(duì)列預(yù)測(cè)性巡航控制的研究現(xiàn)狀,提出云支持的分層式隊(duì)列預(yù)測(cè)性巡航控制,實(shí)現(xiàn)隊(duì)列行駛的安全,節(jié)能和高效的目標(biāo)?;谠瓶叵到y(tǒng)提出云支持的分層式隊(duì)列預(yù)測(cè)性巡航控制架構(gòu),上層的為基于坡度的云端速度規(guī)劃算法,下層為隊(duì)列穩(wěn)定控制算法。云端部署考慮車(chē)輛動(dòng)力學(xué)模型、車(chē)輛油耗模型和隊(duì)列運(yùn)行前方道路坡度信息的滾動(dòng)動(dòng)態(tài)規(guī)劃算法(receding dynamic programming, RDP),而車(chē)端搭載的隊(duì)列穩(wěn)定控制部署分布式模型預(yù)測(cè)控制器(distributedmodel predictive controller, DMPC)。
1 云支持的分層式隊(duì)列預(yù)測(cè)性巡航控制架構(gòu)
1.1 分層式系統(tǒng)整體架構(gòu)
云支持的隊(duì)列預(yù)測(cè)性巡航控制(cloud-basedplatoon predictive cruise control, CPPCC)的車(chē)云分層架構(gòu)如圖1 所示。
邊緣云的應(yīng)用平臺(tái)中部署了云端的隊(duì)列預(yù)測(cè)性巡航速度優(yōu)化算法,支撐平臺(tái)提供車(chē)輛的定位信息和行駛前方的道路坡度信息作為CPPCC 算法的數(shù)據(jù)支撐。通過(guò)云端解算出優(yōu)化的速度序列后下發(fā)到隊(duì)列的車(chē)輛控制端,隊(duì)列控制器將云端下發(fā)的速度序列進(jìn)行解析,經(jīng)過(guò)車(chē)輛控制器解算后輸出最優(yōu)控制量控制車(chē)輛。
滾動(dòng)時(shí)域優(yōu)化涉及預(yù)測(cè)系統(tǒng)未來(lái)的狀態(tài)和靜態(tài)的道路坡度信息,為了抵抗外界的干擾和預(yù)測(cè)的不確定性,采用模型預(yù)測(cè)的思路,通過(guò)滾動(dòng)時(shí)域優(yōu)化去抵消系統(tǒng)的不確定擾動(dòng)。滾動(dòng)距離域優(yōu)化算法涉及預(yù)測(cè)系統(tǒng)未來(lái)的行為在外界的干擾如道路坡度時(shí)的系統(tǒng)變化。
1.2 分層式系統(tǒng)控制框架
CPPCC 的系統(tǒng)控制框架如圖2 所示的,主要分為了2 部分,2 部分別為云端和隊(duì)列車(chē)端。云端包括了模塊為車(chē)輛的發(fā)動(dòng)機(jī)模型;相關(guān)支撐平臺(tái)的定位模塊;定位模塊后的道路坡度信息模塊;車(chē)輛縱向動(dòng)力學(xué)模型模塊和云端的速度規(guī)劃算法模塊。車(chē)端包括隊(duì)列控制誤差模型、隊(duì)列穩(wěn)定控制器模塊和車(chē)輛隊(duì)列模型。該8 個(gè)部分實(shí)現(xiàn)CPPCC 方法。
本文使用領(lǐng)航車(chē)作為最優(yōu)速度規(guī)劃算法的狀態(tài)反饋。高速公路道路坡度的變化幅度較小,在整個(gè)車(chē)輛隊(duì)列的范圍內(nèi)可理想化為近似相同,并且假設(shè)優(yōu)化時(shí)刻隊(duì)列的狀態(tài)是穩(wěn)定的,通過(guò)該假設(shè)可以大大減小系統(tǒng)設(shè)計(jì)的難度和算法計(jì)算時(shí)間。
云端通過(guò)地圖定位模塊確定車(chē)輛隊(duì)列前方道路的高程信息,將靜態(tài)道路信息的道路坡度信息和領(lǐng)航車(chē)反饋的車(chē)輛狀態(tài)(位置、速度、加速度)信息作為云端速度規(guī)劃的輸入。最優(yōu)速度規(guī)劃算法還需要綜合考慮車(chē)輛的縱向動(dòng)力學(xué)模型,車(chē)輛的油耗模型和車(chē)輛系統(tǒng)約束,云端速度規(guī)劃層通過(guò)預(yù)測(cè)性巡航算法解算出最優(yōu)的速度序列后下發(fā)到隊(duì)列中的所有車(chē)輛。
4 實(shí)驗(yàn)及結(jié)果分析
4.1 仿真實(shí)驗(yàn)設(shè)置
為了驗(yàn)證CPPCC 方法的有效性, 基于Matlab/Simulink 和Trucksim 搭建實(shí)驗(yàn)。其中Trucksim 負(fù)責(zé)提供車(chē)輛動(dòng)力學(xué)模型,Matlab/Simulink 中部署CPPCC算法。本文選擇真實(shí)高速公路數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)仿真驗(yàn)證,仿真路段為山東G22 高速沂源—諸葛段,實(shí)車(chē)數(shù)據(jù)為某車(chē)廠的真實(shí)車(chē)輛數(shù)據(jù),實(shí)車(chē)參數(shù)如表1 所示,RDP成本函數(shù)的具體參數(shù)如表2 所示。
設(shè)置本文的對(duì)比方法為前車(chē)與領(lǐng)航車(chē)跟隨的定速巡航隊(duì)列(predecessor-leader followings cruise controlplatoon, PLF-CC),隊(duì)列為3 輛商用車(chē)組成的車(chē)輛隊(duì)列。為了避免因?yàn)檐?chē)輛換擋而引入的變化,本文的研究將車(chē)輛的檔位設(shè)置為定6 檔運(yùn)行。實(shí)驗(yàn)關(guān)注的指標(biāo)為車(chē)輛運(yùn)行的油耗情況,運(yùn)行時(shí)間,隊(duì)列穩(wěn)定性指標(biāo)。穩(wěn)定性指標(biāo)包括隊(duì)列的出車(chē)間距誤差和速度誤差。
設(shè)置的實(shí)驗(yàn)路段包括了長(zhǎng)下坡,長(zhǎng)上坡和連續(xù)變化的坡度的路段,能夠?qū)⑺惴ㄔ诓煌范蜗逻M(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn)的驗(yàn)證。
4.2 仿真實(shí)驗(yàn)穩(wěn)定性分析
隊(duì)列預(yù)測(cè)性巡航控制方法(CPPCC)算法下層為隊(duì)列的車(chē)端穩(wěn)定控制器,需要分析全程中隊(duì)列的車(chē)輛間距誤差和速度誤差的情況。如圖6 所示為全程的隊(duì)列穩(wěn)定控制效果圖。
由圖6 可知:全程隊(duì)列的穩(wěn)定控制保證在一定的范圍內(nèi),隊(duì)列車(chē)輛的間距誤差為[-0.3,0.5] m,隊(duì)列車(chē)輛速度誤差為[-0.25,0.1] m/s,證明CPPCC 隊(duì)列穩(wěn)定控制器的有效性。
隊(duì)列穩(wěn)定性指標(biāo)中的隊(duì)列控制誤差的結(jié)果如下表3所示,隊(duì)列中V2速度誤差的范圍為[-0.230,0.092](m/s)。間距誤差的范圍為[-0.240,0.478] m。隊(duì)列中V3 速度誤差的范圍為[-0.235,0.097](m/s),間距誤差的范圍為[-0.285,0.481] m。
4.3 隊(duì)列經(jīng)濟(jì)性分析
分析全程的隊(duì)列運(yùn)行情況,云端的速度規(guī)劃算法能夠根據(jù)道路坡度的變化實(shí)時(shí)預(yù)測(cè)隊(duì)列行駛的速度,對(duì)測(cè)試路段全程的隊(duì)列預(yù)測(cè)性巡航控制方法(CPPCC)的能耗和隊(duì)列的控制效果進(jìn)行說(shuō)明。如圖7 所示為全程的運(yùn)行情況。
由圖7 可知:CPPCC 能夠根據(jù)道路坡度變化完成全程的速度規(guī)劃,隊(duì)列的速度波動(dòng)情況較小。隊(duì)列的3 輛車(chē)的油耗較為接近,證明使用領(lǐng)航車(chē)作為云端速度規(guī)劃算法的狀態(tài)反饋,其余車(chē)輛狀態(tài)可以理想化為基本一致,從而跟隨從云端下發(fā)的速度(the speed sentdown from cloud)的假設(shè)是成立的,跟隨車(chē)輛也能夠獲得和領(lǐng)航車(chē)相差不大的能耗。
統(tǒng)計(jì)本文提出方法(CPPCC)和前車(chē)與領(lǐng)航車(chē)跟隨的定速巡航隊(duì)列(PLF-CC)的車(chē)輛油耗情況,如表5 所示。在保證整個(gè)隊(duì)列在行駛時(shí)間相比較PLF-CC 提升效率0.24% 的前提下,達(dá)到了6.04% 的節(jié)油率。
5 結(jié) 論
提出隊(duì)列預(yù)測(cè)性巡航控制方法(CPPCC),將隊(duì)列預(yù)測(cè)性巡航控制方法和云端結(jié)合,進(jìn)一步釋放隊(duì)列預(yù)測(cè)性巡航控制的優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)節(jié)能和高效的目標(biāo)。設(shè)計(jì)CPPCC 架構(gòu),通過(guò)滾動(dòng)迭代的方式抵消隊(duì)列未來(lái)運(yùn)行的不確定性。然后在云端的部署速度規(guī)劃算法,通過(guò)考慮道路坡度的滾動(dòng)動(dòng)態(tài)規(guī)劃算法(RDP)求解出隊(duì)列行駛的經(jīng)濟(jì)車(chē)速。最終在云端下發(fā)最優(yōu)速度序列后,隊(duì)列穩(wěn)定控制器綜合當(dāng)前隊(duì)列車(chē)輛的速度誤差和間距誤差,通過(guò)分布式模型預(yù)測(cè)控制器(DMPC)實(shí)現(xiàn)隊(duì)列的控制。經(jīng)過(guò)真實(shí)道路和真實(shí)的車(chē)輛數(shù)據(jù)模型仿真實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),CPPCC 設(shè)計(jì)的隊(duì)列穩(wěn)定控制器能夠保證隊(duì)列的速度誤差范圍為[-0.25,0.1] (m/s),隊(duì)列的間距誤差范圍為[-0.3,0.5] m 。在保證隊(duì)列穩(wěn)定的前提下,相比較于傳統(tǒng)的PLF-CC,整體運(yùn)行效率提升0.24%,節(jié)油率達(dá)到6.04%。
在本文的研究工作中,將隊(duì)列視為理想的,無(wú)干擾運(yùn)行的整體。而前方存在干擾車(chē)輛對(duì)于隊(duì)列的控制的影響是十分巨大的,在隊(duì)列的預(yù)測(cè)性巡航控制中如何將隊(duì)列前方的環(huán)境干擾車(chē)輛進(jìn)行考慮仍然是一個(gè)充滿挑戰(zhàn)的問(wèn)題。結(jié)合云端,能夠給傳統(tǒng)的隊(duì)列預(yù)測(cè)性巡航控制帶來(lái)更加豐富的信息,如何結(jié)合云端的多信息融合,超視距感知的優(yōu)勢(shì),將整個(gè)隊(duì)列的狀態(tài)進(jìn)行的一體化的決策規(guī)劃將更進(jìn)一步提升隊(duì)列預(yù)測(cè)性巡航控制的優(yōu)勢(shì)。
參考文獻(xiàn)(References)
[1] EC-European Commission. EU transport in figuresstatisticalpocketbook [DB/OL]. (2022-02-22). https//:transport.ec.europa.eu/media-corner/publications/statistical-pocketbook-2021_en.
[2] Department of Transportation, Bureau of TransportationStatistics US. Freight facts and figures [DB/OL]. (2022-02-22). https//: www.bts.gov/product/freight-facts-and-figures.
[3] Scania A B. Annual report for the year 2013 [R]. 556184-8564, S?dert?lje, Sweden, Aug. 2013.
[4] WU Qiong, ZHENG Jun. Performance modeling andanalysis of the ADHOC MAC protocol for vehicularnetworks [J] Wireless Networks, 2016, 22(3): 799-812.
[5] WU Qiong, ZHENG Jun. Performance modeling andanalysis of the ADHOC MAC protocol for VANETs [C]//Proc IEEE Intl Conf Commu (ICC15), London, UK,2015: 3646-3652.
[6] Maged M, Mahfouz D M, Shehata O M, et al. Behavioralassessment of an optimized multi-vehicle platoonformation control for efficient fuel consumption [C]// 2ndNovel Intell Leading Emerging Sci Conf (NILES), Giza,Egypt, 2020: 403-409.
[7] GUO Ge, WANG Qiong. Fuel-efficient en route speedplanning and tracking control of truck platoons [J]. IEEETrans Intel Transp Syst, 2018, 20(8): 3091-3103.
[8] YANG Yu, MA Fangwei, WANG Jiawei, et al. Cooperativeecological cruising using hierarchical control strategy withoptimal sustainable performance for connected automatedvehicles on varying road conditions [J]. J Cleaner Produ,2020, 275: 123-156.
[9] Turri V, Besselink B, Johansson K H. Cooperative lookaheadcontrol for fuel-efficient and safe heavy-duty vehicleplatooning [J]. IEEE Trans Contr Syst Tech, 2017, 25(1):12-28.
[10] Lakshmanan V K, Sciarretta A, Ganaoui-Mourlan O E.Cooperative eco-driving of electric vehicle platoons forenergy efficiency and string stability: Science direct [J].IFAC-Papers Online, 2021, 54(2): 133-139.
[11] 李克強(qiáng), 李家文, 常雪陽(yáng), 等. 智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)云控系統(tǒng)原理及其典型應(yīng)用[J]. 汽車(chē)安全與節(jié)能學(xué)報(bào), 2020, 11(3):261-275.
LI Keqiang, LI Jiawen, CHANG Xueyang. Cloud controlsystem for intelligent and connected vehicles and itsapplication [J]. J Auto Safe Engi, 2020, 11(3): 261-275. (inChinese)
[12] Ozatay E, Onori S, Wollaeger J, et al. Cloud-basedvelocity profile optimization for everyday driving: Adynamic-programming-based solution [J]. IEEE TransIntel Transp Syst, 2014, 15(6): 2491-2505.
[13] LI Shuyan, WAN Keke, GAO Bolin, et al. Predictivecruise control for heavy trucks based on slope informationunder cloud control system [J]. J Syst Eng Elect, 2022,33(4): 812-826.
[14] LI Shuyan, LI Rui, GAO Bolin, et al., Predictive adaptivecruise control for heavy-duty vehicle based on cloudcontrol system [C]. //2022 IEEE 25th Intl Conf IntellTransp Syst (ITSC), Macau, China, 2022: 2998-3003.
[15] ZHAI Chunjie, LIU Yonggui, FEI Luo. A switched controlstrategy of heterogeneous vehicle platoon for multipleobjectives with state constraints [J]. IEEE Trans IntelTransp Syst, 2019, 20(5): 1883-1896.
[16] ZHOU Yang, WANG Meng, Ahn S. Distributed modelpredictive control approach for cooperative car-followingwith guaranteed local and string stability [J]. Transp ResPart B: Methodol, 2019, 128(1): 69-86.
[17] Rakovic S V, Kerrigan E C, Kouramas K I, et al. Invariantapproximations of the minimal robust positively invariantset [J]. IEEE Trans Autom Contr, 2005, 50(3): 406-410.