朱兆一
4月4日,美國(guó)紐約,特朗普(中)進(jìn)入曼哈頓刑事法院。圖/視覺中國(guó)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年4月4日,美國(guó)前總統(tǒng)特朗普正式以被告身份出席紐約州地方法院非法封口費(fèi)案件。美國(guó)建國(guó)近250年歷史上,總統(tǒng)即便丑聞纏身,但在任職或卸任以后都一直免于起訴。如今,特朗普打破了這一歷史慣例。
繼任總統(tǒng)將前任投入大牢的戲碼也要在“民主燈塔”美國(guó)上演嗎?前總統(tǒng)受審會(huì)否讓這個(gè)國(guó)家分裂,并讓政治清算成為總統(tǒng)換屆的常態(tài)?曾經(jīng)是地球上最有權(quán)勢(shì)的人從此不再凌駕于法律之上?不管特朗普起訴案件的最終結(jié)局如何,這都將是載入美國(guó)政治歷史和司法歷史的一次重大事件。
4月3日,特朗普提前一天從佛羅里達(dá)州的住所海湖莊園抵達(dá)紐約。在特朗普大廈度過一晚后,他4月4日下午準(zhǔn)時(shí)出現(xiàn)在紐約曼哈頓刑事法院,登記相關(guān)信息后被帶往法庭,全程沒有戴手銬。庭審期間,特朗普在大多數(shù)時(shí)間里都顯得沮喪且不安,大多數(shù)時(shí)間里都雙眼直視前方,偶爾將手肘架在桌子上。他還不時(shí)望向檢察官,并聽律師內(nèi)切萊斯對(duì)他耳語。
兩個(gè)多小時(shí)的庭審結(jié)束以后,特朗普一行迅速離開了法庭,乘坐專機(jī)回到了海湖莊園。當(dāng)天晚些時(shí)候,他就被起訴一事發(fā)表講話,稱“從未想到這樣的事情會(huì)發(fā)生在美國(guó)”。
法庭上,曼哈頓地區(qū)檢察官布萊格宣布特朗普被訴34項(xiàng)偽造商業(yè)記錄的重罪,包括在2016年美國(guó)總統(tǒng)選舉前后偽造商業(yè)記錄以對(duì)選民隱瞞負(fù)面信息和非法活動(dòng)等。特朗普當(dāng)庭對(duì)于封口費(fèi)一事徹底否認(rèn),也否認(rèn)偽造商業(yè)記錄等罪狀。
由于證據(jù)確鑿,特朗普在2016年大選前后的律師科恩已經(jīng)因?yàn)?3萬美元的艷星封口費(fèi)鋃鐺入獄。以布萊格為首的曼哈頓檢方認(rèn)為,特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)在勝選后將該筆款項(xiàng)以“法律費(fèi)用”名義進(jìn)行報(bào)銷的操作,已經(jīng)涉嫌嚴(yán)重違反美國(guó)的選舉財(cái)務(wù)法和偽造商業(yè)記錄罪。雖然紐約州過往審理的封口費(fèi)案以輕罪判罰為主,但是由于法庭認(rèn)為特朗普涉嫌通過刻意做假賬隱瞞犯罪,所以他有重判的可能,各項(xiàng)罪狀疊加最高可被判136年刑期。
特朗普如今的麻煩遠(yuǎn)不止34項(xiàng)指控這么簡(jiǎn)單。全美各州和最高法院仍有多個(gè)針對(duì)他的重量級(jí)潛在指控。美國(guó)國(guó)會(huì)委員會(huì)對(duì)于2021年1月國(guó)會(huì)山騷亂案的調(diào)查、美國(guó)司法部對(duì)特朗普干涉佐治亞州2020年大選以及竊取美國(guó)機(jī)密等事件的潛在訴訟,都是高懸在特朗普頭頂?shù)睦麆?,每一把都可能直刺他的“心臟”。
在近期發(fā)表的聲明中,特朗普將指控定性為“歷史上最高級(jí)別的政治迫害和選舉干預(yù)”。由于他的無罪申辯,案件已經(jīng)正式進(jìn)入審判階段。此外,由于美國(guó)繁瑣的司法制度,預(yù)計(jì)要一年多的時(shí)間才能真正對(duì)該案件進(jìn)行審判。如果特朗普最終被判有罪,并將罪名與偽造商業(yè)記錄和濫用競(jìng)選資金掛鉤,則最高可以判處4年監(jiān)禁。但是,考慮特朗普的前總統(tǒng)身份,他即便被判有罪,也可能不用受到監(jiān)禁。而且,特朗普即便在法律層面被定罪,也不會(huì)妨礙他繼續(xù)參加2024年大選,因?yàn)楫?dāng)前的美國(guó)法律并沒有限制被判有罪的人競(jìng)選總統(tǒng)。特朗普甚至有可能成為美國(guó)歷史上第一個(gè)在獄中行使職權(quán)的總統(tǒng),盡管這在現(xiàn)實(shí)中是“小概率事件”。
為了防止特朗普的反對(duì)者和支持者們發(fā)生沖突,紐約特勤局的特工在庭審全程陪同著特朗普。紐約警方雖然沒有對(duì)法庭內(nèi)外進(jìn)行封鎖,但是已經(jīng)加強(qiáng)了在曼哈頓下城區(qū)的警力,并準(zhǔn)備了封鎖法院周邊道路的預(yù)案。
作為特朗普最堅(jiān)定的支持者,共和黨參議員格林等人在開庭前就公開表示,開庭當(dāng)日將前往紐約抗議。紐約青年共和黨俱樂部也稱,他們會(huì)在法院對(duì)面的公園進(jìn)行抗議。撇開有罪判定的可能性不談,被起訴反而成為特朗普“甜蜜的煩惱”,因?yàn)樗坏A得了更高的選民支持率,而且獲得了共和黨黨內(nèi)高層的齊聲支持,其聲譽(yù)出人意料地到達(dá)了卸任之后的頂點(diǎn)。
特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)在確認(rèn)起訴之后就對(duì)外發(fā)布了募捐聲明,要求支持者們慷慨解囊,一起對(duì)抗民主黨和“暗黑政府”,對(duì)抗激進(jìn)左派的“惡毒政治迫害”。募捐聲明發(fā)布24小時(shí)以內(nèi),他們就募得了400萬美元的競(jìng)選經(jīng)費(fèi)。在民調(diào)中,特朗普一時(shí)間更是大幅領(lǐng)先最大的黨內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、佛州州長(zhǎng)德桑蒂斯多達(dá)26個(gè)百分點(diǎn),把所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都甩在了后面。
在眾多為特朗普發(fā)聲的共和黨大佬中,眾議院議長(zhǎng)麥卡錫表現(xiàn)最為積極,他先是致函施壓拜登,要求盡快開展債務(wù)上限的談判,并應(yīng)眾議院共和黨參議員要求附加了一個(gè)條件:政府要削減開支,進(jìn)行監(jiān)管改革。隨后,他又指責(zé)檢察官試圖干預(yù)總統(tǒng)大選,已經(jīng)對(duì)美國(guó)造成不可彌補(bǔ)的傷害。
在兩年多前的國(guó)會(huì)山暴力沖突事件中與特朗普決裂的前副總統(tǒng)彭斯也表達(dá)了類似觀點(diǎn)。出人意料的是德桑蒂斯,身為特朗普黨內(nèi)初選的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,他也表現(xiàn)出了要與“司法不公”對(duì)抗到底的決心,明確表示不會(huì)同意將特朗普引渡到紐約受審。特朗普無疑是調(diào)動(dòng)民意的高手,這一番操作下來,已經(jīng)將自己描繪成了受害者,把當(dāng)權(quán)者丑化成了施暴者,他甚至為這次審判創(chuàng)造了一個(gè)新詞語——巫師狩獵(Witch Hunt),來形容政府的過度作惡。這也迎合了美國(guó)民眾普遍存在的“大政府過度恐懼癥”,在道義上已經(jīng)讓大部分共和黨民眾接受了他是“制度受害者”這一形象設(shè)定。
無論這起“艷星封口費(fèi)”案件最終如何定案,都不會(huì)掩蓋特朗普想要在2024年卷土重來的政治野心。他已經(jīng)多次表示,多大的訴訟案都不會(huì)影響他爭(zhēng)取共和黨的總統(tǒng)候選人提名。而隨著多項(xiàng)指控進(jìn)入庭審階段,特朗普的支持者基本盤不僅沒有受到明顯沖擊,鐵桿支持者們反而更緊密團(tuán)結(jié)在特朗普周邊。
近幾十年,特朗普面臨司法訴訟堪稱家常便飯,他一貫的戰(zhàn)術(shù)就是拖延。如果能將“艷星封口費(fèi)”等案件拖延到2024年大選期間,可能對(duì)他反而更加有利。因?yàn)殛P(guān)注的人多了,特朗普就有各種方法把觀望者和左右搖擺者變成自己的支持者。因此,特朗普的律師團(tuán)隊(duì)已經(jīng)發(fā)話,可能設(shè)法要求法官追究大陪審團(tuán)對(duì)他的指控缺乏證據(jù)、陪審員行為不當(dāng),或者借由指控檢方來進(jìn)一步拖延時(shí)間。總之,特朗普律師團(tuán)隊(duì)一定會(huì)利用所有的機(jī)會(huì)將案件復(fù)雜化,然后通過雙方的消耗戰(zhàn),讓審理結(jié)果無法對(duì)特朗普的2024競(jìng)選之路產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。
考慮到該案將拖延很久,這次對(duì)前總統(tǒng)破天荒的第一次起訴,但還不至于動(dòng)搖美國(guó)司法體系。不過,由于這次起訴是由紐約地方檢察官而不是司法部提出,自然就為全國(guó)各地檢察官自行追究總統(tǒng)罪責(zé)開了先例,后續(xù)是否會(huì)有跟風(fēng)效應(yīng)猶未可知。
既然潘多拉的魔盒已經(jīng)打開,下一個(gè)飛出來的到底是什么樣的惡魔就不在當(dāng)權(quán)者的掌控之中了。既然特朗普可以被反攻倒算,那失去權(quán)力的拜登也可能面臨同樣的命運(yùn),再下一任總統(tǒng)也可能逃不出這樣的輪回。如果總統(tǒng)候選人之間、前后任總統(tǒng)之間從相互指責(zé)攻擊變成反攻倒算,那華盛頓的政治圈將永無寧日。
特朗普被起訴的另一個(gè)重要影響是美國(guó)社會(huì)進(jìn)一步被撕裂。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)3月31日、4月1日連續(xù)進(jìn)行的線上調(diào)查顯示,94%的民主黨人支持對(duì)特朗普起訴,其中71%的人表示強(qiáng)烈支持;另一邊的共和黨人中,則有79%的人反對(duì),其中54%的人強(qiáng)烈反對(duì)。此外,93%的共和黨人認(rèn)為對(duì)特朗普的起訴是出于政治目的,52%的獨(dú)立人士認(rèn)為政治發(fā)揮了一定作用。在美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)(NPR)的民意調(diào)查中,60%的受訪者不希望特朗普再次成為總統(tǒng);但是在共和黨人中,卻有75%的人希望他再次當(dāng)選。
美國(guó)政治兩極化的嚴(yán)重程度可見一斑,這種社會(huì)分裂的加速態(tài)勢(shì)已經(jīng)讓不少學(xué)者擔(dān)心很快就會(huì)出現(xiàn)“兩個(gè)美國(guó)”的情況。從特朗普面對(duì)指控要誓死抗?fàn)幍降椎膽B(tài)度可以看出,美國(guó)政治體系內(nèi)部的矛盾,冰凍三尺非一日之寒,想要解凍絕非易事。特朗普張揚(yáng)的個(gè)性,只是讓美國(guó)政治生態(tài)的矛盾更加凸現(xiàn),這種制度性內(nèi)生矛盾并不會(huì)因?yàn)樘乩势盏牡絹矶a(chǎn)生,也不會(huì)因?yàn)樗碾x去而結(jié)束。