徐 鵬

（天津公安警官職業(yè)學(xué)院，天津 300382）

美國(guó)著名未來學(xué)家阿爾文·托夫勒早在1980年，便以“第三次浪潮的華彩樂章”來預(yù)測(cè)并贊頌即將到來的大數(shù)據(jù)時(shí)代?，F(xiàn)如今，“大數(shù)據(jù)”一詞早已成為互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域乃至生活中密不可分的流行詞匯，并在諸多領(lǐng)域廣泛應(yīng)用，成為了公安機(jī)關(guān)加強(qiáng)社會(huì)治安管理和打擊犯罪的重要支撐。所謂大數(shù)據(jù)技術(shù)，主要指在以云計(jì)算作為強(qiáng)大的后臺(tái)運(yùn)算能力與技術(shù)創(chuàng)新的背景下，來自各行業(yè)各領(lǐng)域的龐大數(shù)據(jù)，利用云計(jì)算的分布式處理、分布式數(shù)據(jù)庫(kù)、云存儲(chǔ)和虛擬化技術(shù)等強(qiáng)大的數(shù)據(jù)處理和分析技術(shù)，推動(dòng)原本難于收集和使用的數(shù)據(jù)被充分利用，并轉(zhuǎn)化為有價(jià)值的數(shù)據(jù)情報(bào)的能力，為科學(xué)決策提供支撐。

一、大數(shù)據(jù)技術(shù)為偵查訊問提供重要支撐

人類的偵查活動(dòng)的歷史，從幾千年前就已經(jīng)開始，從遠(yuǎn)古的神判到封建社會(huì)的酷刑，從近代的人體特征測(cè)量與指紋特征鑒別到現(xiàn)在的以DNA、電子數(shù)據(jù)為代表的科學(xué)證據(jù)時(shí)代，一系列刑事科學(xué)技術(shù)發(fā)展創(chuàng)造了偵查方法創(chuàng)新的歷史。偵查方法與制度的進(jìn)化既體現(xiàn)了一個(gè)進(jìn)化的過程，也是對(duì)思維發(fā)展創(chuàng)新的生動(dòng)詮釋。2008 年公安部開始實(shí)施“金盾工程”的二期工程[1]，并于2015 年1 月15 日通過竣工驗(yàn)收。“金盾工程”的實(shí)施，公安信息化已經(jīng)覆蓋了主要警務(wù)工作領(lǐng)域，基本建成了橫向到邊縱向到底的信息化工作體系，形成了一系列信息化工作技戰(zhàn)法和工作法，在公安工作中發(fā)揮了重大作用。公安大數(shù)據(jù)的廣泛運(yùn)用，給公安工作帶來了一次徹底的革命性變革，不斷推動(dòng)傳統(tǒng)警務(wù)向現(xiàn)代警務(wù)的轉(zhuǎn)變，有助于全面提升公安機(jī)關(guān)維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定的能力和水平。

公安大數(shù)據(jù)應(yīng)用，在偵查工作中主要依托數(shù)據(jù)可視化、知識(shí)圖譜技術(shù)、語(yǔ)義分析計(jì)算、人工智能等技術(shù)，對(duì)公安有關(guān)數(shù)據(jù)信息的收集、整合與統(tǒng)計(jì)，根據(jù)偵查需求切換不同的分析角度，從時(shí)間、人員、地點(diǎn)、資產(chǎn)、軌跡等方面，對(duì)情報(bào)信息進(jìn)行組合分析和數(shù)據(jù)挖掘，分析犯罪嫌疑人與相關(guān)人員的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、活動(dòng)規(guī)律、資產(chǎn)交易關(guān)系等，進(jìn)而確定偵查方向和偵查重點(diǎn)，幫助偵查人員在最短時(shí)間內(nèi)將犯罪嫌疑人基本情況、關(guān)聯(lián)線索信息、行蹤軌跡、人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等情況以可視化的方式展示出來，大數(shù)據(jù)技術(shù)可以大大彌補(bǔ)傳統(tǒng)偵查訊問的不足，大數(shù)據(jù)信息對(duì)偵查訊問中證據(jù)的固定和嫌疑人心理防線的突破具有重要促進(jìn)作用，大大提升辦案效率與質(zhì)量。

二、大數(shù)據(jù)技術(shù)在偵查訊問工作中的應(yīng)用

在大數(shù)據(jù)發(fā)展進(jìn)入人工智能的新時(shí)代，大數(shù)據(jù)與人工智能技術(shù)與證據(jù)的審查判斷緊密結(jié)合，特別是對(duì)偵查訊問中獲取的言詞證據(jù)的審查方面發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢(shì)，對(duì)進(jìn)一步規(guī)范偵查訊問工作發(fā)揮重要作用。以天津市西青區(qū)一起水表盜竊案為例，結(jié)合工作實(shí)際，深入剖析大數(shù)據(jù)在偵查訊問工作中的運(yùn)用。

（一）建立偵查思維

適應(yīng)現(xiàn)代偵查工作需要，為規(guī)范偵查訊問行為，提高偵查訊問質(zhì)效，公安機(jī)關(guān)充分運(yùn)用公安大數(shù)據(jù)技術(shù)建立了具有共享、開放、交互等特性的作戰(zhàn)指揮平臺(tái)、各類監(jiān)督系統(tǒng)及智能訊問系統(tǒng)等，從而進(jìn)行數(shù)據(jù)交疊計(jì)算整合，可有效將監(jiān)所數(shù)據(jù)、訊問指揮以及遠(yuǎn)程提訊等音視頻、電子筆錄等數(shù)據(jù)以案件為單位關(guān)聯(lián)為整體，并通過多渠道，多終端警務(wù)通等移動(dòng)終端進(jìn)行線上或云端信息交互，實(shí)現(xiàn)了對(duì)偵查訊問活動(dòng)的實(shí)時(shí)同步監(jiān)督，幫助偵查人員樹立與大數(shù)據(jù)應(yīng)用相匹配的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)偵查思維，高效運(yùn)用大數(shù)據(jù)工具挖掘各類案件相關(guān)要素之間的客觀性、相關(guān)性和合法性，通過大數(shù)據(jù)聚類分析獲取有關(guān)案件的重要線索，幫助快速分析研判獲取證據(jù)、確定偵查方向。天津市西青區(qū)界內(nèi)多個(gè)居民小區(qū)樓道內(nèi)水表被盜，失竊水表百余塊，天津多家媒體對(duì)此案進(jìn)行了報(bào)道，受案件波及的小區(qū)群眾日常生活受到了一定影響，社會(huì)輿論高漲。天津公安有關(guān)部門使用公安大數(shù)據(jù)平臺(tái)研判案情，盡管現(xiàn)場(chǎng)提取到犯罪嫌疑人的DNA 但并沒有比對(duì)成功，利用大數(shù)據(jù)平臺(tái)“刑專系統(tǒng)”的數(shù)據(jù)碰撞和同行分析，串并出該嫌疑人參與了三年前發(fā)生在天津、黑龍江、河北的系列電纜盜竊案，其同行犯罪嫌疑人的詳細(xì)信息被挖掘出來，但缺失其照片，隨后使用大數(shù)據(jù)工具，進(jìn)行軌跡反查，實(shí)現(xiàn)人案多軌契合關(guān)聯(lián)案件，發(fā)現(xiàn)了本案犯罪嫌疑人李某某的個(gè)人詳細(xì)信息，最后將其定位在一網(wǎng)吧內(nèi)，將李某某及其同伙抓獲歸案。在本案例中體現(xiàn)了在公安大數(shù)據(jù)工具應(yīng)用中，以DNA 作為切入點(diǎn)，多種類型數(shù)據(jù)庫(kù)交叉使用，多類數(shù)據(jù)串并、碰撞等研判過程中，大數(shù)據(jù)發(fā)揮在偵查方向、收集證據(jù)等方面的引導(dǎo)作用，為偵查訊問奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

（二）固定證據(jù)和輔助研判

偵查訊問工作作為偵查工作的重要階段，犯罪嫌疑人的供述在查明案件方面起著不可替代的作用。但供述作為證據(jù)一直有著先天的缺陷，是因?yàn)楣┦鲎鳛檠栽~證據(jù)是一種主觀證據(jù)，具有易變性，其真實(shí)性不但受各種客觀因素、供述者的主觀性的影響，而且還與供述者的性格、思維活動(dòng)、分辨力、判斷力、記憶力和表達(dá)力等個(gè)人生理?xiàng)l件密切相關(guān)。因此，大數(shù)據(jù)在偵查訊問工作中具有迅速全面固定證據(jù)和訊問輔助研判兩個(gè)主要作用。

1.有助于迅速全面固定證據(jù)。偵查訊問過程就是獲得證據(jù)、檢驗(yàn)證據(jù)、深挖證據(jù)的過程。大數(shù)據(jù)時(shí)代下，人們的工作生活與數(shù)據(jù)密不可分，公安大數(shù)據(jù)技術(shù)既能與審計(jì)、房產(chǎn)、工商、監(jiān)察、檢察等政府部門數(shù)據(jù)庫(kù)連接，還能與互聯(lián)網(wǎng)、通訊、旅游、金融等社會(huì)公共數(shù)據(jù)庫(kù)相連接。通過大數(shù)據(jù)技術(shù)分析提取，可以實(shí)現(xiàn)全空間、全天候、立體化的“人、車、移動(dòng)終端”多維數(shù)據(jù)信息采集，能夠迅速發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人包括違法犯罪信息在內(nèi)的全部有關(guān)的信息，并加以固定，形成有效完整的證據(jù)鏈條。嚴(yán)密的證據(jù)體系是打開訊問突破口的利器，讓犯罪嫌疑人在牢不可破的證據(jù)面前無法狡辯，實(shí)現(xiàn)由證到供轉(zhuǎn)變，甚至完全可以零口供結(jié)案和起訴。上述水表盜竊案的犯罪嫌疑人李某某在接受訊問時(shí)，自認(rèn)為作案時(shí)已經(jīng)做到“天衣無縫”，在訊問時(shí)不配合訊問，憑借僥幸心理回答問題避重就輕，但當(dāng)訊問人員把依托大數(shù)據(jù)獲得的DNA 串并、同行人信息軌跡分析的結(jié)果展示出來時(shí)，李某某心理防線立即崩潰，詳細(xì)供述了三年以來盜竊電纜和盜竊水表的作案經(jīng)過。

2.有助于訊問的輔助監(jiān)督。犯罪嫌疑人的供述和辯解能否客觀真實(shí)，人的因素影響較大，存在偽供的可能性。公安機(jī)關(guān)在辦案中，在證據(jù)不足或沒有證據(jù)的情況下，始終采取憑經(jīng)驗(yàn)、憑直覺的訊問模式，訊問中無謂的糾纏過多，導(dǎo)致辦案效率及訊問的準(zhǔn)確率較低。特別是新刑事訴訟法實(shí)施以后，陽(yáng)光訊問不斷推行，更加注重保障人權(quán)，不得強(qiáng)迫任何人自證其罪，為了保障犯罪嫌疑人人身合法權(quán)利，不能搞連續(xù)疲勞訊問，并且要保障律師的及時(shí)會(huì)見，為犯罪嫌疑人提供法律幫助。因此，傳統(tǒng)的訊問模式已較難適應(yīng)復(fù)雜多樣的犯罪形勢(shì)和合法文明的辦案要求，偵訊一體化心理跟蹤設(shè)備接入大數(shù)據(jù)平臺(tái)可實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程提審，實(shí)時(shí)對(duì)心理跟蹤數(shù)據(jù)和訊問音視頻等進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析，自動(dòng)生成訊問筆錄和卷宗管理。辦案人員在大數(shù)據(jù)平臺(tái)上完成整個(gè)訊問過程，偵查程序、訊問經(jīng)過、證據(jù)收集等全部被真實(shí)記錄。智能分析基礎(chǔ)上，偵查訊問工作被有效監(jiān)督，既確保了證據(jù)固定的程序合法，還能從根本上徹底杜絕了刑訊逼供的發(fā)生，可以有效防止犯罪嫌疑人的翻供、誣告等行為，必要時(shí)可通過大數(shù)據(jù)平臺(tái)，邀請(qǐng)有關(guān)專家對(duì)偵查訊問過程進(jìn)行遠(yuǎn)程指導(dǎo)，為訊問取證工作提供了更好的解決方案。

3.有助于訊問的攻堅(jiān)破局。對(duì)于案情復(fù)雜、證據(jù)不足的案子，在訊問時(shí)易陷入僵局，久審不決，在此情況下，應(yīng)用訊問輔助系統(tǒng)，可以有效提高訊問的成功率。訊問輔助系統(tǒng)是融合多媒體、現(xiàn)代偵查技術(shù)和大數(shù)據(jù)庫(kù)，助推訊問突破的綜合平臺(tái)。訊問輔助系統(tǒng)是科學(xué)技術(shù)滲透司法活動(dòng)社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，將成為推動(dòng)司法機(jī)關(guān)辦案能力不斷提升的強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力。訊問輔助系統(tǒng)有生理心理測(cè)試儀（測(cè)謊儀）、表情分析系統(tǒng)、言語(yǔ)置信度評(píng)估系統(tǒng)、言語(yǔ)置信度評(píng)估系統(tǒng)等，除上述之外目前正在研究的還有腦電、眼動(dòng)、核磁共振技術(shù)等，但在應(yīng)用上還處于獨(dú)立使用狀態(tài)，受主客觀環(huán)境因素影響，使得發(fā)揮本身的作用存在限制。但儀器之間若能夠進(jìn)行互聯(lián)互通，并接入京津冀三地大數(shù)據(jù)平臺(tái)，將儀器從犯罪嫌疑人身上采集到的生理心理數(shù)據(jù)，依托大數(shù)據(jù)技術(shù)，使用先進(jìn)的大數(shù)據(jù)算法，就能夠以多維角度、全方位更為精準(zhǔn)地綜合分析出在訊問某個(gè)階段，犯罪嫌疑人特異的生理心理狀態(tài)，訊問人員以此分析結(jié)果為依據(jù)，能夠很快找到新的案件線索與證據(jù)，有助于疑難訊問工作的突破[2]。

（三）深挖犯罪線索

訊問工作進(jìn)行到一定階段，所得到的案件線索是零散性、發(fā)散性的，在偵查訊問工作的后期要將零散性、發(fā)散性的線索整合起來。大數(shù)據(jù)通過全采樣式挖掘，可以全方位、動(dòng)態(tài)化分析案件涉及的數(shù)據(jù)，使得孤立的數(shù)據(jù)樣本能夠互相交疊運(yùn)算，大數(shù)據(jù)結(jié)合AI 機(jī)器學(xué)習(xí)能力的發(fā)展，使得原本需要查詢和比對(duì)的數(shù)據(jù)成為動(dòng)態(tài)化的軌跡關(guān)聯(lián)分析，實(shí)現(xiàn)了各類案件線索的預(yù)測(cè)功能，促進(jìn)了案件有關(guān)證物的收集和固定。而案件中涉及的大量非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，如手機(jī)話單、個(gè)人賬戶、購(gòu)物票據(jù)、監(jiān)控影像、社交媒體、就診病例和出行路線等具有重要的偵查價(jià)值，通過大數(shù)據(jù)的機(jī)器學(xué)習(xí)，將獲取的案件證據(jù)和線索，迅速采用有效算法得出分析和匯總結(jié)果，運(yùn)用云計(jì)算強(qiáng)大的、高效率的計(jì)算輸出能力，與人工審查判斷模式進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，使得很多發(fā)散性的細(xì)小線索，進(jìn)一步關(guān)聯(lián)其他證據(jù)形成完整閉合的證據(jù)鏈，同時(shí)對(duì)新的疑點(diǎn)和線索精準(zhǔn)捕獲，對(duì)案件深挖縱深推進(jìn)，擴(kuò)大辦案的深度和廣度，讓整個(gè)案件的分析更加透徹、全面和準(zhǔn)確，公安大數(shù)據(jù)的發(fā)展和應(yīng)用，極大提高了挖掘新線索的能力，能夠最大程度深入分析社會(huì)不同行業(yè)、工作系統(tǒng)的特點(diǎn)、發(fā)現(xiàn)各種犯罪規(guī)律，深挖隱藏在個(gè)案背后的串案、窩案。同時(shí)，依托大數(shù)據(jù)平臺(tái)建立證據(jù)指引模型，對(duì)不同類型的案件提出詳細(xì)的證據(jù)要求，公安部門完成偵查訊問后，將電子卷宗通過大數(shù)據(jù)網(wǎng)上辦公平臺(tái)流轉(zhuǎn)到檢察院，再通過平臺(tái)向法院提起公訴，證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)得到統(tǒng)一，徹底排除掉對(duì)證據(jù)的收集、審查、運(yùn)用的人為主觀的一切干擾因素，確保偵查員從偵查訊問工作的起始就實(shí)現(xiàn)全面規(guī)范取證。

三、加強(qiáng)大數(shù)據(jù)偵查訊問工作建設(shè)的前景

（一）逐步完善跨區(qū)域警務(wù)合作機(jī)制

對(duì)于跨區(qū)域類型的案件，要逐步完善全國(guó)性高效的跨區(qū)域警務(wù)合作機(jī)制。涉及跨區(qū)域案件多發(fā)地區(qū)的公安機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)跨區(qū)域案件類型特點(diǎn)，依據(jù)本地具體辦案實(shí)際情況，簽署具有高效執(zhí)行力的合作框架協(xié)議。2016 年1 月簽署的京津冀警務(wù)協(xié)同發(fā)展框架協(xié)議奠定了三地警務(wù)合作格局的基礎(chǔ)。讓大數(shù)據(jù)共享成為警務(wù)資源有效合理配置的橋梁，實(shí)現(xiàn)案件資源共享，給予辦案人員權(quán)限，形成體系化的工作機(jī)制，突破區(qū)域、部門、警種的壁壘，實(shí)現(xiàn)了警務(wù)資源整合一體化，使合成作戰(zhàn)資源和集體作戰(zhàn)成果最大化成為可能。

（二）整合警務(wù)數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)案件數(shù)據(jù)資源共享

目前，全國(guó)各地公安機(jī)關(guān)的警務(wù)大數(shù)據(jù)平臺(tái)分別由不同的大數(shù)據(jù)公司設(shè)計(jì)與組建，使用的算法和端口并不統(tǒng)一，數(shù)據(jù)平臺(tái)相對(duì)封閉，大部分本地?cái)?shù)據(jù)無法實(shí)現(xiàn)異地共享，存在技術(shù)壁壘。各地公安機(jī)關(guān)應(yīng)統(tǒng)一大數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)思路，融合數(shù)據(jù)之大成，優(yōu)化大數(shù)據(jù)工具和算法，在管理和使用上建立一定程度的共享機(jī)制，降低使用門檻，提高警務(wù)合作效率。針對(duì)各地不同辦案狀況和訊問條件，應(yīng)共建訊問心理、犯罪心理測(cè)試研究中心，遠(yuǎn)程訊問系統(tǒng)將各類典型案件、案件分析及訊問突破過程，進(jìn)行系統(tǒng)研究，并通過建立大數(shù)據(jù)案件分析平臺(tái)對(duì)案件數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)梳理，并進(jìn)行共享，進(jìn)一步提高偵查訊問的辦案效率。

（三）建立健全教育培訓(xùn)科研創(chuàng)新深度合作機(jī)制

各地公安院校應(yīng)建立既照顧當(dāng)?shù)亟逃攸c(diǎn)，又深化統(tǒng)一公安教育合作機(jī)制的合作框架。實(shí)現(xiàn)全國(guó)公安院校教師互動(dòng)交流進(jìn)修，共同參與重點(diǎn)學(xué)科的教學(xué)科研改革，深入研究大數(shù)據(jù)資源，將偵查訊問工作中的最新成果系統(tǒng)總結(jié)，不斷提煉出新時(shí)代下的辦案思路和偵查訊問理論，組織多地辦案專家進(jìn)行教材統(tǒng)編，集眾家之所長(zhǎng)，培養(yǎng)出更多合格的預(yù)備警官人才，深度挖掘公安院校作為智囊的巨大潛力作用。

（四）提高大數(shù)據(jù)訊問系統(tǒng)建設(shè)的科技含量

訊問系統(tǒng)是大數(shù)據(jù)應(yīng)用的終端觸角，它已經(jīng)成為司法機(jī)關(guān)提高訊問辦案效率、提高辦案科技水平的一種工具，通過建立一套完整的創(chuàng)建、統(tǒng)計(jì)、查詢、共享管理機(jī)制，可以對(duì)錄像、案卷、筆錄、卷宗、日志等長(zhǎng)期保存，而在訊問辦案中，涉及到案卷的創(chuàng)建，筆錄的創(chuàng)建，音視頻的切換、刻錄的操作，電子地圖的使用等操作，不斷提供重要的數(shù)據(jù)分析素材。大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的應(yīng)用給訊問系統(tǒng)提出了更高的要求[3]。特別是在訊問時(shí)，訊問系統(tǒng)會(huì)將訊問時(shí)犯罪嫌疑人的面部特征和細(xì)微動(dòng)作捕捉到，并結(jié)合當(dāng)時(shí)的問題，產(chǎn)生心理分析評(píng)估數(shù)據(jù)，同時(shí)需要訊問系統(tǒng)提供高分辨率的圖像和音頻，提供至大數(shù)據(jù)系統(tǒng)進(jìn)行分析演算，對(duì)大數(shù)據(jù)建設(shè)的配套硬件和網(wǎng)絡(luò)建設(shè)有較高的要求，只有這樣訊問系統(tǒng)運(yùn)行才穩(wěn)定、可靠，辦案人員才能夠快速訪問系統(tǒng)。需要對(duì)相關(guān)系統(tǒng)的建設(shè)有相應(yīng)充足的預(yù)算，并進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃設(shè)計(jì)建設(shè)成本，確保發(fā)揮最大作用[4]。

審時(shí)度勢(shì)、精心謀劃、超前布局、力爭(zhēng)主動(dòng)實(shí)施國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，加快建設(shè)數(shù)字中國(guó)[5]，是黨中央提出的戰(zhàn)略要求。公安部明確提出，“必須堅(jiān)持刀刃向內(nèi)、自我革命，加快推進(jìn)數(shù)據(jù)融合共享，先把智慧公安的‘大腦’建好”，“要堅(jiān)持集約化建設(shè)原則，堅(jiān)持融合式發(fā)展思路，打破部門警種壁壘，打通交換共享渠道，集聚優(yōu)質(zhì)資源，推進(jìn)開放共享，努力實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)規(guī)模效益和價(jià)值最大化，努力為基層一線實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用提供更多更高質(zhì)量的數(shù)據(jù)信息服務(wù)和支撐?！盵6]公安大數(shù)據(jù)技術(shù)將徹底把形式單一、思維僵化的偵查模式，方式傳統(tǒng)、思維守舊的訊問模式轉(zhuǎn)化為構(gòu)建大數(shù)據(jù)、偵訊一體化的工作模式，從根本上破解當(dāng)前案件線索發(fā)現(xiàn)難、證據(jù)收集固定難、訊問取證突破難等難題，實(shí)現(xiàn)向智慧公安的轉(zhuǎn)型升級(jí)，推動(dòng)公安工作進(jìn)入全面發(fā)展的新格局。