羅章松,蘇雪芹

(1,2.青海民族大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,西寧 810007)

2016年我國推進集體產(chǎn)權(quán)制度改革以來,農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展與脫貧攻堅相互促進,在鞏固拓展脫貧攻堅成果的同時也實現(xiàn)了與鄉(xiāng)村振興的有效銜接。農(nóng)村集體經(jīng)濟的發(fā)展及壯大是提高農(nóng)民收入和實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的必然要求,是我國實現(xiàn)“農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民”走向“強、美、富”的必由之路,發(fā)展壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟,具有盤活農(nóng)村集體土地資源資產(chǎn),釋放農(nóng)村土地、勞動力等重要功能。農(nóng)村集體經(jīng)濟能夠提升貧困人口兜底水平,從而有助于鞏固拓展脫貧攻堅成果;能有效提高村集體的組織和動員能力,從而有助于實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化;能有效緩解貧富差距,從而有助于推動農(nóng)民共同富裕。深刻認識農(nóng)村集體經(jīng)濟的歷史脈絡(luò)對新時代發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟、全面推動鄉(xiāng)村戰(zhàn)略具有重要的現(xiàn)實意義。梳理農(nóng)村集體經(jīng)濟的歷史脈絡(luò)可以為理論界提供進一步研究的基礎(chǔ)素材,也可以為相關(guān)學(xué)者提供關(guān)于農(nóng)村集體經(jīng)濟理論與實踐進展研究的重要參考。

一、農(nóng)村集體經(jīng)濟的理論淵源

(一)資本主義私有制:經(jīng)濟危機的根源

資本主義在某種程度上推動了生產(chǎn)力的發(fā)展和增長,創(chuàng)造了前所未有的財富和技術(shù)進步,但資本主義制度也存在著嚴重的問題和矛盾。在《資本論》中,馬克思對資本主義制度進行了深入的分析,揭示了其內(nèi)在的矛盾和不可持續(xù)性,他強調(diào),資本主義生產(chǎn)方式占統(tǒng)治地位的社會的財富,表現(xiàn)為“龐大的商品堆積”[1]47?！褒嫶蟮纳唐范逊e”內(nèi)化為工人的勞動所產(chǎn)生的產(chǎn)品。在資本主義制度下,生產(chǎn)資料被少數(shù)人所占有,當工人失去生產(chǎn)資料和生活資料時,只能出賣自己的勞動力來維持生存,“工人是作為他自己的勞動力的賣者出現(xiàn)在商品市場上”[1]208。此時,工人的勞動力則成為可以買賣的商品,而工人創(chuàng)造的價值是超過資本家所支付的工資的部分。因此,資本家為了獲得更多的利潤,在占有和控制生產(chǎn)資料的基礎(chǔ)上,對工人進行剝削,這種剝削關(guān)系在私有制的基礎(chǔ)上存在并得以延續(xù)。正因為如此,私有制在資本主義制度下產(chǎn)生了內(nèi)在的矛盾,一方面,資本家追求利潤最大化,通過壓榨工人的剩余價值來實現(xiàn)這一目標;另一方面,工人階級的勞動是生產(chǎn)的源泉,但工人階級卻被排除在對生產(chǎn)資料的占有和控制之外。資本家在不斷侵占工人所創(chuàng)造的剩余價值的基礎(chǔ)上,不斷擴大自己的資本,從而占有更多的剩余價值,資本主義簡單再生產(chǎn)逐步變成擴大再生產(chǎn)。工人的消費能力有限,但是資本家所生產(chǎn)出來的產(chǎn)品逐漸增多,便出現(xiàn)了生產(chǎn)相對過剩的現(xiàn)象。所以,資本主義經(jīng)濟危機的實質(zhì)是生產(chǎn)相對過剩的危機[2]。因此,在第二次世界大戰(zhàn)以前,資本主義經(jīng)濟危機主要變現(xiàn)為大量商品找不到銷路而堆積在倉庫里,此時企業(yè)資金得不到回籠,生產(chǎn)能力下降,很多企業(yè)無法完成再生產(chǎn)而走向倒閉,失業(yè)人數(shù)激增。隨著企業(yè)的倒閉、失業(yè)人數(shù)的增多,很多失業(yè)的資本家也逐漸加入工人隊伍里。對此,馬克思所說,整個社會必然分化為兩個階級,即有產(chǎn)者階級和沒有財產(chǎn)的工人階級[3]。有產(chǎn)者階級由占有生產(chǎn)資料的資本家、地主等組成,他們擁有生產(chǎn)資料并通過控制和運營生產(chǎn)資料獲取利潤成為社會財富的占有者,在經(jīng)濟上占據(jù)主導(dǎo)地位,并不斷維護和擴大自己的利益。工人階級在生產(chǎn)過程中創(chuàng)造價值,但他們無權(quán)決定生產(chǎn)和分配,只能面臨剝削和壓迫。資本主義的私有制以及生產(chǎn)關(guān)系最終會導(dǎo)致社會階級的對立和分化,而在這種對立中,有產(chǎn)者階級以追逐利潤為目標,不斷剝削工人階級的剩余價值,隨著資本主義的發(fā)展,這兩個階級之間的矛盾會日益尖銳。在面對經(jīng)濟危機時,資本主義國家采取了一系列措施來應(yīng)對和緩解經(jīng)濟危機所帶來的影響,但“事情就這樣不斷地繼續(xù)下去,繁榮之后是危機,危機之后是繁榮,然后又是新的危機”[4]。而資本主義經(jīng)濟危機產(chǎn)生的根本原因在于:資本主義的私有制和自由競爭已成為社會化大工業(yè)發(fā)展的桎梏和枷鎖,資本主義私有制基礎(chǔ)上的個人經(jīng)營和自由競爭與社會化大生產(chǎn)的矛盾,使得經(jīng)濟危機成為不可避免[5]。

(二)社會主義公有制:人類社會的必然選擇

在《資本論》中,馬克思論述了資本家為了追逐剩余價值,將工人創(chuàng)造的剩余價值無償占有,不斷剝奪工人的勞動成果和財富。長期地壓榨和剝削使得工人生活水平陷入困境,長期處于貧困的處境?！皠趧訛楦蝗松a(chǎn)了奇跡般的東西,但是為工人生產(chǎn)了赤貧。……勞動生產(chǎn)了智慧,但是給工人生產(chǎn)了愚鈍和癡呆?！盵6]49隨著剩余價值的不斷產(chǎn)出,工人被迫進行更長時間的勞動,但相應(yīng)的工資并未得到相應(yīng)的提高,資本家通過延長工人的工作時間來獲取更多的剩余價值,從而加劇了工人的剝削和貧困,因此,“殘酷的剝削和奴役使勞動變成了僅僅勉強維持勞動者肉體生存的手段”[6]3。然而,盡管是工人創(chuàng)造了商品的價值,但在資本主義制度下,這些價值并不完全歸屬于工人自己。相反,資本家占有并支配著生產(chǎn)資料的所有權(quán),并通過這種占有關(guān)系來剝奪和掌控工人創(chuàng)造的價值,因此,工人的勞動成果被剝奪,并轉(zhuǎn)化為資本家的利潤。“生產(chǎn)者和生產(chǎn)資料相分離。工人注定要終身從事雇傭勞動。無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級相對立”[7]。資本主義的生產(chǎn)方式必然引發(fā)周期性的經(jīng)濟危機,這種危機反映出生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾,同時也加劇著無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級之間的矛盾。資產(chǎn)階級不僅鍛造了置自身于死地的武器;它還產(chǎn)生了將要運用這種武器的人——現(xiàn)代的工人,即無產(chǎn)者[8]34。隨著階級矛盾的日益激化,覺醒的無產(chǎn)階級意識到自己在資本主義社會中的弱勢地位和被剝削的狀況,并意識到只有通過聯(lián)合起來進行斗爭才能爭取自身權(quán)益和改變現(xiàn)狀。馬克思認為,在資本主義發(fā)展過程中,公有制是一種不可避免的趨勢,只有推翻資產(chǎn)階級統(tǒng)治,建立無產(chǎn)階級專政,才能真正實現(xiàn)向社會主義的過渡,消除剝削和壓迫,最終實現(xiàn)共產(chǎn)主義社會。因此,在馬克思看來,公有制是社會發(fā)展的必然趨勢,在資本主義社會中私有制使得生產(chǎn)資料集中于少數(shù)資本家手中,他們通過剝削工人的勞動來追求利潤。相反,公有制通過集體或國家的形式,將生產(chǎn)資料歸全體人民所有,生產(chǎn)資料的控制權(quán)和使用權(quán)將不再由個人利益決定,而是由全體社會成員共同決定。公有制意味著資源的公平分配,社會的財富將更加公平地分配給全體人民,而不是集中在少數(shù)人手中,從而實現(xiàn)社會的平等以及人的全面發(fā)展。對此,馬克思和恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中提出,共產(chǎn)黨人可以把自己的理論概括為一句話:消滅私有制[8]42。共產(chǎn)黨人要廢除的是建立在階級對立和剝削別人的勞動為基礎(chǔ)的私有制,在馬克思看來,公有制是在“舊社會的胎胞里成熟”產(chǎn)生的,是在資本主義私有制的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,具有歷史必然性。馬克思用“兩個必然”揭示了資本主義私有制必然導(dǎo)致社會主義的出現(xiàn),用“兩個決不會”解釋了社會主義替代資本主義的歷史過程具有長期性和漸進性。

(三)農(nóng)村集體經(jīng)濟思想的形成

在資本主義社會中,土地集中在少數(shù)富人或資本家手中,這種土地集中在少數(shù)人手里造成了財富和資源的不平等分配,使資本家能夠享受土地所帶來的經(jīng)濟收益,而工人則面臨著土地的剝奪和貧困。馬克思關(guān)注土地集中的問題,是因為他認為土地是生產(chǎn)資料的重要組成部分,對于社會的經(jīng)濟運作和個體的生存都起著至關(guān)重要的作用,而土地集中在少數(shù)人手中會導(dǎo)致資源的不公平分配和社會的不穩(wěn)定。他批評資本主義社會土地集中的現(xiàn)象,主張通過社會主義的公有制,實現(xiàn)土地資源的公平分配。1869年,馬克思在談到土地所有制時,表示“大家都承認土地集中在少數(shù)人手里所招致的害處”[9]。隨著資本主義的發(fā)展,土地逐漸集中到少數(shù)人手里,同時,由于科學(xué)技術(shù)的進步,農(nóng)業(yè)機械化進程也在不斷加快,農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式也發(fā)生了變化,這致使資本主義社會中土地的所有權(quán)與使用權(quán)逐漸分離,資本家獲得土地的所有權(quán),而農(nóng)民雖然有使用權(quán),但其在農(nóng)業(yè)中產(chǎn)生的剩余價值被資本家所剝奪,農(nóng)民逐漸走向貧窮和破產(chǎn)。對于這部分農(nóng)業(yè)資本家,恩格斯認為其出路在于“把各個農(nóng)戶聯(lián)合為合作社”[10]。

當然,還有一些“小塊土地的所有者或租佃者”[11]358,也就是恩格斯說的小農(nóng),他們擁有著不足以讓他們養(yǎng)家糊口的土地。那么,農(nóng)民往往面臨生產(chǎn)成本高、生產(chǎn)效率低的問題,難以在市場上與大資本家競爭,導(dǎo)致他們漸漸被淘汰。因此,馬克思認為在資本主義社會中,小農(nóng)的地位逐漸下降,他們會漸漸失去生存和發(fā)展的基礎(chǔ),最終走向滅亡。對此,馬克思強調(diào),應(yīng)當促進土地的私有制向集體所有制過渡,讓農(nóng)民自己通過經(jīng)濟的道路來實現(xiàn)這種過渡[12]。通過這種“經(jīng)濟的道路”,能夠為農(nóng)民提供了更大的生產(chǎn)和發(fā)展空間。對此,恩格斯也指出,對于小農(nóng)的任務(wù),要“通過示范和為此提供社會幫助”[11]370。

馬克思和恩格斯認為,農(nóng)業(yè)合作化是解決農(nóng)民問題的重要途徑。他們認為合作社可以通過集中農(nóng)民的勞動力和資源,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模化和高效化。馬克思和恩格斯雖然沒有直接關(guān)于農(nóng)村集體經(jīng)濟的論述,但是他們的公有制思想、農(nóng)業(yè)合作化思想為農(nóng)村集體經(jīng)濟提供了重要的理論支持,并與我國農(nóng)村集體經(jīng)濟的核心價值和發(fā)展目標相吻合,同時為我國農(nóng)村發(fā)展方面提供了重要的理論支撐和經(jīng)驗指導(dǎo)。

二、列寧、斯大林關(guān)于農(nóng)村集體經(jīng)濟的實踐探索

(一)戰(zhàn)時共產(chǎn)主義時期

1917年11月7日(俄歷10月25日),列寧領(lǐng)導(dǎo)的十月革命取得了勝利,建立世界上第一個社會主義國家政權(quán)——俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會主義共和國。在蘇維埃政府成立后,列寧非常重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村發(fā)展問題。到戰(zhàn)時共產(chǎn)主義時期,列寧把共耕制作為提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的重要途徑,其特點是:不僅土地國有,而且農(nóng)具、牲畜和其他勞動資料均為公有,集體勞動,統(tǒng)一分配,單一層次的、大規(guī)模的集中經(jīng)營。他強調(diào),“只有實行共耕制才是出路”“公社、勞動組合耕種制、農(nóng)民協(xié)作社,——這就是擺脫小經(jīng)濟的弊病的出路”[13]。為此,蘇維埃政府采取了一系列措施來保證共耕制在全國范圍內(nèi)的推行。然而,共耕制在實踐過程中由于農(nóng)民的不同需求和利益沖突,加上政策執(zhí)行的不完善,共耕制并沒有達到預(yù)期的效果。列寧也逐漸發(fā)現(xiàn)了共耕制的弊端,“當人們滿懷著善良的意圖和愿望,到鄉(xiāng)村去組織公社和集體耕作,但是因為沒有集體工作的經(jīng)驗而不善于經(jīng)營時,這些試驗也起了不好的作用”[14]。但是,共耕制在特定歷史背景下起到了一定的作用,通過集中農(nóng)民的土地和農(nóng)具,充分利用生產(chǎn)資料,實現(xiàn)了對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的有效管理,這使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和資源分配變得更加有組織性和高效性。同時,通過國家管理和征購糧食,支持了工業(yè)和戰(zhàn)場需求的穩(wěn)定供應(yīng)。

(二)新經(jīng)濟政策時期

在實行新經(jīng)濟政策前,列寧認為小農(nóng)經(jīng)濟的唯一出路就是實行生產(chǎn)資料公有制和集體勞動的共耕制。當時俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會主義共和國國內(nèi)面臨著內(nèi)戰(zhàn)后的經(jīng)濟破壞和不穩(wěn)定,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和工業(yè)產(chǎn)出大幅下降,社會秩序紊亂。為了恢復(fù)經(jīng)濟,列寧在總結(jié)戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策的經(jīng)驗與教訓(xùn)的基礎(chǔ)上提出了新經(jīng)濟政策。新經(jīng)濟政策的核心是糧食稅,即是通過征收農(nóng)民所產(chǎn)糧食的一部分,這樣,農(nóng)民仍然保有自己的剩余產(chǎn)品,可以自由支配或用于交換,一定程度是提高了農(nóng)民的積極性,緩解了農(nóng)民的負擔,為農(nóng)民提供了一種更具靈活性和激勵性的糧食征收方式。1921年4月,列寧撰寫了《論糧食稅》,這篇文章主要討論了糧食稅作為一種對余糧收集制的替代方案,他認為,在糧食稅可以作為調(diào)控農(nóng)產(chǎn)品供需、調(diào)節(jié)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要工具,通過征收糧食稅,國家可以根據(jù)實際需求來確定糧食征收比例,保證糧食供應(yīng)的穩(wěn)定性,并確保農(nóng)民有足夠的動力繼續(xù)發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。但是他也強調(diào)了,“在一個小農(nóng)生產(chǎn)者占人口大多數(shù)的國家里,實行社會主義革命必須通過一系列特殊的過渡辦法”“把余糧收集制改為糧食稅,首先是一個政治問題”“要有強大的物質(zhì)基礎(chǔ),要大規(guī)模使用農(nóng)業(yè)機器,大規(guī)模實現(xiàn)電氣化,才能根本改造小農(nóng)。而現(xiàn)在必須給農(nóng)民一定的流轉(zhuǎn)自由,使農(nóng)民獲得同他們的經(jīng)濟基礎(chǔ)即個體小經(jīng)濟相適應(yīng)的刺激和動力”[15]。因此,在列寧看來,糧食稅的實行是從公有制經(jīng)濟向私有制經(jīng)濟的退步,但是這是由國情決定的。

1923年,列寧發(fā)表了《論合作社》一文,文章認為,對農(nóng)業(yè)實行社會主義改造是無產(chǎn)階級國家的一項基本任務(wù),要用無產(chǎn)階級國家政權(quán)推進農(nóng)業(yè)社會主義改造,無產(chǎn)階級專政條件下合作社是社會主義性質(zhì)的。同時,該文還重新界定了合作社的社會主義性質(zhì),并提出發(fā)展合作社需要堅持農(nóng)民自愿參與原則、提倡國家財政對合作社進行支持原則以及循序漸進地發(fā)展的原則。在《論合作社》的開篇,列寧就講到,“我覺得我們對合作社注意得不夠”“合作社在我國有了非常重大的意義”[16]365。從這些論述中,可以看出列寧對合作社的地位和作用給予了肯定,當然列寧也強調(diào),“在新經(jīng)濟政策中,我們向作為商人的農(nóng)民作了讓步,即向私人買賣的原則作了讓步;正是從這一點(這與人們所想的恰恰相反)產(chǎn)生了合作社的巨大意義”[16]366,正是由于新經(jīng)濟政策的實踐,列寧才更加認為合作社作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織形式的重要性?！拔覀兏男行陆?jīng)濟政策時做得過頭的地方,在于我們忘記了合作社,在于我們現(xiàn)在對合作社仍然估計不足,在于我們已經(jīng)開始忘記合作社在上述兩方面的巨大意義”[16]367。列寧批評了在實行新經(jīng)濟政策時忽視合作社的作用,對發(fā)展合作社的深遠意義重視不夠、估計不足的傾向,從而進一步論述了合作社的性質(zhì)和通過合作社來建設(shè)社會主義的思路。列寧還提出了一些關(guān)于合作社發(fā)展的具體觀點。如:合作社應(yīng)該是農(nóng)民自愿組織起來的社會經(jīng)濟組織,而不是被外力強制實施的;合作社應(yīng)該為農(nóng)民提供技術(shù)、貸款和市場等方面的支持,以幫助他們提高生產(chǎn)效率和改善生活條件等。此外,列寧也提到了合作社的優(yōu)越性,包括節(jié)約成本、減少中間商的利潤以及增加農(nóng)民的經(jīng)濟收益等?？傊?列寧的《論合作社》強調(diào)了合作社在社會主義建設(shè)中的重要作用,他認為合作社可以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力、改善農(nóng)民的生活條件,還可以推動社會主義過渡的進程,這篇文章在當時蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)發(fā)展問題上產(chǎn)生了積極的影響,并在促進農(nóng)業(yè)合作社的發(fā)展上起到了重要的積極作用。

(三)農(nóng)業(yè)集體化運動時期

1926年末,蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化運動的實施在客觀上具備了重要條件。首先,蘇維埃政權(quán)已經(jīng)基本掌握了國家經(jīng)濟的主導(dǎo)權(quán),工業(yè)恢復(fù)的任務(wù)已經(jīng)基本完成,并且工農(nóng)聯(lián)盟也得到了鞏固。其次,就農(nóng)業(yè)而言,蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在完成恢復(fù)任務(wù)的基礎(chǔ)上不斷增長,許多指標都超過了之前的最高水平。但是,1926年蘇聯(lián)西南部的烏克蘭和莫斯科等地遭受了連續(xù)的干旱和水患,嚴重破壞了農(nóng)作物的生長。這導(dǎo)致了糧食產(chǎn)量的大幅下降。同時,由于農(nóng)民在前些年的負擔很重,他們開始抵制交售糧食,而是選擇將糧食留給自己或者轉(zhuǎn)售至黑市,這造成了國家糧食儲備的嚴重不足,造成了糧食供應(yīng)的緊張局面。種種原因使蘇聯(lián)出現(xiàn)了糧食危機,這一年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)出現(xiàn)了大幅下滑,導(dǎo)致糧食供應(yīng)短缺和物價上漲。在這個背景下,1927年12月召開聯(lián)共(布)第十五次代表大會,提出把個體小農(nóng)經(jīng)濟逐步聯(lián)合和改造成為大規(guī)模集體經(jīng)濟的任務(wù)[17],從此蘇聯(lián)開始了農(nóng)業(yè)集體化運動。

1929年10月1日,蘇聯(lián)共計有67446個集體農(nóng)莊,到1930年6月1日就已是85950個,差不多建立了20000個新農(nóng)莊;這個時期蘇聯(lián)集體化了的農(nóng)戶從7.6%提高到23.6%[18]。1929年集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場提供的商品糧食在一億三千萬普特以上,1930年集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場提供的商品糧食將不下于四億普特[19]230。農(nóng)業(yè)集體化運動在一定程度上提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,并為蘇聯(lián)的工業(yè)化奠定了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。到1930年,集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場已成長并發(fā)展為一支重要的力量,集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的糧食生產(chǎn)代替了富農(nóng)的糧食生產(chǎn),成為蘇維埃政權(quán)重要的物質(zhì)基礎(chǔ)。“正因為如此,我們向富農(nóng)舉行的堅決進攻現(xiàn)在取得了不容置疑的勝利。如果說的是真正的堅決進攻,而不限于空洞的反富農(nóng)高調(diào),那就應(yīng)當這樣向富農(nóng)進攻。這就是我們近來從限制富農(nóng)剝削傾向的政策過渡到消滅富農(nóng)階級的政策的原因。”[19]231在對待富農(nóng)的問題上,斯大林的態(tài)度經(jīng)歷了從限制到排擠、到剝奪和消滅的演變過程,通過這一過程,成功地消滅了富農(nóng)階級,富農(nóng)的土地和財產(chǎn)被轉(zhuǎn)移到集體農(nóng)莊中,實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)的社會主義改造。隨著農(nóng)業(yè)集體化運動的推進和集體農(nóng)莊的貢獻越來越突出,斯大林對待富農(nóng)的態(tài)度也發(fā)生了轉(zhuǎn)變,此時他認為,對待富農(nóng)只能消滅,而不能讓其加入集體農(nóng)莊,原因在于“他們是集體農(nóng)莊運動的死敵”[19]231。同時,他提出了并提出了“用集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的生產(chǎn)代替富農(nóng)的生產(chǎn)”“現(xiàn)在在這些地區(qū)剝奪富農(nóng)財產(chǎn)是建立和發(fā)展集體農(nóng)莊的一個組成部分”[19]231的觀點。于是,1930年6月聯(lián)共(布)第十六次代表大會提出了社會主義全線進攻、消滅富農(nóng)階級、實現(xiàn)全盤集體化的方針[17]。消滅富農(nóng)的過程中,富農(nóng)的土地和財產(chǎn)被征收和轉(zhuǎn)移到集體農(nóng)莊中,這樣可以進一步加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程,從而實現(xiàn)農(nóng)業(yè)集體化的目標。

第一個五年計劃期間,蘇聯(lián)在農(nóng)村改造方面取得了決定性成就:大部分貧農(nóng)戶和中農(nóng)戶(61.5%)聯(lián)合成了集體農(nóng)莊;解決了將分散的個體小農(nóng)戶納入社會主義大農(nóng)業(yè)道路的歷史性任務(wù);全國大多數(shù)地區(qū)已消滅富農(nóng);在谷物和畜牧業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)方面建立了廣泛的新的國營農(nóng)場網(wǎng);在農(nóng)業(yè)技術(shù)改造方面跨出了一大步。蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)堅定地走上了社會主義的發(fā)展道路。但有1/3以上農(nóng)戶仍是個體經(jīng)濟,繼續(xù)在生產(chǎn)資料私有制的基礎(chǔ)上進行經(jīng)營[20]401。到1934年7月1日止,有71.4%的農(nóng)戶和87.4%的播種面積實行了集體化[20]402。在第二個五年計劃期間,蘇聯(lián)完成了農(nóng)業(yè)集體化,集體農(nóng)莊聯(lián)合了農(nóng)戶總數(shù)的93%,占播種面積99%以上,集體農(nóng)莊制度得到了鞏固[20]29,4年內(nèi)(1934—1937年)集體農(nóng)莊莊員的總收入增加1倍多,按勞動日分配的現(xiàn)金收入也有了增加[20]30。

農(nóng)業(yè)集體化運動給蘇聯(lián)帶來了許多負面影響,但是不可否認的是,集體農(nóng)莊提供先進的生產(chǎn)設(shè)備和農(nóng)業(yè)技術(shù)使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的科學(xué)性和技術(shù)水平得到了提高,通過共同勞動和資源的合理利用,在特定歷史時期內(nèi)實現(xiàn)了更高效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),在一定程度上提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。同時,通過消滅富農(nóng)階級,大規(guī)模的土地被重新分配,富農(nóng)的土地和財產(chǎn)被分配給其他農(nóng)民,一定程度上縮小了農(nóng)民之間的貧富差距。

三、農(nóng)村集體經(jīng)濟在我國的發(fā)展歷程

(一)初步發(fā)展時期

改革開放前的農(nóng)村集體經(jīng)濟經(jīng)歷了四個階段,先后以互助組、初級農(nóng)業(yè)合作社、高級農(nóng)業(yè)合作社、人民公社的形式出現(xiàn)。中華人民共和國成立后,在中國共產(chǎn)黨的帶領(lǐng)下,用不到三年的時間,到1952年底恢復(fù)了原本就很脆弱、又屢經(jīng)戰(zhàn)爭破壞的國民經(jīng)濟。1953年我國開始進行有計劃的國家建設(shè),制定以工業(yè)化為主體“一化三改”的總線路,制定并實施了第一個五年計劃,國民經(jīng)濟和社會生活面貌迅速改變。從1951年12月開始,黨中央頒發(fā)了一系列的決議,規(guī)定了我國的農(nóng)業(yè)社會主義改造的路線、方針和政策。在1952年參加互助組的農(nóng)戶已經(jīng)占全國農(nóng)戶總數(shù)的40%,在1954年又增加到將近58%[21]86。在互助組后,又經(jīng)歷了從初級到高級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的轉(zhuǎn)變。1955年7月,毛澤東同志在《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題》中強調(diào),“目前農(nóng)村中合作化的社會改革的高潮,有些地方已經(jīng)到來,全國也即將到來。這是五億多農(nóng)村人口的大規(guī)模的社會主義的革命運動,帶有極其偉大的世界意義”[22]418。同時他也提出“必須強調(diào)注重合作社的質(zhì)量,反對不顧質(zhì)量、專門追求合作社和農(nóng)戶的數(shù)目字的那一種偏向”[22]423。因此,毛澤東同志認為,在發(fā)展合作社的過程中,在做到合作社數(shù)量多的同時,更要保證合作社的質(zhì)量。對此,他強調(diào),“一切合作社,均應(yīng)做一個幾年的生產(chǎn)規(guī)劃,經(jīng)過社員多次討論,加以修改,然后付之實施?！盵23]在1956年6月的第一屆全國人民代表大會法案委員會認為,“高級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社示范章程(草案)是適合于我國當前農(nóng)業(yè)合作化運動和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的迫切需要的,它總結(jié)了農(nóng)業(yè)合作化運動由初級階段向高級階段發(fā)展中的新的經(jīng)驗,反映了全國農(nóng)民堅決走社會主義道路的要求和愿望,是進一步有計劃地大規(guī)模地發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、提高農(nóng)民物質(zhì)和文化生活水平、徹底完成對農(nóng)業(yè)的社會主義改造的重要保證”[24]。到1956年底,全國加入合作社的農(nóng)戶達96.3%[25]。到1957年6月間,參加農(nóng)業(yè)合作社的農(nóng)戶達到一億二千萬戶,占全國總戶數(shù)的96%,其中,高級農(nóng)業(yè)合作社的戶數(shù)達到一億多戶,占全國農(nóng)戶的88%。初級農(nóng)業(yè)合作社的農(nóng)戶,只占全國總農(nóng)戶的8%左右。完全社會主義性質(zhì)的高級農(nóng)業(yè)合作社在我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,已經(jīng)占著絕對優(yōu)勢了[21]90。1958年人民公社成立,原屬于高級社的生產(chǎn)資料歸公社所有,統(tǒng)一生產(chǎn)、統(tǒng)一核算、統(tǒng)一分配。人民公社分為公社、生產(chǎn)大隊、生產(chǎn)隊三級,在生產(chǎn)資料方面實行“三級所有,隊為基礎(chǔ)”管理原則,以“按勞分配”,多勞多得原則進行分配,并允許社員經(jīng)營家庭副業(yè)和自留地,這在一定程度上有利于提高農(nóng)民的生產(chǎn)積極性?？傊?改革開放前農(nóng)村集體經(jīng)濟基本實現(xiàn)了全部生產(chǎn)資料歸集體所有,進行集體勞動和集體管理,實行按勞分配,實現(xiàn)了集體經(jīng)濟和計劃經(jīng)濟的高度融合。

(二)深入探索時期

1978年后,我國廣大農(nóng)村地區(qū)實行了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制,將土地分給個人或家庭承包經(jīng)營,使農(nóng)民獲得土地使用權(quán)、經(jīng)營權(quán)和收益權(quán),從而激發(fā)了他們的生產(chǎn)積極性,從而提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,也給農(nóng)民帶來了一定的收入,這對農(nóng)村經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展起到了積極的促進作用。而農(nóng)村集體經(jīng)濟是“統(tǒng)”,家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制是“分”,統(tǒng)分結(jié)合的發(fā)展模式,能夠使家庭經(jīng)營的積極性和集體經(jīng)營的優(yōu)越性充分發(fā)揮出來,從而使農(nóng)村集體經(jīng)濟得到進一步發(fā)展。1980年,鄧小平同志在《關(guān)于農(nóng)村政策問題》中提到,“我們總的方向是發(fā)展集體經(jīng)濟”“只要生產(chǎn)發(fā)展了,農(nóng)村的社會分工和商品經(jīng)濟發(fā)展了,低水平的集體化就會發(fā)展到高水平的集體化,集體經(jīng)濟不鞏固的也會鞏固起來”[26]。集體經(jīng)濟是農(nóng)村發(fā)展的主要方向,但生產(chǎn)力水平的提升是集體經(jīng)濟發(fā)展的重要基礎(chǔ),而改革開放則為農(nóng)村生產(chǎn)力的發(fā)展注入了源源不斷的動力。進入20世紀80年代中后期,隨著改革開放的不斷深入,一些農(nóng)村集體經(jīng)濟組織形式不斷涌現(xiàn),并且越來越多樣化,如個人承包、租賃經(jīng)營,以鄉(xiāng)或村的名義投資興辦新的企業(yè),以鄉(xiāng)或村的名義將原集體企業(yè)改制為與個體或私營企業(yè)或外資企業(yè)聯(lián)合投資的股份制企業(yè)等。1992年7月,鄧小平同志在審閱中共十四大報告稿時指出,“農(nóng)業(yè)的改革和發(fā)展會有兩個飛躍,第一個飛躍是廢除人民公社,實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包為主的責任制,第二個飛躍就是發(fā)展集體經(jīng)濟。社會主義經(jīng)濟以公有制為主體,農(nóng)業(yè)也一樣,最終要以公有制為主體。公有制不僅有國有企業(yè)那樣的全民所有制,農(nóng)村集體所有制也屬于公有制范疇?，F(xiàn)在公有制在農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)方面也占優(yōu)勢,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就是集體所有制。農(nóng)村經(jīng)濟最終還是要實現(xiàn)集體化和集約化”[27]。之后,國家出臺了《中共中央、國務(wù)院關(guān)于當前農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的若干政策措施》《中共中央、國務(wù)院關(guān)于“九五”時期和今年農(nóng)村工作的主要任務(wù)和政策措施》《中共中央、國務(wù)院關(guān)于一九九八年農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作的意見》等許多關(guān)于農(nóng)村發(fā)展的文件,其中都對農(nóng)村集體經(jīng)濟的發(fā)展作出了重要指示。2001年中國加入WTO,之后幾年里對外開放程度不斷擴大,多元化的市場主體迅速發(fā)展起來,使農(nóng)村集體經(jīng)濟組織面臨更大的市場競爭壓力,同時由于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化提速,農(nóng)村老齡化、空心化問題逐漸顯現(xiàn)出來,對此需要農(nóng)村集體經(jīng)濟在公共服務(wù)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮引導(dǎo)作用。2006年,《中共中央國務(wù)院關(guān)于推進社會主義新農(nóng)村建設(shè)的若干意見》指出要繼續(xù)增強農(nóng)村集體組織經(jīng)濟實力和服務(wù)功能[28],之后的《中共中央關(guān)于推進農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定》《中共中央、國務(wù)院關(guān)于加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度進一步夯實農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展基礎(chǔ)的若干意見》《中共中央、國務(wù)院關(guān)于2009年促進農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展農(nóng)民持續(xù)增收的若干意見》《中共中央、國務(wù)院關(guān)于加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度進一步夯實農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展基礎(chǔ)的若干意見》等重大文件中都對農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展進行了支持與引導(dǎo),為激發(fā)農(nóng)村集體經(jīng)濟活力創(chuàng)造了良好的政策環(huán)境。正因為如此,一些地方逐步扭轉(zhuǎn)了農(nóng)村集體經(jīng)濟弱化、邊緣化的趨勢,不少集體經(jīng)濟“空殼村”重新發(fā)展了起來,并探索了多元化的發(fā)展模式。2004年,《中共中央、國務(wù)院關(guān)于促進農(nóng)民增加收入若干政策的意見》提出要引導(dǎo)農(nóng)村集體企業(yè)改制成股份制和股份合作制等混合所有制企業(yè),鼓勵有條件的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度[29],與此同時,農(nóng)村集體經(jīng)濟在實踐上進一步壯大,這段時期不論在形式上還是在規(guī)模上農(nóng)村集體經(jīng)濟都呈現(xiàn)出前所未有的發(fā)展勢頭。

(三)全面深化時期

黨的十八大以來,我國的農(nóng)村集體經(jīng)濟“空殼村”逐漸清零,農(nóng)村集體經(jīng)濟規(guī)模不斷擴大。2012年12月31日,《中共中央國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè) 進一步增強農(nóng)村發(fā)展活力的若干意見》正式發(fā)布,其指出,要“因地制宜探索集體經(jīng)濟多種有效實現(xiàn)形式,不斷壯大集體經(jīng)濟實力”[30]。2012年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部所統(tǒng)計的589185個村子中,農(nóng)村集體經(jīng)濟收入為0的村子有31.1萬個、5萬元以下的村子有15.1萬個、5-10萬元的村子有5.2萬個、10-50萬元的村子有4.8萬個、50-100萬元的村子有1.2萬個、100萬元以上的村子有1.5萬個,農(nóng)村集體經(jīng)濟總資產(chǎn)達217862952.4萬元,總收入為35760206.7萬元,總收益為11091803.3萬元[31]。2017年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部所統(tǒng)計的563225個村子中,農(nóng)村集體經(jīng)濟收入為0的村子有26.17萬個、5萬元以下的村子有13.7萬個、5-10萬元的村子有6.6萬個、10-50萬元的村子有6.2萬個、50-100萬元的村子有1.6萬個、100萬元以上的村子有2.1萬個,農(nóng)村集體經(jīng)濟總資產(chǎn)達343728734.1萬元,總收入為46275984萬元,總收益為15868651萬元[32]。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)上看,從2012年到2017年,我國農(nóng)村集體經(jīng)濟收入為0的村子越來越少,收入在100萬元以上的村子越來越多,農(nóng)村集體經(jīng)濟的總資產(chǎn)也越來越多。

鄉(xiāng)村振興既是共同富裕的必經(jīng)之路,也是共同富裕的階段性目標,無論是共同富裕,還是鄉(xiāng)村振興,最薄弱的環(huán)節(jié)都在農(nóng)村。發(fā)展壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟可以帶動農(nóng)村經(jīng)濟的整體發(fā)展,提高農(nóng)民收入水平,改善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)供給,推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級,同時也有助于促進農(nóng)村社會治理體系的建設(shè)和完善。只有補齊農(nóng)村發(fā)展的短板,才能不斷縮小城鄉(xiāng)差距,從而進一步推動全體人民共同富裕的實現(xiàn)。習(xí)近平總書記強調(diào),要把好鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的政治方向,堅持農(nóng)村土地集體所有制性質(zhì),發(fā)展新型集體經(jīng)濟,走共同富裕道路[33]。黨的十九大以來,《中共中央、國務(wù)院關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018～2022年)》《中共中央、國務(wù)院關(guān)于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制和政策體系的意見》等多項文件都提到了農(nóng)村集體經(jīng)濟,為農(nóng)村集體經(jīng)濟提供了良好的外部環(huán)境,全國農(nóng)民專業(yè)合作社的數(shù)量也在不斷增加。據(jù)統(tǒng)計,2021年全國農(nóng)民專業(yè)合作社有2031262個,農(nóng)民專業(yè)合作社成員數(shù)達到了60060291人[34]30。合作社成員類型多樣,普通農(nóng)戶成員占比超95%,合作社成員中,普通農(nóng)戶成員5737.5萬個、占比95.5%;家庭農(nóng)場成員164.1萬個、占比2.7%;企業(yè)成員26.8萬個、占比0.4%。農(nóng)民牽頭領(lǐng)辦合作社占比超八成。由農(nóng)民牽頭領(lǐng)辦的合作社165.3萬家,占比81.4%,其中由村組干部牽頭領(lǐng)辦的合作社24.1萬家[34]90。黨的二十大報告強調(diào),鞏固和完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度,發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟[35],全國人大常委會于2022年12月28公布了《農(nóng)村集體經(jīng)濟組織法(草案)》,向公眾征求修改意見,其中確立農(nóng)村集體經(jīng)濟組織特別法人地位是該法的亮點。2023年中央一號文件提出要“深化農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市試點,探索建立兼顧國家、農(nóng)村集體經(jīng)濟組織和農(nóng)民利益的土地增值收益有效調(diào)節(jié)機制”“探索資源發(fā)包、物業(yè)出租、居間服務(wù)、資產(chǎn)參股等多樣化途徑發(fā)展新型農(nóng)村集體經(jīng)濟”[36],更加明確了“農(nóng)村集體經(jīng)濟”是什么和怎么做的問題。2023年9月5日,財政部對《村集體經(jīng)濟組織會計制度》(財會〔2004〕12號)進行了修訂,并印發(fā)了《農(nóng)村集體經(jīng)濟組織會計制度》。這一系列政策性文件的落地對農(nóng)村集體經(jīng)濟的發(fā)展進一步指明了方向,對提升村級組織“造血”功能、加快農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)、提升農(nóng)村集體經(jīng)濟組織市場主體能力、培養(yǎng)農(nóng)村集體經(jīng)濟相關(guān)人才等具有重要的現(xiàn)實意義。

四、農(nóng)村集體經(jīng)濟的當代價值

(一)農(nóng)村集體經(jīng)濟是維護社會主義公有制的重要體現(xiàn)

上層建筑是由經(jīng)濟基礎(chǔ)所決定的,因此需要建立生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系相符合的基本經(jīng)濟制度和分配制度,脫離了以公有制經(jīng)濟為主導(dǎo)的經(jīng)濟體制是與生產(chǎn)力發(fā)展水平所不符的。分配是由生產(chǎn)決定的,重點并不是“分配關(guān)系”,而是“生產(chǎn)關(guān)系”,重點不在于生產(chǎn)成果如何去分配,而在于生產(chǎn)資料歸誰所有,脫離了以公有制為主體是不可能實現(xiàn)共產(chǎn)主義的。公有制經(jīng)濟是社會主義的物質(zhì)基礎(chǔ),同時也是共產(chǎn)主義社會的基本特征之一。而農(nóng)村集體經(jīng)濟是社會主義公有制的重要組成部分,農(nóng)民按照自愿互利原則組織起來,在生產(chǎn)和流通環(huán)節(jié)進行集體勞作,并以集體所有和集體經(jīng)營為特征,使資源處于集體的控制之下,這種公有制的經(jīng)濟狀態(tài)有助于保持社會主義公有制在農(nóng)村經(jīng)濟中的主體地位。

農(nóng)村集體經(jīng)濟是社會主義公有制的重要形式,是在社會主義公有制基礎(chǔ)上的經(jīng)濟發(fā)展。黨的十八大以來,各級黨委和政府高度重視發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟,不斷健全完善農(nóng)村集體經(jīng)濟組織,為鞏固我國社會主義公有制的主體地位發(fā)揮了重要作用。農(nóng)村集體經(jīng)濟可以有效調(diào)動和利用農(nóng)村資源,推動農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展,這體現(xiàn)出社會主義公有制的基本特征。同時,農(nóng)村集體經(jīng)濟的發(fā)展促進了農(nóng)民之間的合作與交流,加強了農(nóng)民群眾的凝聚力,通過集體經(jīng)濟組織,農(nóng)民可以共同參與經(jīng)濟決策、共同分配經(jīng)濟成果,從而有利于增強了他們對社會主義公有制的認同感和參與感。

(二)農(nóng)村集體經(jīng)濟是實現(xiàn)全體人民共同富裕的重要依托

從生產(chǎn)方式的角度看,“共同”體現(xiàn)出社會全體成員的財富占有方式,反映的是生產(chǎn)力方面;“富?！斌w現(xiàn)出社會財富的占有數(shù)量,反映的是生產(chǎn)關(guān)系方面。從經(jīng)濟發(fā)展的角度來看,共同富裕不但要求社會整體經(jīng)濟水平達到一定的高度,而且要求社會個體之間的收入差距有著合理地縮小和控制。農(nóng)村地區(qū)是推進共同富裕的重點區(qū)域,共同富裕要求農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,達到穩(wěn)定增長的態(tài)勢,從而協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展。

農(nóng)村集體經(jīng)濟通過集體組織管理和分配資源,可以更好地配置農(nóng)村土地、勞動力、資金等資源,提供更多的就業(yè)機會和創(chuàng)業(yè)平臺,吸納農(nóng)村勞動力就業(yè),減少農(nóng)村勞動力的閑置和流失,讓更多的農(nóng)民參與到經(jīng)濟活動中來,特別是在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的過程中,會提供更多的就業(yè)機會,這不僅有助于增加農(nóng)民的收入,也為農(nóng)民提供了實現(xiàn)自身價值和發(fā)展?jié)摿Φ臋C遇,從而提高農(nóng)民參與生產(chǎn)的積極性。同時,農(nóng)村集體經(jīng)濟的發(fā)展,可以帶動農(nóng)村地區(qū)發(fā)展多種產(chǎn)業(yè),如農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)、鄉(xiāng)村旅游業(yè)、物流業(yè)等,這不僅能夠提高農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟的綜合效益,也有利于推動農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。

無論是共同富裕,還是鄉(xiāng)村振興,最薄弱的環(huán)節(jié)都在農(nóng)村,農(nóng)村集體經(jīng)濟通過增強農(nóng)民自主性與資源集中分配的方式提高農(nóng)民收入,對共同富裕具有促進意義?？傊?共同富裕和農(nóng)村集體經(jīng)濟在經(jīng)濟維度的內(nèi)涵上具有一致性,兩者在要求、目的和方向上是統(tǒng)一的,農(nóng)村集體經(jīng)濟在鞏固拓展脫貧攻堅成果的基礎(chǔ)上采取更具體的措施,從而不斷推進共同富裕。

(三)農(nóng)村集體經(jīng)濟是促進社會公平的重要載體

從宏觀角度來看,經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑,社會不公平的存在也必然有其相應(yīng)的經(jīng)濟基礎(chǔ),物質(zhì)資料生產(chǎn)是人類社會存在的基礎(chǔ),物質(zhì)資料生產(chǎn)則需要生產(chǎn)資料,人與人的關(guān)系決定了這些生產(chǎn)資料以及勞動成果歸誰所有。那么,根據(jù)生產(chǎn)資料歸誰所有,可以將人分為無產(chǎn)者和有產(chǎn)者。馬克思在《資本論》中論述了作為無產(chǎn)者,他們沒有生產(chǎn)資料,也沒有生產(chǎn)資源,只能被資本家剝削和壓迫,本該屬于工人的剩余價值也被資本家進行無償占有,經(jīng)濟地位的不平等造成了有產(chǎn)者和無產(chǎn)者社會地位的不平等。馬克思也強調(diào)了,資本主義生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)是:生產(chǎn)的物質(zhì)條件以資本和地產(chǎn)的形式掌握在非勞動者手中,而人民大眾所有的只是生產(chǎn)的人身條件,即勞動力。既然生產(chǎn)的要素是這樣分配的,那么自然就產(chǎn)生現(xiàn)在這樣的消費資料的分配[37]16-17。因此,在生產(chǎn)資料私有制條件下,所謂“公平分配勞動所得”只能是一種空洞的幻想[37]3。1875年3月7日在《人民國家報》上發(fā)表的《德國工人黨綱領(lǐng)》一文,有這么一句話,“勞動的解放要求把勞動資料提高為社會的公共財產(chǎn),要求集體調(diào)節(jié)總勞動并公平分配勞動所得”[37]72,針對這句話,馬克思說應(yīng)當把“把勞動資料提高為公共財產(chǎn)”改為“把勞動資料變?yōu)楣藏敭a(chǎn)”[37]12。因此,想要真正實現(xiàn)社會公平,必須先使得人們的經(jīng)濟地位是平等的,在經(jīng)濟平等的基礎(chǔ)上才能出現(xiàn)社會公平的上層建筑。因此生產(chǎn)資料私有制和社會公平在根本上就是矛盾的,要實現(xiàn)社會公平,必要前提就是實現(xiàn)生產(chǎn)資料公有制。

從微觀角度來看,作為社會主義公有制形式的農(nóng)村集體經(jīng)濟,它在本質(zhì)上決定了自身可以促進社會公平的潛質(zhì)。通過農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的合作模式,農(nóng)民可以共同投入資金,在土地、勞動力、技術(shù)和市場等方面形成優(yōu)勢,從而創(chuàng)造更多的就業(yè)機會,提高農(nóng)民的收入水平,從而不斷縮小城鄉(xiāng)收入差距。農(nóng)村集體經(jīng)濟組織通過收益所得,能夠為農(nóng)民提供社會保障服務(wù),如基本醫(yī)療保險、養(yǎng)老保險、失業(yè)保險等,這些社會保障服務(wù)可以幫助農(nóng)民解決醫(yī)療、養(yǎng)老等方面的問題。在發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟過程中,鄉(xiāng)村公路、水電、住房等基礎(chǔ)設(shè)施將會進一步完善和精細化。數(shù)字經(jīng)濟作為一種更先進、更具可持續(xù)發(fā)展能力的經(jīng)濟形式,推動著社會經(jīng)濟方方面面的發(fā)展[38],農(nóng)村集體經(jīng)濟的發(fā)展離不開數(shù)字化設(shè)施建設(shè),因此,在發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟的同時,農(nóng)村地區(qū)不斷拓展大數(shù)據(jù)的應(yīng)用,不斷優(yōu)化農(nóng)村金融的數(shù)字化創(chuàng)新,發(fā)展移動支付和手機銀行等金融服務(wù),提高農(nóng)民的金融便利和服務(wù)體驗。數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)還有助于利用信息技術(shù)提高農(nóng)村的管理效率和服務(wù)水平,從而完善農(nóng)村信息管理系統(tǒng),不斷實現(xiàn)鄉(xiāng)村治理的信息化和科學(xué)化。這在一定程度上縮小城鄉(xiāng)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)之間的差距。

五、結(jié)語

產(chǎn)業(yè)振興作為鄉(xiāng)村振興的重要內(nèi)容之一,是實現(xiàn)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的潤滑劑,而農(nóng)村集體經(jīng)濟的壯大發(fā)展能為鄉(xiāng)村振興提供堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。通過發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟,發(fā)揮村民的主動性,促進農(nóng)村經(jīng)濟增長,這無疑是推動我國經(jīng)濟社會發(fā)展的必然選擇,也是暢通國內(nèi)經(jīng)濟循環(huán)的重要依托。因此,農(nóng)村集體經(jīng)濟的發(fā)展是適應(yīng)當前世界經(jīng)濟形勢和我國“三農(nóng)”工作的現(xiàn)實需要,對推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化、實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興和共同富裕具有重大的現(xiàn)實意義。在向第二個百年奮斗目標奮進的征程中,農(nóng)村集體經(jīng)濟必將為實現(xiàn)全體人民共同富裕和全面推進鄉(xiāng)村振興作出更大貢獻。