黃湘
作者:[美] 艾薩克·巴特勒(Isaac Butler)
出版社: Bloomsbury Publishing
出版時(shí)間:2022年2月
定價(jià):30美元
本書講述了斯坦尼斯拉夫斯基表演體系在美國傳播與發(fā)揚(yáng)光大的歷程。
艾薩克·巴特勒是美國作家和戲劇導(dǎo)演
看過港片《喜劇之王》的人,都會(huì)對周星馳飾演的男主角專心捧讀的《演員的自我修養(yǎng)》印象深刻。這本書是20世紀(jì)戲劇藝術(shù)大師斯坦尼斯拉夫斯基的著作。斯坦尼斯拉夫斯基創(chuàng)造了一整套以他的名字命名的戲劇教學(xué)和表演體系,影響無遠(yuǎn)弗屆。不過,在當(dāng)今世界的戲劇舞臺(tái)上,提倡“陌生化效果”和“間離法”的布萊希特表演體系占據(jù)了主流地位,斯坦尼斯拉夫斯基體系主要是在電影表演中被發(fā)揚(yáng)光大,尤其是美國電影。
斯坦尼斯拉夫斯基本人既是一名演員,也是一名導(dǎo)演,在他于1897年創(chuàng)辦莫斯科藝術(shù)劇院之前,戲劇界崇尚的表演方式通常不要求演員深入自己的內(nèi)心,而是注重學(xué)習(xí)一系列高度刻意且夸張的手勢、面部表情、語調(diào)等等。斯坦尼斯拉夫斯基則促使演員找到驅(qū)動(dòng)角色做出行動(dòng)的公開和隱秘的動(dòng)機(jī),并且借鑒演員自己的個(gè)人經(jīng)歷在舞臺(tái)上表達(dá)情感。斯坦尼斯拉夫斯基專門為此提出了一個(gè)術(shù)語“Perezhivanie”,意思是同時(shí)體驗(yàn)一個(gè)虛構(gòu)的角色和真實(shí)的自我。這并不意味著完全成為角色,或是失去自我,而是演員的自我意識(shí)和他們所扮演的角色的意識(shí)相遇相融。斯坦尼斯拉夫斯基相信,通過這種相遇相融,有可能揭示人類心理的內(nèi)在深度。
以“Perezhivanie”為起點(diǎn),斯坦尼斯拉夫斯基創(chuàng)造了相當(dāng)復(fù)雜的表演藝術(shù)理論,包含了令人眼花繚亂的概念,他將其稱為“體系”。斯坦尼斯拉夫斯基是一個(gè)永遠(yuǎn)處在實(shí)踐中的導(dǎo)演,“體系”是他實(shí)踐的副產(chǎn)品,而不是一個(gè)密不透風(fēng)的美學(xué)理論。他在文章中提到“體系”的時(shí)候也總是打引號(hào),以表明其臨時(shí)性。
1922年,莫斯科藝術(shù)劇院在美國首次巡演,其表演如此令人振奮,以至于美國觀眾似乎并不在意對話全是用的俄語。大約在同一時(shí)間,由于俄國革命和內(nèi)戰(zhàn),莫斯科藝術(shù)劇院的兩位成員波列斯拉夫斯基和歐斯賓斯卡婭流亡美國,把斯坦尼斯拉夫斯基的“體系”也傳到了美國。他們的許多學(xué)生后來都聚集在團(tuán)體劇院(Group Theatre),這是一個(gè)1931年在紐約成立的左翼藝術(shù)團(tuán)體,其成員包括斯特拉斯伯格、阿德勒和卡贊等人。斯特拉斯伯格后來成為20世紀(jì)美國最重要的表演教師,阿德勒則是他的主要對手。
團(tuán)體劇院于1941年解散,其成員隨后創(chuàng)立了各種藝術(shù)機(jī)構(gòu),其中最著名的是卡贊等人在1948年創(chuàng)立的演員工作室,然后斯特拉斯伯格加入并在1950年代成為其負(fù)責(zé)人,在那里誕生了斯特拉斯伯格開創(chuàng)的一套具體表演技術(shù),這套技術(shù)被稱為“方法”,通常簡寫為大寫的M。
斯坦尼斯拉夫斯基認(rèn)為,演員必須能夠隨時(shí)了解自己的情感,以便理解角色的情感。但是斯特拉斯伯格宣稱,演員通過深入喚起自己的記憶而激發(fā)的個(gè)人情感體驗(yàn),是實(shí)現(xiàn)真實(shí)表演的唯一途徑,而且這種個(gè)人情感應(yīng)該與角色的情感疊加,乃至替代角色的情感。
基于這一理念,斯特拉斯伯格設(shè)計(jì)了“情感記憶練習(xí)”,促使演員接觸到他們未曾探索過的內(nèi)心情感。這個(gè)練習(xí)要求演員回憶起一段具有強(qiáng)烈情感的自身經(jīng)歷,而回憶那段經(jīng)歷的方式是重現(xiàn)其感官細(xì)節(jié)。例如,回憶在病房里失去親人,要回想起心臟監(jiān)測儀器發(fā)出的嗶嗶聲、病房里的防腐劑氣息。練習(xí)者需要重溫這些感官細(xì)節(jié),直到突然開始感覺到自己當(dāng)時(shí)的情感。如果能夠做到這一點(diǎn),并學(xué)會(huì)控制它,練習(xí)者就可以利用這些情感來讓表演具備真實(shí)感。具體程序是,演員找到自己的情感,然后找到一種方法讓它呈現(xiàn)出來,然后按照角色的方式抑制它,如果在抑制之后依然有情感流露出來,那就是應(yīng)該發(fā)生的。
斯坦尼斯拉夫斯基有時(shí)確實(shí)鼓勵(lì)演員喚起他們的個(gè)人記憶,但是他遠(yuǎn)沒有斯特拉斯伯格那樣執(zhí)著于這種做法。斯特拉斯伯格迫使演員探索他們最痛苦的經(jīng)歷,以釋放情感,換言之,就是要求演員“用你的傷疤表 演”。
斯特拉斯伯格是一個(gè)專橫、苛刻的教師,被他的同事描述為“一個(gè)該死的近乎專制和可怕的人物”,同時(shí)也具備令人崇拜的領(lǐng)袖魅力。他竭力要根除演員在表演中的所有矯揉造作的跡象,其“方法”無可爭議地提升了演技,但是也容易對演員造成持久的心理傷害。而在斯特拉斯伯格的批評(píng)者看來,他訓(xùn)練出來的演員是一群自以為是的喃喃自語者,總是傾向于表現(xiàn)出他們所飾演的角色的神經(jīng)質(zhì)和自我厭惡。
斯特拉斯伯格的對手是阿德勒,她出身于表演世家,父親是一位猶太人意第緒語戲劇大師。1934年夏天,在團(tuán)體劇院與斯特拉斯伯格共事,并一直被后者壓制的阿德勒找到了當(dāng)時(shí)正在巴黎巡演的斯坦尼斯拉夫斯基,告訴他,他的“體系”正在破壞她的表演樂趣。令她驚訝而欣慰的是,斯坦尼斯拉夫斯基對她的抱怨表示同情,解釋說,斯特拉斯伯格把他的“體系”搞錯(cuò)了,他在自己的教學(xué)中不再注重演員的情感記憶,而是主張留在戲劇的世界里,強(qiáng)調(diào)角色在一系列特定環(huán)境中的具體動(dòng)機(jī)。
當(dāng)阿德勒向團(tuán)體劇院的演員們轉(zhuǎn)達(dá)這一點(diǎn)時(shí),斯特拉斯伯格憤怒地否認(rèn)自己過分強(qiáng)調(diào)情感記憶,而后他又宣稱自己沒有教斯坦尼斯拉夫斯基的“體系”,他教的是斯特拉斯伯格“方法”。阿德勒感到厭惡,她與團(tuán)體劇院決裂,自己也成了一名教師,創(chuàng)造了自己的表演方法。她認(rèn)為偉大的表演來自角色的心理,而不是演員自己的心理,關(guān)鍵在于演員需要知道其所飾演的角色在每一個(gè)特定的時(shí)刻想要什么。斯特拉斯伯格將自我作為表演的原材料,關(guān)注如何更深入地挖掘演員的自我,阿德勒則堅(jiān)持角色的自主性與演員的分離,要求演員超越自我,提升自己的靈魂,以勝任所要扮演的角 色。
1950年代,由團(tuán)體劇院的老員工培訓(xùn)的新一代演員開始嶄露頭角,包括馬龍·白蘭度、詹姆斯·迪恩、保羅·紐曼和瑪麗蓮·夢露等人,他們的目標(biāo)是創(chuàng)造各種令人信服的、真實(shí)的角色形象。起初,這些演員在好萊塢被視為外來者,他們很多出身于貧窮的新移民家庭,被指責(zé)缺乏黃金時(shí)代的經(jīng)典電影明星—比如凱瑟琳·赫本和加里·格蘭特—的光鮮魅力,尤其因?yàn)槠錆庵氐目谝舳艿匠靶Α?/p>
但是事實(shí)證明,這一批演員非常適合電影表演,因?yàn)閿z影機(jī)需要記錄演員表情的細(xì)微變化、小動(dòng)作和手勢,并將微觀細(xì)節(jié)予以放大。這恰恰是團(tuán)體劇院的老員工的培訓(xùn)方法的強(qiáng)項(xiàng)。1950年代,先鋒戲劇在美國日漸流行,布萊希特和貝克特的“反自然主義”表演方式在劇場上逐漸壓倒了斯坦尼斯拉夫斯基的“體系”。然而,就在這一時(shí)期,斯坦尼斯拉夫斯基“體系”開始在美國的電影表演藝術(shù)中扎 根。
馬龍·白蘭度是新一代演員中的佼佼者。1947年,他在戲劇《欲望號(hào)街車》中扮演男主角。與以往在舞臺(tái)上的演員不同,馬龍·白蘭度不是一口戲劇腔,而是像一個(gè)真正的人一樣結(jié)結(jié)巴巴、喃喃自語。為了保持角色的真實(shí)性,馬龍·白蘭度甚至不說臺(tái)詞,而是在每場表演中即興發(fā)言,使得與他配戲的英國女演員唐迪(Jessica Tandy)無法應(yīng)付。唐迪接受的是英國古典的戲劇表演藝術(shù)訓(xùn)練,她痛斥馬龍·白蘭度是一個(gè)“不可思議的、變態(tài)的混蛋”。這是一種無心的恭維,因?yàn)轳R龍·白蘭度飾演的角色就是這樣一個(gè)人,他與角色融為了一體。1951年,《欲望號(hào)街車》的電影版問世,馬龍·白蘭度一躍成為舉世聞名的明 星。
雖然馬龍·白蘭度經(jīng)常被認(rèn)為是“方法”派演員的典范,但是他拒絕接受這個(gè)標(biāo)簽,他跟斯特拉斯伯格的關(guān)系很淺,阿德勒的指導(dǎo)培養(yǎng)了他的天賦。在所開設(shè)的表演班上,有一次,阿德勒要求學(xué)生們即興表演農(nóng)場中的動(dòng)物,馬龍·白蘭度的角色是一只母雞,場景是一顆原子彈即將落下。班上的幾乎每個(gè)人都開始跑來跑去,發(fā)出各種叫聲,表現(xiàn)出動(dòng)物的恐慌,只有馬龍·白蘭度蹣跚地走到他那看不見的雞窩里,坐在一些想象中的雞蛋上。他的表演得到了阿德勒的表揚(yáng),因?yàn)檫@符合后者的理念:演員應(yīng)該只關(guān)心其所飾演的角色會(huì)關(guān)心的事情,既不多也不少,如果你是一只母雞,你并不知道原子彈意味著什么,你就只專注于你的雞蛋。
阿德勒從未與斯特拉斯伯格和解。當(dāng)后者在1982年去世時(shí),她高興地說:“好了,走吧,他終于停止了對演員的摧殘。”很多人指責(zé)斯特拉斯伯格充當(dāng)了一個(gè)冒牌的精神分析學(xué)家,特別有爭議的是他對夢露的指導(dǎo)。夢露在1950年代中期開始參加斯特拉斯伯格的表演課程,后來又聘請了他的妻子作為自己的表演教練。批評(píng)者認(rèn)為斯特拉斯伯格夫婦利用夢露的名氣為自己的演員工作室做宣傳,同時(shí)迫使夢露重新體驗(yàn)過去的創(chuàng)傷,包括她小時(shí)候在幾個(gè)寄養(yǎng)家庭中所遭受的性虐待,在夢露與毒癮作斗爭的時(shí)候,這種訓(xùn)練方式極大地?fù)p害了她的精神健康,成為導(dǎo)致她自殺的原因之一。
不過,總體而言,斯特拉斯伯格與阿德勒構(gòu)成了斯坦尼斯拉夫斯基“體系”在美國的兩翼。當(dāng)電影《教父》上映時(shí),馬龍·白蘭度飾演老一代教父,飾演新一代教父的主演阿爾·帕西諾是斯特拉斯伯格的學(xué)生,而在《教父2》中,飾演年輕時(shí)的老一代教父的配角羅伯特·德尼羅則是阿德勒的學(xué)生?!督谈浮啡壳木薮蟪晒Γ瑯?biāo)志著斯坦尼斯拉夫斯基“體系”成為好萊塢表演藝術(shù)的主流。
巴特勒指出,無論一個(gè)演員是由斯特拉斯伯格還是由阿德勒訓(xùn)練的,其風(fēng)格和目標(biāo)在本質(zhì)上都是一致的,都是旨在通過表演來發(fā)掘美國生活的真相,而這種真相以前被深深地埋在各種保護(hù)性的淤泥之中。
《教父》三部曲的走紅,與“水門事件”以及由此導(dǎo)致的對尼克松的調(diào)查和彈劾是同時(shí)發(fā)生的?!八T事件”丑聞曝光所揭示的政治腐敗與道德墮落,給美國社會(huì)帶來了普遍的幻滅感。由斯坦尼斯拉夫斯基“體系”所培養(yǎng)出來的表演藝術(shù),創(chuàng)造了觀眾與角色之間的情感聯(lián)系,能夠讓觀眾前所未有地深切體會(huì)、審視和反思美國社會(huì)的內(nèi)部沖突和痛苦。
今年春節(jié)期間,電視劇《狂飚》在國內(nèi)風(fēng)靡一時(shí),主演張頌文的演技備受推崇,圈粉無數(shù)。盡管斯坦尼斯拉夫斯基的“體系”一直是中國表演科班教育的必修課,像張頌文這樣得其神髓的演員仍是難得一見的。張頌文所飾演的從魚販子一步步成為黑幫大佬的高啟強(qiáng),在神情流轉(zhuǎn)、舉手投足之間,濃縮了一個(gè)時(shí)代的結(jié)構(gòu)性矛盾,令觀眾為之動(dòng)容唏噓,刷新了他們對時(shí)代和人性的認(rèn)知。這正是表演藝術(shù)的社會(huì)價(jià)值之所在。
自從1980年代以來,隨著好萊塢商業(yè)大片開始主導(dǎo)票房,制片人和導(dǎo)演對于演技的要求放松了。然而,斯坦尼斯拉夫斯基“體系”,以及它的美國版本—斯特拉斯伯格的“方法”及其對立面—并不僅僅是簡單的表演理論,其價(jià)值不會(huì)因?yàn)轱L(fēng)尚轉(zhuǎn)移而磨滅,它是20世紀(jì)的重大思想建樹之一,開啟了一種體會(huì)、審視和反思人類經(jīng)驗(yàn)的新視野。
《表演:斯坦尼斯拉夫斯基方法手冊》
作者:[美] 李·斯特拉斯伯格(Lee Strasberg)
出版社:Martino Fine Books
本書是1947年初版的重印本,是20世紀(jì)美國表演藝術(shù)領(lǐng)域的經(jīng)典著作。
《表演的藝術(shù)》
作者:[美] 斯特拉·阿德勒(Stella Adler)
出版社:Applause
本書由美國表演藝術(shù)大師阿德勒的教學(xué)錄音編輯而成,凝聚了她對表演藝術(shù)和演員職業(yè)的見解。