“一切始于謊言?!币晾苏畏治鋈耸堪⒗铩つ滤_對(duì)BBC說(shuō)。2003年3月20日,美國(guó)及英國(guó)、澳大利亞等國(guó)以伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器為由,在未得到聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)的情況下,發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。憑借武力優(yōu)勢(shì),美方在一個(gè)月內(nèi)就攻入巴格達(dá)推翻了薩達(dá)姆政權(quán),并在幾個(gè)月后抓捕了被視作獨(dú)裁者的薩達(dá)姆·侯賽因本人,將他送上了絞刑臺(tái)。
但之后數(shù)年,政權(quán)更迭沒(méi)有給伊拉克帶去新生,反而演變成徹頭徹尾的災(zāi)難?!短┪钍繄?bào)》稱,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)“使得逾20萬(wàn)伊拉克平民、4600名美國(guó)士兵和179名英國(guó)士兵失去了生命。它給美國(guó)造成的經(jīng)濟(jì)損失大約在2萬(wàn)億美元左右。然而這種愚蠢行為的真正代價(jià)是無(wú)法估量的,其后果直到今天仍在產(chǎn)生影響。”經(jīng)過(guò)美國(guó)操盤重建后,伊拉克形成了以教派和族群為基礎(chǔ)的政治制度與分配格局,政局動(dòng)蕩,國(guó)家衰敗,恐怖襲擊頻發(fā),戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷持續(xù)影響著當(dāng)?shù)厝恕?/p>
在伊拉克爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)20周年之際,《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)文稱,有一個(gè)問(wèn)題仍然盤桓在歷史學(xué)家、政治學(xué)者甚至是當(dāng)年參與發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的官員之中,那就是—美國(guó)當(dāng)時(shí)到底為什么要入侵伊拉克?作家MaxFisher試圖從理性出發(fā)猜測(cè)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的邏輯,并列舉了為了石油、錯(cuò)誤的情報(bào)、地緣政治利益、過(guò)度自信、渴望用戰(zhàn)爭(zhēng)找回民族自豪感,乃至溝通不暢引發(fā)沖突等多種可能性。但現(xiàn)實(shí)是無(wú)解的。
只有一點(diǎn)可以肯定,伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后,美國(guó)情報(bào)部門的信譽(yù)遭到重創(chuàng)。2003年2月,時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)會(huì)議上拿出一小管白色粉末,宣稱這是伊拉克正在研制化學(xué)武器的“證據(jù)”。據(jù)BBC報(bào)道,英美兩國(guó)的指控嚴(yán)重依賴兩名伊拉克叛逃者的說(shuō)法,兩人后來(lái)說(shuō),他們捏造證據(jù)是因?yàn)橄M藝?guó)推翻薩達(dá)姆政權(quán)。
2016年7月6日,英國(guó)公布了針對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的齊爾考特報(bào)告。報(bào)告稱,“肯定‘伊拉克大規(guī)模殺傷性武器存在的這種說(shuō)法站不住腳”,而對(duì)戰(zhàn)后的計(jì)劃“完全不充分”。報(bào)告直接指出英美兩國(guó)2003年入侵伊拉克是“違法”的。
20年后,《華盛頓郵報(bào)》告訴世人,美國(guó)當(dāng)今社會(huì)已達(dá)成共識(shí),即使是以往鷹派的共和黨人也認(rèn)為,不應(yīng)在20年前入侵伊拉克。
2001年發(fā)生的“9·11”恐怖襲擊事件直接引發(fā)了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng),其后又間接推動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。而今,隨著美國(guó)從阿富汗和伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)逐步撤軍,21世紀(jì)以來(lái)美國(guó)最主要的兩場(chǎng)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)都已收尾。
自“二戰(zhàn)”以后,美國(guó)多次對(duì)他國(guó)作出軍事干預(yù)。波士頓大學(xué)國(guó)際關(guān)系和歷史名譽(yù)教授安德魯·J·巴切維奇在《外交事務(wù)》雜志撰文稱,美國(guó)外交政策機(jī)構(gòu)一直堅(jiān)持其“錯(cuò)誤”的信念,即世界需要的是更多的美國(guó)軍事力量。但不難發(fā)現(xiàn),從“二戰(zhàn)”到“冷戰(zhàn)”再到新世紀(jì),美國(guó)的策略也時(shí)移世易。20世紀(jì),美國(guó)會(huì)主動(dòng)軍事干預(yù)地區(qū)紛爭(zhēng),到了21世紀(jì)初,就變成了只以反恐理由出 兵。
BBC稱,“從奧巴馬到特朗普政府時(shí)期的種種決策來(lái)看,美國(guó)決策層在21世紀(jì)第一個(gè)10年就開始逐步‘叫停反恐戰(zhàn)爭(zhēng),轉(zhuǎn)而聚焦更主要的地緣政治角逐戰(zhàn)略,構(gòu)思輪廓比較清晰明顯;而正規(guī)軍逐漸淡出‘反恐戰(zhàn)爭(zhēng)則是這一戰(zhàn)略思想轉(zhuǎn)變的具體表現(xiàn)?!?/p>
巴切維奇相信,美國(guó)不會(huì)停止展現(xiàn)優(yōu)勢(shì),只是時(shí)代在變,方法可能也會(huì)跟著改變。俄烏沖突或許就是美國(guó)表現(xiàn)自己的新“機(jī)會(huì)”。