喬 榛 ， 張志欣

(黑龍江大學(xué) 經(jīng)濟與工商管理學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150080)

一、問題的提出

金融資本在現(xiàn)代資本主義體系下具有越來越強大的力量，不僅掌握著資本主義國家經(jīng)濟的最高權(quán)力，而且在全球化背景下對幾乎所有國家都擴張自己的權(quán)力。金融資本擴張為世界各國帶來一些發(fā)展需要的資本，但其中包含的不平等性和過度擴張勢頭，也給世界及其各國都帶來一定的風(fēng)險。2008年的國際金融危機，本來只是一個國家的金融資本為了利潤最大化而進行金融創(chuàng)新失敗的結(jié)果，卻演變?yōu)橐粓鋈蚪鹑谖C，造成了自1929—1933年經(jīng)濟大危機以來最嚴(yán)重的經(jīng)濟蕭條。如此，金融資本世界性擴張與經(jīng)濟安全的關(guān)系成為人們不得不考慮的問題。

黨的二十大在部署未來工作任務(wù)時將推進國家安全體系和能力現(xiàn)代化，堅決維護國家安全和社會穩(wěn)定作為一項獨立的工作任務(wù)提了出來。(1)習(xí)近平：《高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團結(jié)奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告》，北京：人民出版社,2022年，第52頁。這意味著這項工作任務(wù)的重要性更加凸顯，也顯示出黨中央對國家安全和社會穩(wěn)定的高度重視。黨的二十大報告強調(diào)：國家安全是民族復(fù)興的根基，社會穩(wěn)定是國家強盛的前提。必須堅定不移貫徹總體國家安全觀，把維護國家安全貫穿黨和國家工作各方面全過程，確保國家安全和社會穩(wěn)定。堅持黨中央對國家安全工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，完善高效權(quán)威的國家安全領(lǐng)導(dǎo)體制。強化國家安全工作協(xié)調(diào)機制，完善國家安全法治體系、戰(zhàn)略體系、政策體系、風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警體系、國家應(yīng)急管理體系，完善重點領(lǐng)域安全保障體系和重要專項協(xié)調(diào)指揮體系，強化經(jīng)濟、重大基礎(chǔ)設(shè)施、金融、網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)、生物、資源、核、太空、海洋等安全保障體系建設(shè)。(2)習(xí)近平：《高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團結(jié)奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告》，北京：人民出版社,2022年，第53頁。對國家安全和社會穩(wěn)定作如此全面的部署，在黨的代表大會報告中還是第一次，有著鮮明的時代特征和重要的現(xiàn)實意義。落實好中央部署的國家安全和社會穩(wěn)定各項任務(wù)，是貫徹二十大精神的重要內(nèi)容，也是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的一項具有保障意義的重要工作。從經(jīng)濟安全的角度看，金融安全顯然是一個關(guān)鍵點，不僅國內(nèi)的金融安全是風(fēng)險管控的重點，而且國際金融資本直接或間接的風(fēng)險傳遞，也是我們必須關(guān)注的重點。

國際金融資本擴張成為一種趨勢。新冠疫情暴發(fā)后，國際金融資本借助世界主要國家為應(yīng)對疫情而實行更加寬松的財政貨幣政策，又獲得新的擴張機會。2020年疫情暴發(fā)不久，美國為應(yīng)對疫情沖擊，實行寬松的財政和貨幣政策，引起大量美元直接或間接地流入金融市場，出現(xiàn)了疫情下美股屢創(chuàng)新高的局面，因此，華爾街成為疫情下最大受益者之一。世界其他發(fā)達國家也緊跟美國的節(jié)奏，采取量化寬松政策，向市場釋放貨幣。歐洲央行管理委員會提出一項18500億歐元的疫情緊急購買計劃(PEPP)。(3)ECB Annual Report 2021，European Central Bank，April 28,2022，pp.35-36.日本央行一直表示要繼續(xù)實施“超量化寬松”貨幣政策，到2020年末，基礎(chǔ)貨幣量猛增至606.5萬億日元，同比增加18.3%。其中，日本銀行發(fā)行的日元券116.0萬億日元，同比增加5.5%。(4)劉軒：《日本應(yīng)對新冠疫情的經(jīng)濟刺激政策及其制度性扭曲》，《現(xiàn)代日本經(jīng)濟》2022年第1期，第1-12頁。大量貨幣被釋放，短期又無法進入實體經(jīng)濟，因而成為助推金融市場擴張的動力，國際金融資本也因此獲得了重要的發(fā)展機會。國際金融資本進一步壯大，勢必成為影響世界格局變化的一個重要因素。有鑒于此，對其進行歷史、現(xiàn)實和未來的時間維度分析，是我們把握世界格局新變化的一個重要視角。

二、金融資本擴張推動世界格局變遷的歷史

金融資本是貨幣作為生產(chǎn)要素發(fā)展為經(jīng)濟主導(dǎo)因素的一種形態(tài)。對金融資本的歷史考察一定會回溯到貨幣產(chǎn)生后的功能變遷。貨幣是商品交換的產(chǎn)物，如馬克思所指出的：“貨幣結(jié)晶是交換過程的必然產(chǎn)物，在交換過程中，各種不同的勞動產(chǎn)品事實上彼此等同，從而事實上轉(zhuǎn)化為商品。交換的擴大和加深的歷史過程，使商品本性中潛伏著的使用價值和價值的對立發(fā)展起來。為了交易，需要這一對立在外部表現(xiàn)出來，這就要求商品價值有一個獨立的形式，這個需要一直存在，直到由于商品分為商品和貨幣這種二重化而最終取得這個形式為止。可見，隨著勞動產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為商品，商品就在同一程度上轉(zhuǎn)化為貨幣?！?5)《馬克思恩格斯文集》(第5卷)，北京：人民出版社，2009年，第106頁。貨幣是商品交換的一種結(jié)果，在商品流通中發(fā)揮著不同職能，如價值尺度、流通手段就是其最基本的職能。然而，到了資本主義生產(chǎn)方式產(chǎn)生之后，貨幣因為在資本家手中成為購買勞動力的價值形式，因此獲得一種新的形式，即資本的形式。

資本以貨幣的形式存在，首先起到發(fā)揮資本主義生產(chǎn)第一推動力的作用。資本家憑借自己掌握的一定數(shù)量的貨幣，購買生產(chǎn)資料和勞動力進行資本主義生產(chǎn)，獲得剩余價值。這成為資本主義經(jīng)濟最基本的運行方式。資本生產(chǎn)剩余價值，剩余價值又轉(zhuǎn)化為資本，如此便形成了資本主義積累的一般規(guī)律，即財富積累和貧困積累同時增加的趨勢。資本積累最終引起壟斷，“資本的壟斷成了與這種壟斷一起并在這種壟斷之下繁盛起來的生產(chǎn)方式的桎梏。生產(chǎn)資料的集中和勞動的社會化，達到了同它們的資本主義外殼不能相容的地步”。(6)《馬克思恩格斯文集》(第5卷)，北京：人民出版社，2009年，第874頁。馬克思對資本主義積累一般規(guī)律及壟斷趨勢的分析，揭示了資本主義的最終命運。然而，在資本主義自身修復(fù)的演進中，首先內(nèi)生出一種調(diào)節(jié)資本主義危機的機制。該機制被列寧稱為帝國主義，具有通過資本擴張獲得緩解資本主義經(jīng)濟危機的功能。

壟斷是帝國主義的經(jīng)濟根源和深厚基礎(chǔ)。列寧借用“帝國主義”一詞，表示資本主義發(fā)展到壟斷后的新形態(tài)，即“帝國主義是資本主義的壟斷階段”(7)《列寧選集》(第2卷)，北京：人民出版社，2012年，第650、651、810頁。?！暗蹏髁x是發(fā)展到壟斷組織和金融資本的統(tǒng)治已經(jīng)確立、資本輸出具有突出意義、國際托拉斯開始瓜分世界、一些最大的資本主義國家已把世界分割完畢這一階段的資本主義”。(8)《列寧選集》(第2卷)，北京：人民出版社，2012年，第650、651、810頁。列寧提出金融資本在帝國主義處于統(tǒng)治地位，顯示了壟斷的一種新特征。工業(yè)壟斷資本與銀行壟斷資本日趨融合為金融資本，金融資本的進一步集中又形成金融寡頭，成為資本主義進入壟斷資本主義或帝國主義之后的統(tǒng)治者。不僅統(tǒng)治了資本主義國家的經(jīng)濟運行，而且也積極向世界擴張，影響了世界經(jīng)濟，塑造了世界格局。

帝國主義形成之后的世界格局進入一個全新的時期，也開啟了世界格局新的演進歷程。大致說來，帝國主義之后的世界格局演變經(jīng)歷了三個階段：19世紀(jì)末至20世紀(jì)前半葉，標(biāo)志性事件是第一次世界大戰(zhàn)和社會主義國家誕生；20世紀(jì)中葉至20世紀(jì)80、90年代，標(biāo)志性事件是第二次世界大戰(zhàn)和兩極格局的對峙；20世紀(jì)末至今，標(biāo)志性事件是兩極格局結(jié)束和世界多樣化趨勢的形成。如此劃分并不是要對世界格局作學(xué)術(shù)性界定，而是為了分析金融資本擴張在世界格局演進的不同階段發(fā)揮了怎樣的作用。

金融資本和金融寡頭的形成及其統(tǒng)治，是帝國主義的一個基本特征。(9)許滌新：《政治經(jīng)濟學(xué)辭典》，北京：人民出版社，1980年，第21頁。列寧曾就此指出：“帝國主義的特點，恰好不是工業(yè)資本而是金融資本?！?10)《列寧選集》(第2卷)，北京：人民出版社，2012年，第650、651、810頁。金融資本的形成使資本獲得了前所未有的權(quán)力和統(tǒng)治地位，也可以最大程度地滿足其源于本性的利潤最大化需求。特別是，金融資本以其巨大的能力不僅借助國內(nèi)市場壟斷而獲得壟斷利潤，而且積極地向國外擴張，在世界市場上獲得高額利潤。在這個過程中，金融資本以其在帝國主義國家的統(tǒng)治地位，一定程度左右了帝國主義的擴張。作為這種擴張的一個后果便是20世紀(jì)初期的第一次世界大戰(zhàn)以及社會主義國家蘇聯(lián)的誕生。

第一次世界大戰(zhàn)和社會主義國家蘇聯(lián)的誕生是對舊有世界格局的一次重大改變。任何一次世界格局的改變都要付出巨大成本，然而，作為第一次世界大戰(zhàn)推動者的金融資本卻并沒有受到多大損失。金融寡頭快速崛起，進一步推進了壟斷的集中度，這又直接成為導(dǎo)致1929—1933年資本主義經(jīng)濟大危機的一個原因。而金融資本和金融寡頭重新積蓄力量，又導(dǎo)致第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，對世界格局產(chǎn)生了重大影響，不僅美國代替英國成為資本主義世界的領(lǐng)導(dǎo)者，而且蘇聯(lián)在經(jīng)歷了二戰(zhàn)考驗后變得更加強大，還推動建立了社會主義陣營并成為領(lǐng)導(dǎo)者。如此，世界形成了兩極化格局，并持續(xù)到東歐劇變，才有了新的改變。

通過現(xiàn)場實驗后所得數(shù)據(jù)處理結(jié)果與實際開挖后結(jié)果以及地質(zhì)勘查結(jié)果對比，對TGP 206A地質(zhì)超前預(yù)報的準(zhǔn)確性及其可靠性兩個方面進行分析。

東歐劇變后，世界格局呈現(xiàn)兩種變化，一種是美國獨大形成使世界格局單極化發(fā)展的趨勢，另一種是新興市場化國家經(jīng)濟快速發(fā)展又形成驅(qū)使世界走向多極化的趨勢。在這個過程中，金融資本和金融寡頭又起到了一定的推動作用。金融資本和金融寡頭之所以能夠在世界格局演進中發(fā)揮比較大的作用，主要原因還在于其不斷擴張的態(tài)勢。第二次世界大戰(zhàn)后，幾個主要資本主義國家的金融資本都較戰(zhàn)前有了很大的膨脹，金融寡頭對國民經(jīng)濟的壟斷程度也有了很大的發(fā)展。早在1974年，美國十大金融資本集團控制的資產(chǎn)總額共計12505億美元，占美國全部公司資產(chǎn)總額的30%。其中最大的兩個金融資本集團控制的資產(chǎn)額占十大金融資本集團資產(chǎn)額的一半。(11)許滌新：《政治經(jīng)濟學(xué)辭典》，北京：人民出版社，1980年，第25頁。隨著金融資本和金融寡頭實力的增長，它們尋求在國際市場上獲得更大利益，從而推動了全球化發(fā)展。20世紀(jì)70年代后的全球化快速發(fā)展與國際金融資本的推動有關(guān)，因此推動著世界格局的轉(zhuǎn)變。20世紀(jì)90年代發(fā)生的蘇東劇變，也有國際金融資本發(fā)揮作用的影子。其中的主要表現(xiàn)是，金融資本通過推進全球化，一方面獲得了巨大利益；另一方面也影響了世界格局的變化。在全球化的背景下，許多當(dāng)時的社會主義國家因為無法獲得全球化紅利而發(fā)展停滯，成為發(fā)生劇變的一個重要原因。在蘇東劇變后，世界出現(xiàn)一家獨大的情況下，全球化進一步成為發(fā)展中國家加快發(fā)展的條件，其中的新興市場化國家更是發(fā)展迅速，并與發(fā)達資本主義國家形成發(fā)展的兩種態(tài)勢，一方面新興市場化發(fā)展加快，另一方面發(fā)達資本主義發(fā)展減速，如此，世界各國一直保持的力量對比發(fā)生轉(zhuǎn)變，形成了百年未有之大變局。

金融資本自產(chǎn)生后對世界格局影響呈現(xiàn)出一個不斷加強的態(tài)勢。如果說近代以來的世界被資本所主導(dǎo)，那么其歷程發(fā)生了從工業(yè)資本到金融資本的轉(zhuǎn)化。金融資本具有更容易擴張的屬性，自然也加強了對世界的影響，成為推動世界格局演進的一個重要力量。時至今日，不僅繼續(xù)著這一態(tài)勢，而且呈現(xiàn)新的特點。

三、金融資本擴張影響世界格局重構(gòu)的現(xiàn)實

金融資本作為工業(yè)壟斷資本與銀行壟斷資本相融合而形成的一種資本，其形態(tài)是不斷變化的。這些形態(tài)各異的金融資本，對不同時期的世界格局產(chǎn)生過不同的影響。當(dāng)今世界正面臨百年未有之大變局，在此變局下，世界格局正經(jīng)歷著重大變化、對重構(gòu)世界格局提出新的要求。

世界面臨百年未有之大變局，是習(xí)近平對當(dāng)今世界形勢的重要判斷。早在2017年12月28日習(xí)近平接見駐外使節(jié)發(fā)表的重要講話中強調(diào)，中國特色社會主義進入新時代，做好新時代外交工作，首先要深刻領(lǐng)會黨的十九大精神，正確認(rèn)識當(dāng)今時代潮流和國際大勢。放眼世界，我們面對的是百年未有之大變局。(12)《習(xí)近平談治國理政》(第三卷)，北京：外文出版社，2020 年，第421頁。說當(dāng)今世界面臨百年未有之大變局，其根據(jù)在于：一是正在孕育成長的新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革對人類社會生產(chǎn)方式產(chǎn)生重大影響，并將成為影響世界格局發(fā)生重大轉(zhuǎn)型的重要因素。二是21世紀(jì)以來一大批新興市場國家和發(fā)展中國家抓住了全球化發(fā)展機遇，實現(xiàn)了經(jīng)濟快速增長，世界各國不平衡性呈現(xiàn)出新的特征，世界多極化的趨勢更加明顯，世界格局正在發(fā)生重大變革。從根本上來說，生產(chǎn)力的革命性進步是世界格局變化的主要根據(jù)。新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命產(chǎn)生了一些新技術(shù)，推動世界經(jīng)濟社會發(fā)生重大變革。如信息技術(shù)已滲透到我們生活的各個領(lǐng)域，并產(chǎn)生一系列連鎖反應(yīng)；大數(shù)據(jù)技術(shù)促使生產(chǎn)走向智能化、自動化，企業(yè)變革速度加快，不斷催生出新的運營模式；智能化快速發(fā)展將對傳統(tǒng)的低技能勞動力造成嚴(yán)重沖擊，對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重影響，已有的全球分工體系、各國的比較優(yōu)勢和競爭力都會發(fā)生重大改變。歷史事實表明，每一次科技革命和產(chǎn)業(yè)變革，都會對舊有的世界秩序產(chǎn)生嚴(yán)重沖擊，人類社會因此發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。中國這個世界第一人口大國，經(jīng)歷了40多年的改革開放，在中國特色社會主義道路上快速發(fā)展，經(jīng)濟連續(xù)上了好幾個大臺階，2010年即成為世界第二大經(jīng)濟體，2020年全面建成小康社會。以中國為代表的發(fā)展中國家快速壯大，開始對世界格局的變化產(chǎn)生重大影響，對近代以來西方資本主義國家主導(dǎo)的世界秩序提出重構(gòu)的要求。(13)宋朝龍：《晚期金融資本帝國的現(xiàn)代性危機與社會主義對全球現(xiàn)代性的重塑——第三屆世界馬克思主義大會外國學(xué)者對當(dāng)下全球變局的觀察評析》，《國外社會科學(xué)》2021年第5期，第127-137頁。

在世界百年未有之大變局下重構(gòu)世界格局，各種勢力和力量介入其中開展博弈與較量。大國之間、大國與小國之間、各種政治力量之間、各種經(jīng)濟力量之間，都在重構(gòu)世界格局的進程中基于自己的利益開展不同程度的合作或斗爭。世界格局重構(gòu)通常借助于一些重大的全球性事件發(fā)生。當(dāng)今的世界格局，一方面是二戰(zhàn)后建立起來的世界格局的延續(xù)，另一方面也受蘇東劇變后的影響。當(dāng)然，這些重大事件后的世界格局都是建立在國家力量變化和博弈基礎(chǔ)之上的。然而，這里討論的是，在這些主導(dǎo)力量之外還存在著一股比較強大的力量，對世界格局具有重要影響，并影響著當(dāng)今世界格局的重構(gòu)。這一力量便是金融資本，接下來僅就金融資本在重構(gòu)世界格局中所發(fā)揮作用的現(xiàn)實加以分析。金融資本及其國際化的形式越來越多樣而復(fù)雜，以至于人們對它發(fā)揮的作用很難知曉。金融資本就其原初的形式來看，就是產(chǎn)業(yè)資本與銀行資本的融合，包括：產(chǎn)業(yè)資本在擴張過程中和銀行資本的融合；產(chǎn)業(yè)資本在多元化的產(chǎn)業(yè)延伸過程中與銀行資本的融合；產(chǎn)業(yè)資本在收購、兼并、重組過程中與銀行資本的融合。在這些金融資本形式中還能看到一些工業(yè)資本與銀行資本融合的影子。然而，當(dāng)今演化出來的金融資本形式越來越離開產(chǎn)業(yè)資本的需求，借助證券及其他非銀行金融機構(gòu)拓展金融資本的形式，如增殖貨幣(資本)本身形式。這種貨幣以與用于工業(yè)、商業(yè)中的貨幣不同的特殊方式，即通過貨幣本身的周轉(zhuǎn)增殖自身，中間不會轉(zhuǎn)換為商品，也不會通過買賣一般商品賺取差價，主要的增殖手段是利息收入或資本化收入。還如一些掌握了大量貨幣并將其用于金融資本用途的企業(yè)及機構(gòu)，包括商業(yè)銀行、投資公司、資產(chǎn)管理公司及基金保險公司、金融集團、證券公司、投資銀行等，它們也不再專注于傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，而在金融體系中實現(xiàn)其利潤最大化的目標(biāo)。

現(xiàn)代金融資本不斷擴展其形式，也不斷強化其力量，在現(xiàn)代世界經(jīng)濟運行中發(fā)揮的作用越來越大。隨著金融資本的不斷發(fā)展壯大，其在世界經(jīng)濟中的影響日益凸顯，具有左右世界經(jīng)濟局勢的能力。在資本主義早期周期性爆發(fā)的經(jīng)濟危機，今天多以金融危機的形式出現(xiàn)。這樣轉(zhuǎn)化表明，金融在現(xiàn)代經(jīng)濟中有著突出的地位，金融資本成為金融危機爆發(fā)的重要推動力量。(14)馬慎蕭、蘭楠：《次貸危機后美國經(jīng)濟金融化趨勢是否逆轉(zhuǎn)?》，《政治經(jīng)濟學(xué)評論》2021年第2期，第172-189頁。2008年的國際金融危機就是由美國的次貸危機引起的。次貸危機主要是由美國金融資本制造的一次危機。國際金融危機爆發(fā)后，被“血洗”的普通民眾用一種占領(lǐng)華爾街的方式表達他們對金融資本的抗議。2011年9月11日，在這個被美國人紀(jì)念的日子，人們走上街頭，表達的不是對“911”的紀(jì)念，而是聚集在美國紐約曼哈頓，試圖占領(lǐng)華爾街。之后，該項行動進一步升級，成為席卷全美的群眾性社會運動，最終隨事態(tài)擴大而演變?yōu)橐粓隽餮獩_突。從表面看，這場運動是受金融危機嚴(yán)重沖擊的普通民眾與華爾街金融資本的抗?fàn)帲浔澈?，還能看到政府試圖推動金融監(jiān)管體系改革，試圖消除金融資本貪婪可能引發(fā)金融動蕩和社會撕裂的風(fēng)險。姑且不論這樣的目標(biāo)是否達成，僅就金融資本的行為及其后果來看，它有著影響世界經(jīng)濟秩序的力量，甚至改變世界格局的能力。

當(dāng)今世界，一方面表現(xiàn)出對世界格局重構(gòu)的訴求；另一方面顯示出金融資本具有強大的力量。如何使二者的互動產(chǎn)生積極的效果？這是一個極具挑戰(zhàn)的難題。其深層的原因在于，金融資本的本性決定了它不會成為重構(gòu)世界格局的自覺推動者。歷史經(jīng)驗表明，金融資本最多是利用世界格局去謀取利益最大化，而很少為建立一種世界秩序去努力。在拿破侖戰(zhàn)爭時期，金融資本在交戰(zhàn)國之間左右逢源，它們的行動只有一個原則，那就是金錢和利潤。甚至在兩次世界大戰(zhàn)期間，金融資本也不顧正義與否而發(fā)著戰(zhàn)爭財。因此，想使金融資本為世界秩序去努力，那是對其本性的挑戰(zhàn)，難以成為現(xiàn)實。

2008年的國際金融危機標(biāo)志著世界格局將開始新的變化，同時也在舊有世界格局遭受沖擊的情況下提出重構(gòu)世界格局的訴求。2020年新冠疫情暴發(fā)后，世界各國都受到疫情影響，經(jīng)濟循環(huán)出現(xiàn)阻斷，各國經(jīng)濟增長速度出現(xiàn)不同程度的下降。2020年控制疫情最好的中國，雖然成為世界主要經(jīng)濟體中唯一實現(xiàn)正增長的國家，但增長速度也只達到2.3%，相對于之前的經(jīng)濟增長速度，還是有不小的降幅。這種自然風(fēng)險帶來的世界秩序紊亂，從另一個角度提出重構(gòu)世界秩序的要求。然而，不論是要走出金融危機引起的蕭條，還是要結(jié)束疫情引發(fā)的全球經(jīng)濟秩序混亂局面，都難以看到金融資本發(fā)揮出正面的積極作用。金融危機爆發(fā)后，各國政府應(yīng)對危機采取的救市政策，使金融資本成為最大的受益者。一個在國際上被普遍提及的問題，即金融危機是華爾街的金融資本制造的，但為什么它們不僅沒有為它們的錯誤付出足夠成本，得到應(yīng)有的懲罰，而且還成為政府救市政策的最大受益者？這著實讓人們感到失望。新冠疫情暴發(fā)后，各國政府為應(yīng)對這一自然風(fēng)險，采取了更加寬松的政策，向世界投放更多貨幣的政策被許多國家采用。這里不去討論這些政策所發(fā)揮作用的程度，只就那些發(fā)出的貨幣去向加以追溯，人們會發(fā)現(xiàn)，增加的貨幣最終演變?yōu)楣墒械姆睒s和高企的物價。在這樣的變化中，金融資本依然是最大的受益者。

金融資本這種收益和成本極不對稱的特質(zhì)，決定了它難以成為世界格局重構(gòu)的積極塑造者，更主要地表現(xiàn)為一個世界格局重構(gòu)的障礙者?；谶@樣的現(xiàn)實，對金融資本在世界格局重構(gòu)中所發(fā)揮的作用加以調(diào)節(jié)或監(jiān)管，是各國應(yīng)該考慮甚至需要協(xié)調(diào)的行動。通過這樣的行動，使金融資本在未來的世界格局演變中發(fā)揮更加積極的作用。

四、金融資本擴張影響世界格局的新趨向

金融資本從本質(zhì)上來說，是資本追求剩余價值絕對規(guī)律演進中形成的一種資本新形態(tài)。資本是建立在勞動力成為商品基礎(chǔ)上的一種價值。資本家購買到勞動力便有了獲得剩余價值的機會，而且在處理資本家與工人的關(guān)系中期望獲得盡可能多的剩余價值。因此，馬克思把資本定義為一種關(guān)系，即“資本不是一種物，而是一種以物為媒介的人與人的社會關(guān)系”。(15)《馬克思恩格斯文集》(第5卷)，北京：人民出版社，2009年，第877-878頁。資本的關(guān)系本質(zhì)以及資本追求剩余價值的絕對目的，決定資本主義的本質(zhì)特征，也就是資本的唯一追求就是剩余價值或最大化的剩余價值。資本的這一本性如同生物的基因，永遠地決定著它的特征和行為。

然而，資本追求剩余價值并不是一個可以無限實現(xiàn)的過程。資本追求剩余價值會遇到一系列的瓶頸。資本追求剩余價值需要雇傭更多勞動力，但在市場競爭中它又必須提高勞動生產(chǎn)力以獲得競爭優(yōu)勢，因此需要提高資本有機構(gòu)成。隨著資本有機構(gòu)成不斷提高，資本積累造成大量相對過剩人口以及工人的貧困，從而形成資本主義積累的一般規(guī)律，也使資本主義必然滅亡具有了內(nèi)生性特征。不僅如此，資本不斷地追求剩余價值還會遭遇利潤率下降的阻力。資本積累以及與此相伴的資本有機構(gòu)成提高，會引起利潤率或平均利潤率下降的趨勢。利潤率下降使資本主義要面對除了相對過剩人口之外的另一種過剩，即資本的過剩。這對于資本的本性來說，是一個更難接受的事實。然而，資本的本性驅(qū)使資本家必須尋找新的出路。于是，工業(yè)資本和銀行資本的融合就成為一種重要選擇。這意味著工業(yè)資本和銀行資本相融合的金融資本是有其歷史必然性的，歸根結(jié)底是資本追求剩余價值受阻后進行的一次突破。

金融資本的誕生確實為延續(xù)資本主義壽命發(fā)揮了一定程度的作用。資本有了獲利新空間，而且其權(quán)力也不斷擴張，還在一定時期形成了資本主義的表面繁榮。然而，由于金融資本并沒有改變資本的本性，因此，資本主義積累的一般規(guī)律及其命運，不僅不會在金融資本占主導(dǎo)地位的資本主義得到改變，而且還會加深資本主義積累一般規(guī)律對其命運的影響。

以上對金融資本本性的溯源，可以為分析金融資本在未來世界格局演進中可能發(fā)揮的作用，提供一個最為深刻的根據(jù)，也可以據(jù)此找到一種使金融資本盡可能發(fā)揮積極作用的途徑。

金融資本在本質(zhì)上是以利潤最大化為目的的，但其形式上也是經(jīng)濟發(fā)展獲得資金的有效手段?，F(xiàn)代經(jīng)濟運行離不開貨幣，也離不開金融。金融在其不被賦予資本屬性的情況下，它是一種融通資金的手段，即擁有富余資金的人與需要資金的人之間的一種融通形式。這對于商品經(jīng)濟運行來說，具有極大地促進商品經(jīng)濟有效運行的作用。金融是信用的一種重要形式，在資本主義生產(chǎn)方式下得到快速發(fā)展，并在促進資本主義生產(chǎn)發(fā)展方面發(fā)揮了積極作用。就此馬克思指出：“信用制度是資本主義的私人企業(yè)逐步轉(zhuǎn)化為資本主義的股份公司的主要基礎(chǔ)，同樣，它又是按或大或小的國家規(guī)模逐步擴大合作企業(yè)的手段?！?16)《馬克思恩格斯文集》(第7卷)，北京：人民出版社，2009年，第499、528-529頁。當(dāng)金融逐步被賦予資本的屬性后，其性質(zhì)也發(fā)生了變化。首先的一個變化是銀行資本的產(chǎn)生。銀行資本是指銀行資本所有者為經(jīng)營銀行獲取利潤所投入的自有資本和通過各種途徑集中到銀行的生息資本。銀行資本與貨幣資本不同，它不再只是同資本的其他形式即商品資本和生產(chǎn)資本相區(qū)別的資本流通的一個環(huán)節(jié)，而是一種具有獨立性的資本形態(tài)。銀行資本的獨立化為日后與產(chǎn)業(yè)資本的融合提供了條件。其次的一個變化是虛擬資本的產(chǎn)生。虛擬資本是一種資本化形式。馬克思就此指出：“人們把每一個有規(guī)則的會反復(fù)取得的收入按平均利息率來計算，把它算作是按這個利息率貸出的資本會提供的收入，這樣就把這個收入資本化了?！?17)《馬克思恩格斯文集》(第7卷)，北京：人民出版社，2009年，第499、528-529頁。虛擬資本的產(chǎn)生，為解決資本過剩提供了一個出路，也開啟資本泡沫化發(fā)展的歷史進程。最后的一個變化是金融資本的產(chǎn)生。如前所述，金融資本是工業(yè)資本與銀行資本相融合的產(chǎn)物。金融資本產(chǎn)生后，銀行資本這個曾經(jīng)只提供資金融通服務(wù)的機構(gòu)逐步成為統(tǒng)治者，極大地拓展了銀行的功能，也擴大了資本獲得利潤的空間。

從金融到金融資本，這一轉(zhuǎn)變內(nèi)含的豐富形式承擔(dān)著金融資本的兩種功能：一種是融通資金；另一種是獲取利潤，而且在結(jié)構(gòu)上也完成了一次轉(zhuǎn)變，即融通資金成為獲取利潤的附庸，利潤最大化成為金融資本的核心目標(biāo)。在當(dāng)今世界，金融資本的勢力巨大，一定程度上可以說掌握了世界經(jīng)濟。把這樣一種經(jīng)濟力量與正在發(fā)生并需要進一步推動的世界格局轉(zhuǎn)變相聯(lián)系，可以把握世界格局變動的新趨向。

未來的世界格局轉(zhuǎn)變離不開從兩個維度來考察，一個是新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革對世界格局轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)性作用，另一個是各國發(fā)展速度不同對世界格局轉(zhuǎn)變的直接影響。建立在這種關(guān)于世界格局轉(zhuǎn)變考察的基礎(chǔ)上，分析金融資本介入其中所產(chǎn)生的影響，自然要從這兩個維度去考察。

其一，金融資本介入新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革產(chǎn)生的影響。近代以來，人類社會的階段性大發(fā)展都與一次次科技革命和產(chǎn)業(yè)變革相聯(lián)系。當(dāng)今世界，新一輪科技革命正在孕育并發(fā)展，讓人們又看到一縷新科技革命的曙光。正如習(xí)近平指出的：“世界正進入以信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟發(fā)展時期。新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在重構(gòu)全球創(chuàng)新版圖、重塑全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟社會發(fā)展加速滲透融合。”(18)習(xí)近平：《把握時代潮流 締造光明未來——在金磚國家工商論壇開幕式上的主旨演講》，《人民日報》，2022年6月23日第2版。新一輪科技革命依然成為未來世界格局演變的一個基礎(chǔ)性因素。如何推動新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革，進而推動未來世界格局的演變？在諸多答案中，金融資本可以發(fā)揮的作用是不能忽視的。新一輪科技革命剛剛啟動，需要在一系列關(guān)鍵科技上突破甚至需要顛覆性的技術(shù)創(chuàng)新。要達此目標(biāo)，必須有大量投入。滿足這一資金需求，有來自政府和企業(yè)的投資，但更需要的是金融資本的投入。如金融市場的風(fēng)險投資是技術(shù)創(chuàng)新的重要支持力量。正是金融風(fēng)險投資才使得處于研發(fā)期的新科技實現(xiàn)了轉(zhuǎn)化，變成產(chǎn)品并占領(lǐng)市場。這樣的案例在世界許多地方都能夠看到，而且金融風(fēng)險投資的規(guī)模與科技創(chuàng)新的程度有著非常密切的關(guān)系。金融資本之所以愿意去投資新科技，其內(nèi)在的動力依然是利潤最大化，是它們恪守的高風(fēng)險等于高回報的經(jīng)濟法則。因此，促使金融資本更多地介入科技創(chuàng)新和技術(shù)轉(zhuǎn)化，是推動新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的一個重要因素。當(dāng)然，在看到金融資本對新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革具有積極作用的同時，也應(yīng)該知曉金融資本追求利潤的本性阻滯科技革命成果廣泛應(yīng)用的消極一面。對此，可以設(shè)計更有效的制度，推動金融資本支持的科技創(chuàng)新得到更廣泛的應(yīng)用，以加快新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的步伐。

其二，金融資本介入全球化產(chǎn)生的影響。全球化是國際經(jīng)濟關(guān)系發(fā)展的一條重要線索。在并未統(tǒng)一的全球化溯源研究中，有著關(guān)于全球化到底是什么時候產(chǎn)生的爭論。然而，近代以來全球化不斷加速的趨勢是被人們普遍認(rèn)同的。全球化給人類社會帶來了新變化，在增進人類社會生產(chǎn)力方面起到了積極的作用。但是，全球化帶來的福祉是否為世界各國所共享？這卻是一個很難回答的問題，其中回答否定的聲音更為強烈。不過，在金融資本發(fā)展歷程中，它們成為全球化的最大受益者。金融資本憑借自己的全球網(wǎng)絡(luò)，追逐著最高利潤，并在全球范圍內(nèi)快速流動。在這個過程中，它們追逐高額利潤的行為帶來世界各國不同的發(fā)展，或助推某些發(fā)展中國家快速增長，或拋棄一些發(fā)展中國家，使它們陷入長期停滯。因此，金融資本在全球化時代的逐利行為造成國際關(guān)系動蕩，使世界許多國家希望獲得穩(wěn)定的國際秩序變成泡影。(19)王偉光：《國際金融壟斷資本主義是壟斷資本主義的最新發(fā)展，是新型帝國主義》，《社會科學(xué)戰(zhàn)線》2022年第8期，第1-27頁。當(dāng)下的世界需要構(gòu)建一個穩(wěn)定的秩序。這需要各國做出協(xié)調(diào)一致的努力，也需要各國采取限制金融資本的一致行動。

五、結(jié)論與對策

世界正面臨百年未有之大變局，須面對重大挑戰(zhàn)，要迎接巨大機會。近代以來的世界不斷變化，體現(xiàn)為一次次格局的轉(zhuǎn)變，表現(xiàn)出人類社會不斷地進步。當(dāng)人們關(guān)注世界格局變化的原因時，想到的理由可謂多種多樣。其中，金融資本這個在資本主義進入帝國主義后發(fā)展起來的最為重要的經(jīng)濟形式，無疑是世界格局演變重要的推動力量。本文聚焦金融資本擴張影響世界格局命題，梳理了其歷史演變過程、分析了其現(xiàn)實發(fā)生狀況、預(yù)期了未來影響趨向，最終得出如下幾點結(jié)論：第一，金融資本基于在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中的突出地位，對壟斷資本主義以來的世界格局變遷產(chǎn)生過重要影響。金融資本自形成之日起，就以強大力量主導(dǎo)了資本主義經(jīng)濟，并推動資本主義帝國主義化，極大地影響了世界格局的變化。社會主義的誕生、二次世界大戰(zhàn)、全球化的發(fā)展，都有金融資本參與其中并發(fā)揮重大作用的身影。第二，金融資本在不同的歷史時期對世界格局演變的影響不同，但其追求利潤且最大化其利潤的本性，決定了它們對世界格局演變的趨勢并不關(guān)心，怎樣能夠獲得最大利潤才是它們重點關(guān)注的。2008年的金融危機、2020年的新冠疫情，都有金融資本利用危機最大化其利潤的行為，因此，在重構(gòu)世界格局的現(xiàn)實需求中，金融資本并沒有發(fā)揮多少積極的作用。第三，金融資本在世界格局演變的新趨勢下可以發(fā)揮正面的作用，也可以發(fā)揮負(fù)面的作用，需要世界及各國在引導(dǎo)和規(guī)范金融資本行為方面積極行動并相互協(xié)調(diào)。世界格局演變正處于新的十字路口。為了爭取一個更加美好的世界，必需全世界共同努力、協(xié)同行動,使掌握著世界經(jīng)濟命脈的金融資本參與到推進世界格局演變的新趨勢中并發(fā)揮更加積極的作用，各國也應(yīng)該將此作為一個世界性議題加以研究并找到一些有效的對策。

引導(dǎo)金融資本朝著有利于推動新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革并保持全球及各國經(jīng)濟穩(wěn)定的方向發(fā)展，需要做如下幾個方面的努力：第一，開展國際合作，共建金融監(jiān)管的國際協(xié)調(diào)機制。2008年國際金融危機爆發(fā)后，加強對金融資本的監(jiān)管成為一種共識。美國加強了對金融資本及其活動平臺金融市場的監(jiān)管，也提出提高國際監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)、促進國際合作的要求。2008年國際金融爆發(fā)成為促進國際金融監(jiān)管合作的重大誘因。世界各國應(yīng)該把握這一機會，建立更加有效的國際金融監(jiān)管合作機制。這是引導(dǎo)金融資本更多地發(fā)揮其積極功能的制度基礎(chǔ)。第二，中國應(yīng)發(fā)揮其制度優(yōu)勢，在更有效監(jiān)管金融資本方面貢獻中國智慧，提出中國方案。中國在不斷建立和完善社會主義市場經(jīng)濟體制進程中逐步建立起具有自己特色的宏觀經(jīng)濟治理體系。這是保障中國未發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險的有效制度安排。如此成績在當(dāng)今世界也是很少見的。之所以中國并未爆發(fā)系統(tǒng)性金融風(fēng)險，關(guān)鍵在于中國在深化金融體制改革進程中，建設(shè)現(xiàn)代中央銀行制度，加強和完善現(xiàn)代金融監(jiān)管，強化金融保障體系，依法將各類金融活動全部納入監(jiān)管，守住了不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險的底線。這樣的效果即使是發(fā)達資本主義國家也難以達到。因此，可以作為一種方案為世界金融市場所借鑒。第三，把握金融資本的本性，規(guī)范和引導(dǎo)金融資本健康發(fā)展。金融資本最大化追逐利潤的本性是不會改變的。對此，一個可選方案是通過制度創(chuàng)新將金融資本引向促進科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的方向上，通過科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的成果來滿足金融資本的利潤追求，從而建立一種良性互動的格局。為此，不僅要各國根據(jù)自己的國情建立具有自己特色的引導(dǎo)機制，而且要尋求有效國際合作機制，使國際金融資本最大程度地發(fā)揮推動科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的作用。