多數(shù)作者撰寫學(xué)術(shù)論文時(shí)知道應(yīng)編寫結(jié)構(gòu)式摘要（包括目的、方法、結(jié)果、結(jié)論四項(xiàng)），但對(duì)論文主體部分（正文）中必須有“結(jié)論”項(xiàng)卻知之甚少。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB7713-87《科學(xué)技術(shù)報(bào)告、學(xué)位論文和學(xué)術(shù)論文的編寫格式》中規(guī)定“論文的結(jié)論是最終的、總體的結(jié)論，不是正文中各段小結(jié)的簡(jiǎn)單重復(fù)，結(jié)論應(yīng)該準(zhǔn)確、完整、明確、精練。如果不可能導(dǎo)出應(yīng)有的結(jié)論，也可以沒(méi)有結(jié)論而進(jìn)行必要的討論?！眹?guó)家標(biāo)準(zhǔn)還對(duì)學(xué)術(shù)論文主體部分（正文）的編寫格式提出了明確要求，即“主體部分一般由引言開(kāi)始，以結(jié)論或討論（不可能導(dǎo)出應(yīng)有的結(jié)論者）結(jié)束。”綜上所述，“結(jié)論”是科技學(xué)術(shù)論文主體部分的必要組成部分，不能以“討論”代替“結(jié)論”；學(xué)術(shù)論文摘要中的“結(jié)論”是從正文“結(jié)論”中精煉而來(lái)的，如摘要中有“結(jié)論”而正文沒(méi)有“結(jié)論”顯然是不合情理，也不合邏輯的。本刊嚴(yán)格執(zhí)行學(xué)術(shù)論文編寫格式的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求，希作者投送本刊的學(xué)術(shù)論文，尤其論著的主體部分必須以“結(jié)論”項(xiàng)結(jié)尾，除非不可能導(dǎo)出應(yīng)有的結(jié)論，方可以“討論”結(jié)尾。希廣大作者投稿前務(wù)必了解國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定及本刊對(duì)學(xué)術(shù)論文撰寫的規(guī)范要求，以提高投送論文的質(zhì)量及被錄用率。