李哲宇,王富春,李俊峰
1.蘭州大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院(蘭州730000);2.蘭州大學(xué)第一醫(yī)院 肝病科(蘭州730000);3.蘭州大學(xué)第一醫(yī)院 傳染病研究室(蘭州 730000)
據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計,目前全球約有2.57 億慢性HBV 感染者[1]。而非酒精性脂肪性肝病(non-alcoholic fatty liver disease,NAFLD)現(xiàn)已逐漸成為慢性肝病最常見的病因,其全球患病率為25.24%[2]。NAFLD 是由非酒精性脂肪肝(non-alcoholic fatty liver,NAFL)、非酒精性脂肪性肝炎(non-alcoholic steatohepatitis,NASH)、肝硬化和肝細胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)組成的譜系[3]。為了更好地描述代謝相關(guān)性肝病,2020 年初,來自22個國家的國際專家小組提出了代謝紊亂相關(guān)脂肪肝疾病(metabolic-dysfunction-associated fatty liver disease,MAFLD)的概念,有著新的診斷標(biāo)準(zhǔn),但與NAFLD 存在一定重疊——同樣以肝脂肪變性為基礎(chǔ),但不以飲酒或存在其他肝臟疾病作為排除標(biāo)準(zhǔn),而是存在三項標(biāo)準(zhǔn)(超重/肥胖、存在2 型糖尿病,或有代謝失調(diào)的證據(jù))之一[4]。
慢性乙型病毒性肝炎(chronic hepatitis B,CHB)對NAFLD發(fā)病率影響尚不完全清楚[5-6],尚無研究認為其可增加NAFLD 發(fā)病的風(fēng)險。而CHB 作為有明確病原體的傳染病,很難認為其發(fā)病率可被NAFLD影響。盡管無發(fā)病率方面的互相促進,CHB并發(fā)NAFLD仍然較為常見[7]。明確CHB與NAFLD合并后對各自疾病本身自然史的影響,對指導(dǎo)日益增多的CHB合并NAFLD病人臨床管理具有重要意義。
近年研究發(fā)現(xiàn),CHB對NAFLD中脂肪變性和炎癥及纖維化的影響或許存在區(qū)別,但其內(nèi)在原因尚不明確。
根據(jù)目前的研究證據(jù),慢性HBV 感染或許抑制NAFLD 脂肪變性。在具有較高比例的中老年男性隊列研究中發(fā)現(xiàn),CHB 可能抑制其肝脂肪變性的發(fā)展[6]。雖然結(jié)論受限于納入人群的特征和超聲檢查的缺陷[8],但在經(jīng)活檢證實的兒童橫斷面研究中也同樣發(fā)現(xiàn),CHB 使NAFLD 病人發(fā)生嚴(yán)重脂肪變性的可能性下降[9]。
CHB抑制NAFLD脂肪變性的作用機制尚不明確,脂聯(lián)素(可降低肝內(nèi)甘油三酯含量)[10]可能參與其中。NAFLD 病人的脂聯(lián)素水平下降,且隨著脂肪變性程度加重而進一步下降[11-12],可上調(diào)脂聯(lián)素水平的慢性HBV 感染[13]或許由此間接影響病人脂質(zhì)代謝而減輕NAFLD 的脂肪變性,值得一提的是,作為NAFLD 危險因素的2 型糖尿病[14],脂聯(lián)素對其也有保護作用[15],但與脂聯(lián)素相關(guān)的具體機制仍有待于進一步驗證。此外,HBV 的裝配消耗肝內(nèi)脂質(zhì)而直接影響脂質(zhì)代謝[9],或CHB 病人具有相對健康的生活方式,也是可能的解釋,但均有研究將其排除后發(fā)現(xiàn)對結(jié)論無影響[9,16]。
在活檢證實肝脂肪變性的橫斷面研究中,隱匿性HBV 感染(HBsAg 陰性,HBV DNA 陽性)與NASH 脂肪變性嚴(yán)重程度無關(guān)[17]。肝內(nèi)甘油三酯堆積促進NAFLD脂肪變性[18],而肝內(nèi)游離脂肪酸而非甘油三酯的堆積,被認為是NASH肝損的主要原因[19],NASH脂肪變性的特殊性或許是前后結(jié)論不一致的原因。
目前尚無研究顯示慢性HBV 感染可抑制NAFLD炎癥和纖維化進展。肥胖病人的橫斷面研究發(fā)現(xiàn),隱匿性HBV 感染促進NAFLD 病人NASH(除脂肪變性)——小葉炎癥,氣球樣變的發(fā)生;且發(fā)生肝纖維化的風(fēng)險也上升[17]。在納入CHB 病人的橫斷面研究中,結(jié)論無差異,認為CHB 使NAFLD 病人纖維化分期上升[20]。二者納入的肝活檢樣本均全部患有NAFLD,但在并非全部為NAFLD 的病人中,有橫斷面研究發(fā)現(xiàn)NASH 炎癥和纖維化程度與HBV病毒載量無關(guān)[21]。研究未排除NAFLD 可使CHB 病人HBV DNA 水平下降[22-23]的干擾因素,由此低估了病毒載量與NASH 炎癥和纖維化程度的關(guān)聯(lián)性,可能是結(jié)論產(chǎn)生差異的原因。
值得注意的是,抑制肝內(nèi)甘油三酯合成,可使肝脂肪變性減輕而NASH和纖維化加重[24],或許對應(yīng)著上調(diào)脂聯(lián)素水平的慢性HBV 感染[13]對NAFLD 脂肪變性和NASH及纖維化影響作用的差別。
盡管抗病毒治療后,CHB 病人的長期預(yù)后得到改善,但發(fā)生纖維化和HCC 的風(fēng)險并未完全消除。且NAFLD 中不同的病理改變對慢性HBV 感染的影響目前尚無統(tǒng)一結(jié)論。
以瞬時彈性成像測量肝臟硬度值(liver stiffness measurement,LSM)作為肝纖維化評價標(biāo)準(zhǔn),發(fā)現(xiàn)非肝硬化的CHB 合并MAFLD 病人的LSM 更高,但隨著時間推移與無MAFLD組間差異消失[22],該研究中多數(shù)病人隨訪期間HBV DNA 水平和ALT 均升高。而在低病毒血癥(血清HBV DNA<2 000 IU/mL)且ALT 正常的CHB 病人中,發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重的肝脂肪變性對CHB 病人的纖維化有促進作用[25],這與前者的發(fā)現(xiàn)不一致。
除外納入的CHB 病人特征不同,其矛盾原因可能如下:前者未排除CHB抑制脂肪肝病人脂肪變性[6,9]這一混雜影響——未給出隨訪過程中病人脂肪變性程度變化數(shù)據(jù),而中重度肝脂肪變性增加了無明顯纖維化病人的LSM 值,輕度脂肪變性對LSM 影響不顯著[26]。前者可能減輕的脂肪變性使組間LSM 去偏差,最終使差異消失。而后者通過對比持續(xù)嚴(yán)重脂肪變性和持續(xù)無脂肪變性亞組間纖維化程度的進展率,排除了脂肪變性程度變化的干擾,也一定程度排除了LSM 在脂肪變性病人中值偏高的干擾。
以肝臟病理活檢評估肝纖維化的橫斷面研究,發(fā)現(xiàn)NASH(除脂肪變性外)——小葉炎癥和氣球樣變促進CHB病人纖維化進展[27]。因為NASH發(fā)生顯著纖維化時肝內(nèi)脂肪下降[28],未排除該因素的影響可能使研究低估NASH 中脂肪變性對CHB 相關(guān)纖維化的促進作用。
綜上,NAFLD 促進CHB 相關(guān)纖維化進展,但纖維化進展相關(guān)的NAFLD病理改變是否包括脂肪變性,其結(jié)論尚未統(tǒng)一。
以非侵入性手段評估肝脂肪變性和纖維化,在晚期肝纖維化/肝硬化存在的條件下,嚴(yán)重脂肪變性的CHB患者發(fā)生HCC的風(fēng)險下降[29]。以僅評價肝脂肪變性程度的病理活檢來納入NAFLD病人,同樣在有肝硬化時,卻發(fā)現(xiàn)脂肪肝與CHB 患者的HCC 發(fā)病無關(guān)[30]。兩項類似研究卻得出不同結(jié)論,NASH發(fā)生顯著纖維化時肝內(nèi)脂肪下降[28]可能是其原因之一——肝硬化存在的條件下,脂肪變性程度越低,其NAFLD中NASH比例越高,在分別對比了有無嚴(yán)重肝脂肪變性和有無脂肪肝的兩項研究中,前者NASH 與NAFL 比例差別更大,后者差別相對更小,而使結(jié)論不同。因此兩項研究或可共同解釋為,NASH比NAFL更易促進CHB相關(guān)HCC風(fēng)險。
NASH可能無或少有脂肪變性[19]和NASH較NAFL更易發(fā)生HCC[2],均為上述解釋提供了依據(jù)。此外,經(jīng)肝活檢證實的橫斷面研究發(fā)現(xiàn),NASH 小葉炎癥,氣球樣變可增加CHB相關(guān)HCC的發(fā)病風(fēng)險,而脂肪變性與HCC發(fā)病無關(guān)[31]。該發(fā)現(xiàn)與上述解釋達成一致。
此外,認為與CHB 相關(guān)HCC 發(fā)生無關(guān)的NAFLD或NASH 中脂肪變性,在平衡包括糖尿病在內(nèi)的代謝因素前,可促進CHB 相關(guān)HCC 的發(fā)生[30-31],提示作為代謝綜合征肝臟表現(xiàn)的NAFLD 增加CHB 相關(guān)HCC 的風(fēng)險,但肝臟脂肪變性本身與之無關(guān)。
NAFLD 在接受HBV 抗病毒治療的病人中并不少見,有研究者認為在接受長期抗病毒治療的CHB 病人應(yīng)更警惕NAFLD 的發(fā)生[32]。但HBV 的抗病毒治療與NAFLD之間存在何種互作影響,尚無統(tǒng)一結(jié)論。
在接受抗病毒治療的CHB病人中,其NAFLD的比例更高[33],且抗病毒時間越長,其NAFLD 風(fēng)險越高[32]。但抗病毒治療本身是否會升高病人NAFLD 的風(fēng)險尚且存疑。
因為,更傾向于接受抗病毒治療的現(xiàn)狀感染者,無論是否把接受抗病毒治療作為排除因素,其NAFLD風(fēng)險均低于既往感染或無感染者[34-35]。與CHB 抑制NAFLD脂肪變性[6,9]的結(jié)論一致,HBV抗病毒治療升高NAFLD風(fēng)險的現(xiàn)象,可能是緩解的慢性HBV感染作為中間環(huán)節(jié)所引起,但仍需要更進一步的驗證。
以HBsAg血清學(xué)清除作為療效評價指標(biāo)。在兒童和中老年男性病人的縱向研究中,均發(fā)現(xiàn)肝脂肪變性促進HBsAg 血清學(xué)清除[6,9]。而一項男女比例相對均衡的中老年病人隊列研究中,病毒活動靜止期的CHB病人在未使用抗病毒藥物的情況下,也發(fā)現(xiàn)肝脂肪變性促進HBsAg血清學(xué)清除[25]。
以HBV DNA 和肝酶水平作為療效評價指標(biāo)。接受口服抗病毒治療的回顧性研究發(fā)現(xiàn),NAFLD 與CHB病人的完全病毒學(xué)應(yīng)答(HBV DNA<20~100 IU/mL)和/或生化學(xué)應(yīng)答(谷丙轉(zhuǎn)氨酶,男性≤35 U/L,女性≤25 U/L)無關(guān)[36]。
有研究發(fā)現(xiàn),NAFLD 使CHB 病人HBsAg 水平下降[25],但對CHB 病人HBV DNA 水平變化趨勢無影響[22-23]。這或許與不同療效評價指標(biāo)產(chǎn)生不同結(jié)論有關(guān),但具體機制尚不清楚。
綜上,研究發(fā)現(xiàn)NAFLD促進HBV感染的HBsAg清除,但當(dāng)評估療效指標(biāo)為完全病毒學(xué)應(yīng)答和生化學(xué)應(yīng)答時,認為NAFLD對HBV的抗病毒治療無影響。
本文就最新循證醫(yī)學(xué)研究結(jié)果評判認為,慢性HBV 感染與NAFLD 之間既有互相保護的作用又有互相惡化的作用,且其互相惡化的作用更為突出,值得臨床高度重視。深入探究慢性HBV 感染與NAFLD 互作影響的內(nèi)在機制,可為疾病提供潛在的治療靶點。此外,NAFLD 中脂肪變性和NASH 在與慢性HBV 感染的互作影響中存在差別,進一步探究NAFLD 的發(fā)病機制,尤其是NAFL 和NASH 之間的關(guān)系,或許可以為該差別提供新的科學(xué)解釋。
(利益沖突:無)