■黃志艷

（江蘇財(cái)經(jīng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院，江蘇 淮安 223001）

隨著全球經(jīng)濟(jì)與科技的不斷發(fā)展，人類社會(huì)已經(jīng)邁入網(wǎng)絡(luò)化、信息化和智能化深度融合的工業(yè)4.0時(shí)代。工業(yè)4.0時(shí)代，在大智移云物區(qū)等新技術(shù)的推動(dòng)下，催生了很多新的經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)，對傳統(tǒng)會(huì)計(jì)在企業(yè)中的地位產(chǎn)生了強(qiáng)烈的沖擊。區(qū)塊鏈以其獨(dú)特的去中心化、分布式賬本、防篡改、可追溯等優(yōu)勢，快速滲透到金融、醫(yī)療、房地產(chǎn)、能源等行業(yè)。區(qū)塊鏈的本質(zhì)是一本記賬的分布式賬本，其去中心化、防篡改、可追溯等特征與會(huì)計(jì)信息的安全性、不可篡改、可追溯有著天然的關(guān)系。然而，區(qū)塊鏈在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用并沒有得到廣泛研究。為適應(yīng)全球化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用意義重大。

一、區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域應(yīng)用現(xiàn)狀分析

區(qū)塊鏈技術(shù)作為大智移云物區(qū)時(shí)代核心技術(shù)之一，近些年在國內(nèi)外引發(fā)研究熱潮。當(dāng)前對于區(qū)塊鏈技術(shù)的研究主要集中在原理和應(yīng)用場景兩個(gè)方面，特別是在金融和支付領(lǐng)域的應(yīng)用已相對成熟，但在會(huì)計(jì)領(lǐng)域應(yīng)用研究相對較少。賀慧[1]通過SWOT分析區(qū)塊鏈在會(huì)計(jì)領(lǐng)域中應(yīng)用的優(yōu)勢、劣勢以及面對的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，并提出增長性戰(zhàn)略、扭轉(zhuǎn)性戰(zhàn)略、多元化戰(zhàn)略和防御型戰(zhàn)略四種應(yīng)對策略。李克紅[2]從資金運(yùn)動(dòng)與區(qū)塊鏈的相關(guān)性入手，構(gòu)建基于區(qū)塊鏈技術(shù)的“四位一體”會(huì)計(jì)模式。劉光強(qiáng)等[3]從會(huì)計(jì)信息模式、會(huì)計(jì)信息可靠性、會(huì)計(jì)信息的使用價(jià)值三個(gè)方面分析區(qū)塊鏈技術(shù)對會(huì)計(jì)信息的影響。胡祥林[4]分析了區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)核算、內(nèi)部控制方面應(yīng)用的優(yōu)勢、劣勢。

從現(xiàn)有研究來看，對于區(qū)塊鏈在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用研究主要集中于區(qū)塊鏈與會(huì)計(jì)融合的可行性、存在問題及應(yīng)用展望，本文在現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)從會(huì)計(jì)信息、記賬方式、支付結(jié)算和審計(jì)四個(gè)方面探討區(qū)塊鏈對傳統(tǒng)會(huì)計(jì)體系的顛覆，分析目前區(qū)塊鏈在會(huì)計(jì)領(lǐng)域應(yīng)用存在的風(fēng)險(xiǎn)，并給出應(yīng)對建議，為區(qū)塊鏈在會(huì)計(jì)領(lǐng)域應(yīng)用提供思路。

二、區(qū)塊鏈的含義及原理

（一）區(qū)塊鏈的含義

2008年11月日裔美國人Satoshi Nakamoto發(fā)表了一篇名為《比特幣：一種點(diǎn)對點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》的文章，首次提出“比特幣”的概念[1]。不久后理論即轉(zhuǎn)化為實(shí)踐。2009年1月3日創(chuàng)世區(qū)塊block#0（即0號區(qū)塊）問世，2009年1月9日出現(xiàn)的block#1區(qū)塊與block#0創(chuàng)世區(qū)塊形成鏈接，區(qū)塊鏈正式誕生。

區(qū)塊鏈?zhǔn)前凑諘r(shí)間順序，將數(shù)據(jù)區(qū)塊有序連接，并以密碼學(xué)方式保證不可篡改和不可偽造的分布式賬本。

（二）區(qū)塊鏈的結(jié)構(gòu)

區(qū)塊是一種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，由區(qū)塊頭和區(qū)塊體構(gòu)成。區(qū)塊鏈就是由若干個(gè)區(qū)塊按時(shí)間順序相互連接形成的鏈條（圖1）。

圖1 區(qū)塊鏈的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)

其中，區(qū)塊頭結(jié)構(gòu)如附表1所示。

附表1 區(qū)塊頭結(jié)構(gòu)

區(qū)塊體包括操作記錄格式、Merkie樹和記錄加密機(jī)制，其主要任務(wù)是記錄已知的所有操作。

1.操作記錄格式。不同區(qū)塊鏈應(yīng)用可以設(shè)計(jì)不同的操作記錄格式，典型操作數(shù)據(jù)記錄格式由三部分組成。（1）輸入記錄：記載交易資金來源；（2）輸出記錄：記載資金去向；（3）交易索引:對輸入記錄和輸出記錄打包后進(jìn)行哈希計(jì)算得到本次交易的總ID，交易的索引在交易被打包成區(qū)塊的過程中決定，交易ID、索引、輸入記錄和輸出記錄再打包，最后與其他交易記錄和區(qū)塊頭一起打包形成一個(gè)區(qū)塊。

2.Merkie樹。Merkie樹是一種以哈希函數(shù)為基礎(chǔ)的樹狀結(jié)構(gòu)。首先，將經(jīng)過加密的操作記錄轉(zhuǎn)化為哈希值記錄在Merkie樹的父節(jié)點(diǎn)中；然后，將所有操作記錄的哈希值兩兩組對，計(jì)算每對和的哈希值，計(jì)算結(jié)果記錄在這對哈希值共同的父節(jié)點(diǎn)中；重復(fù)執(zhí)行兩兩組對計(jì)算哈希值記錄的過程，直到最后計(jì)算出總的哈希值。區(qū)塊對總的哈希值再做一次哈希運(yùn)算，結(jié)果作為本區(qū)塊的ID，記入?yún)^(qū)塊頭中。哈希函數(shù)的原理決定形成的Merkle樹中如果某個(gè)操作記錄被篡改，那么和該操作記錄相關(guān)的一系列哈希值都會(huì)隨之產(chǎn)生變化，使得本區(qū)塊的ID最終發(fā)生變化，從而導(dǎo)致原本應(yīng)連在后面的其他區(qū)塊全部失效，在區(qū)塊鏈的共識(shí)機(jī)制中，這樣的篡改除非能夠得到超過整個(gè)終端51%以上區(qū)塊的認(rèn)可，否則最后含有被篡改數(shù)據(jù)的區(qū)塊無法得到承認(rèn)，但是想得到整個(gè)終端51%以上區(qū)塊認(rèn)可是幾乎不可能實(shí)現(xiàn)的。

3.加密機(jī)制。Merkle樹的葉子節(jié)點(diǎn)是歷史操作的記錄，這些操作記錄經(jīng)過加密機(jī)制進(jìn)行非對稱加密用于保護(hù)隱私和確認(rèn)交易雙方的身份。完成一條操作需要交流和認(rèn)證兩個(gè)步驟。在交流階段，操作內(nèi)容對外保密，操作發(fā)起者將擬發(fā)起的操作以相應(yīng)格式記錄后用自己的私鑰進(jìn)行簽名加密，用來確保該操作信息是由本人發(fā)起；然后，使用操作接收者的公鑰進(jìn)行加密，用來確保該信息只有接收者本人可見。操作接收者接收到信息后，先對信息進(jìn)行解密操作再對操作信息進(jìn)行相關(guān)認(rèn)證，倘若認(rèn)證通過，操作接收者將收到的操作記錄再次使用私鑰解密、公鑰加密，這樣，這條操作便同時(shí)擁有了發(fā)起者和接收者的簽名，最后將具有雙方簽名的交易記錄對外廣播。認(rèn)證階段的工作主體是其他的網(wǎng)絡(luò)成員，它們在接收到交易信息后會(huì)使用交易雙方各自的公鑰對信息進(jìn)行解密并依據(jù)交易的內(nèi)容對相關(guān)的其他交易條目進(jìn)行查詢和確認(rèn)，通過確認(rèn)后的交易將被記錄入?yún)^(qū)塊中[5]。

（三）區(qū)塊鏈系統(tǒng)架構(gòu)

區(qū)塊鏈系統(tǒng)的架構(gòu)包括6層，從最底層開始分別是數(shù)據(jù)層、網(wǎng)絡(luò)層、共識(shí)層、激勵(lì)層、合約層和應(yīng)用層[1]（見圖2）。

圖2 區(qū)塊鏈架構(gòu)模型

數(shù)據(jù)層：包括數(shù)據(jù)區(qū)塊、鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)、加密機(jī)制和時(shí)間戳等底層基礎(chǔ)信息。

網(wǎng)絡(luò)層：包括P2P組網(wǎng)機(jī)制、數(shù)據(jù)傳播機(jī)制和數(shù)據(jù)驗(yàn)證機(jī)制等，網(wǎng)絡(luò)層應(yīng)用P2P組網(wǎng)機(jī)制使區(qū)塊鏈通過數(shù)據(jù)傳播機(jī)制自動(dòng)廣播交易信息，通過數(shù)據(jù)驗(yàn)證機(jī)制驗(yàn)證交易有效性。

共識(shí)層：區(qū)塊鏈的核心技術(shù)層，包括網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的各種共識(shí)算法。目前主要的共識(shí)算法包括工作量證明機(jī)制POW、權(quán)益證明機(jī)制POS、股份授權(quán)證明機(jī)制DPOS等。交易時(shí)，網(wǎng)絡(luò)中所有節(jié)點(diǎn)達(dá)成共識(shí)，各節(jié)點(diǎn)相繼競爭，最先算出答案的節(jié)點(diǎn)進(jìn)行記賬。

激勵(lì)層：主要包括經(jīng)濟(jì)激勵(lì)發(fā)行機(jī)制和經(jīng)濟(jì)激勵(lì)分配機(jī)制等；各節(jié)點(diǎn)通過共識(shí)算法競爭記賬，對最先求出答案的節(jié)點(diǎn)和遵守規(guī)則的節(jié)點(diǎn)給予相應(yīng)激勵(lì)，對不守規(guī)則的節(jié)點(diǎn)給予相應(yīng)懲罰。激勵(lì)機(jī)制不僅可以調(diào)動(dòng)各節(jié)點(diǎn)競爭記賬的積極性，還能保證整個(gè)系統(tǒng)的良性發(fā)展。

合約層：包括各類腳本代碼、算法機(jī)制和智能合約，是區(qū)塊鏈編程的順利實(shí)施的保證。

應(yīng)用層：是指區(qū)塊鏈的各種應(yīng)用場景和案例。目前，金融、醫(yī)療、房地產(chǎn)、能源等行業(yè)都已經(jīng)廣泛開始應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，會(huì)計(jì)行業(yè)也開始探索利用區(qū)塊鏈技術(shù)來推進(jìn)財(cái)務(wù)改革。

（四）區(qū)塊鏈技術(shù)的特征

1.去中心化

傳統(tǒng)交易中，一般存在一個(gè)中心化組織。一方面資金會(huì)在中心化組織處出現(xiàn)資金沉淀，形成潛在的金融風(fēng)險(xiǎn)，另一方面，中心化組織還可因此獲得巨大的利潤[6]。區(qū)塊鏈技術(shù)以P2P模式進(jìn)行交易，不依賴于第三方組織。在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，所有節(jié)點(diǎn)之間關(guān)系平等，既是交易的參與者，又是信息的監(jiān)督者，同一時(shí)間內(nèi)獲得相同信息，消除了信息不對等現(xiàn)象。區(qū)塊鏈去中心化模式中，節(jié)點(diǎn)之間進(jìn)行交易，通過密碼學(xué)加密數(shù)字簽名來認(rèn)證各自身份，不借助于第三方直接在系統(tǒng)內(nèi)自動(dòng)安全地進(jìn)行點(diǎn)對點(diǎn)結(jié)算，降低了財(cái)務(wù)信息獲得的時(shí)間成本。

2.去信任

區(qū)塊鏈系統(tǒng)具有天然信任機(jī)制，通過非對稱加密算法保證數(shù)據(jù)不被篡改，通過共識(shí)算法保證系統(tǒng)對新增數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)的認(rèn)可，不再依賴第三方來完成信任。因此，數(shù)據(jù)具有絕對可靠性和可信性，節(jié)點(diǎn)之間進(jìn)行數(shù)據(jù)交換不需要相互信任，降低了因信任帶來的交易成本。

3.開放性

區(qū)塊鏈的本質(zhì)是一個(gè)共享數(shù)據(jù)庫，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都有一個(gè)完整總賬本，交易信息對全網(wǎng)公開透明，信息的各方使用者可隨時(shí)隨地查閱信息。

4.安全性

區(qū)塊鏈采用共識(shí)機(jī)制和非對稱加密算法更新賬本，只有被全網(wǎng)認(rèn)證的區(qū)塊才能被添加到區(qū)塊鏈中。當(dāng)某個(gè)節(jié)點(diǎn)想要修改記錄時(shí)，需要通過全網(wǎng)超過51%節(jié)點(diǎn)的認(rèn)可，否則擅自修改記錄，哈希值不匹配，篡改節(jié)點(diǎn)會(huì)遭到區(qū)塊鏈的拋棄。隨著區(qū)塊鏈的發(fā)展，越來越多的節(jié)點(diǎn)加入其中，想要獲得超過全網(wǎng)51%節(jié)點(diǎn)認(rèn)可幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的，杜絕了舞弊的可能性。區(qū)塊鏈中每個(gè)節(jié)點(diǎn)存儲(chǔ)完整而相同的數(shù)據(jù)，如果某個(gè)節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)遭到攻擊導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失，其他節(jié)點(diǎn)仍然擁有完整的備份，確保數(shù)據(jù)的安全性[1]。

常用的建筑物糾傾技術(shù)有：浸水法、輻射井法、錨桿靜壓樁法、頂升法、應(yīng)力解除法、樁身卸荷法、降水法、靜力壓樁法等[4-5]。結(jié)合工程實(shí)際情況本工程采用旋噴樁和注漿達(dá)到地基加固和頂升糾傾。

5.可追溯

區(qū)塊中的數(shù)據(jù)隨著時(shí)間的推移不斷積累，時(shí)間戳記錄所有數(shù)據(jù)的歷史信息，包括其他節(jié)點(diǎn)的訪問記錄，為溯源信息提供了技術(shù)路徑。

三、區(qū)塊鏈顛覆傳統(tǒng)會(huì)計(jì)體系

（一）在會(huì)計(jì)信息方面

傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息的取得需要驗(yàn)證其可靠性與真實(shí)性。區(qū)塊鏈系統(tǒng)采用非對稱加密技術(shù)采集、傳輸、存儲(chǔ)和訪問信息，確保會(huì)計(jì)信息的安全性。系統(tǒng)中每個(gè)節(jié)點(diǎn)都有一對公鑰和私鑰，在進(jìn)行數(shù)據(jù)交易時(shí)，知道公鑰的節(jié)點(diǎn)可以對其進(jìn)行驗(yàn)證。

在分布式共享機(jī)制和共識(shí)機(jī)制下，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都存儲(chǔ)全網(wǎng)會(huì)計(jì)信息，某個(gè)節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)問題不會(huì)影響整個(gè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)安全，只有通過全網(wǎng)超過51%節(jié)點(diǎn)認(rèn)證的情況下，才會(huì)形成新的區(qū)塊，保證會(huì)計(jì)信息不可篡改。時(shí)間戳機(jī)制保證會(huì)計(jì)信息可追溯，為內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)管制提供了技術(shù)支撐。

區(qū)塊鏈的去中心化，節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)之間交易不依賴于第三方中心化組織，可以隨時(shí)交易，及時(shí)結(jié)算，消除了信息傳遞的不及時(shí)帶來的時(shí)間價(jià)值問題。

（二）在記賬方式方面

傳統(tǒng)會(huì)計(jì)記賬方式以集中授權(quán)機(jī)制為基礎(chǔ)，中心管理者針對不同崗位授予不同的操作權(quán)限，最終形成一個(gè)中心化賬本（見圖3）。區(qū)塊鏈系統(tǒng)以分布式記賬代替了中心化記賬，重塑記賬模式。所有節(jié)點(diǎn)運(yùn)行相同的去中心化的超級賬本，記錄相同信息，無需要中心化組織鑒別信息真?zhèn)危?guī)避了信息不對等的問題（見圖4）。分布式記賬模式下，交易雙方賬簿一致，免去了后續(xù)對賬的麻煩[3]。

圖3 中心賬本

圖4 分布式賬本

（三）在支付結(jié)算方面

現(xiàn)有的交易，企業(yè)與企業(yè)之間需要通過第三方金融中介進(jìn)行資金的結(jié)算，可能存在貨已發(fā)出但收不到貨款，或款已支付對方卻沒有發(fā)貨的風(fēng)險(xiǎn)。跨境交易由于涉及多方機(jī)構(gòu)，存在到賬不及時(shí)、信息不透明、手續(xù)費(fèi)高、安全性差等多種問題。

區(qū)塊鏈系統(tǒng)下的結(jié)算，企業(yè)將現(xiàn)實(shí)中的貨幣轉(zhuǎn)化為區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的數(shù)字貨幣，數(shù)字貨幣不受任何權(quán)力機(jī)制的控制，所有企業(yè)都可以參與其中。區(qū)塊鏈去中心化特征，實(shí)行點(diǎn)對點(diǎn)交易、實(shí)時(shí)結(jié)算，無需要中間機(jī)構(gòu)介入，一方未完成交易信息的確認(rèn)，該筆交易不能完成，不僅縮短交易時(shí)間還降低了中間環(huán)節(jié)費(fèi)用。麥肯錫調(diào)查報(bào)告顯示，區(qū)塊鏈技術(shù)完成跨境支付結(jié)算業(yè)務(wù)平均成本為7.5～10.5美元，而傳統(tǒng)支付平均成本約150～200美元，有效降低了企業(yè)之間交易的成本。傳統(tǒng)跨境交易需要至少24小時(shí)才能完成，銀行之間完成支付結(jié)算需要2～6個(gè)工作日，而區(qū)塊鏈支付耗時(shí)僅需要8秒即可完成，大大提高了交易速度與時(shí)效[4]。

（四）在審計(jì)方面

傳統(tǒng)審計(jì)方式中，注冊會(huì)計(jì)師需要通過函證等方式對外部數(shù)據(jù)進(jìn)行確認(rèn)。區(qū)塊鏈系統(tǒng)中每個(gè)區(qū)塊都是經(jīng)過共識(shí)機(jī)制產(chǎn)生的，信息具有真實(shí)、準(zhǔn)確、可靠的特點(diǎn)，數(shù)據(jù)無需進(jìn)行核對和審計(jì)。系統(tǒng)中所有節(jié)點(diǎn)既是交易的參與者，也是信息的監(jiān)督者，所有數(shù)據(jù)全網(wǎng)公開透明，所有利益相關(guān)方可以隨時(shí)獲取相關(guān)信息，無需通過函證等方式獲取外部信息。

區(qū)塊鏈共識(shí)機(jī)制可以為企業(yè)審計(jì)與自審計(jì)提供技術(shù)路線。首先，信息被記錄前需要得到全網(wǎng)51%以上節(jié)點(diǎn)的認(rèn)可，否則不能記錄在區(qū)塊鏈中，區(qū)塊鏈系統(tǒng)可以實(shí)時(shí)進(jìn)行信息比對，如果某節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)出現(xiàn)篡改，將不能記錄在區(qū)塊鏈中，以此判定數(shù)據(jù)具有合法性，因此區(qū)塊鏈系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的自審計(jì)。其次，區(qū)塊鏈系統(tǒng)的實(shí)時(shí)審計(jì)，能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，不僅節(jié)省了審計(jì)時(shí)間，而且為投資人和債權(quán)人及時(shí)提供更可靠的會(huì)計(jì)信息，弱化了最后方審計(jì)機(jī)構(gòu)的作用，大大節(jié)減了企業(yè)的審計(jì)費(fèi)用。最后，區(qū)塊鏈系統(tǒng)中所有節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)更新都會(huì)得到其他節(jié)點(diǎn)的監(jiān)督與確認(rèn)，所有訪問信息都會(huì)通過密碼學(xué)進(jìn)行數(shù)字簽名，系統(tǒng)自動(dòng)實(shí)時(shí)函證，降低了人為干預(yù)的風(fēng)險(xiǎn)[4]。

四、區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域應(yīng)用面臨的挑戰(zhàn)

（一）技術(shù)有待加強(qiáng)

一方面，作為去中心化、去信任的交易系統(tǒng)，區(qū)塊鏈并非安全無憂，安全漏洞可能存在于系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、架構(gòu)、開發(fā)、營運(yùn)等各個(gè)階段。2016年6月17日，發(fā)生了震驚世界的The DAO事件[7]。當(dāng)天，黑客利用The DAO智能合約中存在的兩個(gè)技術(shù)漏洞，對其發(fā)起了兩百多次攻擊，總共盜走360多萬的以太幣，市值近六千萬美元。The DAO事件在區(qū)塊鏈歷史上留下沉重的印記，也告訴我們，安全問題是一場無止盡的斗爭。新技術(shù)的誕生，必然會(huì)帶來新的威脅，即使程序員、架構(gòu)師、系統(tǒng)測試員解決了所有能預(yù)測的問題，仍不可避免存在漏洞，進(jìn)而引發(fā)安全問題。從安全性方面考慮，沒有任何事物是絕對安全的，區(qū)塊鏈的非對稱加密算法只是相對安全，未來是否會(huì)被破解仍是未知的。當(dāng)前，區(qū)塊鏈系統(tǒng)的主流技術(shù)，如比特幣、以太網(wǎng)等技術(shù)在性能方面尚未完全成熟，需要加強(qiáng)對區(qū)塊鏈核心技術(shù)的研發(fā)力度。

另一方面，區(qū)塊鏈系統(tǒng)中每個(gè)節(jié)點(diǎn)都存儲(chǔ)一個(gè)超級賬本，也就是說，某個(gè)企業(yè)選擇在節(jié)點(diǎn)上存儲(chǔ)一個(gè)區(qū)塊數(shù)據(jù)，首先需要把整個(gè)區(qū)塊賬本都存儲(chǔ)起來。隨著越來越多企業(yè)和機(jī)構(gòu)的加入，區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)信息會(huì)不斷增加，需要大量的存儲(chǔ)空間，加大了數(shù)據(jù)存儲(chǔ)成本。區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的共識(shí)機(jī)制需要整個(gè)系統(tǒng)的參與才能達(dá)成共識(shí)，整個(gè)共識(shí)機(jī)制的達(dá)成需要占用大量的運(yùn)算能力和儲(chǔ)存空間，也要消耗大量的資源。

（二）區(qū)塊鏈人才稀缺

將區(qū)塊鏈應(yīng)用于會(huì)計(jì)領(lǐng)域，加大了對“區(qū)塊鏈+會(huì)計(jì)”復(fù)合型人才的需求。然而，在我國目前的各類人才培養(yǎng)體系中，尚未形成成熟的“區(qū)塊鏈+會(huì)計(jì)”人才培養(yǎng)模式，只有少數(shù)機(jī)構(gòu)推出區(qū)塊鏈認(rèn)證方法，且沒有統(tǒng)一的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)下，很多高校嘗試開設(shè)區(qū)塊鏈類課程，但尚屬起步階段，且?guī)熧Y力量極度缺乏，使得相關(guān)人才數(shù)量和質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到市場的需求[7]。

（三）缺乏相關(guān)法律法規(guī)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

區(qū)塊鏈在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用將會(huì)挑戰(zhàn)現(xiàn)有的會(huì)計(jì)法律法規(guī)。區(qū)塊鏈技術(shù)曾經(jīng)因?yàn)楸粦?yīng)用在虛擬貨幣等一些場景中，出現(xiàn)了違法違規(guī)現(xiàn)象，引發(fā)了市場和行業(yè)的亂象，損害了國家的經(jīng)濟(jì)利益。如何對現(xiàn)有會(huì)計(jì)法律法規(guī)與區(qū)塊鏈規(guī)則進(jìn)行有效銜接已成為當(dāng)下保證區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的重要課題。目前，我國區(qū)塊鏈相關(guān)法律法規(guī)主要有《網(wǎng)絡(luò)安全法》《刑法》《區(qū)塊鏈信息服務(wù)管理規(guī)定》等，還缺乏對區(qū)塊鏈進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃和頂層設(shè)計(jì)的法律法規(guī)[3]。在區(qū)塊鏈發(fā)展中面臨的安全性問題，目前還沒有通用的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)重制約了區(qū)塊鏈在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的進(jìn)一步發(fā)展[8]。

五、區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域應(yīng)用建議

（一）加強(qiáng)區(qū)塊鏈核心技術(shù)研究與發(fā)展

要積極鼓勵(lì)產(chǎn)學(xué)研用各方聯(lián)合創(chuàng)新，加快推進(jìn)對跨鏈互操作、智能合約、共識(shí)機(jī)制、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、安全風(fēng)險(xiǎn)檢測和應(yīng)對等核心關(guān)鍵技術(shù)的攻關(guān)，推動(dòng)區(qū)塊鏈與5G、人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等其他新一代信息技術(shù)的創(chuàng)新融合，加快推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域規(guī)模化落地。

（二）加快“區(qū)塊鏈+會(huì)計(jì)”人才的培養(yǎng)

首先，應(yīng)加強(qiáng)計(jì)算機(jī)、數(shù)學(xué)、密碼學(xué)等基礎(chǔ)學(xué)科的研究，從根本上提升區(qū)塊鏈自主創(chuàng)新的能力，依托“強(qiáng)基計(jì)劃”，加快高素質(zhì)區(qū)塊鏈人才的培養(yǎng)。其次，會(huì)計(jì)從業(yè)人員要與時(shí)俱進(jìn)，充分認(rèn)識(shí)區(qū)塊鏈的重要作用與發(fā)展前景，在增強(qiáng)自身職業(yè)技能的同時(shí)注重區(qū)塊鏈知識(shí)的獲取，為加速轉(zhuǎn)型做好充分準(zhǔn)備。最后，高校會(huì)計(jì)專業(yè)也應(yīng)緊跟時(shí)代步伐，加強(qiáng)對區(qū)塊鏈師資力量的培育和儲(chǔ)備，引入?yún)^(qū)塊鏈課程，提升學(xué)生未來在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的持久競爭力。

（三）完善相關(guān)法律法規(guī)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

為了更好地規(guī)范和促進(jìn)區(qū)塊鏈的健康發(fā)展，急需要建立區(qū)塊鏈相關(guān)法律法規(guī)體系，加強(qiáng)制度建設(shè)，實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈法律制度與現(xiàn)行法律法規(guī)及會(huì)計(jì)相關(guān)行業(yè)準(zhǔn)則的無縫銜接。

從國家層面，應(yīng)在標(biāo)準(zhǔn)制定、法規(guī)政策、資金扶持、數(shù)據(jù)來源等方面形成配套資源，防范制度和投資風(fēng)險(xiǎn)，使區(qū)塊鏈成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)重要基礎(chǔ)設(shè)施，形成新的經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力。盡快成立區(qū)塊鏈和分布式記賬技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)，體系化推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)制定工作，加快“區(qū)塊鏈+會(huì)計(jì)”專用標(biāo)準(zhǔn)的研制，積極引導(dǎo)和支持標(biāo)準(zhǔn)組織、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、核心企業(yè)等主體參與區(qū)塊鏈國際標(biāo)準(zhǔn)的研究、制定和推廣[9]。

區(qū)塊鏈的去中心化、共識(shí)機(jī)制、非對稱加密算法等核心技術(shù)，為傳統(tǒng)會(huì)計(jì)帶來了一場顛覆性的革命。區(qū)塊鏈的獨(dú)特優(yōu)勢可以解決會(huì)計(jì)中的信任問題，降低交易時(shí)間和成本，改變了財(cái)務(wù)運(yùn)作方式，加速了會(huì)計(jì)由核算向管理方向轉(zhuǎn)型。但區(qū)塊鏈作為一種新興技術(shù)，仍面臨著諸如安全、人才缺乏等問題，需要相關(guān)部門積極采取應(yīng)對措施，加快區(qū)塊鏈在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)化落地。擁抱區(qū)塊鏈，抓住機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)，相信區(qū)塊鏈一定能更好地助力會(huì)計(jì)行業(yè)的發(fā)展。