郭佳麗
(沈陽開放大學(xué)人事處,沈陽 110003)
2019年,國務(wù)院印發(fā)的《國家職業(yè)教育改革實施方案》(以下簡稱《方案》)中,明確提出要建立“學(xué)歷證書+若干職業(yè)技能等級證書”的“1+X”證書制度,并嘗試通過證書制度促進(jìn)教育改革,在增強(qiáng)學(xué)生專業(yè)能力、夯實學(xué)生可持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ)的同時,有效緩解當(dāng)前就業(yè)市場的結(jié)構(gòu)性矛盾。對于財務(wù)管理專業(yè)實踐教學(xué)而言,落實“1+X”證書制度的關(guān)鍵,在于厘清“1”和“X”間的關(guān)系,充分發(fā)揮“X”對“1”的輔助作用。為此,需要基于“1+X”證書制度,深入探索課程體系與證書標(biāo)準(zhǔn)的有效銜接融通路徑,為財務(wù)管理專業(yè)實踐教學(xué)體系的構(gòu)建提供參考。
“1+X”證書制度即“學(xué)歷證書+若干職業(yè)技能等級證書”制度,是提升職業(yè)院校人才培養(yǎng)質(zhì)量、推動普通本科高校向應(yīng)用型高校轉(zhuǎn)型的重要舉措[1]?!?+X”證書制度與傳統(tǒng)的“雙證書”(學(xué)歷文憑+職業(yè)資格證書)有明顯區(qū)別。
第一,學(xué)歷證書的覆蓋范圍高于學(xué)歷文憑,且獲得學(xué)歷文憑的要求高于學(xué)歷證書。第二,職業(yè)技能等級證書是受教育者職業(yè)技能水平的證明,按照不同行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),大體分為初級、中級和高級三類;職業(yè)資格證書是受教育者具備從事特定行業(yè)所需知識與技能的證明,包括準(zhǔn)入證書和水平評價證書兩類。其中,后者主要由人力資源和社會保障部門負(fù)責(zé)管理,而前者的管理機(jī)制,則會依據(jù)《方案》而趨于開放化和社會化。第三,“1”與“X”,在指代方面,前者指代的是職業(yè)資格證書,后者指代的是職業(yè)技能登記證書;在單位量方面,前者對應(yīng)的是某個職業(yè),后者對應(yīng)的是某幾個職業(yè);在定、變量方面,前者屬于定量,后者屬于變量,且后者因等級變化而呈現(xiàn)出不確定性。
學(xué)歷證書和技能等級證書構(gòu)成了“1+X”證書制度的體系框架[2]。從學(xué)歷層次上來看,“1+X”證書制度覆蓋了中職、高職和本科等多個教育層次,這與“雙證書”制度的層次劃分基本一致。但區(qū)別在于“1+X”證書制度會將每個教育層次的學(xué)歷證書細(xì)分為畢業(yè)、結(jié)業(yè)和肄業(yè)三類,將職業(yè)技能等級證書細(xì)分為初級、中級、高級三類,而“雙證書”制度僅有學(xué)歷文憑一種類型,且準(zhǔn)入類資格證也缺乏明確的等級劃分。由此可見,“1+X”證書制度基本遵循“學(xué)歷層次多層遞進(jìn)”的證書框架,即學(xué)歷證書框架強(qiáng)調(diào)受教育者學(xué)歷層次與學(xué)業(yè)水平的遞進(jìn)結(jié)合,職業(yè)技能等級證書框架強(qiáng)調(diào)受教育者職業(yè)技能水平遞進(jìn)[3]。
從證書類別上來看,“1+X”證書制度相較于“雙證書”制度呈現(xiàn)出鮮明的多元性特征。其原因在于兩方面:一是學(xué)歷證書分為畢業(yè)、結(jié)業(yè)和肄業(yè)三類,而非“雙證書”制度下單一的學(xué)歷文憑;二是職業(yè)技能等級證書能夠按照技能種類和技能等級進(jìn)行組合分類,而非“雙證書”制度下單一的職業(yè)資格證書。可見,“1+X”證書制度基本遵循“證書類別多元復(fù)合”的證書框架[4]。
財務(wù)管理專業(yè)書證融通的總體規(guī)劃,需要經(jīng)歷“X”證書篩選、融合模式選擇和書證融通設(shè)計三個環(huán)節(jié)[5]。
2.1.1 “X”證書篩選 與財會相關(guān)的“X”證書類別豐富,財務(wù)管理專業(yè)需要結(jié)合行業(yè)需求和區(qū)域經(jīng)濟(jì)特點,選擇符合自身辦學(xué)特色的“X”證書,并面向企事業(yè)單位財務(wù)管理相關(guān)的基層崗位和管理崗位,培養(yǎng)擁有誠信、道德、合作、敬業(yè)等職業(yè)素養(yǎng),且具有自主學(xué)習(xí)和可持續(xù)發(fā)展能力的復(fù)合型、應(yīng)用型人才掌握管理、財會、金融、法律等領(lǐng)域知識,具備財務(wù)分析、會計核算、財務(wù)預(yù)算、納稅管理等相關(guān)技能,能夠完成資金管理、成本管理、投融資管理、財務(wù)出納等具體工作。
2.1.2 融合模式選擇 推動“1+X”證書制度與現(xiàn)行人才培養(yǎng)模式的有機(jī)融合,主要有兩種可供選擇的融合模式。一是“1”與“X”完全融合,也就是通過內(nèi)容補(bǔ)充、深度挖掘、廣度拓展、課程置換等方式,將考取職業(yè)技能等級證書所需的知識點與能力點,完全融入現(xiàn)行的財會課程體系中,從而確保教育目標(biāo)、教育內(nèi)容、課程體系、實踐課程、教學(xué)評價等同時滿足“1”和“X”的要求;二是“1”與“X”對接融合,也就是將“1”與部分課程融合,而“X”則作為“1”之外獨立的教學(xué)模塊而存在的融合模式。對接融合側(cè)重于分析“1”與“X”的交匯點和融合面,并通過對職業(yè)技能等級證書的分析,總結(jié)其對具體崗位的專業(yè)知識、實踐技能和職業(yè)素養(yǎng)等方面的要求,以及與“1”的交匯點和融合面的考核要求,進(jìn)而充分發(fā)揮“1”對“X”的支撐作用[6]。
2.1.3 書證融通設(shè)計 財務(wù)管理專業(yè)“1+X”證書制度的書證融通設(shè)計,可以采取免修、修補(bǔ)、強(qiáng)化、轉(zhuǎn)化、新增五種方式,通過證書遴選和模式選擇環(huán)節(jié),逐條、逐句地對比“X”與現(xiàn)行課程體系,進(jìn)而根據(jù)需求選擇融通設(shè)計方法。其中,免修適用于現(xiàn)行課程體系完全覆蓋“X”及崗位實踐所需的知識點和能力點的情況;修補(bǔ)適用于現(xiàn)行課程體系不完全覆蓋“X”及崗位實踐所需的知識點和能力點的情況,需要對現(xiàn)有的課程內(nèi)容進(jìn)行優(yōu)化和補(bǔ)充;強(qiáng)化適用于“1”的知識點與能力點基本覆蓋“X”,但要求更高于“X”的情況,需要從教學(xué)內(nèi)容到成果考核的全過程,對知識點和能力點進(jìn)行強(qiáng)化處理;轉(zhuǎn)化適用于“1”的知識點基本覆蓋“X”,但能力和技能標(biāo)準(zhǔn)低于“X”的情況,需要通過對“1”的教育目標(biāo)、實踐條件和教學(xué)方法改革,從而實現(xiàn)知識向能力技能的轉(zhuǎn)換;新增適用于“1”的現(xiàn)行課程體系無法覆蓋“X”的情況,需要針對空白內(nèi)容增設(shè)相關(guān)課程,以滿足“X”考試的要求。
財務(wù)管理專業(yè)書證融通的實施步驟,包括確定融通方法、優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容、重構(gòu)課程體系和改進(jìn)教育方案四個階段[7]。
2.2.1 確定融通方法 需要逐條對比不同等級“X”證書與現(xiàn)行課程體系在受教育者知識、技能、素養(yǎng)等維度的要求,進(jìn)而針對性選擇符合條件的書證融通設(shè)計方法。具體而言,財務(wù)管理專業(yè)需要牽頭建立由學(xué)校、企事業(yè)單位和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)三方組成的課程小組,系統(tǒng)性剖析“X”證書擬定的職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn),并據(jù)此確定課程融通方法。
2.2.2 優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容 在確定融通方法后,需要根據(jù)職業(yè)技能等級標(biāo)準(zhǔn)對現(xiàn)行教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行全面梳理,總結(jié)關(guān)鍵的知識點和能力點并開展對照性融通。需要注意的是,教學(xué)內(nèi)容的優(yōu)化需要重點增加過渡性、鋪墊性和銜接性的知識,從而在確保課程內(nèi)容完整性的同時,兼顧并融合財務(wù)管理專業(yè)教育的職業(yè)取向、高等取向、任務(wù)取向和技術(shù)取向,如在財務(wù)基礎(chǔ)課程中增設(shè)管理學(xué)理論、貨幣時間價值等知識點,能更有效幫助學(xué)生奠定理論基礎(chǔ)、掌握專業(yè)知識。
2.2.3 重構(gòu)課程體系 基于“1+X”證書制度的課程體系建設(shè),需要堅持以“1”為主、以“X”為輔的核心思想,建立公共課程、專業(yè)課程和社會實踐課程三位一體的財務(wù)管理課程體系。其中,公共課程分為必修和選修課兩種,以必修課為主體、以選修課為補(bǔ)充,旨在培養(yǎng)學(xué)生的人文素質(zhì)和職業(yè)素養(yǎng);專業(yè)課程分為必修課和拓展課兩種,必修課包括管理會計、財務(wù)會計等基礎(chǔ)性課程,選修課則根據(jù)“X”證書的篩選結(jié)果,提供細(xì)分方向的拓展課程;社會實踐課包括認(rèn)知實習(xí)、頂崗實習(xí)、畢業(yè)設(shè)計等實踐類課程,重點在于培養(yǎng)學(xué)生的崗位實踐能力,需要貫穿于財務(wù)管理專業(yè)課程體系的始終。
2.2.4 改進(jìn)教育方案 財務(wù)管理專業(yè)需要組織骨干教師與企事業(yè)單位的專家合作,共同確定培養(yǎng)方向、擬定培養(yǎng)目標(biāo)、制定培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合“1+X”證書制度的整體要求改進(jìn)教育方案,完善配套措施,緊抓畢業(yè)要求,真正推動“1+X”證書制度的落地實施。教育方案的改進(jìn)有兩點注意事項:一是課程進(jìn)度設(shè)計需要充分考慮課時安排和學(xué)期劃分,強(qiáng)化課程間的銜接;二是課程安排應(yīng)具有梯度性,且盡量集中在同一學(xué)年完成關(guān)聯(lián)課程的授課,以確保學(xué)生知識學(xué)習(xí)和技能訓(xùn)練的連貫性。
目前“1+X”證書制度融入專業(yè)課程主要有三種途徑:一是根據(jù)現(xiàn)有證書選擇性地增設(shè)若干證書課程,并將其納入專業(yè)必修課中;二是重構(gòu)、整合多個證書內(nèi)容,并將其補(bǔ)充到現(xiàn)行的專業(yè)課程體系之中;三是以專業(yè)選修課的形式開設(shè)證書課程,讓學(xué)生根據(jù)自身需求靈活選擇[8]。對上述三種途徑進(jìn)行細(xì)致分析,第一種途徑要求校方準(zhǔn)確掌握財務(wù)管理專業(yè)相關(guān)“X”證書的權(quán)威性和生命力,才能保障教育質(zhì)量和教育資源的可持續(xù)性投入。需要注意的是,增設(shè)課程必然會面臨總學(xué)時和總學(xué)分變化的問題,進(jìn)而出現(xiàn)擠占其他專業(yè)課程的風(fēng)險,因此在實際應(yīng)用上存在一定難度。第二種途徑要求對重構(gòu)財務(wù)管理專業(yè)的課程內(nèi)容,并對現(xiàn)行課程體系進(jìn)行大幅度改革,但由于其涉及的內(nèi)容更多,復(fù)雜性也更為明顯。第三種途徑的實施會受到選課人數(shù)、實訓(xùn)資源等因素的影響,且對于職業(yè)生涯指導(dǎo)等課程的要求較高,在現(xiàn)階段相對難以普及。綜上所述,基于“課證融通、書證融通”的指導(dǎo)思想,第二種途徑相對更符合財務(wù)管理專業(yè)實踐教學(xué)體系的整體需求。
課程目標(biāo)能夠為教學(xué)工作的開展提供方向指引,對學(xué)生知識和能力結(jié)構(gòu)的形成影響深遠(yuǎn)。財務(wù)管理專業(yè)實踐教學(xué)體系的課程目標(biāo),需要緊密結(jié)合專業(yè)自身的人才培養(yǎng)目標(biāo),并根據(jù)不同崗位的職業(yè)能力需求,對不同課程設(shè)置差異化的課程目標(biāo)?;谏鲜龅谝弧⒌谌N融入途徑,財務(wù)管理專業(yè)實踐課程的目標(biāo)設(shè)置,需要以人才培養(yǎng)目標(biāo)為主體,綜合“X”證書的教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和考核范圍來制定。而基于第二種融入途徑,需要立足于財務(wù)管理專業(yè)的人才培養(yǎng)目標(biāo),拆解、充足現(xiàn)行的課程模塊與“X”證書課程模塊,因此其課程目標(biāo)設(shè)置不僅要滿足現(xiàn)行課程體系需求,還要參考“X”證書課程內(nèi)容的培養(yǎng)目標(biāo),實現(xiàn)知識素養(yǎng)與職業(yè)技能的統(tǒng)一。
教師是落實“1+X”證書制度的保障,開展實踐課程體系建設(shè),需要基于校企合作辦學(xué)構(gòu)建專兼結(jié)合的“雙師型”教師隊伍。具體而言,財務(wù)管理專業(yè)的實踐教學(xué),依賴于具備扎實理論知識和熟練實踐技能的教師。而學(xué)校教師的實踐技能,必須通過長時間參加企業(yè)崗位實踐才能得到提升。因此,財務(wù)管理專業(yè)需要與企事業(yè)單位合作開展師資培養(yǎng)培訓(xùn)基地建設(shè),讓校方的骨干教師能利用企業(yè)資源鍛煉崗位實踐技能,從而讓教師在鍛煉中熟悉“企業(yè)員工”的身份。而具體的培訓(xùn)形式主要包括以下兩類:一是脫產(chǎn)模式,即教師脫產(chǎn)進(jìn)入企業(yè)進(jìn)行不少于半年的長周期實踐鍛煉。該模式所提供的鍛煉機(jī)會較少,一般會采取輪流替換的方式,在盡可能增加鍛煉機(jī)會的同時,保障教學(xué)工作的正常展開。二是在職模式,即組織教師在假期內(nèi)以在職鍛煉的方式進(jìn)入企業(yè)進(jìn)行崗位實踐。該模式是目前許多院校的制度化舉措。這兩類培訓(xùn)模式,都有助于培養(yǎng)教師的理論功底和實踐技能,對“雙師型”教師隊伍的塑造意義重大。此外,企業(yè)也可以定期委派員工,以“準(zhǔn)教師”的身份進(jìn)駐學(xué)校授課,這種方法不僅能豐富學(xué)校的師資結(jié)構(gòu),還能通過角色互換的方式,增強(qiáng)師資隊伍對“X”證書的適應(yīng)能力。
按照上述三種融入途徑,第一、第三種途徑直接以增設(shè)課程的方式來實現(xiàn),因此“1+X”證書制度的課程改革,著重討論第二種途徑的做法。在課程改革方面,財務(wù)管理專業(yè)需要根據(jù)自身辦學(xué)特色、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、教育資源稟賦等因素合理篩選“X”證書,并通過教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)與課程內(nèi)容拆分充足的方式,將“X”證書融入課程教學(xué)之中,從而推動現(xiàn)行課程體系的全面改革。以智能財稅方向為例,智能財稅職業(yè)技能等級證書(初級)的上冊內(nèi)容主要是社會共享初級代理實務(wù),包括小規(guī)模納稅人企業(yè)所得稅申報、財稅規(guī)范性審核、稅收申報等內(nèi)容,可以對接財務(wù)管理專業(yè)納稅實務(wù)、財務(wù)會計、成本核算與管理等課程;中冊內(nèi)容以財稅外包問題為主,包括社保外包、納稅申報外包、成本核算管理外包等,可以對接會計基礎(chǔ)、會計信息化實務(wù)、納稅實務(wù)等課程;下冊內(nèi)容以具體實務(wù)內(nèi)容為主,可以對接企業(yè)管家、財務(wù)管理、納稅實務(wù)等課程。
“1+X”證書制度的教學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn),更傾向于參考企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)和意見。在第一、第三種融入途徑下,教學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)需要以“X”證書,也就是企業(yè)制定的人才考核標(biāo)準(zhǔn)為核心。而在第二種融入途徑下,評價標(biāo)準(zhǔn)的制定需要綜合考慮實踐課程各模塊的知識、技能和素養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn),以及“X”證書的考試標(biāo)準(zhǔn),由學(xué)校牽頭、企事業(yè)單位和政府相關(guān)部門共同參與標(biāo)準(zhǔn)制定。在教學(xué)評價層面,可以采取“線上+線下”“校內(nèi)+校外”的評價模式,組織多方主體共同參與、多元標(biāo)準(zhǔn)共融并舉的方式進(jìn)行全面評價,從而保障評價結(jié)果的客觀性、科學(xué)性和準(zhǔn)確性。
“1+X”證書制度具有多層遞進(jìn)、多元復(fù)合的框架基礎(chǔ),其與財務(wù)管理專業(yè)實踐課程體系的融合,需要經(jīng)歷“X”證書篩選、融合模式選擇和書證融通設(shè)計的總體設(shè)計,以及確定融通方法、優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容、重構(gòu)課程體系和改進(jìn)教學(xué)方案的實施步驟才能實現(xiàn)。為此,需要堅持課證融通、書證融通的指導(dǎo)思想,以知識素養(yǎng)和職業(yè)技能培育為教育目標(biāo),通過專兼結(jié)合、校企合作的師資建設(shè),構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)拆解、內(nèi)容嵌入的實踐教學(xué)體系,和多方參與、多元并舉的教學(xué)評價體系,從而推動財務(wù)管理專業(yè)實踐教學(xué)的全面改革。