李曉琴

評(píng)價(jià)性換言標(biāo)記構(gòu)式“X（一）點(diǎn)說”

李曉琴

（寧波大學(xué) 人文與傳媒學(xué)院，浙江 寧波 315211）

現(xiàn)代漢語(yǔ)中，“X（一）點(diǎn)說”可以作為一個(gè)換言標(biāo)記構(gòu)式。能夠進(jìn)入X的成分主要是具有[+可量化][+可控性]這兩個(gè)語(yǔ)義特征的性質(zhì)形容詞，表示評(píng)價(jià)功能。從評(píng)價(jià)類型來看，分為內(nèi)容評(píng)價(jià)類換言與態(tài)度評(píng)價(jià)類換言兩種?！癤（一）點(diǎn)說”的換言前后項(xiàng)之間存在主觀性和交互主觀性的差異，從主觀性角度來看，換言后項(xiàng)主觀性高于前項(xiàng)，具有情態(tài)功能；從交互主觀性角度來看，換言后項(xiàng)交互主觀性高于前項(xiàng)，人際功能更加凸顯。這類主要表達(dá)語(yǔ)用功能的構(gòu)式，不論是從功能性成分研究的角度還是從構(gòu)式研究的角度，都值得給予更多的關(guān)注。

換言標(biāo)記；構(gòu)式；“X（一）點(diǎn)說”；評(píng)價(jià)功能；主觀性；交互主觀性

換言標(biāo)記是指將兩個(gè)相鄰的具有語(yǔ)義相似性（semantic similarity）①的說法關(guān)聯(lián)起來的語(yǔ)言表達(dá)式?，F(xiàn)代漢語(yǔ)中典型的換言標(biāo)記如“換句話說”等。例如②：

（1）對(duì)財(cái)協(xié)調(diào)的指導(dǎo)思想是財(cái)盡其力。，真正做到一個(gè)錢起一個(gè)錢的作用。（曾鵬飛《技術(shù)貿(mào)易實(shí)務(wù)》）

例中由“換句話說”所連接的句子，雖然說法不同，但表達(dá)的意思相近。凡具有類似“換句話說”這種篇章功能的語(yǔ)言表達(dá)式，就是換言標(biāo)記。

現(xiàn)代漢語(yǔ)中，“X（一）點(diǎn)說”也有換言標(biāo)記功能。例如：

（2）牙列擁擠，就是牙齒排列參差不齊。（新浪微博2022-04-15）

（3）我爸昨天告訴我，我家小區(qū)的快遞服務(wù)，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了人力升級(jí)。就是現(xiàn)在全換成了大學(xué)生，甚至還有一個(gè)某985的文科研究生。（新浪微博2022-03-08）

例（2）“通俗點(diǎn)說”引入的話語(yǔ)是關(guān)于前面話語(yǔ)的另一種說法。例（3）“具體一點(diǎn)說”引入的話語(yǔ)是對(duì)前面話語(yǔ)的進(jìn)一步說明。這兩例中“X（一）點(diǎn)說”所連接的前后話語(yǔ)之間也具有語(yǔ)義相似性。

不過有些“X（一）點(diǎn)說”不是換言標(biāo)記的用法。例如：

（4）“要珍惜榮譽(yù)呀!”他稍為，“對(duì)象總是要找的，不過你是黨員呀，是先進(jìn)人物呀，總要找個(gè)配得起的……”（葉蔚林《藍(lán)藍(lán)的木蘭溪》）

（5）我們的經(jīng)濟(jì)改革，，就是對(duì)內(nèi)搞活，對(duì)外開放。（《人民日?qǐng)?bào)》1993年11月份）

例（4）“稍為緩和一點(diǎn)說”是狀中結(jié)構(gòu)，前有主語(yǔ)“他”，屬于句內(nèi)表述成分。例（5）“概括一點(diǎn)說”處在主語(yǔ)和謂語(yǔ)中間，是一個(gè)單純的評(píng)價(jià)標(biāo)記，沒有換言功能。這兩種用法不屬于本文的討論范圍。

關(guān)于換言標(biāo)記，從形式上來看，已有研究大多是探討實(shí)體構(gòu)式形式的，如“換句話說”“也就是說”“即”等[1-3]；從換言前后話語(yǔ)意義的關(guān)系來看，已有研究側(cè)重于換言前后話語(yǔ)之間邏輯語(yǔ)義相似性的描寫，即客觀性語(yǔ)義的一面，而對(duì)換言前后話語(yǔ)意義之間的主觀性及交互主觀性差異沒有給予應(yīng)有關(guān)注?，F(xiàn)代漢語(yǔ)中出現(xiàn)了一類半圖式構(gòu)式形式的換言標(biāo)記，如“用X的話說”“說得X一點(diǎn)”“往X里說”“從X方面說”等[4-7]。本文所討論的“X（一）點(diǎn)說”也是一個(gè)半圖式構(gòu)式，由于其在實(shí)現(xiàn)換言功能的同時(shí)還具有評(píng)價(jià)功能，因而稱之為“評(píng)價(jià)性換言標(biāo)記構(gòu)式”③。本文著意探討該換言標(biāo)記構(gòu)式的評(píng)價(jià)類型、換言前后話語(yǔ)語(yǔ)義之間的主觀性及交互主觀性差異。為稱說方便，下文將換言標(biāo)記構(gòu)式“X（一）點(diǎn)說”所連接的前后話語(yǔ)分別稱為“前項(xiàng)”與“后項(xiàng)”。

一、換言標(biāo)記構(gòu)式“X（一）點(diǎn)說”的評(píng)價(jià)類型

構(gòu)式“X（一）點(diǎn)說”的核心語(yǔ)塊是X，能夠進(jìn)入X的主要是性質(zhì)形容詞，也包括一部分性質(zhì)形容詞性短語(yǔ)，另有少量動(dòng)詞及動(dòng)詞性短語(yǔ)。結(jié)合語(yǔ)料考察，發(fā)現(xiàn)這些成分有兩個(gè)語(yǔ)義特征：一是[+可量化]，即Ｘ的性狀程度在量級(jí)軸上存在從低到高的層級(jí)分布趨勢(shì)，也即Ｘ的性狀特征可以用程度副詞來量化，由于受到“（一）點(diǎn)”的制約，X主要用“稍為、稍、更、再”等程度副詞量化，而不能用“很、非常、最”等程度副詞量化；二是[+可控性]，即Ｘ呈現(xiàn)出的性狀特征是可以人為控制的，因而如“偉大、崇高”等[-可控性]性質(zhì)形容詞不能進(jìn)入該構(gòu)式。

進(jìn)入X的成分可分為以下兩類：

a類：通俗、形象、具體、詳細(xì)、準(zhǔn)確、概括、籠統(tǒng)、簡(jiǎn)單、含蓄、明白、文雅、粗俗、深?yuàn)W、好聽、難聽、刻薄、惡毒、簡(jiǎn)化等。

b類：爽快、干脆、直接、嚴(yán)肅、嚴(yán)厲、嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真、客氣、老實(shí)、謙虛、自信、低調(diào)、坦白、溫和、積極、消極、樂觀、悲觀等。

a類成分主要描述話語(yǔ)內(nèi)容，b類成分主要描述話語(yǔ)態(tài)度。這些成分進(jìn)入構(gòu)式后整體表示評(píng)價(jià)義。所謂評(píng)價(jià)，是指“說話者對(duì)事物（如人、事件、行為、觀點(diǎn)等）的看法，通常有好壞之分，也有強(qiáng)弱之別”[8]32。以此分類為依據(jù)，換言標(biāo)記構(gòu)式“X（一）點(diǎn)說”通過X的詞匯意義實(shí)現(xiàn)的評(píng)價(jià)類換言可以分為以下兩種：一是內(nèi)容評(píng)價(jià)類換言，即評(píng)價(jià)指向換言后的話語(yǔ)內(nèi)容；二是態(tài)度評(píng)價(jià)類換言，即評(píng)價(jià)指向說話人換言時(shí)的態(tài)度。

（一）內(nèi)容評(píng)價(jià)類換言

這種評(píng)價(jià)類型是指說話人在換言的同時(shí)，還通過X對(duì)換言后項(xiàng)的內(nèi)容進(jìn)行評(píng)價(jià)。就考察來看，“X（一）點(diǎn)說”表示的換言內(nèi)容評(píng)價(jià)可分為兩類：一類涉及說話人的價(jià)值判斷，如“好聽、難聽”等，稱為“價(jià)值評(píng)價(jià)”；另一類不涉及說話人的價(jià)值判斷，只涉及話語(yǔ)內(nèi)容的表達(dá)方式，如“通俗、專業(yè)”等，稱為“方式評(píng)價(jià)”。例如：

（6）到這階段，經(jīng)歷如此多，誰不是個(gè)人精呢？不過是活在自己的主觀里，都覺得自己最牛逼。，是在做自己，是自信。（新浪微博2022-04-14）

（7）每個(gè)樓盤都有自己獨(dú)自的受眾群體，就是：什么樣的房子都能賣完，都會(huì)有人買。（新浪微博2022-03-29）

（二）態(tài)度評(píng)價(jià)類換言

態(tài)度評(píng)價(jià)類換言是指說話人在換言的同時(shí)，還通過X表明自己的換言態(tài)度。例如：

（8）誰不知道洛陽(yáng)那位王公子想和重慶的肖公子回家，就是，王一博愛肖戰(zhàn)已經(jīng)是人盡皆知的事情了。（新浪微博2021-11-25）

（9）“好幾個(gè)高級(jí)公務(wù)員退休了，都在企業(yè)界混出個(gè)名堂來，認(rèn)真是工照打，高薪照支，有什么不好？”伍婉琪沒有太強(qiáng)烈的響應(yīng)，，她并沒有表態(tài)。（梁鳳儀《弄雪》）

二、“X（一）點(diǎn)說”換言前后項(xiàng)的主觀性差異

主觀性（subjectivity）是指說話人在說出一段話的同時(shí)表明自己對(duì)這段話的立場(chǎng)、態(tài)度和感情，從而在話語(yǔ)中留下自我的印記[9]。由于換言標(biāo)記構(gòu)式“X（一）點(diǎn)說”在換言的同時(shí)還帶有說話人的主觀評(píng)價(jià)，因而相對(duì)于換言前項(xiàng)來說，換言后項(xiàng)的主觀性程度更高。下面根據(jù)評(píng)價(jià)類型來分析“X（一）點(diǎn)說”換言前后項(xiàng)主觀性差異的具體表現(xiàn)。

（一）內(nèi)容評(píng)價(jià)類換言前后項(xiàng)的主觀性差異

“X（一）點(diǎn)說”表示的內(nèi)容評(píng)價(jià)類換言分為價(jià)值評(píng)價(jià)與方式評(píng)價(jià)兩種。價(jià)值評(píng)價(jià)類換言中，說話人涉及的價(jià)值評(píng)價(jià)的判定標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè)，一是社會(huì)共同的倫理道德觀或價(jià)值觀，二是說話人自己的價(jià)值觀。例如：

（10）他善良博愛，泛愛眾生，很不一樣，，是“濫情”。（新浪微博2021-07-26）

（11）我想說……這是可以說的嗎？我還是說吧？也算是百花齊放了吧，，意思就是呃嗯嗯嗯菜得參差不齊。（新浪微博2022-04-03）

例（10）后項(xiàng)“濫情”是對(duì)前項(xiàng)“他善良博愛，泛愛眾生”這種行為的價(jià)值判斷，換言標(biāo)記“難聽一點(diǎn)說”表示的負(fù)面評(píng)價(jià)指向“濫情”這種行為。一個(gè)有著正確倫理道德觀或價(jià)值觀的社會(huì)，在涉及情感問題時(shí)，一般都會(huì)把“濫情”看作是需要譴責(zé)的事情，因而換言后項(xiàng)的話語(yǔ)融入了社會(huì)主流價(jià)值觀對(duì)說話人的影響。而對(duì)一場(chǎng)比賽的參賽選手的表現(xiàn)，不同的人看法可以不同，同一個(gè)的看法也可以因某個(gè)因素影響而產(chǎn)生變化，如例（11）換言前后項(xiàng)都是說話人評(píng)論選手的表現(xiàn)，前項(xiàng)認(rèn)為是“百花齊放”，后項(xiàng)“菜得參差不齊”是對(duì)前項(xiàng)“百花齊放”的另一種價(jià)值判斷，換言標(biāo)記“惡毒一點(diǎn)說”表示的負(fù)面評(píng)價(jià)指向“菜得參差不齊”這個(gè)看法，由于這種評(píng)價(jià)完全取決于說話人個(gè)人，因而后項(xiàng)主觀性程度更高。

方式評(píng)價(jià)類換言的特點(diǎn)是不涉及價(jià)值判斷，也不涉及態(tài)度的改變等，相對(duì)于前項(xiàng)而言，后項(xiàng)表示說話人對(duì)前項(xiàng)話語(yǔ)內(nèi)容的認(rèn)識(shí)優(yōu)化，如認(rèn)識(shí)的細(xì)化、精確化等。例如：

（12）心理咨詢是從業(yè)人員幫助求助者解決心理問題的過程。，心理咨詢是從業(yè)人員運(yùn)用心理學(xué)的原理和方法，幫助求助者發(fā)現(xiàn)自身的問題和根源，從而挖掘求助者自身的潛力，來改變?cè)胁涣嫉恼J(rèn)知結(jié)構(gòu)和行為模式，以提高對(duì)生活的適應(yīng)性的過程。（新浪微博2022-03-02）

（13）可是，一旦要去逛早市，我卻變得異常的“勤奮”了，總能準(zhǔn)時(shí)爬起來。所謂的早市，不過是早上臨時(shí)形成的市場(chǎng)，，是農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)。（中國(guó)新聞網(wǎng)2020-10-21）

例（12）前項(xiàng)是一種相對(duì)概括的說法，后項(xiàng)是說話人加上自己對(duì)“心理咨詢”的認(rèn)識(shí)，對(duì)前項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)地解釋說明。例（13）前項(xiàng)“早市”是說話人順著上文說的，由于“早市”具有不同的含義，后項(xiàng)說話人表達(dá)了自己的認(rèn)識(shí)，認(rèn)為“農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)”是對(duì)“早市”更為精確的表達(dá)。

（二）態(tài)度評(píng)價(jià)類換言前后項(xiàng)的主觀性差異

話語(yǔ)態(tài)度是語(yǔ)言主觀性的顯性表現(xiàn)?！癤（一）點(diǎn)說”表示的態(tài)度評(píng)價(jià)類換言是通過說話人的態(tài)度宣稱來完成的，說話人在對(duì)前項(xiàng)進(jìn)行換言的同時(shí)，表明了自己對(duì)前項(xiàng)的態(tài)度立場(chǎng)，這種態(tài)度立場(chǎng)通過換言后項(xiàng)來表現(xiàn)。例如：

（14）對(duì)于將來能不能和小楓在一起，我心里都沒底，，我也只能把她當(dāng)成一個(gè)后備。（中國(guó)新聞網(wǎng)2010-05-04）

（15）酸甜苦辣歷練著一個(gè)人對(duì)人生的思考，磨礪著一個(gè)人對(duì)生命的信念。，酸甜苦辣能成就一個(gè)人的信念。（新浪微博2018-10-26）

例（14）“自私”指向換言時(shí)說話人只顧自己的態(tài)度，在后項(xiàng)話語(yǔ)內(nèi)容中也有對(duì)應(yīng)的表述，如“后備”。例（15）“樂觀”指向換言時(shí)說話人向陽(yáng)的人生態(tài)度，后項(xiàng)話語(yǔ)內(nèi)容中“成就”與之相對(duì)應(yīng)。

三、“X（一）點(diǎn)說”換言前后項(xiàng)的交互主觀性差異

交互主觀性（inter-subjectivity）是指說話人通過明確的語(yǔ)言形式表達(dá)自己對(duì)聽話人的態(tài)度和信念，特別在社會(huì)意義上體現(xiàn)對(duì)聽話人面子或自我形象的關(guān)注[10]。交互主觀性在主觀性的基礎(chǔ)上產(chǎn)生。Traugott指出，語(yǔ)義的變化基本上是沿著從非主觀性/較少主觀性＞主觀性＞交互主觀性的軌跡發(fā)展的[11]。在言語(yǔ)交際過程中，說話人通過對(duì)語(yǔ)言的組織和情感的表達(dá)來闡述自己的立場(chǎng)、態(tài)度和情感，體現(xiàn)語(yǔ)言的主觀性特征，同時(shí)還意識(shí)到應(yīng)從對(duì)自我的關(guān)注轉(zhuǎn)移到對(duì)聽話人的立場(chǎng)、面子和形象等方面的關(guān)注，從而實(shí)現(xiàn)話語(yǔ)的交互主觀性。交互主觀性在言語(yǔ)交際中一般會(huì)通過顯性語(yǔ)言形式來實(shí)現(xiàn)，如人稱代詞、話語(yǔ)標(biāo)記、評(píng)價(jià)副詞等[12]。換言標(biāo)記構(gòu)式“X（一）點(diǎn)說”前后項(xiàng)不僅具有主觀性的差異，還具有交互主觀性的差異，這種差異更多地體現(xiàn)在人際功能上。與前項(xiàng)相比，換言標(biāo)記構(gòu)式“X（一）點(diǎn)說”的后項(xiàng)人際功能表現(xiàn)更為明顯，主要體現(xiàn)為后項(xiàng)更關(guān)注聽話人，說話人通過調(diào)整話語(yǔ)的力度、改換措辭、轉(zhuǎn)換立場(chǎng)等照顧聽話人的感受，維護(hù)聽話人的面子，從而形成良好的人際關(guān)系，進(jìn)行有效交際。

（一）內(nèi)容評(píng)價(jià)類換言前后項(xiàng)的人際功能差異

先看價(jià)值評(píng)價(jià)類換言。當(dāng)說話人說出一段話，意識(shí)到這段話可能對(duì)聽話人的心理感受或理解效果欠考慮時(shí)，就用換言進(jìn)行彌補(bǔ)，相對(duì)于前項(xiàng)來說，后項(xiàng)內(nèi)容更加合適得體，易于理解。例如：

（16）雖然不能說王朔是個(gè)人格分裂的人，但似乎可以說，他是個(gè)邏輯混亂的人，，他是個(gè)十分健忘的人，這回說的話，下回忘，前面說的話，后面忘。（中國(guó)青年報(bào)2007-02-07）

（17）“廁所”這個(gè)詞是現(xiàn)代人對(duì)于人類進(jìn)行生理排泄場(chǎng)所的一種稱呼，就是衛(wèi)生間。（新浪微博2022-03-14）

（18）拍賣舞劇版權(quán)，史無前例；但作為新聞熱點(diǎn)，我認(rèn)為關(guān)鍵不在于舞劇版權(quán)能否賣或怎樣賣；在這一“熱點(diǎn)”背后，其實(shí)掩藏著一個(gè)危機(jī)——舞劇創(chuàng)作與演出的危機(jī)。并且，發(fā)生危機(jī)的主要根源不在于編導(dǎo)的編創(chuàng)水準(zhǔn)、演員的表演水準(zhǔn)和音樂、舞美的綜合藝術(shù)水準(zhǔn)；主要根源在“錢”，或在“經(jīng)費(fèi)”。（《報(bào)刊精選》1994年）

例（16）前項(xiàng)評(píng)價(jià)王朔是個(gè)“邏輯混亂”的人，后項(xiàng)說話人用“健忘”對(duì)“邏輯混亂”進(jìn)行換言，話語(yǔ)力度減弱，程度更輕一些，對(duì)于聽話人，比如對(duì)于王朔的粉絲來說，就更合適一些。例（17）前項(xiàng)“廁所”一詞產(chǎn)生很早，后項(xiàng)“衛(wèi)生間”是更為現(xiàn)代的稱呼，更適合對(duì)聽話人講，比如對(duì)當(dāng)代的年輕人，用“廁所”就顯得較為粗俗，用“衛(wèi)生間”就顯得文明雅致一點(diǎn)。例（18）前項(xiàng)是說話人就拍賣舞劇版權(quán)背后的危機(jī)進(jìn)行分析，最后直指危機(jī)的根源是“錢”，由于“錢”的外延更廣，如不只是指投資，也指收益，而“經(jīng)費(fèi)”只指投資，這里為了讓聽話人不發(fā)生誤解，就用“經(jīng)費(fèi)”對(duì)前項(xiàng)的“錢”進(jìn)行限定。

再看方式評(píng)價(jià)類換言。對(duì)于一句話或者一段話，當(dāng)說話人意識(shí)到對(duì)于聽話人來講可能存在理解上的困難時(shí)，就會(huì)對(duì)其表達(dá)方式進(jìn)行換言，如既可用準(zhǔn)確的表達(dá)方式進(jìn)行換言，也可用粗略的表達(dá)方式進(jìn)行換言；既可用詳細(xì)的表達(dá)方式進(jìn)行換言，也可用概括的表達(dá)方式進(jìn)行換言；既可用通俗的表達(dá)方式進(jìn)行換言，也可用專業(yè)的表達(dá)方式進(jìn)行換言。但是，到底選用哪種方式進(jìn)行換言，受到聽話人的影響。當(dāng)說話人關(guān)注的是對(duì)于聽話人而言，哪種表達(dá)方式是當(dāng)下理解換言前項(xiàng)話語(yǔ)內(nèi)容的最佳選擇時(shí)，就會(huì)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。這種調(diào)整會(huì)事先通過X負(fù)載的評(píng)價(jià)進(jìn)行提示，從而減輕聽話人的理解壓力，增強(qiáng)對(duì)換言前項(xiàng)的可解度。例如：

（19）美軍的聯(lián)合作戰(zhàn)，實(shí)際上是聯(lián)合空中作戰(zhàn)，是聯(lián)合空襲作戰(zhàn)。（中國(guó)青年報(bào)2009-07-17）

（20）“房地產(chǎn)稅”區(qū)別于“房產(chǎn)稅”。房地產(chǎn)稅，是一個(gè)綜合性概念，即一切與房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)過程有直接關(guān)系的稅都屬于房地產(chǎn)稅。包括房地產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)稅、房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、印花稅等等。：“房地產(chǎn)稅”包含了“房產(chǎn)稅”，范圍更大。（央廣網(wǎng)2017-02-13）

例（19）前項(xiàng)“聯(lián)合空中作戰(zhàn)”可以包括多種類型，后項(xiàng)將準(zhǔn)確地描述為“聯(lián)合空襲作戰(zhàn)”，從而消除理解歧義。例（20）前項(xiàng)在解釋房地產(chǎn)稅時(shí)，用詞專業(yè)，說話人引入后項(xiàng)對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)單解釋，通俗易懂。目的都是幫助說話人更準(zhǔn)確地理解換言前項(xiàng)的話語(yǔ)內(nèi)容，以此達(dá)到良好的交際目的。

當(dāng)說話人特別關(guān)注到聽話人的社會(huì)地位和身份等相關(guān)的面子或形象需求時(shí)，還通過后項(xiàng)中人稱代詞的使用來表現(xiàn)這種關(guān)注。例如：

（21）前牙深覆蓋是指自上前牙切端至下前牙唇面的最大水平距離超過3mm者。這是臨床上較常見的錯(cuò)牙合畸形，常伴有前牙深覆牙合。，就是平時(shí)所說的牙突、齙牙。（新浪微博2018-09-01）

（22）該圖書編輯表示，在做一本書之前，圖書公司要先準(zhǔn)備選題調(diào)研，通過觀察圖書市場(chǎng)的銷量等情況，確定讀者對(duì)什么樣的內(nèi)容感興趣，，就是做什么樣的書讀者才會(huì)買。（中國(guó)新聞網(wǎng)2010-06-02）

例（21）中說話人（醫(yī)生）通過對(duì)第一人稱復(fù)數(shù)“咱們”的使用將自己與聽話人置于同一立場(chǎng)中，屬于“移情”的一種表現(xiàn)方式，即說話人站在聽話人的立場(chǎng)去解釋“錯(cuò)牙合畸形”，同時(shí)也滲透了說話人對(duì)聽話人面子或形象的關(guān)注，既降低了聽話人對(duì)所說話語(yǔ)的理解難度，也縮短了交談雙方的社會(huì)距離。如果將第一人稱復(fù)數(shù)改為第二人稱復(fù)數(shù)，會(huì)讓聽話人認(rèn)為“齙牙”這種帶有貶義的表述既損壞了聽話人的面子或形象（比如恰好有聽話人就是齙牙），又大大拉開了說聽雙方的社會(huì)距離（好像說話人就從不用“齙牙”這種貶義說法，只有聽話人使用），可能會(huì)造成聽話人的不滿。例（22）中換言后項(xiàng)通過對(duì)第二人稱單數(shù)“你”的使用讓使聽話人認(rèn)為說話人是在直接稱呼聽話人，傳授如何做好一本暢銷書的經(jīng)驗(yàn)，讓聽話人認(rèn)為自己是受惠的一方，說話人與聽話人之間的關(guān)系由此更為親密。

（二）態(tài)度評(píng)價(jià)類換言前后項(xiàng)的人際功能差異

當(dāng)說話人認(rèn)為前項(xiàng)的話語(yǔ)有可能被聽話人理解為隨意、冗長(zhǎng)等情況的時(shí)候，就會(huì)實(shí)施態(tài)度評(píng)價(jià)類換言，向聽話人表明自己對(duì)前項(xiàng)的態(tài)度立場(chǎng)，消除聽話人思想上的預(yù)設(shè)。例如：

（23）什么是邊緣問題，講的直白一點(diǎn)，就是吃飽了撐得沒事干思考的事情。，邊緣問題，是基于眼前的穩(wěn)態(tài)，嘗試向下一段前進(jìn)時(shí)需要突破的問題。（新浪微博2020-03-17）

（24）真要提防，視野就要開闊：既要防女色，也要防男色；既要防異性，還要防同性——，就是要提防除了自己以外的人類。（中國(guó)新聞網(wǎng)2009-07-10）

例（23）前項(xiàng)用“吃飽了撐得沒事干思考的事情”來解釋“邊緣問題”，說話人意識(shí)到這種解釋有可能會(huì)被聽話人理解為過于隨意，于是對(duì)前項(xiàng)進(jìn)行換言，同時(shí)表明自己的換言態(tài)度是認(rèn)真的，這種認(rèn)真的態(tài)度從后項(xiàng)更為書面正式的解釋中得以體現(xiàn)，也更能消除聽話人在思想上認(rèn)為隨意的想法，從而增加話語(yǔ)可信度。例（24）前項(xiàng)提到提防的對(duì)象，但由于對(duì)象比較多，因而對(duì)于聽話人而言可能存在信息冗長(zhǎng)的情況，于是說話人對(duì)前項(xiàng)進(jìn)行換言，同時(shí)表明自己干脆的話語(yǔ)態(tài)度，這種態(tài)度印在了后項(xiàng)更為簡(jiǎn)短的表述中，消除了聽話人認(rèn)為信息冗長(zhǎng)的想法，從而增加話語(yǔ)可解度。

在實(shí)際語(yǔ)料分析中，還有一種雙重?fù)Q言情況，雙重?fù)Q言中“X（一）點(diǎn)說”經(jīng)常以“好聽、難聽”“客氣、不客氣”等對(duì)舉形式出現(xiàn)，這種換言用例中所體現(xiàn)的換言前后項(xiàng)之間的人際功能差異更加明顯，因?yàn)殡p重?fù)Q言體現(xiàn)了說話人有意為之的交際策略。例如：

（25）相親，從查資產(chǎn)開始，那就已經(jīng)不是愛情了。好聽點(diǎn)說：搭伙過日子，難聽點(diǎn)說：經(jīng)濟(jì)型婚姻。（新浪微博2022-04-09）

（26）你可以說，很多人不喜歡“祥林嫂”；但是你也并沒有資格，指責(zé)別人是“祥林嫂”。就像你可以覺得，到陌生人那里去“哭”有礙觀瞻；但你也并沒有資格，指點(diǎn)別人“有什么好哭的”。客氣一點(diǎn)說，這是對(duì)你也承認(rèn)的重大事件的不同反應(yīng)有失共情和友善，不客氣點(diǎn)說，你也太拿自己的處事方式當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)了。（新浪微博2022-01-11）

以上兩例中，說話人目的是向聽話人傳達(dá)負(fù)面評(píng)價(jià)的換言，但是說話人并未直接進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)的換言，而是借助雙重?fù)Q言先進(jìn)行正面評(píng)價(jià)，再進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)，這是說話人遵循會(huì)話原則中的禮貌原則，即表達(dá)某種負(fù)面評(píng)價(jià)時(shí)，采用一種先揚(yáng)后抑的方式，第一重?fù)Q言表達(dá)妥協(xié)、禮貌等，起到照顧聽話人感受的效果，在此基礎(chǔ)上再進(jìn)行第二重?fù)Q言，從而讓聽話人減少對(duì)負(fù)面評(píng)價(jià)的抵觸心理。

四、結(jié)語(yǔ)

現(xiàn)代漢語(yǔ)中的“X（一）點(diǎn)說”除了作句法成分和評(píng)價(jià)標(biāo)記，還是一個(gè)評(píng)價(jià)性換言標(biāo)記構(gòu)式。本文著力探討評(píng)價(jià)性換言標(biāo)記構(gòu)式“X（一）點(diǎn)說”的評(píng)價(jià)類型、換言前后項(xiàng)之間的主觀性與交互主觀性差異。從評(píng)價(jià)類型來看，通過X的詞匯意義實(shí)現(xiàn)的評(píng)價(jià)類型有兩種：一是內(nèi)容評(píng)價(jià)類換言，評(píng)價(jià)指向換言后的話語(yǔ)內(nèi)容，二是態(tài)度評(píng)價(jià)類換言，評(píng)價(jià)指向說話人換言時(shí)的態(tài)度。“X（一）點(diǎn)說”的換言前后項(xiàng)之間存在主觀性和交互主觀性的差異，從主觀性角度來看，換言后項(xiàng)主觀性高于前項(xiàng)，負(fù)載了情態(tài)功能；從交互主觀性角度來看，換言后項(xiàng)主觀性高于前項(xiàng)，人際功能更為凸顯。

通過對(duì)評(píng)價(jià)性換言標(biāo)記構(gòu)式“X（一）點(diǎn)說”的分析，還可以發(fā)現(xiàn)，這類構(gòu)式不具有構(gòu)式義，而主要起到換言標(biāo)記的功能，是一種功能性構(gòu)式。目前漢語(yǔ)構(gòu)式研究的主流主要是運(yùn)用構(gòu)式語(yǔ)法理論來研究具有構(gòu)式義的構(gòu)式，如“很有+NP”“都+NP”等等。近年來功能性構(gòu)式開始得到一些關(guān)注，現(xiàn)代漢語(yǔ)中這類主要表達(dá)語(yǔ)用功能的構(gòu)式，不論是從功能性成分研究的角度還是從半圖式構(gòu)式研究的角度，都值得給予更多的關(guān)注。

注釋：

① 語(yǔ)義相似性（semantic similarity）的概念由Blakemore提出，她在考察英語(yǔ)中的換言標(biāo)記“in other word”時(shí)指出換言前后項(xiàng)具有語(yǔ)義相似性。參見：DIANE B M的？載于Journal of Linguistics，1996年第32卷第2期，第325-347頁(yè)。

② 本文語(yǔ)料主要來自新浪微博，另從北京大學(xué)CCL語(yǔ)料庫(kù)、中國(guó)青年報(bào)及中國(guó)新聞網(wǎng)等檢索到部分例句。

③ 我們認(rèn)為“X（一）點(diǎn)說”是一個(gè)功能性構(gòu)式。這類構(gòu)式?jīng)]有構(gòu)式義，主要表示語(yǔ)用功能。這并不違背構(gòu)式的定義。Goldberg給構(gòu)式的定義是：“當(dāng)且僅當(dāng)C是一個(gè)形式—意義的配對(duì)〈Fi，Si〉，且形式Fi的某些方面或意義Si的某些方面不能從C的構(gòu)成成分或從其他已有的構(gòu)式中得到嚴(yán)格意義上的預(yù)測(cè)，C便是一個(gè)構(gòu)式。”施春宏基于此定義的理解，指出“作為一個(gè)形式—意義對(duì)（form-meaning pair），只要它的形式或意義的某個(gè)方面（some aspect）不能從其組成成分或業(yè)已建立的其他構(gòu)式中完全預(yù)測(cè)出來，這個(gè)配對(duì)體就是‘構(gòu)式’（construction）。其中，跟形式相對(duì)的一方，隨著構(gòu)式語(yǔ)法的發(fā)展，時(shí)有調(diào)整，除了意義外，有時(shí)指功能，包括語(yǔ)用功能、語(yǔ)篇特征等”。因而將表達(dá)語(yǔ)用功能的構(gòu)式稱為“功能性構(gòu)式”。關(guān)于構(gòu)式的相關(guān)概念，參見：《構(gòu)式：論元結(jié)構(gòu)的構(gòu)式語(yǔ)法研究》，Adele E. Goldberg著，吳海波譯，北京大學(xué)出版社，2007年，第4頁(yè)；施春宏的《句式分析中的構(gòu)式觀及相關(guān)理論問題》，《漢語(yǔ)學(xué)報(bào)》，2013年第2期，第23-38、95頁(yè)。

［1］ 廖秋忠. 現(xiàn)代漢語(yǔ)篇章中的連接成分[J]. 中國(guó)語(yǔ)文, 1986(6): 62-91.

［2］ 李曉琴. 也說換言標(biāo)記“也就是說”[J]. 海外華文教育, 2021(2): 70-76.

［3］ 常娜. 換言連接成分“即”的研究[J]. 云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)與研究版), 2009(3): 76-82.

［4］ 李宗江. 引述性換言標(biāo)記構(gòu)式“用X(的)話說(講)”[M]//中國(guó)語(yǔ)文雜志社. 語(yǔ)法研究和探索: 十九.北京: 商務(wù)印書館, 2018: 178-192.

［5］ 李曉琴, 陳昌來. 評(píng)價(jià)性換言標(biāo)記構(gòu)式“說得X一點(diǎn)”[J].新疆大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)·人文社會(huì)科學(xué)版), 2020(1): 135-140.

［6］ 李曉琴, 陳昌來. 現(xiàn)代漢語(yǔ)換言標(biāo)記構(gòu)式“往X里說”[J].語(yǔ)言文字應(yīng)用, 2020(1): 95-102.

［7］ 李曉琴, 陳昌來. 視角型換言標(biāo)記構(gòu)式“從X方面說”[J].對(duì)外漢語(yǔ)研究, 2022(1): 169-179.

［8］ THOMPSON G. Introducing functional grammar[M]. London: Arnold, 1996.

［9］ 沈家煊. 語(yǔ)言的“主觀性”和“主觀化”[J]. 外語(yǔ)教學(xué)與研究, 2001(4): 268-275.

［10］TRAUGOTT E C. From subjectification to inter-subjectification[C]//HIEKEY R. Motives for language change. Cambridge: Cambridge University Press, 2003: 124-39．

［11］TRAUGOTT E C. (Inter) subjectivity and (inter) subjectification: a reassessment[C]//DAVIDSE K, VANDELANOTTE L, CUYCKENS H. Subjectification, intersubjectification and grammaticalization. Berlin: Mouton de Gruyter, 2010: 29-71.

［12］孫鵬飛. 交互主觀性與漢語(yǔ)特殊自稱現(xiàn)象[J]. 漢語(yǔ)學(xué)習(xí), 2018(5): 59-66.

A Reformulation Construction with Evaluative Function “X (yi) Dian Shuo”

LI Xiao-qin

（School of Humanities and Communication, Ningbo University, Ningbo 315211, China）

In modern Chinese, “X yi dian shuo”(X一點(diǎn)說) can be used as a construction of reformation marker. The components that can enter X are mainly qualitative adjectives with the semantic characteristics of [+ quantifiable][+ controllable], indicating the evaluation function. From the perspective of evaluation types, it can be divided into two types: content evaluation and attitude evaluation. There are differences of subjectivity and interactive subjectivity between the terms before and after the substitution of “X yi dian shuo”. From the perspective of subjectivity, the latter term is more subjective than the former and has modal function. From the perspective of interaction subjectivity, the interaction subjectivity of the latter item is higher than the former one, and interpersonal function is more prominent. Such constructions, which mainly express pragmatic functions, deserve more attention both from the perspective of functional components and constructions.

reformation marker, construction, “X yi dian shuo”, evaluating fuction, subjectivity, inter-subjectivity

H136

A

1001 - 5124（2023）01 - 0071 - 07

2022-05-04

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中國(guó)語(yǔ)言學(xué)史（多類分卷本）”（16ZDA206）；國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目“漢語(yǔ)語(yǔ)篇意義整合的機(jī)制和手段研究”（18CYY045）；浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題青年項(xiàng)目“漢語(yǔ)換言構(gòu)式的語(yǔ)義關(guān)系和語(yǔ)用功能研究”（23NDJC137YB）；浙江省省屬高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目“現(xiàn)代漢語(yǔ)換言類語(yǔ)用標(biāo)記研究”（SJWY2022015）

李曉琴（1989-），女，江西九江人，講師，博士，主要研究方向：話語(yǔ)標(biāo)記、構(gòu)式語(yǔ)法。E-mail: lixiaoq2018@163.com

（責(zé)任編輯 周 芬）