閆倩 石東英
慢性腎臟?。–KD)在世界范圍內(nèi)的患病率為8%~16%,隨著高血壓和糖尿病患病率的增加,預(yù)計30 歲以上成年人中的CKD 患病率將從2020 年的14.4%增加到2030 年的16.7%[1]。在CKD 患者中,肌酐(Cr)和其他毒素通常在體內(nèi)積累,引起心臟毒性,并導(dǎo)致腎素-血管緊張素系統(tǒng)異常激活、血液高凝、鈉和水潴留、血壓升高、貧血和營養(yǎng)不良,使CKD 患者心肌受到損害,進而影響心臟的收縮和舒張功能,最終導(dǎo)致心力衰竭(HF)。反過來,HF 又可影響腎臟血液灌注,加速腎衰竭進展,發(fā)展成惡性循環(huán)[2]。因此,CKD 患者與其他人群相比,發(fā)生HF 的風(fēng)險明顯增加,約四分之一的CKD 患者有充血性HF。而且,隨著腎功能的惡化,CKD 患者HF 的發(fā)生率也逐步升高,甚至達到65%~70%[3]。及時準(zhǔn)確地評估CKD 患者的心功能,早期發(fā)現(xiàn)及診斷HF 等心血管并發(fā)癥,有助于提高CKD 患者的療效及預(yù)后。腦鈉肽(BNP)及N 末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)作為目前最廣泛應(yīng)用的生物標(biāo)志物之一,其在普通HF 診斷方面的作用已被證實,但由于代謝受腎功能不全的影響,因此BNP 和NTproBNP 在CKD 患者中的應(yīng)用值得研究。
BNP 和NT-proBNP 是心肌在拉伸、缺血和交感神經(jīng)過度活動時分泌的一種肽類激素,被認為是心肌室壁應(yīng)力病理性增加的標(biāo)志物,在臨床實踐中對HF 患者的診斷、危險分層和隨訪具有重要作用[4]。前體蛋白(pro-BNP)由蛋白水解酶以1∶1 等摩爾比裂解成具有生物活性的32-AA C 端片段(BNP)和非活性肽76-AA N 端片段(NT-proBNP),可舒張血管平滑肌,降低平滑肌細胞和成纖維細胞的增殖,具有利尿、利鈉、降低血管阻力和全身血壓的作用[3-5]。
盡管1∶1 分泌,但BNP 的半衰期約為20 min,并通過多種機制迅速清除,而NT-proBNP 的半衰期較長,為1~2 h,導(dǎo)致循環(huán)水平較高,波動較慢[6]。BNP 與NT-proBNP 兩者均以活性形式或代謝物形式從腎臟排出,BNP 通過鈉尿肽C 型受體(NPRC)的蛋白水解、中性肽鏈內(nèi)切酶(NEP)的酶水解和腎小球濾過而被清除,NT-proBNP 只能由腎臟直接過濾排泄[7],所以,與BNP 相比,NT-proBNP 可能對腎濾過的影響更敏感。
BNP、NT-proBNP 在CKD 患者中的清除受到限制,隨著腎小球濾過率(GFR)的降低,BNP、NT-proBNP 的濃度升高,尤其是NT-proBNP[8]。研究表明,在慢性腎功能不全患者中,隨著GFR 的降低,即使沒有發(fā)生HF,也會有BNP、NT-proBNP的升高。估計腎小球濾過率(EGFR)每降低 10 mL/(min·1.73 m2),BNP 增加約21%,而NT-proBNP 增加38%[9]。一項研究指出心臟病門診患者的EGFR 值與BNP(r=-0.472)和NT-proBNP(r=-0.579)水平及NT-proBNP/BNP 比值(r=-0.454)均呈負相關(guān)[10]。CKD 患者BNP、NT-proBNP 濃度的升高不僅是由于清除障礙,也是由于HF 發(fā)展時心臟前負荷和后負荷增加而導(dǎo)致BNP、NT-proBNP分泌增加。
目前研究表明,BNP、NT-proBNP 可通過血液透析清除,在高通量血液透析后,BNP、NT-proBNP 濃度顯著降低(與預(yù)透析值相比,高通量血液透析后相對分析物變化的中位數(shù):BNP 為23%、NT-proBNP 為43%),然而,低通量血液透析后BNP 濃度略有下降(-19%),NT-proBNP 濃度均有所升高(+7%)[11]。對于血液透析患者透析后和透析前NT-proBNP 值分別與細胞外/全身水比值(ECW/TBW)和相對過度水合(ROH)有關(guān)[12]。Papakrivopoulou 等[13]報 道115 例穩(wěn)定期腹膜透析(PD)患者的ECW/TBW(β=13.5,F(xiàn)=6.1,P=0.017)、24 h 尿量及不同降壓藥用量均與NT-proBNP 呈顯著正相關(guān)。Davenport 等[14]發(fā)現(xiàn)PD 患者(n=92)NT-proBNP 的變化與ECW、TBW、ECW/TBW 的變化相關(guān)(r=0.38、0.31、0.45,P<0.001)。在CKD 患者中,包括那些接受慢性透析的患者,研究表明基線BNP、NT-proBNP 與心血管疾病或各種超聲心動圖指標(biāo),如左心室質(zhì)量指數(shù)(LVMI)、左心室射血分數(shù)(LVEF)和縮短分數(shù)之間存在顯著關(guān)系[11-14]。
BNP 作為Ⅰa 類指標(biāo)被推薦用于HF 的診斷和預(yù)后判斷,在預(yù)測和療效評價方面具有重要意義,在確定心臟病的病因方面也有額外的作用[15-16]。而CKD 患者應(yīng)用BNP 時,需適當(dāng)調(diào)整切值,盡管在CKD 患者中BNP、NT-proBNP 濃度會隨著EGFR 的降低而顯著升高,但BNP 及NT-proBNP 仍能在診斷和預(yù)后方面發(fā)揮出色的作用[16]。
3.1 診斷HF 腎功能正常者應(yīng)用BNP 時,急性HF 陰性排除值<300 pg/mL,診斷界值>450 pg/mL(<50 歲),>900 pg/mL(50~75 歲),>1 800 pg/mL(>75 歲);慢性HF 衰竭陰性排除值<150 pg/mL,診斷界值>600 pg/mL。當(dāng)BNP 水平介于陰性排除與診斷界值之間時,被稱為“灰色地帶”,約占患者的33%[17]。HF 的診斷需要結(jié)合其他臨床信息,如HF 癥狀和體征,或超聲心動圖(尤其是射血分數(shù)和左室舒張末維度),或其他生物標(biāo)志物(如MRPROANP、SST2 等)[15]。由于BNP 主要具有腎前清除作用,CKD 患者的BNP 濃度受GFR 的影響較小,一般認為CKD 1、2 期患者無須調(diào)整切值[18]。Mccullough 等[19]對1 586 例CKD 患者的前瞻性多國多中心研究建議對于CKD 3~5 期患者[EGFR< 60 mL/(min·1.73 m2)],BNP 對慢性HF 的診斷界值應(yīng)調(diào)整為>200 pg/mL(AUC 均>0.8)。這一界值在2019 年歐洲心臟病學(xué)會HF 協(xié)會關(guān)于利鈉肽濃度使用的實用指南中也有提及,但被提及為所有CKD患者的陰性排除值[16]。該指南還指出,腎功能障礙與年齡有很強的相關(guān)性,NT-proBNP 的陰性排除值只需根據(jù)年齡進行調(diào)整,無須根據(jù)腎功能進行額外調(diào)整。Artunc 等[20]報道穩(wěn)定期血液透析患者血漿所有NPs(BNP 和NT-proBNP)濃度與收縮功能障礙程度和年齡獨立相關(guān),但其診斷界值應(yīng)根據(jù)EGFR進行調(diào)整。2015 年一篇薈萃分析發(fā)現(xiàn),與健康人相比,NT-proBNP 在腎功能障礙患者中具有類似的診斷特征。對于急性HF 的診斷,CKD 3~5 期患者的切點約為CKD 1、2 期[EGFR<60 mL/(min·1.73 m2)]患者的兩倍,范圍為1 200~6 000 pg/mL,均高于標(biāo)準(zhǔn)的“Januzzi 切點”。一般情況下,EGFR<60 mL/(min·1.73 m2)的患者特異性和敏感性普遍較低,這一薈萃分析未能畫出準(zhǔn)確的切點[18]。
3.2 預(yù)測HF 的發(fā)生 對于無HF 相關(guān)癥狀的患者,BNP 升高可反映患者左心室擴張或左心室負荷過重,對應(yīng)著HF 的高風(fēng)險。對482 例無癥狀CKD 2~5 期患者的前瞻性研究發(fā)現(xiàn),預(yù)測CKD 2~5 期患者HF和心血管事件高風(fēng)險的截止值分別為274.6 pg/mL(AUC:0.75,敏感度60%,特異度83%)、127.0 pg/mL(AUC:0.70,敏感度64%,特異度68%),尤其是無癥狀CKD 5 期患者,透析前BNP 超過150 pg/mL 時HF 的發(fā)生率顯著高[21]。此外,一項對于CKD 4、5 期患者的前瞻性研究發(fā)現(xiàn),BNP 可用于推測急性HF 的原因:入院時BNP> 2 907 pg/mL(敏感度71%、特異度72%),或入院后48 h BNP>2 322 pg/mL(敏感度84%、特異度83%)的患者發(fā)生缺血性心肌病的概率較高,研究人員認為,這一結(jié)論背后的原因是心肌缺血本身也是BNP 分泌的刺激[22]。
3.3 評價預(yù)后 對于伴有HF 的CKD 患者,BNP升高強烈預(yù)測心血管事件和全因死亡。CKD 患者的BNP 值升高不僅提示潛在的心臟病、心臟結(jié)構(gòu)和功能異常,而且是一個強烈的負面預(yù)后發(fā)現(xiàn)。盡管陰性預(yù)后結(jié)果可能被伴隨的因素所混淆,但多項研究表明,血漿BNP 濃度可能是評估CKD 患者全因死亡和心源性死亡風(fēng)險的有用參數(shù)[15,18,23]。BNP 在治療期間降低的患者比BNP 無變化或升高的患者預(yù)后更好,而檢測出院前的BNP 水平可更好地指導(dǎo)近期預(yù)后。Manabu 等[24]在一項前瞻性研究(1 083 例CKD 患者)中報道,對于CKD 1~3 期的患者,心血管事件的截止值>90.8 pg/mL(AUC:0.67,敏感度61%,特異度71%),對于CKD 4~5 期的患者,截止值>157 pg/mL(AUC:0.67,敏感度65%,特異度56%)。
對于血液透析患者,Ishigami 等[23]發(fā)現(xiàn)血液透析后BNP 水平高于471 pg/mL 的患者全因死亡風(fēng)險較高[HR=2.18,95%CI(1.20,3.96),P=0.01]。Westenbrink 等[25]報道在57 例血液透析患者中,與低BNP 組相比,截止值為303 pg/mL 的高BNP 組有更多的患者死亡[18 例(62%)vs.7 例(25%),調(diào)整HR=3.53,95%CI(1.37,9.09),P=0.009];而低BNP 和低透析間增重(IDWG,截止值為1.5 kg)的患者死亡風(fēng)險比高BNP 和高IDWG 的患者低11 倍(P=0.015)。Palladini 等[26]評估了AL 淀粉樣變性患者(n=248,CKD 5 期62 例),NT-proBNP 和BNP是有效的生存指標(biāo),但預(yù)測CKD 5 期患者的生存首選BNP。
NT-proBNP 在預(yù)測、診斷和評價HF 療效方面與BNP 具有相同的作用,且NT-proBNP 具有更好的預(yù)后評估能力,可為CKD 合并HF 患者提供豐富的預(yù)后信息,包括心血管事件、全因死亡和生活質(zhì)量,其準(zhǔn)確性遠遠大于其他生物標(biāo)志物,這種優(yōu)勢在CKD 4、5 期和終末期腎病血液透析患者中尤為明顯[27]。2015 年的一項薈萃分析發(fā)現(xiàn),NT-proBNP 的預(yù)后價值可能與疾病類型有關(guān),例如在NT-proBNP升高程度相同的情況下,冠心病患者的死亡率更高,但這一薈萃分析未能得出準(zhǔn)確的閾值[28]。在單個大型臨床研究中,NT-proBNP 的閾值一般選擇EGFR 30 或60 mL/(min·1.73 m2)作為分界線。一項前瞻性研究(1 083 例CKD 患者,隨訪51.9 個 月)報道259.7 pg/mL [EGFR>30 mL/(min·1.73 m2),AUC:0.70,敏感度73%,特異度61%]和5 111.5 pg/mL [EGFR>30 mL/(min·1.73 m2),AUC:0.72,敏 感度76%,特異度67%]是全因死亡的最佳臨界點[24]。
血液透析患者血清NT-proBNP 濃度與全因死亡率和心血管疾病死亡率也有很強的分級關(guān)系。Westenbrink[25]、Reque 等[29]研究均發(fā)現(xiàn)NT-proBNP是無癥狀血液透析患者死亡率的一個強有力的獨立預(yù)測因子。NT-proBNP 水平也預(yù)測PD 治療的失敗風(fēng)險、全因和心血管死亡率[30]。因此,透析方式(血液透析或PD)并不影響其臨床應(yīng)用。此外,連續(xù)的NT-proBNP 或BNP 水平監(jiān)測在危險分層中具有臨床效用。在Breidthardt 等[31]發(fā)現(xiàn),在未選擇的血液透析患者中,BNP 每年增加40%以上,可導(dǎo)致全因和心源性死亡風(fēng)險增加7 倍,并且心源性死亡前BNP 水平顯著升高,而幸存者BNP 水平保持穩(wěn)定[中值變化:+175%(+20%,+384%)與-14%(-35%,+35%),P<0.001]。
3.4 療效評估 Sundqvist 等[32]報道BNP 和NT-proBNP水平可預(yù)測CKD 患者4、5 期腎臟替代治療(RRT)的時間。Tsai 等[33]表明在CKD 4、5 期患者(n=239)中,血漿NT-proBNP 高和水合態(tài)(HS)>7% 的患者血液透析的風(fēng)險大于血漿NT-proBNP 低和HS≤7%的患者。
心血管并發(fā)癥尤其是HF 是CKD 患者死亡的主要原因,對CKD 患者HF 的早期診斷和準(zhǔn)確預(yù)后有助于改善其治療過程,BNP 及NT-proBNP 是目前應(yīng)用最廣泛、最可靠的診斷指標(biāo)之一。雖然大多數(shù)CKD 患者的BNP、NT-proBNP 水平,由于腎臟排泄減少而升高,但這些水平仍然與容量超負荷、心臟結(jié)構(gòu)和功能異常、心血管疾病有關(guān),依然可以有效評估患者心臟功能及損傷情況。因此,單次或重復(fù)測定BNP 和NT-proBNP 對CKD 患者的診療來說是必要的。然而,具體的診斷標(biāo)準(zhǔn)仍需進一步的規(guī)范,且對已發(fā)生HF 的CKD 患者的治療效果評估也有待探討,迄今為止大多數(shù)研究受到樣本容量小、隨訪時間短、單中心設(shè)計、Neyman 偏差及缺乏對生物學(xué)變異的考慮的限制。因此,進一步的大規(guī)模研究應(yīng)該專門針對這些局限性,以更好地為臨床決策提供信息。