■ 趙 霞 陳魏俊
統(tǒng)編高中語文教材必修上“家鄉(xiāng)文化生活”單元包括三個學(xué)習(xí)活動:記錄家鄉(xiāng)的人和物、家鄉(xiāng)文化生活現(xiàn)狀調(diào)查、參與家鄉(xiāng)文化建設(shè)。其中,“記錄家鄉(xiāng)的人和物”要求采訪有關(guān)人物,了解家鄉(xiāng)的人、物、歷史、習(xí)俗等,并收集相關(guān)文獻資料和實物資料,寫一篇《家鄉(xiāng)人物(風(fēng)物)志》。家鄉(xiāng)文化博大豐富,教學(xué)內(nèi)容的選擇應(yīng)綜合考慮課標(biāo)、時代背景、地域特色、學(xué)情等要素。新課標(biāo)倡導(dǎo)立德樹人,繼承、弘揚革命文化。賡續(xù)紅色血脈,傳承革命薪火也是時代主旋律之一?!侗本┦兄行W(xué)地方課程教材開發(fā)指南》等文件倡導(dǎo)開發(fā)“充分體現(xiàn)北京優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和紅色資源相關(guān)的地方課程教材”。從學(xué)情上看,學(xué)生在寫人敘事類記敘文寫作方面存在選材俗濫、人物形象扁平化、詳略失當(dāng)?shù)葐栴},人物志具有選材典型、人物形象豐富、詳略適當(dāng)?shù)忍攸c。撰寫紅色英雄人物志既有助于深入認(rèn)識家鄉(xiāng),增進對家鄉(xiāng)的文化認(rèn)同,又可以提升記敘文寫作水平。綜合以上多種因素,本單元的學(xué)習(xí)任務(wù)設(shè)定為:選取一位與北京紅色資源相關(guān)的英雄人物,查閱歷史文獻,采訪相關(guān)人物,了解紅色英雄人物的生平經(jīng)歷、社會貢獻,為其撰寫一篇不少于700 字的人物志,題目自擬。
學(xué)生對人物志略有了解,但寫作經(jīng)驗比較匱乏,很多學(xué)生把人物志簡單地等同于寫人記事類記敘文。在對紅色英雄人物的了解上,存在知之甚少、符號化、扁平化等問題。針對這一學(xué)情,教師需要適時搭設(shè)學(xué)習(xí)支架,引導(dǎo)學(xué)生深入調(diào)查探究,從初步了解人物事跡走向深度挖掘精神內(nèi)涵。整個學(xué)習(xí)活動分為三個階段:查閱文獻,整合資源——調(diào)查訪談,梳理事跡——寫作實踐,深挖精神。教師在每個階段都提供合宜的學(xué)習(xí)支架,助力學(xué)生掃除障礙點,力求活動的深入有效開展。
本次寫作要求是選取一位與北京紅色資源相關(guān)的英雄人物,為其撰寫人物志,很多學(xué)生不了解“紅色資源”的概念,導(dǎo)致人物選取失當(dāng)。為此,教師補充了“紅色資源”的狹義和廣義概念,并提供了北京紅色教育基地名錄等資料。學(xué)生借助以上學(xué)習(xí)支架,可以初步確定北京紅色資源的范圍。之后,借助采訪調(diào)查、文獻查閱等方式搜集并分類整理與紅色資源相關(guān)的英雄人物。分類標(biāo)準(zhǔn)不一,可以按照歷史階段分類,也可以依據(jù)職業(yè)進行分組。下圖為教師提供的紅色英雄人物梳理表支架。
表1 學(xué)習(xí)支架:紅色英雄人物梳理表
通過調(diào)查研究,學(xué)生可以選取自己感興趣,資料相對豐富的紅色英雄人物作為人物志的撰寫對象。確定寫作對象后,需要實地考察其生活、工作的地方,訪談相關(guān)人物。但很多學(xué)生缺乏訪談經(jīng)驗,這就需要教師提供訪談視頻、訪談文章等,引導(dǎo)學(xué)生了解訪談技巧。例如,針對訪談對象的選擇,可提供如下支架,引導(dǎo)學(xué)生思考訪談目的與訪談對象的關(guān)系。
表2 學(xué)習(xí)支架:訪談對象的選擇
明確訪談對象后,需要根據(jù)訪談對象和目的設(shè)計問題。在訪談問題設(shè)計中,學(xué)生出現(xiàn)了訪談問題不聚焦、與訪談對象不匹配、缺乏邏輯關(guān)系等問題。這就需要教師通過提供訪談樣例等學(xué)習(xí)支架,引導(dǎo)學(xué)生歸納訪談問題設(shè)計注意事項。如訪談問題應(yīng)具體明確,避虛就實;問題的順序應(yīng)由表及里、由淺入深,具有邏輯關(guān)系;應(yīng)考慮訪談對象的職業(yè)、年齡、與英雄人物的關(guān)系等。為幫助學(xué)生了解訪談對象與訪談問題的關(guān)系,教師在訪談對象的選擇這一支架的基礎(chǔ)上,增加了“訪談問題的側(cè)重點”一欄。下圖為師生交流后填寫的表格。
表3 學(xué)習(xí)支架:訪談對象的選擇與訪談問題的設(shè)計
續(xù)表
在此基礎(chǔ)上,教師可以通過模擬練習(xí)幫助學(xué)生切身感受如何設(shè)計訪談問題。以下是學(xué)生針對“三·一八”慘案研究人員設(shè)計的訪談問題:問題1,“三·一八”慘案發(fā)生后不同領(lǐng)域的人們對這一事件分別有怎樣的評價?問題2,“三·一八”慘案有哪些歷史意義?問題3,“三·一八”慘案對于學(xué)生運動有怎樣的啟發(fā)和教訓(xùn)?了解了如何選擇訪談對象、設(shè)計訪談問題,教師再提供訪談記錄表幫助學(xué)生梳理訪談流程,記錄訪談要點,為后面的人物志寫作提供素材積累。
表4 學(xué)習(xí)支架:訪談記錄表
搜集大量資料之后,學(xué)生需要根據(jù)人物志的寫作要求對資料進行整合,嘗試進行片段寫作,教師提供了如下寫作框架,引導(dǎo)學(xué)生思考典型事件與核心性格、時代風(fēng)貌之間的關(guān)系。
表5 學(xué)習(xí)支架:寫作框架
續(xù)表
在片段寫作中,部分學(xué)生的習(xí)作出現(xiàn)了事跡不典型、人物形象單薄等問題。對學(xué)生而言,如何選取典型事件一直是個難題。為幫助學(xué)生明確典型事件選擇標(biāo)準(zhǔn),教師提供了《周亞夫軍細(xì)柳》(初中已學(xué))《陳涉世家》《“鐵肩辣手”——著名報人邵飄萍的革命生涯》(王曉華)《李大釗傳》(高占祥)《佟麟閣全傳》(謝遠(yuǎn)保)等作品。學(xué)生先自主閱讀文本,課上以小組為單位歸納選擇標(biāo)準(zhǔn)。
選好典型事件后,如何刻畫人物形象是學(xué)生面臨的另一挑戰(zhàn)。人物志不等于人物履歷、鑒定評語,在語言準(zhǔn)確簡潔之余,還應(yīng)具有文學(xué)性和感染力。人物志在不影響真實性的前提下,可恰當(dāng)使用表達技巧突出個性特征,使傳主音容笑貌躍然紙上,使讀者如見其人如聞其聲。撰寫紅色英雄人物志時,有的學(xué)生平鋪直敘,人物形象扁平;有的學(xué)生則使用夸張等手法,導(dǎo)致人物形象失真。這與不了解人物志與文學(xué)傳記的區(qū)別,不了解人物志常見藝術(shù)手法有一定關(guān)系。在教學(xué)中,教師可提供寫作范例以及學(xué)生的寫作片段,引導(dǎo)學(xué)生通過分析范例了解人物志與一般文學(xué)作品的區(qū)別,掌握人物志刻畫人物形象的方法。
學(xué)習(xí)支架:寫作范例。
范例1:這位著名的共產(chǎn)黨人臨刑前留下一張照片:寬闊的額頭很干凈,濃黑的雙眉下神情若然,方形的臉上一片平和,只是,在他那滿是皺褶的灰布棉袍下,掛著又黑又粗的鐵鏈……他慷慨激昂道:“不能因為反動派今天絞死了我,就絞死了偉大的共產(chǎn)主義,共產(chǎn)主義必然得到光輝勝利!”
學(xué)生寫作片段:從城里到貝家花園近40 公里,從城里到北安河是土路,北安河到貝家花園是山間小道,坑坑洼洼,車轍溝深,雨雪天氣更是泥濘難行,需要騎上大半天。即使送藥的難度加劇,古稀之年的貝熙業(yè)依然騎著自行車,帶著幾十斤重的藥品一次又一次地走完了這段路程,一直持續(xù)到抗戰(zhàn)結(jié)束。
表6 學(xué)生歸納的典型事件選擇標(biāo)準(zhǔn)
在情感態(tài)度的傳達上,人物志與一般文學(xué)作品也有很大差別。習(xí)慣了在記敘文中抒情議論的學(xué)生在人物志中常常也直抒胸臆,這就需要教師提供寫作樣例,引導(dǎo)學(xué)生比較記敘文與人物志在情感抒發(fā)、觀點闡發(fā)等方面的不同,了解人物志情感克制、客觀敘述的特點,學(xué)習(xí)人物志中寄寓情感的方式。
學(xué)習(xí)支架:寫作范例。
范例1:歲月不居,時節(jié)如流。自1909 年起,邵飄萍先后擔(dān)任過中學(xué)教師、大學(xué)新聞導(dǎo)師,并借報紙承擔(dān)起“社會之師”的角色。師者,始終是他職業(yè)生涯中的另一鮮明形象。作為一介書生,他赤膊上陣,以手中的筆為劍為槍為炮,向反動軍閥和帝國列強不斷發(fā)起輿論沖鋒。泰山崩于前而色不變、麋鹿興于左而目不瞬,他硬生生把自己的柔弱之軀千錘百煉為錚錚鐵骨,用自己的才氣、倔強和無畏,在中國新聞史上樹立起一面旗幟。(節(jié)選自王更喜《師者邵飄萍》)
范例2:馮玉祥將軍獲悉邵飄萍被害,頓時失聲痛哭。他贊“飄萍一支筆,抵過十萬軍”。1928年7 月,他又對北京新聞界發(fā)表演說,說邵飄萍“主持《京報》握一枝毛錐,與擁有幾十萬槍支之軍閥搏斗,卓絕奮勇,只知有真理,有是非,而不知其它,不屈于最兇殘的軍閥之刀劍槍炮,其大無畏之精神,安得不令全社會人士敬服?”(節(jié)選自旭文《邵飄萍傳略》)
范例3:邵飄萍喜讀歷史,十分崇拜我國歷史上堅貞不屈的民族英雄,從少年時代起,便留心古人的行事大節(jié)。他特別仰慕岳飛、文天祥、林則徐,也常登“八詠樓”,眺望婺江,頌詠李清照“生當(dāng)作人杰,死亦為鬼雄”的名句激勵自己。歷史上英雄人物的光輝形象,對他發(fā)生了很大的影響。(節(jié)選自旭文《邵飄萍傳略》)
通過比較,學(xué)生發(fā)現(xiàn)范例1 與范例2、3 在表達情感的方式上差異較大,范例1 借助具有強烈情感傾向的詞語,高度評價邵飄萍的精神引領(lǐng)作用和錚錚鐵骨,范例2 和3 并沒有直接評價人物。學(xué)生還從這兩個范例中總結(jié)出了人物志表達情感傾向的兩種形式:明示性評論(借助他人評價等)、暗示性評論(借助敘事、描寫等),并將之運用于寫作中。
表7 學(xué)習(xí)支架:寫作量表
經(jīng)過以上學(xué)習(xí)階段,學(xué)生已初步了解了人物志的寫作步驟及基本要求。這時可以組織學(xué)生以小組為單位討論人物志寫作評價標(biāo)準(zhǔn),通過這一方式讓學(xué)生再次熟悉人物志的主要特征:人物事件的典型性、人物形象的形象化、情感表達的隱性化。經(jīng)過生生討論、師生討論,最終形成了如下寫作量表,指導(dǎo)下一步的寫作實踐。
學(xué)習(xí)支架應(yīng)具有適切性,符合最近發(fā)展區(qū)理論,契合學(xué)習(xí)內(nèi)容和學(xué)情。前兩個學(xué)習(xí)階段重在整合素材,梳理事跡,使用圖表等學(xué)習(xí)支架更為直觀便捷,寫作實踐階段的學(xué)習(xí)支架多為寫作范例,有助于學(xué)生模仿借鑒。但教師提供支架是外部行為,只有學(xué)生將支架內(nèi)化,才能真正獲得獨立完成學(xué)習(xí)任務(wù)的技能。同時,學(xué)習(xí)是一個不斷變化的過程,當(dāng)學(xué)生遇到困難時,教師應(yīng)提供恰切的支架;當(dāng)學(xué)生已經(jīng)具備能力時,就需要撤去支架,避免出現(xiàn)對支架的依賴性,導(dǎo)致學(xué)習(xí)主動性降低。