陳 明,卿前龍,蓋翊中
(廣東金融學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院,廣東 廣州 510521)
隨著數(shù)字技術(shù)與國際貿(mào)易的深度融合,我國進(jìn)一步降低服務(wù)貿(mào)易壁壘,數(shù)字服務(wù)貿(mào)易額大幅增加。據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,2021年我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易規(guī)模為2.33 萬億元,數(shù)字服務(wù)出口為1.26 萬億元,同比分別增長了14.4%和18%①。數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)一步開放,大幅提高了我國出口產(chǎn)品的“量”。質(zhì)量梯度發(fā)展理論[1]表明,發(fā)展中國家的企業(yè)通過融合貿(mào)易開放帶來的發(fā)達(dá)國家的高質(zhì)量產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)自有產(chǎn)品升級。如果我國成功融合由數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放帶來的高技術(shù)數(shù)字服務(wù)投入品,并將之融合到自有產(chǎn)品生產(chǎn)過程中,將極大地促進(jìn)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量升級,突破產(chǎn)品的“低端鎖定”,使我國從單純從事簡單加工貿(mào)易的國家邁向真正的“智造”強(qiáng)國。因此,探索并驗(yàn)證數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量影響的內(nèi)在機(jī)理,不僅有助于客觀檢驗(yàn)我國實(shí)行數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放所取得的微觀成效,而且能為下一步更好地打造數(shù)字貿(mào)易全方位開放格局及推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供有益的政策啟示。
目前對貿(mào)易開放的研究主要集中在貿(mào)易自由化方面,并用中間品關(guān)稅或最終品關(guān)稅來度量貿(mào)易自由化程度,從微觀企業(yè)視角分析不同貿(mào)易方式[2]和中間品進(jìn)口[3]對產(chǎn)品技術(shù)提升的作用,認(rèn)為擴(kuò)大貿(mào)易自由化推動(dòng)了企業(yè)技術(shù)提升。也有文獻(xiàn)對服務(wù)貿(mào)易開放如何影響出口產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行了分析。如陳明等[4]從服務(wù)業(yè)雙向FDI 角度研究發(fā)現(xiàn),服務(wù)貿(mào)易開放促進(jìn)了FDI的技術(shù)擴(kuò)散作用和制造業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的提升;貝弗瑞利(Beverelli)等[5]從服務(wù)貿(mào)易自由化限制指數(shù)角度研究發(fā)現(xiàn),生產(chǎn)服務(wù)業(yè)貿(mào)易自由化對企業(yè)出口產(chǎn)品技術(shù)提升具有顯著作用。近幾年,隨著數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展,對數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的研究越來越多,學(xué)者們主要分析了數(shù)字服務(wù)貿(mào)易對制造業(yè)服務(wù)化水平[6]、服務(wù)出口[7]及貿(mào)易競爭力[8]的影響,認(rèn)為對數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的限制阻礙了制造業(yè)服務(wù)化水平、服務(wù)出口及貿(mào)易競爭力的提升。
學(xué)術(shù)界對貿(mào)易開放的研究經(jīng)歷了從一般貿(mào)易開放到服務(wù)貿(mào)易開放,再到數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放的過程,是對現(xiàn)有貿(mào)易開放理論的豐富和擴(kuò)展。近年來,貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,中國致力于通過擴(kuò)大數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放推動(dòng)產(chǎn)品質(zhì)量升級,其動(dòng)機(jī)和影響機(jī)制有待進(jìn)一步研究?,F(xiàn)有文獻(xiàn)只探討了數(shù)字服務(wù)限制措施及數(shù)字服務(wù)進(jìn)口或出口的某一個(gè)方面,難以深入揭露數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放與產(chǎn)品質(zhì)量升級之間的關(guān)系。雖然張亮等[9]使用中國制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)和貿(mào)易數(shù)據(jù)分析了中間品進(jìn)口對中國制造業(yè)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響,但其著重關(guān)注中間品貿(mào)易對企業(yè)出口“量”的影響,并未探討數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放引致的高端數(shù)字服務(wù)技術(shù)投入與企業(yè)出口產(chǎn)品“質(zhì)”之間的真實(shí)關(guān)系。鑒于此,本文在探索數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放影響產(chǎn)品質(zhì)量的理論機(jī)理基礎(chǔ)上,將數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放當(dāng)作生產(chǎn)要素投入來分析其對制造業(yè)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響。
早期的文獻(xiàn)主要集中在服務(wù)業(yè)外商直接投資對當(dāng)?shù)丶夹g(shù)提升的影響方面。庫科(Kokko)[10]將外商直接投資影響國內(nèi)技術(shù)進(jìn)步的渠道總結(jié)為示范作用、學(xué)習(xí)作用、競爭作用、人力資本作用和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)作用等。謝潑德(Shepherd)[11]進(jìn)一步分析認(rèn)為,各行業(yè)是相互關(guān)聯(lián)的,服務(wù)業(yè)外商直接投資對國內(nèi)技術(shù)進(jìn)步的影響與其他行業(yè)外商直接投資的影響一致。服務(wù)貿(mào)易開放對本國出口產(chǎn)品質(zhì)量具有影響作用,通過吸引先進(jìn)服務(wù)技術(shù)進(jìn)入本國條件較優(yōu)越的地區(qū)和市場,為本土企業(yè)提供示范和模仿對象,促使其通過“看中學(xué)”和“干中學(xué)”,學(xué)習(xí)、復(fù)制、模仿外企生產(chǎn)技巧,進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新[12]。從全球產(chǎn)業(yè)鏈角度看,服務(wù)貿(mào)易開放能促使跨國企業(yè)將母國生產(chǎn)的先進(jìn)中間投入品轉(zhuǎn)移到東道國條件較優(yōu)越的地區(qū)和市場以降低生產(chǎn)成本,而東道國通過將這些投入品融入該地區(qū)生產(chǎn)過程,提高東道國生產(chǎn)技術(shù),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈分工的細(xì)化和垂直專業(yè)化水平的提高。服務(wù)貿(mào)易開放通過提升垂直專業(yè)化水平,提高東道國條件相對優(yōu)越地區(qū)和市場企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)和產(chǎn)品質(zhì)量水平。毛其淋等[3]認(rèn)為,優(yōu)良的制度環(huán)境強(qiáng)化了中間品貿(mào)易帶來的品類創(chuàng)新多樣化對產(chǎn)品質(zhì)量的提升效應(yīng)。考慮到數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放下垂直專業(yè)化水平的提升會(huì)影響企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量,本文借鑒阿米蒂(Amiti)等[13]的分析思路,從數(shù)字服務(wù)產(chǎn)品進(jìn)出口角度闡述數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放背景下垂直專業(yè)化對企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量升級的影響(見圖1)。
圖1 數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放影響企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的作用機(jī)制
一方面,數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放下企業(yè)可以進(jìn)口多樣化的高端數(shù)字服務(wù)產(chǎn)品,使分工細(xì)化,使國際分工從宏觀地區(qū)或產(chǎn)業(yè)角度延伸到微觀產(chǎn)品視角,進(jìn)而降低企業(yè)邊際成本、采購成本及固定成本,使企業(yè)在生產(chǎn)過程中能對多樣化的先進(jìn)數(shù)字服務(wù)產(chǎn)品進(jìn)行有效利用與配置,提升產(chǎn)品質(zhì)量。同時(shí),企業(yè)邊際成本、采購成本及固定成本的降低,會(huì)促使企業(yè)進(jìn)口更多先進(jìn)的中間數(shù)字服務(wù)產(chǎn)品,導(dǎo)致垂直專業(yè)化分工,刺激產(chǎn)品質(zhì)量提升[14]。另一方面,數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放能給本國各類數(shù)字產(chǎn)品出口帶來便利。出口數(shù)字產(chǎn)品要在國際市場上占有一席之地,須具有一定的競爭力,或者說其技術(shù)水平要比國外產(chǎn)品高。國內(nèi)企業(yè)為了保持在國際市場上的占有率,會(huì)加快品類多樣化創(chuàng)新速度,進(jìn)一步推動(dòng)國內(nèi)出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升。
在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放背景下,東道國的垂直專業(yè)化程度越高,先進(jìn)數(shù)字產(chǎn)品進(jìn)口越多,越有利于降低企業(yè)生產(chǎn)成本,實(shí)現(xiàn)資源合理配置,并不斷投入力量進(jìn)行創(chuàng)新和研發(fā),最終促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量提升。在先進(jìn)數(shù)字技術(shù)通過跨國企業(yè)投資來引入的情況下,若本地員工在跨國企業(yè)獲得先進(jìn)的生產(chǎn)管理技術(shù)及經(jīng)驗(yàn)后離職并加入本地企業(yè),則無須再進(jìn)行額外的培訓(xùn),可以為本地企業(yè)節(jié)約人力成本[13]。與此同時(shí),這些有經(jīng)驗(yàn)的員工會(huì)促進(jìn)本地企業(yè)生產(chǎn)水平提升和產(chǎn)品質(zhì)量升級。國內(nèi)高質(zhì)量服務(wù)產(chǎn)品通過“走出去”,將國外企業(yè)先進(jìn)的理念融入國內(nèi)服務(wù)業(yè)企業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中,并通過逆向技術(shù)溢出,降低貿(mào)易成本,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新[4],促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量提升。
綜上所述,數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放帶來的先進(jìn)數(shù)字服務(wù)技術(shù)和產(chǎn)品(Advanced Digital Service Tech?nology and Products,ADSTP)促進(jìn)了垂直專業(yè)化水平的提升,企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量也得到了提高。從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)角度看,ADSTP 通過提升前向和后向的垂直專業(yè)化水平,推動(dòng)了本地企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量升級。在前向溢出渠道下,ADSTP 提高了上游企業(yè)技術(shù)水平,增加了中間產(chǎn)品品類,給下游的本土服務(wù)企業(yè)帶來了效率溢出,促進(jìn)了出口產(chǎn)品質(zhì)量提升;在后向溢出渠道下,為取得服務(wù)供應(yīng)商身份,ADSTP 推動(dòng)了下游企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平的提升,降低了上游企業(yè)的人力成本和貿(mào)易成本,并倒逼上游企業(yè)進(jìn)行研發(fā)創(chuàng)新,進(jìn)而促進(jìn)了產(chǎn)品的高質(zhì)量發(fā)展[2]。
1.數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放。國內(nèi)外流通服務(wù)模式有很多種,數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放測量方法各不相同,很難找到一個(gè)相對統(tǒng)一的衡量指標(biāo)。一些學(xué)者用數(shù)字服務(wù)貿(mào)易限制指數(shù)(Digital Services Trade Restrictive?ness Index,DSTRI)度量數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放[6、7、15],但DSTRI 只能表明開放的一種狀態(tài),不能反映數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對產(chǎn)品作用的具體結(jié)果。為了準(zhǔn)確反映數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對產(chǎn)品質(zhì)量的實(shí)際作用,應(yīng)計(jì)算數(shù)字服務(wù)貿(mào)易在細(xì)分產(chǎn)品層面上的滲透率,以此度量數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放。本文借鑒陳明等[16]的思路,先將出口產(chǎn)品歸類為16個(gè)制造業(yè)細(xì)分行業(yè)(見表1),然后將數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額與出口產(chǎn)品所屬細(xì)分行業(yè)的完全消耗系數(shù)相乘,得到數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的滲透率,計(jì)算公式如下:
其中,Dsto為數(shù)字服務(wù)貿(mào)易滲透率,Dst為數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額。β表示完全消耗系數(shù),即生產(chǎn)一單位出口產(chǎn)品需要直接和間接消耗數(shù)字服務(wù)貿(mào)易部門的產(chǎn)品數(shù)量,其原始數(shù)據(jù)來源于《中國投入產(chǎn)出表》;t為年份;k為數(shù)字服務(wù)貿(mào)易部門,包括信息服務(wù)、金融保險(xiǎn)服務(wù)、教育服務(wù)和其他商業(yè)服務(wù)四個(gè)部門。
美國國際貿(mào)易委員會(huì)(United States Interna?tional Trade Commission,USITC)認(rèn)為,有形的數(shù)字產(chǎn)品和無形的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易都屬于數(shù)字貿(mào)易,主要涉及網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和通信服務(wù)、云計(jì)算服務(wù)、數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的搜索和新聞服務(wù)、電子商務(wù)、物流服務(wù)、移動(dòng)支付服務(wù)、工業(yè)數(shù)字技術(shù)、社交媒體及互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備等。結(jié)合《中國服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)》對細(xì)分服務(wù)的劃分,找出與USITC 相關(guān)的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易內(nèi)容,即通信服務(wù)、音像電影服務(wù)、運(yùn)輸服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)四類,數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額(Dstkt)近似等于上述四類細(xì)分服務(wù)進(jìn)出口額的總和。數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對16個(gè)行業(yè)滲透率的年均增長率如表1所示??梢钥闯觯瑪?shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對所選行業(yè)滲透率的年均增長率在4%~6%之間。其中,排在前五位的行業(yè)均屬于國民經(jīng)濟(jì)中的高技術(shù)制造業(yè)。2000年以后,我國對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了升級、對新興產(chǎn)業(yè)提高了重視程度,數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放帶來的數(shù)字產(chǎn)品不斷融入企業(yè)生產(chǎn)過程中,有力推動(dòng)了我國通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè),儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
表1 2000—2020年數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口開放對各行業(yè)滲透率的年均增長率%
2.企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量。衡量產(chǎn)品質(zhì)量的方法主要有兩種,一種方法是在需求函數(shù)中并入有質(zhì)量因素的CES 結(jié)構(gòu)效用函數(shù),并將該需求函數(shù)線性化,利用貿(mào)易數(shù)據(jù)中的價(jià)格、銷售額、出口國和進(jìn)口國信息來推斷產(chǎn)品質(zhì)量[17-18];另一種方法是利用需求函數(shù)將質(zhì)量和數(shù)量相乘來模擬消費(fèi)者需求,考察國際貿(mào)易商品單位價(jià)值對質(zhì)量的影響[19-20]。將產(chǎn)品質(zhì)量當(dāng)作外生變量,且僅從目的地-年份層面來分析,可能會(huì)導(dǎo)致結(jié)果在跨時(shí)和跨國的意義上難以比較。本文借鑒盧盛峰等[17]的方法,利用2000—2020年(2016年除外)中國海關(guān)產(chǎn)品層面交易數(shù)據(jù)測算產(chǎn)品質(zhì)量,計(jì)算公式如下:
其中,Qua為產(chǎn)品質(zhì)量,q為產(chǎn)品數(shù)量,p為產(chǎn)品價(jià)格,σ為產(chǎn)品替代彈性,γct為時(shí)間和國別聯(lián)合固定效應(yīng),γc為國別固定效應(yīng),i為企業(yè),t為年份,c為出口目的國。
在數(shù)據(jù)處理過程中,先將海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在線查詢平臺(tái)②中商品HS八位碼與SITC Rev.3四分位編碼匹配,再根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議數(shù)據(jù)庫③中產(chǎn)品編碼(Product Codes)文件進(jìn)行編碼之間的轉(zhuǎn)換。為增強(qiáng)不同產(chǎn)品間的可比性以及避免極端值的影響,剔除每個(gè)HS 八位碼類別中首尾10%的觀測值后,對Quaihct進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)歸一化變換,并以企業(yè)當(dāng)年某一產(chǎn)品出口額占該產(chǎn)品出口總額的比重作為權(quán)重,將產(chǎn)品質(zhì)量加總到行業(yè)層面來進(jìn)行分析,最終計(jì)算公式如下:
其中,TQ表示處于同一行業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量,E表示企業(yè)出口額,R_Qua為進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后的產(chǎn)品質(zhì)量,i為企業(yè),t為年份,c為出口目的國。
從2000—2020年(2016年除外)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量均值(見表2)看,無論是從全體企業(yè)看還是從一般貿(mào)易企業(yè)、加工貿(mào)易企業(yè)看,產(chǎn)品層面的出口產(chǎn)品平均質(zhì)量均呈上升趨勢,且均保持穩(wěn)定增長。
表2 2000—2020年中國企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量均值
3.垂直專業(yè)化水平。本文借鑒奧普沃德(Up?ward)等[21]的方法,對垂直專業(yè)化水平進(jìn)行度量,計(jì)算公式如下:
其中,Vss為垂直專業(yè)化水平,Mit為服務(wù)產(chǎn)品進(jìn)口總額。Xit為企業(yè)出口總額,Yit為企業(yè)營業(yè)收入總額(如果企業(yè)產(chǎn)品在國內(nèi)外同時(shí)銷售,則Yit>Xit;如果企業(yè)產(chǎn)品僅出口銷售,則Yit=Xit);i為企業(yè),t為年份,p為加工貿(mào)易企業(yè),o為一般貿(mào)易企業(yè)。Mit、Xit和Yit的原始數(shù)據(jù)來源于中國海關(guān)進(jìn)出口數(shù)據(jù)庫。
為了研究數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響,基于理論推演與現(xiàn)有研究,本文設(shè)定回歸模型:
其中,Dsto為數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額對出口產(chǎn)品目的地的滲透率,Vss為垂直專業(yè)化水平;νci表示出口目的國和企業(yè)固定效應(yīng),νct表示出口目的國和時(shí)間固定效應(yīng),εict是隨機(jī)誤差項(xiàng),X為影響企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的其他控制變量;α0是常數(shù)項(xiàng),αn(n=1,2,3,4)為對應(yīng)變量的系數(shù);i為企業(yè),t為年份,c為出口目的國。
本文選取出現(xiàn)次數(shù)較多的指標(biāo)作為控制變量。其中,企業(yè)個(gè)數(shù)(number),用行業(yè)中企業(yè)單位數(shù)表示;行業(yè)規(guī)模(scale),用行業(yè)總資產(chǎn)表示,先把歷年總資產(chǎn)用2000年價(jià)格進(jìn)行平減,再取對數(shù),并進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理以消除自帶單位的影響;利潤占比(ratio),用行業(yè)利潤總額與營業(yè)收入之比表示;資本密集度(intensity),用以2000年為基期的固定資產(chǎn)凈額與平均用工人數(shù)之比表示;行業(yè)生產(chǎn)率(tfp),用索洛余值法計(jì)算。
數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放可能存在內(nèi)生性問題。本文借鑒毛其淋等[22]的做法,將2000—2020年數(shù)字貿(mào)易服務(wù)進(jìn)出口滲透率作為因變量,將企業(yè)個(gè)數(shù)、行業(yè)規(guī)模、利潤占比、資本密集度和行業(yè)生產(chǎn)率作為自變量,進(jìn)行截面回歸。結(jié)果(見表3)表明,數(shù)字貿(mào)易服務(wù)進(jìn)出口滲透率的變化僅與tfp有關(guān),基本上排除了反向因果關(guān)系對估計(jì)結(jié)果的干擾。因此,在后文回歸中對tfp變量加以控制,盡可能減少模型回歸中的內(nèi)生性問題。
表3 數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放的內(nèi)生性檢驗(yàn)結(jié)果
樣本數(shù)據(jù)時(shí)間跨度為2000—2020年(2016年除外)。數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放的原始數(shù)據(jù)來自2001—2019年《中國服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)》和2020—2021年《中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告》,出口產(chǎn)品質(zhì)量原始數(shù)據(jù)來自中國海關(guān)進(jìn)出口數(shù)據(jù)庫2000—2015年數(shù)據(jù)和中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在線查詢平臺(tái)2017—2020年數(shù)據(jù)。本文參考金祥義等[12]的做法,刪除有缺失數(shù)據(jù)(包括企業(yè)名稱、ID或產(chǎn)品代碼缺失)、專門從事貿(mào)易而不從事加工制造、交易額較?。ǎ?0美元)和交易數(shù)量較少(<1)、出口產(chǎn)品目的國數(shù)量較少(同一種出口產(chǎn)品目的國數(shù)<2)和只出口具有自然資源稟賦產(chǎn)品的企業(yè),最終得到2 378 619家企業(yè)對170個(gè)國家出口的5 756種產(chǎn)品的樣本數(shù)據(jù)??刂谱兞繑?shù)據(jù)均根據(jù)2001—2021年《中國工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》整理計(jì)算得出。變量相關(guān)性分析結(jié)果和數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表4。其中,VIF值說明多重共線性在可控范圍;單位根檢驗(yàn)結(jié)果表明應(yīng)進(jìn)行協(xié)整分析;協(xié)整KAO 檢驗(yàn)值為-4.024 8,通過了1%水平的顯著性檢驗(yàn),表明變量間存在長期穩(wěn)定關(guān)系。
表4 變量相關(guān)性分析結(jié)果和描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果
根據(jù)模型5 實(shí)證分析數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對我國企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的作用,回歸結(jié)果見表5。其中,列(1)僅加入了解釋變量數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放,回歸系數(shù)為正且顯著,表明數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放提高了企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量。列(2)測算了垂直專業(yè)化水平調(diào)節(jié)作用,將垂直專業(yè)化水平及其與數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放的交互項(xiàng)納入回歸方程,結(jié)果顯示,垂直專業(yè)化水平及其與數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放交互項(xiàng)的系數(shù)均顯著為正,這說明垂直專業(yè)化水平越高,數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級的作用越強(qiáng)。在擴(kuò)大數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放背景下,東道國企業(yè)垂直專業(yè)化水平越高,其在產(chǎn)品設(shè)計(jì)和生產(chǎn)流程上的創(chuàng)新越會(huì)因融合數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放帶來的數(shù)字服務(wù)技術(shù)而變得更強(qiáng),產(chǎn)品質(zhì)量提升越快,出口規(guī)模越大;東道國企業(yè)垂直專業(yè)化水平越低,其在產(chǎn)品設(shè)計(jì)和生產(chǎn)流程上的創(chuàng)新越難以融合數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放帶來的高端數(shù)字服務(wù)技術(shù),其產(chǎn)品質(zhì)量越得不到提升,甚至?xí)瞬剑黄韧顺龀隹谑袌?。因此,服?wù)業(yè)開放背景下企業(yè)垂直專業(yè)化水平越高,企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量提升速度越快。列(3)加入了控制變量,其中,企業(yè)個(gè)數(shù)(number)、行業(yè)規(guī)模(scale)、利潤占比(ratio)和資本密集度(intensity)均產(chǎn)生了正向作用。究其原因,一是在近似自由競爭的市場上,企業(yè)個(gè)數(shù)越多,微觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率越高,越有利于產(chǎn)品質(zhì)量升級;二是行業(yè)規(guī)模越大,規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)越強(qiáng),生產(chǎn)成本越低,資源配置越合理,越有利于產(chǎn)品質(zhì)量升級;三是資本密集度越高,勞動(dòng)生產(chǎn)率越高,越有助于提升產(chǎn)品質(zhì)量;四是利潤占比越大,技術(shù)和設(shè)備更新投入越多,越有利于產(chǎn)品質(zhì)量升級。
表5 數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的基本估計(jì)結(jié)果
列(4)和列(5)顯示,在針對一般貿(mào)易與加工貿(mào)易企業(yè)的回歸中解釋變量系數(shù)至少在5%水平上顯著且為正,但相比較而言對加工貿(mào)易企業(yè)產(chǎn)品的作用更大。為了避免在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對出口產(chǎn)品質(zhì)量的回歸中出現(xiàn)因產(chǎn)品權(quán)重不同而帶來的內(nèi)生性問題,列(6)將解釋變量出口產(chǎn)品質(zhì)量的權(quán)重固定在2000年的水平上,通過與前幾列結(jié)果比較發(fā)現(xiàn),系數(shù)符號(hào)沒有發(fā)生改變,表明數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放提高了企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量這一結(jié)果是可信的。
通過計(jì)量模型得到的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的靜態(tài)回歸結(jié)果,難以反映數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量影響的持續(xù)動(dòng)態(tài)變化特征。為了檢驗(yàn)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對出口產(chǎn)品質(zhì)量的持續(xù)動(dòng)態(tài)影響,本文借鑒毛其淋等[23]的研究思路,將模型5擴(kuò)展為如下形式:
其中,TQ表示處于同一行業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量,Dsto表示數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額對出口產(chǎn)品目的地的滲透率,Vss為垂直專業(yè)化水平;Yq為年份虛擬變量;β0為常數(shù)項(xiàng),βn為系數(shù)(n=1,2,3),i為企業(yè),t為年份,c為出口目的國。
在分析q年數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響時(shí),將q年的Yq值取定為1,將不是q年的Yq值取定為0。三重交叉項(xiàng)的回歸系數(shù)βq反映q年數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的動(dòng)態(tài)影響。
為了準(zhǔn)確衡量數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的動(dòng)態(tài)影響,通過控制相應(yīng)固定效應(yīng)進(jìn)行動(dòng)態(tài)回歸,結(jié)果如表6 所示。其中,三重交叉項(xiàng)的回歸系數(shù)βq符號(hào)均一致,其系數(shù)大小稍有差別,且至少在5%的水平上顯著,具有較好的穩(wěn)定性。同時(shí),表6中不同年份的交叉項(xiàng)Dstoct×Vssit×Yq的系數(shù)均對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量提升產(chǎn)生了顯著的正向作用,這說明數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量影響具有持續(xù)動(dòng)態(tài)變化特征。
表6 動(dòng)態(tài)效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果
進(jìn)一步比較發(fā)現(xiàn),2003年數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響降到低點(diǎn)后緩慢提升,2007年到達(dá)峰值后又下降到2009年的谷底,2010年開始逐步上升,2020年出現(xiàn)頓挫,但總體近似呈螺旋式上升趨勢。下面分階段分析這種波動(dòng)現(xiàn)象發(fā)生的原因:第一階段為2001—2007年。2001年我國加入世界貿(mào)易組織后,出口產(chǎn)品大幅增加,大量產(chǎn)品競爭力低的企業(yè)涌入,拉低了總體的質(zhì)量水平,連續(xù)2年質(zhì)量下滑,隨后,數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放促使高技術(shù)服務(wù)產(chǎn)品增多,企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量緩慢上升。第二階段為2008—2009年。受2008年金融危機(jī)影響,導(dǎo)致高端數(shù)字服務(wù)產(chǎn)品進(jìn)出口速度減緩,產(chǎn)品質(zhì)量開始下降,2009年到達(dá)谷底。第三階段為2010—2020年。在此期間,我國貿(mào)易開放與數(shù)字技術(shù)融合快速發(fā)展,特別是黨的十八大以來,我國高度重視對外開放,強(qiáng)調(diào)數(shù)字技術(shù)對傳統(tǒng)貿(mào)易轉(zhuǎn)型的推動(dòng)意義,數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對產(chǎn)品質(zhì)量的作用因受到國家政策支持而持續(xù)走強(qiáng)。2020年,新冠疫情暴發(fā),全球貿(mào)易受挫,但在我國繼續(xù)擴(kuò)大數(shù)字貿(mào)易開放背景下,企業(yè)因認(rèn)識(shí)到數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放帶來的數(shù)字服務(wù)技術(shù)對產(chǎn)品質(zhì)量提升的推動(dòng)作用而大力進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型,因此交叉項(xiàng)Dstoct×Vssit×Yq的系數(shù)與2019年相差不大。
表5 的基本估計(jì)結(jié)果并未考慮企業(yè)所在地差異。我國幅員遼闊,不同地區(qū)在地理位置、文化風(fēng)俗、自然資源及發(fā)展歷史等方面區(qū)別較大,數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響可能會(huì)因地區(qū)不同而存在差異。為了檢驗(yàn)地區(qū)間可能存在的差異性,本文將地區(qū)變量Region引入模型5,構(gòu)建如下模型:
其中,TQ為處于同一行業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量,Dsto數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額對出口產(chǎn)品目的地的滲透率,Vss為垂直專業(yè)化水平;Region表示某地區(qū),γ0是常數(shù)項(xiàng),γn為系數(shù)(n=1,2,3,4,5);i為企業(yè),t為年份,c為出口目的國。
本文借鑒毛其淋等[23]的做法對Region進(jìn)行衡量。令Region=M×(1-Diseg),M為市場化指數(shù)[24],Diseg為通過價(jià)格指數(shù)法衡量的地區(qū)市場分割指數(shù)。交叉項(xiàng)可用于考察數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響是否與地區(qū)有關(guān),如果其系數(shù)γ4>0 且顯著,則表明地區(qū)變量強(qiáng)化了數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量提升的促進(jìn)作用,具體結(jié)果見表7。結(jié)果顯示,交叉項(xiàng)系數(shù)γ4為正且至少在10%的水平上顯著,這表明條件越優(yōu)的地區(qū),數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升作用越大。
表7 分地區(qū)檢驗(yàn)結(jié)果
通過研究數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響發(fā)現(xiàn),我國加入世界貿(mào)易組織以來,數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級的作用隨企業(yè)垂直專業(yè)化水平的提升而增大,這符合我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放的初衷。進(jìn)入21 世紀(jì)以來,政府密集出臺(tái)擴(kuò)大開放措施,成效較為明顯,但我國數(shù)字服務(wù)技術(shù)水平與發(fā)達(dá)國家相比還存在很大差距,走的是“數(shù)字服務(wù)技術(shù)進(jìn)口→模仿→吸收→創(chuàng)新→出口”的發(fā)展道路。在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放初期,我國數(shù)字服務(wù)技術(shù)水平較低且積累不足,企業(yè)由于自身數(shù)字服務(wù)創(chuàng)新能力有限,產(chǎn)品難以融合數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放引致的先進(jìn)數(shù)字技術(shù),對當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品質(zhì)量提升的影響小。隨著數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放的深入,本地企業(yè)通過學(xué)習(xí)和模仿引進(jìn)的高新數(shù)字服務(wù)技術(shù)來提升產(chǎn)品競爭力,技術(shù)溢出效應(yīng)隨之產(chǎn)生。同時(shí),由于熟悉當(dāng)?shù)厥袌?,本地企業(yè)能根據(jù)當(dāng)?shù)叵M(fèi)者意愿改進(jìn)原有技術(shù),間接推動(dòng)產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新和質(zhì)量提升。從分地區(qū)的檢驗(yàn)結(jié)果來看,我國沿海地區(qū)開放更早,程度更深,對企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量提升作用更大。因此,在制定相關(guān)政策時(shí),應(yīng)充分考慮不同地區(qū)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量升級影響的差異,努力培育數(shù)字服務(wù)技術(shù)自主創(chuàng)新環(huán)境,更好地促進(jìn)我國各地區(qū)數(shù)字服務(wù)技術(shù)水平的提升。
雖然對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的測算聚類到了產(chǎn)品層面,但出口到相同目的地的產(chǎn)品仍會(huì)因質(zhì)量的差異性而出現(xiàn)偏差。這是因?yàn)閷Τ隹谪暙I(xiàn)較大的產(chǎn)品往往具有較高的質(zhì)量,數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的開放會(huì)促使生產(chǎn)資源進(jìn)一步向高質(zhì)量產(chǎn)品轉(zhuǎn)移,加大出口到相同目的地的產(chǎn)品質(zhì)量差異??尚械慕鉀Q辦法是:將東道國出口到相同目的地的產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行加總,得到該目的地加總水平的產(chǎn)品質(zhì)量,在產(chǎn)品聚類中按企業(yè)-目的地層面聚類,并在分析中控制企業(yè)—目的地固定效應(yīng),回歸結(jié)果如表8 列(1)所示。原始數(shù)據(jù)來源于2000—2020年(2016年除外)中國海關(guān)交易數(shù)據(jù)。結(jié)果表明,基于出口產(chǎn)品質(zhì)量替代指標(biāo)的回歸結(jié)果與表5列(3)的結(jié)果基本一致,表明原估計(jì)結(jié)果穩(wěn)健。
用數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口技術(shù)額代表服務(wù)貿(mào)易開放,重新驗(yàn)證其對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響。借鑒陳明等[25]的思路,測算數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口技術(shù)額,計(jì)算公式如下:
其中,TDSTi是i行業(yè)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口技術(shù)額,imi是i行業(yè)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額,IM是數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額,exji是j國i行業(yè)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口額,EXj是j國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口總額,A_gdpj是j國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值。原始數(shù)據(jù)根據(jù)2001—2019年《中國服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)》和2020—2021年《中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告》整理得出。數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口技術(shù)額與企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量相匹配的方法與前文一致。表8列(2)的結(jié)果和表5列(3)的結(jié)果保持一致,即數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放顯著提高了企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量。
表8 穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果
將樣本分國有、外資和私營企業(yè)三組來進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果如表8 所示。從列(3)至列(5)可以看出,數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對不同所有制企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級均有積極影響,但數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對外資企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量升級影響最大,對私營企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量影響次之,對國有企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的影響最小。其原因可能是:外資和私營企業(yè)的產(chǎn)業(yè)競爭程度高,這些企業(yè)能根據(jù)市場要求靈活調(diào)節(jié),主動(dòng)適應(yīng)外部技術(shù)變化帶來的沖擊。當(dāng)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放進(jìn)一步擴(kuò)大時(shí),外資和私營企業(yè)能及時(shí)化解外部不利因素影響,甚至主動(dòng)進(jìn)行技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新,努力提升自有產(chǎn)品質(zhì)量。列(3)至列(5)的回歸結(jié)果與表5 列(3)的結(jié)果基本一致,穩(wěn)健性再次得到檢驗(yàn)。
借鑒早川瀨里奈(Hayakawa)等[26]的方法,用進(jìn)口服務(wù)產(chǎn)品種類來反映品類多樣化效應(yīng),用進(jìn)口服務(wù)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)來反映低成本效應(yīng),進(jìn)口服務(wù)產(chǎn)品種類和進(jìn)口服務(wù)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)的數(shù)據(jù)源自海關(guān)進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)庫。估計(jì)結(jié)果如表9所示。
表9列(1)是引入企業(yè)進(jìn)口數(shù)字服務(wù)產(chǎn)品種類(Type)的結(jié)果,表9列(2)在列(1)的基礎(chǔ)上引入了數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放、垂直專業(yè)化水平與進(jìn)口數(shù)字服務(wù)產(chǎn)品種類的三重交互項(xiàng),交互項(xiàng)系數(shù)為正且通過了顯著性檢驗(yàn),說明擴(kuò)大數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的作用可以通過促進(jìn)進(jìn)口數(shù)字服務(wù)品類多樣化得到加強(qiáng)。表9列(3)中企業(yè)進(jìn)口數(shù)字服務(wù)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)(Price)的系數(shù)為負(fù)且通過了顯著性檢驗(yàn),表明產(chǎn)品價(jià)格越高,成本越高,這對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量提升是不利的。表9列(4)在列(3)的基礎(chǔ)上引入了數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放、垂直專業(yè)化水平與進(jìn)口服務(wù)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)三重交互項(xiàng),交互項(xiàng)系數(shù)為負(fù)且通過了顯著性檢驗(yàn),表明企業(yè)使用低價(jià)格的進(jìn)口數(shù)字服務(wù)產(chǎn)品,有助于提高企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量。表9 的回歸結(jié)果證實(shí)了數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放背景下垂直專業(yè)化水平提升帶來的品類多樣化效應(yīng)和低成本效應(yīng)是影響企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量升級的渠道。
表9 基于垂直專業(yè)化水平的影響渠道分析結(jié)果
自2017年提出建設(shè)“數(shù)字中國”以來,我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易快速增長,呈現(xiàn)出量質(zhì)齊升的特征,有力促進(jìn)了我國制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)品出口高質(zhì)量發(fā)展。為了反映數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放的具體效果,本文用數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額對細(xì)分行業(yè)產(chǎn)品的滲透率來衡量數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放,通過2000—2020年(2016年除外)中國海關(guān)產(chǎn)品層面交易數(shù)據(jù)系統(tǒng)探索數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放帶來的高端數(shù)字服務(wù)技術(shù)要素投入對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級的作用機(jī)理,拓展和豐富了有關(guān)出口產(chǎn)品高質(zhì)量發(fā)展決定因素的定量研究,直接回答了當(dāng)前亟待破解的“數(shù)字服務(wù)貿(mào)易高水平開放”是如何“推動(dòng)產(chǎn)品高質(zhì)量發(fā)展”等問題。具體結(jié)論如下:
第一,從整體上看,數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放提升了我國制造業(yè)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量。分一般貿(mào)易企業(yè)和加工貿(mào)易企業(yè)分別對樣本進(jìn)行回歸,得出了相同的結(jié)果。但比較而言,數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對加工貿(mào)易企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量提升的作用較大。
第二,通過動(dòng)態(tài)效應(yīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),2001—2020年,數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量提升的作用近似呈螺旋式上升趨勢。同時(shí),數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對出口產(chǎn)品質(zhì)量提升的作用與地區(qū)有關(guān),即地區(qū)經(jīng)濟(jì)越開放,制度等越完善,數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升作用越大。
第三,數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對出口產(chǎn)品質(zhì)量的正向影響隨著企業(yè)垂直專業(yè)化水平的提升而增大,而垂直專業(yè)化水平主要通過數(shù)字服務(wù)產(chǎn)品的品類多樣化和低成本效應(yīng)來反映。
第一,積極擴(kuò)大數(shù)字服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域?qū)ν忾_放。完善數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放的宏微觀環(huán)境,通過簡政放權(quán)、稅收政策等引導(dǎo)企業(yè)引進(jìn)高水平數(shù)字服務(wù),特別是在促進(jìn)數(shù)字服務(wù)要素流動(dòng)上,制定數(shù)字服務(wù)技術(shù)引進(jìn)標(biāo)準(zhǔn),放寬數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)入門檻,推動(dòng)制造業(yè)在價(jià)值鏈升級過程中不斷提高技術(shù)水平,促進(jìn)出口產(chǎn)品高質(zhì)量發(fā)展。同時(shí),品類多樣化效應(yīng)和低成本效應(yīng)使數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生調(diào)節(jié)作用,在擴(kuò)大數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放時(shí),應(yīng)改善服務(wù)業(yè)企業(yè)的營商環(huán)境,打破數(shù)字領(lǐng)域的行政壟斷,消除國有、私營和外資企業(yè)在稅收等方面的政策差異,去除信息數(shù)字技術(shù)服務(wù)等的進(jìn)出壁壘,鼓勵(lì)社會(huì)資本參與應(yīng)用型技術(shù)研發(fā),努力培育國內(nèi)高端數(shù)字服務(wù)技術(shù)自主創(chuàng)新環(huán)境,更好地推動(dòng)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量提升。
第二,雖然數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對我國企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升作用與我國深度融入國際垂直專業(yè)化與貿(mào)易體系聯(lián)系緊密,但數(shù)字技術(shù)自主創(chuàng)新才是國內(nèi)企業(yè)提升國際貿(mào)易競爭力的關(guān)鍵。實(shí)證結(jié)果表明,數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放對出口產(chǎn)品質(zhì)量的作用會(huì)因垂直專業(yè)化水平的提高而增強(qiáng)。然而,在全方位開放背景下,單靠引進(jìn)高質(zhì)量數(shù)字服務(wù)產(chǎn)品提升出口產(chǎn)品質(zhì)量具有一定的局限性,這是因?yàn)檫^度依賴進(jìn)口數(shù)字服務(wù)產(chǎn)品不利于國內(nèi)產(chǎn)品質(zhì)量的真正升級和出口貿(mào)易的長遠(yuǎn)發(fā)展,具有原創(chuàng)性的技術(shù)創(chuàng)新才是企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量永葆優(yōu)勢的根本。因此,應(yīng)加大優(yōu)質(zhì)數(shù)字服務(wù)進(jìn)口,重視原創(chuàng)性數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新,推動(dòng)優(yōu)勢數(shù)字服務(wù)出口。
第三,通過國內(nèi)國際雙循環(huán)(以下簡稱“雙循環(huán)”)推動(dòng)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易全方位開放,促進(jìn)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級。面對全球貿(mào)易保護(hù)主義、單邊主義抬頭和新冠肺炎疫情沖擊,以雙循環(huán)戰(zhàn)略推動(dòng)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易全方位開放是我國企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量提升的可行途徑之一。理論經(jīng)驗(yàn)和分析表明,數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口的擴(kuò)大能推動(dòng)出口產(chǎn)品質(zhì)量的升級。雙循環(huán)新發(fā)展格局的形成意味著我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開放進(jìn)入新階段。一方面,雙循環(huán)可通過數(shù)字服務(wù)貿(mào)易推動(dòng)數(shù)字要素流動(dòng),提高需求側(cè)與供給側(cè)匹配的靈活性及資源的配置效率,推動(dòng)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量提升。另一方面,雙循環(huán)的形成依賴國際產(chǎn)業(yè)鏈的暢通和協(xié)同,這就需要通過數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口,打造緊密協(xié)同、集約高效的產(chǎn)業(yè)鏈集群,推動(dòng)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級。
注釋:
①數(shù)據(jù)詳見http://data.mofcom.gov.cn/fwmy/overtheyears.sht?ml。
②數(shù)據(jù)詳見http://43.248.49.97/。
③數(shù)據(jù)詳見https://comtrade.un.org/。