李?yuàn)W
摘 要:自“一帶一路”倡議提出以來,中國(guó)對(duì)外直接投資金額不斷增加。本文運(yùn)用中國(guó)企業(yè)大型對(duì)外直接投資額數(shù)據(jù),以“一帶一路”沿線國(guó)家作為研究對(duì)象。研究發(fā)現(xiàn):中國(guó)對(duì)“一帶一路”國(guó)家投資金額從2013年至2019年逐漸呈上升趨勢(shì),從2019年至2021逐漸呈下降趨勢(shì);中國(guó)對(duì)“一帶一路”大型投資主要集中在南亞地區(qū),巴基斯坦是最大的投資目的地;中國(guó)對(duì)能源和運(yùn)輸部門的投資力度最大。進(jìn)一步分析了不同學(xué)者對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資與“一帶一路”國(guó)家營(yíng)商環(huán)境的研究,發(fā)現(xiàn)中國(guó)對(duì)外直接投資在一定程度上促進(jìn)了“一帶一路”國(guó)家營(yíng)商環(huán)境改善。
關(guān)鍵詞:中國(guó)對(duì)外直接投資;“一帶一路”;營(yíng)商環(huán)境
一、中國(guó)對(duì)外直接投資概況
(一)中國(guó)對(duì)“一帶一路”國(guó)家投資概況
“一帶一路”倡議給沿線各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來機(jī)遇,同時(shí)也為我國(guó)企業(yè)發(fā)展提供了新的空間。在這樣的時(shí)代背景下,中國(guó)企業(yè)順應(yīng)發(fā)展潮流、積極開拓海外市場(chǎng),對(duì)外直接投資規(guī)模呈現(xiàn)飛速增長(zhǎng)。
中國(guó)企業(yè)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家投資總額由2013年的480.3億美元增長(zhǎng)至2019年的814.8億美元,總體呈上升狀態(tài),2020年后受疫情影響大幅下滑。其中,2013年到2015年增幅最快,年平均增長(zhǎng)率達(dá)到37.31%,呈現(xiàn)出“井噴式”增長(zhǎng),表明“一帶一路”倡議的提出吸引了眾多的國(guó)內(nèi)大型企業(yè)在“一帶一路”沿線國(guó)家投資建設(shè)等;從2015年到2019年中國(guó)企業(yè)對(duì)“一帶一路”國(guó)家投資總額一直處于較高水平,國(guó)內(nèi)企業(yè)保持較高的投資意愿;2020年初,受新冠疫情影響,各國(guó)經(jīng)濟(jì)遭受沖擊,導(dǎo)致部分投資中斷,中國(guó)企業(yè)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家投資總額出現(xiàn)較大幅度的下降。
(二)中國(guó)對(duì)“一帶一路”投資區(qū)域分布
自習(xí)近平總書記2013年提出“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”以來,中國(guó)企業(yè)對(duì)各國(guó)的投資不斷加大,其中投資總額排名前三的國(guó)家分別是巴基斯坦、印度尼西亞、俄羅斯聯(lián)邦,在該表中投資總額排名最后三名的分別是塞爾維亞、以色列和柬埔寨。
巴基斯坦位于南亞次大陸西北部,東、北、西三面分別與印度、中國(guó)、阿富汗和伊朗接壤,是中國(guó)在南亞最大的投資目的地。2013年5月,中巴簽署了“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”合作備忘錄。根據(jù)合作備忘錄,走廊建設(shè)將涵蓋基礎(chǔ)設(shè)施、能源、信息通訊等多個(gè)領(lǐng)域的合作,以及沿線的開發(fā)區(qū)等。目前,已成立了中巴經(jīng)濟(jì)走廊合作委員會(huì),下設(shè)能源、基礎(chǔ)設(shè)施、遠(yuǎn)景規(guī)劃等工作組,負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)推進(jìn)“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”事務(wù)。
中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資第二大去向地是印度尼西亞,同時(shí)中國(guó)也是印尼非油氣產(chǎn)品第一大貿(mào)易伙伴。印尼不僅市場(chǎng)潛力巨大,而且礦產(chǎn)資源豐富,是“一帶一路”東盟地區(qū)的關(guān)鍵一環(huán)。作為東盟最大的經(jīng)濟(jì)體,印尼人口眾多,有豐富、廉價(jià)的勞動(dòng)力,農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)均在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮重要作用。印尼政府出臺(tái)了各種的稅收優(yōu)惠政策,吸引中國(guó)以及世界各國(guó)的外資投資。
(三)中國(guó)對(duì)“一帶一路”投資部門分布
2021年末,中國(guó)境內(nèi)投資者在“一帶一路”沿線的65個(gè)國(guó)家設(shè)立的境外企業(yè),涉及國(guó)民經(jīng)濟(jì)許多行業(yè)。從行業(yè)構(gòu)成看,投資資金主要流向制造業(yè)、建筑業(yè)、電力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、能源供應(yīng)行業(yè)、交通運(yùn)輸行業(yè)以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面。
中國(guó)企業(yè)對(duì)沿線國(guó)家能源部門的投資總額最多,達(dá)到2513.6億美元,占總投資的39.45%,能源部門包括汽油、天然氣、煤炭、水電等。這表明中國(guó)企業(yè)注重煤炭、油氣、金屬礦產(chǎn)等傳統(tǒng)能源資源勘探開發(fā)合作,積極推進(jìn)能源資源深加工技術(shù)、裝備與工程服務(wù)與能源的在沿線國(guó)家的進(jìn)行加工轉(zhuǎn)化,形成能源合作的產(chǎn)業(yè)一體化。
中國(guó)企業(yè)對(duì)沿線國(guó)家投資第二多的是運(yùn)輸部門,達(dá)到1187.3億美元,占總投資的18.64%,運(yùn)輸部門包括汽車、航空、船運(yùn)、軌道交通等?;A(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通是“一帶一路”
倡議所重點(diǎn)投資的領(lǐng)域。我國(guó)在尊重沿線國(guó)家主權(quán)和安全的基礎(chǔ)上,為推動(dòng)“一帶一路”沿線國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃與國(guó)際對(duì)接,推動(dòng)沿線國(guó)家實(shí)行國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),形成連接中國(guó)與亞洲各國(guó)、歐洲和非洲之間錯(cuò)綜復(fù)雜的交通基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò);推進(jìn)共同建設(shè)統(tǒng)一的運(yùn)輸機(jī)制,促進(jìn)沿線國(guó)家多方面進(jìn)行銜接,形成國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的運(yùn)輸規(guī)劃,有利于國(guó)際運(yùn)輸?;A(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家進(jìn)行更全方面、深層次的經(jīng)濟(jì)和文化交流具有基礎(chǔ)性意義。
二、中國(guó)對(duì)外直接投資與“一帶一路”國(guó)家營(yíng)商環(huán)境的相關(guān)研究
王剛等(2021)構(gòu)建國(guó)際投資選擇理論模型,以中國(guó)對(duì)外大型投資項(xiàng)目為研究樣本,考察東道國(guó)營(yíng)商環(huán)境便利化對(duì)中國(guó)企業(yè)“走出去”模式選擇的影響效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn):東道國(guó)營(yíng)商環(huán)境便利化的提升增加了中國(guó)企業(yè)選擇跨國(guó)并購(gòu)進(jìn)入模式的概率。進(jìn)一步檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),東道國(guó)營(yíng)商環(huán)境便利化水平越高,開展技術(shù)和市場(chǎng)尋求型投資的企業(yè)越傾向于采取跨國(guó)并購(gòu)模式。唐姣美和鐘明容(2021)運(yùn)用"一帶一路"國(guó)家和地區(qū)對(duì)外直接投資的面板數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)中國(guó)在"一帶一路"沿線國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行對(duì)外直接具有顯著的營(yíng)商環(huán)境正向效應(yīng),國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值越大、地理距離越小能夠吸引中國(guó)進(jìn)行直接投資,是否臨界也是一個(gè)其中影響因素。陳升和過勇(2021)運(yùn)用中國(guó)對(duì)"一帶一路"沿線53個(gè)國(guó)家的對(duì)外直接投資數(shù)據(jù), 研究發(fā)現(xiàn):東道國(guó)營(yíng)商環(huán)境總體水平對(duì)中國(guó)OFDI有積極的正向影響,而具體到東道國(guó)營(yíng)商環(huán)境的各分項(xiàng)指標(biāo),結(jié)果與之并非完全一致;此外,還發(fā)現(xiàn)中國(guó)OFDI對(duì)沿線國(guó)家的政權(quán)穩(wěn)定性較為關(guān)注,但對(duì)沿線國(guó)家的腐敗等因素關(guān)注較少。康婕等(2022)以“一帶一路”沿線89個(gè)國(guó)家為研究對(duì)象,發(fā)現(xiàn)“一帶一路”沿線東道國(guó)營(yíng)商環(huán)境與中國(guó)OFDI顯著負(fù)相關(guān),東道國(guó)營(yíng)商環(huán)境中獲得電力與中國(guó)OFDI顯著負(fù)相關(guān),登記財(cái)產(chǎn)和納稅與中國(guó)OFDI顯著正相關(guān),執(zhí)行合同和辦理破產(chǎn)與中國(guó)OFDI顯著正相關(guān)。吳俊等(2020)將2013年"一帶一路"倡議視為一項(xiàng)擬自然實(shí)驗(yàn),利用雙重差分法分析"一帶一路"沿線國(guó)家營(yíng)商環(huán)境對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的促進(jìn)效應(yīng)及影響機(jī)理。發(fā)現(xiàn)"一帶一路"倡議顯著地促進(jìn)了中國(guó)OFDI流入營(yíng)商環(huán)境好的目標(biāo)國(guó),在"一帶一路"倡議及雙邊投資協(xié)定的"疊加效應(yīng)"下,營(yíng)商環(huán)境差的目標(biāo)國(guó)更能吸引中國(guó)OFDI流入。