王澤林
(天津大學(xué) 天津 300072)
經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,促使共享經(jīng)濟(jì)模式出現(xiàn),它在促進(jìn)人們生活方式的轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)方面具有不可替代的作用和價(jià)值。共享經(jīng)濟(jì)的興起與互聯(lián)網(wǎng)的普及密不可分,它不僅改變了傳統(tǒng)的商業(yè)模式,還對(duì)整個(gè)行業(yè)帶來了巨大沖擊。這種情況下,研究共享經(jīng)濟(jì)的金融現(xiàn)象,分析其產(chǎn)生的原因并找到解決的辦法尤為重要。本文以“共享”為理論基礎(chǔ),對(duì)“共享”進(jìn)行深入的探討并提出相關(guān)建議,以期為我國金融市場的健康發(fā)展提供一定的參考。近年來,中國市場經(jīng)濟(jì)的快速崛起帶動(dòng)了大量閑置資源的合理配置,但由于缺乏有效地監(jiān)管機(jī)制,導(dǎo)致一些企業(yè)的違規(guī)行為屢禁不止。而在此過程中,金融風(fēng)險(xiǎn)的存在會(huì)嚴(yán)重阻礙企業(yè)的正常運(yùn)營。因此如何識(shí)別、評(píng)估、控制和管理好這些問題,成為當(dāng)前亟需研究的課題之一。
近年來,我國共享經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,并逐漸形成了一定規(guī)模,但在其迅速發(fā)展的同時(shí)也出現(xiàn)了一系列問題和挑戰(zhàn)。目前國內(nèi)共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)的主要參與者是企業(yè)、政府、金融機(jī)構(gòu)和其他社會(huì)組織,其中最重要的就是企業(yè)。從當(dāng)前的情況來看,在中國共享經(jīng)濟(jì)模式下,企業(yè)是以盈利為目的的主體;而對(duì)于投資者而言,他們希望獲得更多的利潤;從長遠(yuǎn)角度看,它也是一種融資工具。因此本文將重點(diǎn)分析共享經(jīng)濟(jì)的金融現(xiàn)狀。首先,需要對(duì)共享經(jīng)濟(jì)進(jìn)行深入了解才能準(zhǔn)確把握其內(nèi)涵。由于共享單車的概念起源于國外,國內(nèi)外學(xué)者對(duì)該領(lǐng)域的研究并不多,但大多數(shù)都是從宏觀的視角出發(fā),通過對(duì)文獻(xiàn)的閱讀以及分析,得出理論基礎(chǔ)。但是近年來,關(guān)于該方面的研究卻少之又少。其次,基于互聯(lián)網(wǎng)背景下,人們?cè)絹碓街匾暰W(wǎng)絡(luò)信息的價(jià)值性,而這正是作為社交媒體的新特征,它可以被看作“分享”的載體之一[1-3]。
本章主要是對(duì)共享經(jīng)濟(jì)模式下企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析,并結(jié)合我國當(dāng)前的宏觀政策環(huán)境,從金融市場的角度對(duì)企業(yè)的融資方式和風(fēng)險(xiǎn)控制提出建議。在金融市場上,由于資金供求雙方的信息不對(duì)稱,導(dǎo)致逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問題,而在共享經(jīng)濟(jì)模式下,交易成本降低了,資源配置效率提高了,同時(shí)也促進(jìn)了社會(huì)分工的細(xì)化,從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。本文的研究對(duì)象為共享單車的租賃業(yè)務(wù),其目的在于通過對(duì)共享經(jīng)濟(jì)模式的深入了解,發(fā)現(xiàn)其存在的缺陷,并根據(jù)這些不足,給出相應(yīng)的對(duì)策與建議。本文將從以下幾方面來闡述。首先是對(duì)共享經(jīng)濟(jì)的概念、特點(diǎn)及理論基礎(chǔ)進(jìn)行介紹;其次是以“共享”為核心的金融行業(yè)發(fā)展情況的描述;最后基于以上研究結(jié)果,總結(jié)出目前的研究結(jié)論[4-5]。
本文主要研究共享經(jīng)濟(jì)模式下企業(yè)發(fā)展的金融現(xiàn)象,我國銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的規(guī)模和總量均在不斷擴(kuò)大,且各商業(yè)銀行的信貸業(yè)務(wù)占比均超過50%,說明在當(dāng)前市場環(huán)境下,各行的融資成本較高,并且隨著利率的提高和存款準(zhǔn)備金率的上升不斷增加[6]。
根據(jù)本文的研究目的,在對(duì)共享經(jīng)濟(jì)進(jìn)行深入了解的基礎(chǔ)上,結(jié)合共享經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)和金融市場的需求選擇以下指標(biāo):(1)規(guī)模效應(yīng)。企業(yè)在發(fā)展過程中,由于共享平臺(tái)的介入使企業(yè)的交易成本降低,從而使其獲得了更大收益;同時(shí),也會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的資金流出量增大,這將對(duì)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生不良影響。因此,可以用“資產(chǎn)替代”代替“負(fù)債”來作為衡量的標(biāo)準(zhǔn)。(2)時(shí)間滯后性。當(dāng)企業(yè)的經(jīng)營周期較長時(shí),流動(dòng)現(xiàn)金流的不穩(wěn)定性會(huì)使其占用大量的短期資本,而閑置的流動(dòng)性資源又不能滿足業(yè)務(wù)的需要時(shí),就會(huì)出現(xiàn)閑置的情況;而當(dāng)企業(yè)的長期資本投資較多,且具有較好的盈利能力時(shí),就可使用“借雞生蛋”的方式擴(kuò)大生產(chǎn),提升獲利水平。所以,在考慮風(fēng)險(xiǎn)性的前提下,應(yīng)將“期限錯(cuò)配問題”的發(fā)生概率適當(dāng)控制到最低[7]。
通過以上分析可以看出,企業(yè)在發(fā)展過程中,金融市場的發(fā)展對(duì)企業(yè)的發(fā)展有著重要影響。而本文的研究對(duì)象主要是以我國的A股上市公司為例,在進(jìn)行數(shù)據(jù)收集時(shí),選取部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行分析。企業(yè)在發(fā)展過程中,金融市場的發(fā)展對(duì)于企業(yè)的成長具有十分重要的意義;而企業(yè)在融資活動(dòng)中,由于存在信息不對(duì)稱的問題導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)較高,因此需要借助金融機(jī)構(gòu)的力量來解決這一難題。金融市場的資金供給者和需求者的博弈關(guān)系是一種典型的非均衡關(guān)系,這也使得金融市場的投資主體和投資者都會(huì)面臨著不同程度的損失;而當(dāng)雙方的交易行為發(fā)生后,又會(huì)產(chǎn)生新的不平衡,從而使新的不平衡問題產(chǎn)生。所以,如果沒有一個(gè)合理的機(jī)制約束,就可能會(huì)使這種不正常的現(xiàn)象再次出現(xiàn)[8]。
在共享經(jīng)濟(jì)模式下,企業(yè)發(fā)展的金融現(xiàn)象是一種“回歸”型的金融活動(dòng)。在這種情況下,企業(yè)發(fā)展的融資行為和金融風(fēng)險(xiǎn)都會(huì)發(fā)生一定的變化;但是,企業(yè)發(fā)展的金融問題是“回歸”型的金融活動(dòng),因此本文將以共享經(jīng)濟(jì)為研究對(duì)象,對(duì)其進(jìn)行實(shí)證研究。從理論上講,當(dāng)市場中的交易成本較高時(shí),會(huì)導(dǎo)致資源的配置效率降低,從而影響到社會(huì)生產(chǎn)的規(guī)模擴(kuò)張[9]。當(dāng)市場的總體價(jià)格水平較低時(shí),會(huì)引起資源的過度使用,進(jìn)而造成浪費(fèi),而共享經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)使這一現(xiàn)象得到了改善[10]。
從以上分析可以看出,共享經(jīng)濟(jì)模式下企業(yè)發(fā)展面臨的金融風(fēng)險(xiǎn)是巨大的、復(fù)雜的和多樣化的;在共享經(jīng)濟(jì)模式下,由于交易雙方的信息不對(duì)稱,導(dǎo)致了市場失靈,因此需要政府通過政策引導(dǎo)和法律規(guī)范來彌補(bǔ)這一缺陷[11]。在共享經(jīng)濟(jì)模式下,企業(yè)發(fā)展的金融風(fēng)險(xiǎn)主要來自信用問題,而解決這個(gè)難題的關(guān)鍵就是建立完善的征信體系。目前我國的征信系統(tǒng)還不夠健全,這就使得企業(yè)的融資成本增加,而銀行的貸款也會(huì)因?yàn)橹行∑髽I(yè)的規(guī)模小,抵押資產(chǎn)較少,無法滿足商業(yè)銀行的放貸需求。所以要加強(qiáng)對(duì)社會(huì)的誠信建設(shè),提高整個(gè)行業(yè)的透明度,還要鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)與互聯(lián)網(wǎng)的合作與交流,利用大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢為中小微企業(yè)提供更多的金融服務(wù),并且政府部門應(yīng)出臺(tái)相關(guān)的優(yōu)惠政策,促進(jìn)共享經(jīng)濟(jì)的健康快速發(fā)展。
從國家層面來說,共享經(jīng)濟(jì)模式下,企業(yè)發(fā)展的金融服務(wù)是一種創(chuàng)新,但也是一個(gè)新的領(lǐng)域,因此需要政府和金融機(jī)構(gòu)的支持與參與[12]。要完善相關(guān)的法律法規(guī),對(duì)共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行規(guī)范,建立健全的信用體系,為企業(yè)提供融資渠道,促進(jìn)其健康快速發(fā)展。從社會(huì)層面來說,企業(yè)要加強(qiáng)監(jiān)管,防止出現(xiàn)惡意騙貸、非法集資等行為,保證市場的穩(wěn)定運(yùn)行。在金融服務(wù)方面,一方面可以通過提高企業(yè)自身的管理能力,提升其風(fēng)險(xiǎn)控制的意識(shí),另一方面應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)銀行的監(jiān)督和防范,避免因人為因素導(dǎo)致金融問題[13]。從企業(yè)層面來說,在共享經(jīng)濟(jì)模式下,企業(yè)應(yīng)積極開展與其他行業(yè)的合作交流,并將自己的業(yè)務(wù)范圍擴(kuò)展到整個(gè)社會(huì),使資源得到有效利用,實(shí)現(xiàn)共贏。同時(shí)還應(yīng)注重人才的培養(yǎng)及技術(shù)的開發(fā)應(yīng)用,為客戶創(chuàng)造更多的價(jià)值,滿足他們的需求。此外,在共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展中還存在著許多問題,需要進(jìn)行完善。例如,缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)、沒有明確的產(chǎn)權(quán)界定或缺少專業(yè)的團(tuán)隊(duì)和系統(tǒng)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。
首先,共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開政府的支持和引導(dǎo)[14]。我國政府部門對(duì)共享經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管主要是對(duì)企業(yè)的行政審批,而不是針對(duì)企業(yè)的市場準(zhǔn)入和退出。因此,建立健全的法律法規(guī),規(guī)范企業(yè)的經(jīng)營行為,防止出現(xiàn)“跑路”現(xiàn)象。其次,完善信用體系建設(shè)。共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要社會(huì)各方面的共同參與,其中最重要的就是信息的收集與整合。在這個(gè)過程中,要充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),實(shí)現(xiàn)資源的共享與交換,提高效率。最后,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制。通過建立健全的制度來防范金融風(fēng)險(xiǎn),減少因人為因素造成的損失;同時(shí),要加大對(duì)平臺(tái)的監(jiān)督力度,避免惡意騙貸、欺詐等問題的發(fā)生;另外,還要做好相應(yīng)的預(yù)警機(jī)制,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理可能會(huì)產(chǎn)生的金融風(fēng)險(xiǎn)[15]。總而言之,建立健全的管理體系,可以有效降低企業(yè)的運(yùn)營成本,提升其盈利能力,從而促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。
第一,政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)共享經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管力度[16]。政府部門應(yīng)加大對(duì)共享經(jīng)濟(jì)的監(jiān)督和管理,并建立健全相關(guān)的法律法規(guī),為共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供良好的環(huán)境。第二,企業(yè)應(yīng)提高自身的信用等級(jí)。企業(yè)在發(fā)展過程中,由于缺乏誠信意識(shí),導(dǎo)致其在交易中出現(xiàn)各種問題,因此需要政府的支持與引導(dǎo),以保證雙方的利益。第三,企業(yè)要完善財(cái)務(wù)制度。首先是要規(guī)范會(huì)計(jì)賬簿的制作流程,避免虛假信息的產(chǎn)生;其次,企業(yè)應(yīng)該定期進(jìn)行內(nèi)部控制的檢查和評(píng)價(jià),并將其作為一項(xiàng)重要的記錄檔案,以備后期的查詢與核實(shí)[17]。
綜上所述,本文主要從三個(gè)方面來分析共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀,即共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)模、共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度以及在我國的發(fā)展趨勢。(1)目前關(guān)于共享經(jīng)濟(jì)的研究多集中于理論層面,對(duì)于實(shí)證模型的研究較少。(2)本文雖對(duì)企業(yè)的融資行為進(jìn)行了探討,但并沒有從金融角度出發(fā),因此本文的結(jié)論也存在著一定的局限性。(3)針對(duì)以上的不足,提出相應(yīng)的對(duì)策建議,即通過政府的宏觀調(diào)控,加強(qiáng)監(jiān)管,完善信用體系,提高社會(huì)的公信力等措施,來促進(jìn)行業(yè)的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化。同時(shí)鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新,建立相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制,為企業(yè)提供更多的資金支持,從而推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)健康有序的可持續(xù)發(fā)展;大力推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”的建設(shè)和應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)資源的有效整合,降低成本,優(yōu)化結(jié)構(gòu),提高效率。