趙彤彤，焦方義

（黑龍江大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150080）

一、引言

中國(guó)共產(chǎn)黨第十九屆五中全會(huì)提出了到2035 年“全體人民共同富裕取得更為明顯的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”的遠(yuǎn)景目標(biāo)。2021 年習(xí)近平總書(shū)記發(fā)表重要文章《扎實(shí)推進(jìn)共同富?！罚恼聫?qiáng)調(diào)“共同富裕是全體人民的共同富裕，是人民群眾物質(zhì)生活和精神生活都富裕，不是少數(shù)人的富裕，也不是整齊劃一的平均主義?！蔽恼逻€指出了“要促進(jìn)農(nóng)民農(nóng)村共同富?！?（習(xí)近平，2021）[1]。實(shí)現(xiàn)共同富裕的一大難點(diǎn)是城鄉(xiāng)收入差距過(guò)大，與城市居民相比，中國(guó)農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)速度仍然緩慢（程名望、張家平，2019）[2]，如何縮小城鄉(xiāng)收入差距一直是中國(guó)社會(huì)發(fā)展所面臨的難題。

隨著十九屆四中全會(huì)《決定》首次提出將數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素之一并參與分配，2020 年中共中央 國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的意見(jiàn)》中明確了數(shù)據(jù)成為五大生產(chǎn)要素之一，標(biāo)志著中國(guó)正式進(jìn)入“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”時(shí)代。因此，研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城鄉(xiāng)收入差距之間的關(guān)系更具現(xiàn)實(shí)意義。從現(xiàn)有的研究文獻(xiàn)來(lái)看，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同角度討論了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距之間的影響，還有一些學(xué)者考察了互聯(lián)網(wǎng)、信息與通信技術(shù)、數(shù)字金融等對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響，具體而言可以從以下三個(gè)方面進(jìn)行闡述：

第一，關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升會(huì)擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距的機(jī)理，文章從以下四個(gè)角度進(jìn)行闡述。一是信息獲取。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，信息成為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的重要投入要素，互聯(lián)網(wǎng)、通訊設(shè)備等信息工具的使用可以降低信息不對(duì)稱(chēng)帶來(lái)的問(wèn)題，降低農(nóng)民獲取信息的成本（李曉鐘、李俊雨，2021）[3]。二是就業(yè)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展為鄉(xiāng)村提供了很多就業(yè)信息和就業(yè)崗位，從而有利于提高就業(yè)水平和居民收入（李曉鐘、李俊雨，2021；王軍、肖華堂，2021）[3，4]。三是勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。劉歡(2020)[5]從勞動(dòng)力的就業(yè)行為與收入視角出發(fā)，研究得出工業(yè)智能化與城鄉(xiāng)收入差距存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。四是成本。賀婭萍、徐康寧(2019)[6]使用2004—2015 年面板數(shù)據(jù)，研究認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以降低搜尋成本，提高搜尋效率，但是互聯(lián)網(wǎng)普及水平的差異卻導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距不斷擴(kuò)大。

第二，關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升會(huì)縮小城鄉(xiāng)收入差距的機(jī)理，文章進(jìn)行了闡述。周慧等(2022)[7]從資源優(yōu)化配置的視角出發(fā)，研究認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過(guò)要素配置結(jié)構(gòu)、提高要素在農(nóng)村內(nèi)部的配置效率、實(shí)現(xiàn)要素市場(chǎng)的市場(chǎng)定價(jià)和平等交換，進(jìn)而縮小城鄉(xiāng)多維差距。周利等(2020)[8]基于微觀中國(guó)勞動(dòng)力調(diào)查匹配數(shù)據(jù)與宏觀中國(guó)數(shù)字普惠金融發(fā)展指數(shù)相匹配的數(shù)據(jù)，使用分位數(shù)回歸方法，研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字金融不僅可以為農(nóng)村提供金融服務(wù)，還可以使低收入地區(qū)和人群享受到金融服務(wù)，降低金融排斥效應(yīng)，從而抑制城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大。

第三，關(guān)于營(yíng)商環(huán)境影響城鄉(xiāng)收入差距的機(jī)理，文章對(duì)相關(guān)研究進(jìn)行了論述。賴(lài)先進(jìn)(2021)[9]使用跨國(guó)面板數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象，得出改善營(yíng)商環(huán)境不會(huì)擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距、并且不存在區(qū)域發(fā)展異質(zhì)性的結(jié)論。從現(xiàn)有的研究文獻(xiàn)來(lái)看，鮮有學(xué)者從營(yíng)商環(huán)境角度出發(fā)，考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)、營(yíng)商環(huán)境與城鄉(xiāng)收入差距三者之間的關(guān)系。與以往的研究文獻(xiàn)相比，文章可能的邊際貢獻(xiàn)是：其一，深入挖掘了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的潛在影響機(jī)制；其二，考察了不同維度營(yíng)商環(huán)境對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響；其三，考察了營(yíng)商環(huán)境與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的交互作用對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響；其四，補(bǔ)充了營(yíng)商環(huán)境對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響的研究文獻(xiàn)，為更深層次的研究奠定了基礎(chǔ)。

二、理論分析與研究假設(shè)

1.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響

2016 年G20 杭州峰會(huì)通過(guò)的《二十國(guó)集團(tuán)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和合作倡議》將數(shù)字定義為“以使用數(shù)字化的知識(shí)和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素，以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體、以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動(dòng)力的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)”。另外，《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書(shū)》2021 版將數(shù)字經(jīng)濟(jì)分為數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字化治理以及數(shù)據(jù)價(jià)值化四個(gè)方面。大量研究表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過(guò)降低信息不對(duì)稱(chēng)、提高生產(chǎn)效率、降低生產(chǎn)成本等進(jìn)而提高農(nóng)業(yè)收入。楊茜、石大千(2019)[10]基于要素流動(dòng)視角，研究發(fā)現(xiàn)鐵路提速有利于促進(jìn)人、物以及技術(shù)的流動(dòng)，進(jìn)而縮小城鄉(xiāng)收入差距。并且，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展對(duì)交通基礎(chǔ)設(shè)施的改善也起著至關(guān)重要的作用。因此，提出了研究假設(shè)H1：

假設(shè)H1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距。

2.營(yíng)商環(huán)境對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響

世界銀行將營(yíng)商環(huán)境定義為：企業(yè)從開(kāi)辦到結(jié)束的各環(huán)節(jié)中所面臨的外部狀況(World Bank，2019)。按照“國(guó)際可比、對(duì)標(biāo)世行、中國(guó)特色”原則，中國(guó)將營(yíng)商環(huán)境定義為：企業(yè)等市場(chǎng)主體活動(dòng)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所涉及的體制機(jī)制性因素和條件，包括市場(chǎng)在準(zhǔn)入、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、退出等過(guò)程中涉及到政務(wù)環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境、法治環(huán)境、人文環(huán)境等有關(guān)外部因素和條件的總和。一方面，一般來(lái)說(shuō)農(nóng)村地區(qū)地理位置比較偏僻，而市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)、稅務(wù)部門(mén)等行政機(jī)構(gòu)大多都設(shè)在市里，營(yíng)商環(huán)境的改善有助于農(nóng)村地區(qū)企業(yè)縮短申請(qǐng)、審核、建廠時(shí)間，提高效率；另一方面，改善農(nóng)村地區(qū)的營(yíng)商環(huán)境可以吸引更多投資。與城市相比，農(nóng)村地區(qū)土地資源更豐富，擁有較多的閑散勞動(dòng)力，更多投資的進(jìn)入不僅可以充分利用農(nóng)村地區(qū)的自然資源，還可以改善當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)環(huán)境，從而增加農(nóng)村居民收入。此外，營(yíng)商環(huán)境的改善也能吸引人才流入，為農(nóng)村地區(qū)帶來(lái)比較新的人才和技術(shù)，從而有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。因此，得出了文章的研究假設(shè)H2：

假設(shè)H2：營(yíng)商環(huán)境改善有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距。

3.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、營(yíng)商環(huán)境對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的綜合影響

通過(guò)對(duì)研究假設(shè)H1 和H2 的理論分析，文章認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)或者營(yíng)商環(huán)境中的任何一方面得到發(fā)展，都可能會(huì)縮小城鄉(xiāng)收入差距，但是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高、營(yíng)商環(huán)境改善更好可能會(huì)擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距。首先，投資會(huì)考慮的兩大重要因素即資源豐富和交通便利。資源豐富地區(qū)有利于節(jié)約生產(chǎn)成本，交通便利的地區(qū)有利于節(jié)約運(yùn)輸成本。比較而言，城市中的交通方式更多樣，選擇更廣泛，更有利于運(yùn)輸；加之，農(nóng)村地區(qū)受制于基礎(chǔ)設(shè)施的薄弱以及人才儲(chǔ)備的缺乏，城鄉(xiāng)在人工智能、區(qū)塊鏈、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等方面差距越來(lái)越大（陳文、吳贏，2021）[11]。城市地區(qū)無(wú)論是基礎(chǔ)設(shè)施、還是市場(chǎng)環(huán)境甚至是人文環(huán)境等營(yíng)商環(huán)境都要優(yōu)于農(nóng)村地區(qū)。關(guān)于營(yíng)商環(huán)境的政策在城市地區(qū)的實(shí)施要好于農(nóng)村，因此能夠在更短的時(shí)間內(nèi)享受到營(yíng)商環(huán)境改善帶來(lái)的好處。因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與營(yíng)商環(huán)境的疊加作用會(huì)拉大城鄉(xiāng)收入差距。基于上述分析，提出了文章的研究假設(shè)H3：

假設(shè)H3：數(shù)字經(jīng)濟(jì)與營(yíng)商環(huán)境的交互作用會(huì)拉大城鄉(xiāng)收入的差距。

三、變量選取與計(jì)量模型設(shè)定

1.模型構(gòu)建

為了驗(yàn)證數(shù)字經(jīng)濟(jì)、營(yíng)商環(huán)境在城鄉(xiāng)收入差距中的作用，文章首先構(gòu)建了基準(zhǔn)回歸模型(1)：

為了考察營(yíng)商環(huán)境與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的融合發(fā)展可能對(duì)城鄉(xiāng)收入差距帶來(lái)的影響，文章進(jìn)一步加入了數(shù)字經(jīng)濟(jì)和營(yíng)商環(huán)境的交互項(xiàng)，得到模型(2)：

其中，THEILit表示第i 省份第t 年的城鄉(xiāng)收入差距，DIGit表示第i 省第t 年數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，BUSit表示第i 省份第t 年?duì)I商環(huán)境，DIGit×BUSit表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)與營(yíng)商環(huán)境的交互項(xiàng)，CONTROLit代表控制變量，δi代表個(gè)體固定效應(yīng)，ηt代表時(shí)間固定效應(yīng)，εit代表隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

2.變量選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

（1） 被解釋變量

城鄉(xiāng)收入差距(THEIL)。目前關(guān)于城鄉(xiāng)收入差距的計(jì)算方法有四種：第一種采用城鎮(zhèn)居民可支配收入與農(nóng)村居民純收入的比值（陸銘、陳釗，2004）[12]；第二種采用城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出的比值（劉歡，2020）[5]；第三種采用基尼系數(shù)（賴(lài)先進(jìn)，2021）[9]；第四種采用泰爾指數(shù)（陳文、吳贏，2021）[11]。王少平、歐陽(yáng)志剛(2007)[13]研究認(rèn)為，第一種方法不能反映城鄉(xiāng)人口的占比，第二種方法有類(lèi)似的缺陷，第三種方法衡量的是總收入差距而不是城鄉(xiāng)收入差距，并且基尼系數(shù)對(duì)中間階層收入的變動(dòng)比較敏感，而城鄉(xiāng)收入差距主要體現(xiàn)的是高收入和低收入階層兩端的變化，而泰爾指數(shù)可以彌補(bǔ)這個(gè)缺陷。所以計(jì)算泰爾指數(shù)是衡量城鄉(xiāng)收入差距比較合理的方法，文章借鑒程名望、張家平(2019)[2]的研究計(jì)算城鄉(xiāng)收入差距，具體計(jì)算方法如下所示：

其中，THEILi，t表示i 省份t 時(shí)期的城鄉(xiāng)收入差距，j=1、2表示城鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)，Pij表示i 省份城鎮(zhèn)或農(nóng)村人口數(shù)量，Pi表示i 省份總?cè)丝?；Iij表示i 省份j 地區(qū)城鎮(zhèn)或農(nóng)村總收入，Ii表示i 省份的總收入。

（2） 核心解釋變量

數(shù)字經(jīng)濟(jì)(DIG)。目前還沒(méi)有測(cè)度數(shù)字經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，文章認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的測(cè)度應(yīng)該綜合考慮多個(gè)方面，因此結(jié)合數(shù)字經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)以及前人的研究文獻(xiàn)，文章選擇了3 個(gè)二級(jí)指標(biāo)、19 個(gè)三級(jí)指標(biāo)，從數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化以及數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施三個(gè)方面出發(fā)，采用熵值法構(gòu)建了數(shù)字經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)綜合測(cè)量指標(biāo)，各級(jí)指標(biāo)的具體內(nèi)容如表1 所示。

表1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

營(yíng)商環(huán)境(BUS)。文章在結(jié)合營(yíng)商環(huán)境定義、特征以及考慮數(shù)據(jù)的可得性基礎(chǔ)上，選擇了5 個(gè)二級(jí)指標(biāo)、21 個(gè)三級(jí)指標(biāo)，采用熵值法構(gòu)建了營(yíng)商環(huán)境指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，如表2 所示。

表2 營(yíng)商環(huán)境指標(biāo)評(píng)價(jià)體系

（3） 控制變量

文章參照羅超平等(2021)[14]、鄧金錢(qián)與何愛(ài)平(2018)[15]等研究，并結(jié)合具體情況加入了控制變量：人力資本水平(EDU)用平均受教育年限表示；人口密度(POP)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(IND)采用干春暉等(2011)[16]的方法計(jì)算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，該指標(biāo)是負(fù)向指標(biāo)，數(shù)值越小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越合理；財(cái)政收支程度(FIN)用一般公共預(yù)算收入與一般公共預(yù)算支出的比值表示；對(duì)外開(kāi)放程度(OPEN)用進(jìn)出口貿(mào)易總額與地區(qū)GDP 的比值表示?？紤]到實(shí)證結(jié)果的可讀性，對(duì)人力資本水平和人口密度的值作對(duì)數(shù)化處理。

3.數(shù)據(jù)來(lái)源與描述性統(tǒng)計(jì)

文章選取了2011—2020 年中國(guó)31 個(gè)省份（不含港澳臺(tái)地區(qū)） 的面板數(shù)據(jù)。其中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)、營(yíng)商環(huán)境和城鄉(xiāng)收入差距所涉及的指標(biāo)來(lái)源于2012—2021 年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》 《中國(guó)人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、各個(gè)省份的統(tǒng)計(jì)年鑒以及CSMAR 數(shù)據(jù)庫(kù)，文章主要變量的統(tǒng)計(jì)性描述如表3 所示。

表3 變量名稱(chēng)及統(tǒng)計(jì)性描述

四、實(shí)證分析結(jié)果

1.回歸分析

文章研究對(duì)象包括中國(guó)2011—2020 年31 個(gè)省份310 個(gè)樣本數(shù)據(jù)，屬于“大N 小T”短面板數(shù)據(jù)類(lèi)型，針對(duì)短面板數(shù)據(jù)分析通常包括混合OLS 回歸、固定效應(yīng)以及隨機(jī)效應(yīng)三種回歸模型。首先，文章選擇OLS 模型進(jìn)行回歸，結(jié)果顯示p=0，表明固定效應(yīng)或者隨機(jī)效應(yīng)更適合；其次，做豪斯曼檢驗(yàn)，結(jié)果顯示p=0.0095，F(xiàn)=18.61，表明固定模型最合適。

由表4 的回歸結(jié)果可知，列(1)和列(2)表示不加控制變量和加入全部控制變量后數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響。其中列(3)和列(4)表示不加控制變量和加入全部控制變量后營(yíng)商環(huán)境對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響。數(shù)字經(jīng)濟(jì)和營(yíng)商環(huán)境的回歸系數(shù)分別為-1.1124 和-0.1675，均為負(fù)值，且都在1%的顯著性水平下顯著，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升有利于縮小城鄉(xiāng)收入差距，這與余曉燕(2022)[17]研究結(jié)果一致；營(yíng)商環(huán)境改善對(duì)縮小城鄉(xiāng)收入差距也有積極作用。因此，是否引入控制變量不影響實(shí)證分析的最終結(jié)果，即提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平或者改善營(yíng)商環(huán)境均有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距，從而驗(yàn)證了假設(shè)H1 和假設(shè)H2。

表4 回歸結(jié)果

列(5)和列(6)分別表示未加控制變量和加入控制變量后數(shù)字經(jīng)濟(jì)與營(yíng)商環(huán)境交互項(xiàng)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響的結(jié)果。可以看出，無(wú)論是否添加控制變量，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與營(yíng)商環(huán)境的交互項(xiàng)均顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高且營(yíng)商環(huán)境好的地區(qū)會(huì)拉大城鄉(xiāng)收入差距，從而文章的假設(shè)H3 得到驗(yàn)證。

從列(6)中的控制變量來(lái)看，對(duì)外開(kāi)放有利于城鄉(xiāng)收入差距的縮小。具體到某一省份的開(kāi)放水平來(lái)看，開(kāi)放程度越大，機(jī)會(huì)越多，從而有利于提高就業(yè)率，提升居民收入。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的回歸系數(shù)顯著為正，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)的數(shù)值與城鄉(xiāng)收入差距存在正相關(guān)關(guān)系。反之，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的數(shù)值越小對(duì)縮小城鄉(xiāng)收入差距越有利。人力資本的回歸系數(shù)不顯著?？赡艿慕忉屖侨肆Y本水平的提升所需時(shí)間較長(zhǎng)，其對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響也需要更長(zhǎng)的時(shí)間才會(huì)凸顯。財(cái)政收支的回歸系數(shù)顯著為負(fù)，表明財(cái)政收支水平越好，越有利于縮小城鄉(xiāng)收入差距。人口密度的回歸系數(shù)不顯著，表明人口密度與城鄉(xiāng)收入差距二者之間不存在相關(guān)關(guān)系。

2.不同維度營(yíng)商環(huán)境分析

為了更加詳細(xì)地考察營(yíng)商環(huán)境因素的影響，文章選取了營(yíng)商環(huán)境的五個(gè)維度：生態(tài)環(huán)境、創(chuàng)新環(huán)境、公共服務(wù)環(huán)境、人力資源環(huán)境以及市場(chǎng)環(huán)境，深入探討了不同維度營(yíng)商環(huán)境對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響，估計(jì)結(jié)果如表5 所示。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)在不同的營(yíng)商環(huán)境下均顯著為負(fù)，表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升有助于縮小城鄉(xiāng)差距?？梢?jiàn)，進(jìn)入數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，如果想解決城鄉(xiāng)收入差距這個(gè)歷史問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)共同富裕，繼續(xù)大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)是必經(jīng)之路。

表5 不同維度營(yíng)商環(huán)境回歸結(jié)果

從不同方面的營(yíng)商環(huán)境來(lái)看：創(chuàng)新環(huán)境的回歸系數(shù)是0.1473 顯著為正，說(shuō)明創(chuàng)新環(huán)境的改善會(huì)擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距?？赡艿脑蚴莿?chuàng)新技術(shù)具有邊際遞增的特點(diǎn)，城市更多的人口從事高技能勞動(dòng)，而農(nóng)村更多人口從事低技能勞動(dòng)，創(chuàng)新所帶來(lái)的高技能勞動(dòng)報(bào)酬增長(zhǎng)快于低技能勞動(dòng)報(bào)酬增長(zhǎng)。因此，營(yíng)商環(huán)境的改進(jìn)過(guò)程中，國(guó)家政策制定需要向創(chuàng)新能力差的農(nóng)村地區(qū)傾斜，給予人、財(cái)、技術(shù)等支持。比如加大人才的引進(jìn)力度，給予更多的財(cái)政補(bǔ)貼、提高研發(fā)能力，加大研發(fā)投入，提高創(chuàng)新水平。在改善農(nóng)村地區(qū)營(yíng)商環(huán)境的同時(shí)，更要努力提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，不斷縮小與城市地區(qū)的差距。

生態(tài)環(huán)境的回歸系數(shù)是-0.0693，表明生態(tài)環(huán)境得到改善有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距?？赡艿脑蚴黔h(huán)境污染對(duì)低收入者的健康水平損害更加明顯，進(jìn)而拉大城鄉(xiāng)收入差距（盛鵬飛，2017）[18]，所以要提升治理環(huán)境污染的水平，改善生態(tài)環(huán)境。公共服務(wù)環(huán)境的回歸系數(shù)是-0.1624 顯著為負(fù)，表明公共服務(wù)與城鄉(xiāng)收入差距之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系?？赡艿脑蚴枪卜?wù)水平的提升，有助于改善農(nóng)村落后的基礎(chǔ)設(shè)施、提高農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì)、改善農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生條件、完善農(nóng)村金融服務(wù)，能夠?yàn)檗r(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造更多的機(jī)會(huì)和條件，從而提高農(nóng)村居民收入，縮小與城市居民之間的收入差距。人力資源環(huán)境和市場(chǎng)環(huán)境的回歸系數(shù)分別是-0.1545 和-0.2156，表明改善人力資源環(huán)境和市場(chǎng)環(huán)境均有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距。總之，不同方面的營(yíng)商環(huán)境可能會(huì)縮小城鄉(xiāng)差距、也可能會(huì)擴(kuò)大城鄉(xiāng)差距。因此，在建設(shè)營(yíng)商環(huán)境的過(guò)程中，需要根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際發(fā)展情況制定營(yíng)商環(huán)境改進(jìn)策略，讓營(yíng)商環(huán)境助力城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為縮小城鄉(xiāng)收入差距貢獻(xiàn)力量。

此外，表5 中的列(1)～列(5)第三行分別考察了不同維度營(yíng)商環(huán)境與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的交互作用，回歸結(jié)果顯示交互項(xiàng)的回歸系數(shù)均顯著為正，表明在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平得到提升的情況下，營(yíng)商環(huán)境中的生態(tài)環(huán)境、創(chuàng)新環(huán)境、公共服務(wù)環(huán)境、人力資源環(huán)境或市場(chǎng)環(huán)境中的某一方面得到改善，會(huì)使城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大。因此，農(nóng)村地區(qū)在提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的同時(shí)更要注重改善營(yíng)商環(huán)境，才有可能縮小與城市居民之間的收入差距。

3.穩(wěn)健性檢驗(yàn)：調(diào)整核心被解釋變量

為了保障研究結(jié)果的準(zhǔn)確性，此部分使用城鎮(zhèn)居民可支配收入與農(nóng)村居民純收入的比值作為代理變量，檢驗(yàn)結(jié)果如表6所示。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)顯著為負(fù)，營(yíng)商環(huán)境分維度中除了創(chuàng)新環(huán)境的回歸系數(shù)顯著為正之外，生態(tài)環(huán)境、公共服務(wù)環(huán)境、人力資源環(huán)境和市場(chǎng)環(huán)境的回歸系數(shù)均顯著為負(fù)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與營(yíng)商環(huán)境總維度及分維度的交互項(xiàng)均顯著為正，本部分的回歸結(jié)果與表4、表5 中的結(jié)果數(shù)值相差不多，符號(hào)相同，顯著性基本一致，證明了前文的研究結(jié)果具有穩(wěn)健性，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展或者營(yíng)商環(huán)境改善有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距，而營(yíng)商環(huán)境與數(shù)字經(jīng)濟(jì)兩者的交互作用會(huì)導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大。

表6 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

五、研究結(jié)論及對(duì)策建議

文章基于營(yíng)商環(huán)境視角，選取中國(guó)2011—2020 年省級(jí)面板數(shù)據(jù)，采用實(shí)證研究的方法檢驗(yàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)、營(yíng)商環(huán)境與城鄉(xiāng)收入差距三者之間的關(guān)系，得出以下結(jié)論：第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距具有縮小作用，營(yíng)商環(huán)境的改善也可以縮小城鄉(xiāng)收入差距，但是從總維度以及分維度回歸結(jié)果來(lái)看，二者的交互作用卻擴(kuò)大了城鄉(xiāng)收入差距；第二，從營(yíng)商環(huán)境五個(gè)分維度的回歸結(jié)果來(lái)看，創(chuàng)新環(huán)境對(duì)城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大具有顯著的正向作用，改善生態(tài)環(huán)境、公共服務(wù)環(huán)境、人力資源環(huán)境和市場(chǎng)環(huán)境有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距；第三，從穩(wěn)健性檢驗(yàn)的結(jié)果來(lái)看，選取其他代理變量衡量城鄉(xiāng)收入差距，不影響最終實(shí)證結(jié)果。因此，文章提出了相關(guān)政策建議：

首先，繼續(xù)推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。由于中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)在地區(qū)間的發(fā)展不平衡，因此對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較快的地區(qū)，一方面，政府需要制定相關(guān)的政策法規(guī)向數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展慢的地區(qū)傾斜；另一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較低的地區(qū)也需要找到自身的優(yōu)勢(shì)與不足，積極向數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展快的地區(qū)汲取經(jīng)驗(yàn)。另外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)人、財(cái)和技術(shù)支撐，引進(jìn)相關(guān)方面的人才，加大在數(shù)字經(jīng)濟(jì)方面的投資力度，在本區(qū)域可接受的成本范圍內(nèi)引進(jìn)技術(shù)，提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

其次，農(nóng)村地區(qū)要注重加強(qiáng)營(yíng)商環(huán)境建設(shè)，進(jìn)一步優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。營(yíng)商環(huán)境的涉及范圍比較廣泛，文章通過(guò)采用熵值法構(gòu)造營(yíng)商環(huán)境測(cè)量體系，發(fā)現(xiàn)營(yíng)商環(huán)境改善可以縮小城鄉(xiāng)收入差距。所以，不斷完善營(yíng)商環(huán)境是縮小城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)鍵因素。中國(guó)在改善營(yíng)商環(huán)境的過(guò)程中，尤其要注重農(nóng)村地區(qū)創(chuàng)新環(huán)境的發(fā)展，這樣有助于提升農(nóng)村地區(qū)居民收入，縮小城鄉(xiāng)收入差距。另外，城鄉(xiāng)收入差距是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程，應(yīng)該密切關(guān)注在營(yíng)商環(huán)境改善過(guò)程中出現(xiàn)的新的影響因素，建立營(yíng)商環(huán)境動(dòng)態(tài)檢測(cè)評(píng)估機(jī)制，努力構(gòu)造一個(gè)既有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展又能縮小城鄉(xiāng)收入差距的適合中國(guó)發(fā)展的營(yíng)商環(huán)境體系。

最后，加大農(nóng)村地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與營(yíng)商環(huán)境建設(shè)的融合發(fā)展。雖然數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與營(yíng)商環(huán)境的疊加作用可能會(huì)導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大，但是數(shù)字經(jīng)濟(jì)或營(yíng)商環(huán)境中的某一方面得到提升將有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距。因此，相對(duì)落后的農(nóng)村地區(qū)要同時(shí)關(guān)注這兩個(gè)方面，即發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的同時(shí)也要注重營(yíng)商環(huán)境的改善。江西最先吹響了雙“一號(hào)”工程的集結(jié)號(hào)，不僅要大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，更要建立全國(guó)營(yíng)商環(huán)境標(biāo)桿地，走在全國(guó)的前列。所以，尤其是農(nóng)村地區(qū)需要抓住數(shù)字經(jīng)濟(jì)這一時(shí)代紅利，繼續(xù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，利用數(shù)字資源，提高農(nóng)村居民收入，縮小城鄉(xiāng)收入差距，解決實(shí)現(xiàn)共同富裕過(guò)程中的一大難題，最終實(shí)現(xiàn)共同富裕取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的偉大愿景。