張?zhí)烨冢?唐承麗

(湖南師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院， 長沙 410081)

在“雙循環(huán)”新發(fā)展格局下，縣域作為鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵紐帶、新型城鎮(zhèn)化的重要載體，其重要性日益凸顯。2019年中國縣(市)經(jīng)濟(jì)GDP占全國總量的38.5%，其中百強(qiáng)縣創(chuàng)造了全國10%的GDP。黨的十八大以來，國家高度重視縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。2019、2021年中央一號文件都提出要發(fā)展壯大縣域經(jīng)濟(jì)，鼓勵縣域積極承接適宜產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，吸納農(nóng)民就地就近就業(yè)[1-2]。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、財政部、發(fā)改委、商務(wù)部、知識產(chǎn)權(quán)局等也分別從現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園、縣域商業(yè)體系建設(shè)、知識產(chǎn)業(yè)快速維權(quán)中心建設(shè)等方面提出要加強(qiáng)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。目前，學(xué)者們關(guān)于縣域經(jīng)濟(jì)的研究主要集中在縣域經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)內(nèi)涵[3-4]、發(fā)展模式[5-6]、協(xié)調(diào)性[7-10]、經(jīng)濟(jì)密度[11]、發(fā)展水平[12-15]、競爭力[16]等方面。但關(guān)于縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力測度的研究還比較缺乏[17]?！盎盍Α奔赐⒌纳?，通常表示身體或精神上充滿力量與能量。學(xué)術(shù)界普遍把“活力”的概念引入到區(qū)域?qū)用?。雖然對“區(qū)域活力”的概念定義各有差異，但普遍認(rèn)為“區(qū)域活力”代表了其增長的能力以及潛力[18-21]。關(guān)于區(qū)域活力的測度問題，羅錚蒸等、王波等分別基于POI數(shù)據(jù)、微博簽到數(shù)據(jù)刻畫城市活力[22-23]。此類數(shù)據(jù)雖然能夠直觀地表現(xiàn)區(qū)域活力，但具有一定的偏頗，而且更適用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較高的城市，對于縣域僅用此指標(biāo)無法探究區(qū)域未來可持續(xù)發(fā)展的潛力與能力，因此一部分學(xué)者為了更全面地測度區(qū)域活力，構(gòu)建了涵蓋經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)等多方面的綜合評價指標(biāo)體系，測度區(qū)域活力。例如金延杰、樓海淼等采用因子分析法選取經(jīng)濟(jì)、企業(yè)、收入、外貿(mào)、科技、社會、環(huán)境等7個方面的若干指標(biāo)，對中國重要城市及各省的經(jīng)濟(jì)活力進(jìn)行評價[18-19]；黎中彥等運用綜合評價法從經(jīng)濟(jì)、人才、創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)、民生、國際等6個維度32項指標(biāo)測度北、上、廣、深、津、蘇等城市的活力[21]；雷舒硯等應(yīng)用熵值法從經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)、環(huán)境4個方面構(gòu)建評價指標(biāo)體系測度四川省各市活力[24]。從研究尺度來看，已有研究大多探討省、地級市、主城區(qū)、街區(qū)等層面的活力問題，對縣級單元活力評價較少。

湖南省高度重視縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，把縣域經(jīng)濟(jì)看作是實施“三高四新”戰(zhàn)略的有力支撐、湖南高質(zhì)量發(fā)展的重要基石、全面推進(jìn)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。2019年湖南縣(市)GDP為22 127.45億元，同比增長5.63%，占全省GDP的55.66%，但其縣域經(jīng)濟(jì)總量仍然偏低、缺乏發(fā)展活力,2019年超過500億的縣(市)僅6個。因此以湖南省為研究對象，在借鑒相關(guān)研究指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，新納入夜光擴(kuò)張活力指數(shù)、縣域數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展指數(shù)以及產(chǎn)業(yè)園區(qū)數(shù)據(jù)，采用熵值法、探索性空間數(shù)據(jù)分析(ESDA)、地理探測器等數(shù)據(jù)分析方法，探究湖南省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力空間分異特征及其影響因素，以便進(jìn)一步了解湖南縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力現(xiàn)狀、差異以及空間分異規(guī)律，為加快縣域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，推進(jìn)以縣域為主要載體的新型城鎮(zhèn)化提供決策參考。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 數(shù)據(jù)來源

2019年湖南省共有124個縣市區(qū)，其中38個市轄區(qū)，86個縣(市)。鑒于本文主要測度縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展活力，故而剔除以城區(qū)經(jīng)濟(jì)為主的38個市轄區(qū)以及吉首市，選取湖南省85個縣(市)為研究對象。社會經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)主要來源于《湖南省統(tǒng)計年鑒》(2020年)、《中國縣域統(tǒng)計年鑒》(2020年)、《湖南開發(fā)區(qū)年鑒》(2020年)。海拔、坡度數(shù)據(jù)來源于地理空間數(shù)據(jù)云，經(jīng)ArcGIS提取所得；新增高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量由2019年擬認(rèn)定的高新技術(shù)企業(yè)名單統(tǒng)計所得；2018年數(shù)字鄉(xiāng)村指數(shù)來源于阿里研究院；夜光擴(kuò)張活力指數(shù)來源于深圳望眼科技有限公司；路網(wǎng)密度來源于OSM網(wǎng)站下載的公路、鐵路數(shù)據(jù)，在Arcgis中處理得到；PM2.5數(shù)據(jù)來源于達(dá)爾豪斯大學(xué)大氣成分分析組；CO2數(shù)據(jù)來源于CEADs數(shù)據(jù)庫；地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量指數(shù)來源于湖南省生態(tài)環(huán)境廳；汝城縣2019、2018年社會單位機(jī)構(gòu)提供提高床位數(shù)據(jù)缺失，采用2017年數(shù)據(jù)補(bǔ)齊。

1.2 指標(biāo)選取

縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力是由多種因素綜合作用的結(jié)果，研究縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力的基礎(chǔ)在于構(gòu)建其綜合評價指標(biāo)體系。因此，在遵循科學(xué)性、系統(tǒng)性、可操作性、動態(tài)性、準(zhǔn)確性等原則的基礎(chǔ)上，參考已有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力指標(biāo)體系并結(jié)合實際情況，選取產(chǎn)業(yè)發(fā)展活力、科技創(chuàng)新活力、財政金融活力、公共服務(wù)活力、生態(tài)環(huán)境活力等5個維度20個指標(biāo)構(gòu)建縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力評價指標(biāo)體系(表1)。

1.3 研究方法

1.3.1 熵值法

指標(biāo)賦權(quán)法主要包括兩大類，一是主觀賦權(quán)法，二是客觀賦權(quán)法。相對于德爾菲法、層次分析法等主觀賦權(quán)方法而言，熵值法更能避免人為因素帶來的偏差，更具有客觀性。因此采用熵值法對各指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)，然后利用加權(quán)求和方法對湖南省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力進(jìn)行測度評估。由于統(tǒng)計數(shù)據(jù)量綱不同，需要對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，采用極差標(biāo)準(zhǔn)化的形式消除不同量綱與正負(fù)向?qū)χ笖?shù)運算產(chǎn)生的影響[25]。

對于越大越優(yōu)的正向指標(biāo)：

(1)

表1 湖南省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力評價指標(biāo)體系及指標(biāo)權(quán)重

對于越小越優(yōu)的負(fù)向指標(biāo)：

(2)

式中：cij為第i縣域j指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)值，xij為第i縣域j指標(biāo)的原始指標(biāo)值，max(xj)、min(xj)分別是j指標(biāo)的最大值、最小值。由于原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后存在零值，無法進(jìn)行對數(shù)運算，因而需要對標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)平移0.001個單位。

計算第i縣域j項指標(biāo)所占的比重，計算公式為

(3)

計算第j項指標(biāo)代表的信息熵，計算公式為

(4)

(5)

使用綜合指數(shù)法計算最終結(jié)果：

(6)

1.3.2 探索性空間數(shù)據(jù)分析

探索性空間數(shù)據(jù)分析(ESDA)可以對數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化處理，發(fā)現(xiàn)和描述事物或現(xiàn)象的空間聚集與空間分異現(xiàn)象，揭示研究事物的相互作用機(jī)制[26]。ESDA常用的測度指標(biāo)是Moran散點圖和LISA集聚分布圖[27]。

1)全局空間自相關(guān)。全局Moran′I指數(shù)主要探索某要素在區(qū)域中總體空間關(guān)聯(lián)與差異程度[28]。運用GeoDa軟件測算全局Moran’sI指數(shù)，分析湖南縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力是否存在空間相關(guān)性。具體公式為

(7)

2)局部空間自相關(guān)。在研究過程中，往往發(fā)現(xiàn)同一研究區(qū)域其空間自相關(guān)值卻不相同，存在空間差異性，僅運用全局空間自相關(guān)探究研究對象的空間相關(guān)性是不夠的，其無法研究每個區(qū)域與周圍區(qū)域的空間關(guān)聯(lián)程度，還須通過局部空間自相關(guān)進(jìn)一步探究[29]。因此采用Local Moran’sI測度縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力事物局部空間自相關(guān)性，公式為

(8)

式中：Ii表示Local Moran’sI指數(shù)；zi、zj分別為指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化形式；wij為空間權(quán)重矩陣。Ii為正表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力較高的縣域被經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力較高的縣域所包圍(或經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力較低的縣域被經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力較低的縣域所包圍)；Ii為負(fù)表示表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力較高的縣域被經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力較低的縣域所包圍(或者經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力較低的縣域被經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力較高的縣域所包圍)；Ii為0表示縣域經(jīng)濟(jì)活力隨機(jī)分布。

1.3.3 地理探測器

地理探測器是王勁峰老師團(tuán)隊研發(fā)出來，用來探究地理要素的空間分異性，它包括4個探測器，因子探測、交互探測、風(fēng)險區(qū)探測以及生態(tài)探測[30]。因子探測能夠通過q值測度各影響因子影響力，q值的取值范圍在[0，1]，q值越大，該因素的影響力就越大。具體公式為

(9)

2 湖南縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力的空間格局

2.1 縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力水平的空間格局

基于熵值法，對2019年湖南省85個縣(市)單元的經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力進(jìn)行評價，結(jié)果顯示：湖南省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力平均得分約為0.137 0，湖南省有31個縣(市)超過了平均水平，經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力水平排名前4位的是“長沙縣(0.861 1)、寧鄉(xiāng)市(0.490 2)、瀏陽市(0.435 9)、醴陵市(0.256 6)”，這些縣(市)主要集中在長株潭城市群地區(qū)且緊鄰核心城區(qū)，屬于城市重要功能的延伸拓展區(qū)，區(qū)位條件優(yōu)越，二三產(chǎn)業(yè)占比高，財政支撐能力強(qiáng)，信息、交通等基礎(chǔ)設(shè)施完善，為縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了良好環(huán)境。排名后4位的分別是 靖州縣(0.060 5)、綏寧縣(0.056 4)、城步縣(0.056 1)、桑植縣(0.053 8)。該縣(市)位于武陵山集中連片特困地區(qū)，自然條件差，交通閉塞，基礎(chǔ)設(shè)施不健全，導(dǎo)致該區(qū)域生產(chǎn)生活成本高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到制約。根據(jù)湖南省85個縣(市)經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力綜合得分情況，以Jenks最佳自然斷裂點進(jìn)行劃分，制作出湖南省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力水平空間分布圖(圖1)。可以看出，較低水平區(qū)與中高水平區(qū)占主導(dǎo)，分別占總數(shù)的25.88%和21.18%，低水平區(qū)、中低水平區(qū)、較高水平區(qū)次之，分別為16、16、10個，占縣總數(shù)的18.82%、18.82%和11.76%，處于高水平區(qū)的縣最少，僅占總數(shù)的3.53%；從空間格局上看，各縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力水平空間差異顯著，以石門-冷水江-東安為界，總體呈現(xiàn)“東高西低”的空間分布特征。西指大湘西地區(qū)，以低、較低水平區(qū)為主，僅冷水江市、邵東市發(fā)展活力屬于較高水平區(qū)。這是因為大湘西地區(qū)以山地、丘陵地形為主，地理交通欠發(fā)達(dá)，技術(shù)水平偏低、創(chuàng)新人才不足，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱導(dǎo)致其發(fā)展活力不足，經(jīng)濟(jì)發(fā)展困難，而冷水江市湘黔鐵路、婁懷高速公路開通，資水的常年通航，其交通便利，再加上銻等資源豐富，形成了以鋼鐵為主，電力、有色等門類較為齊全的工業(yè)體系，工業(yè)基礎(chǔ)發(fā)展較好；邵東市主要是近年來邵商回巢以及新婁邵鐵路、懷邵衡鐵路相繼開通刺激了縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。東指洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)、湘南地區(qū)以及長株潭城市群，這三大板塊以中高水平區(qū)、較高水平區(qū)和高水平區(qū)為主，中高水平區(qū)18個中僅桃源縣位于湘西地區(qū)，較高水平區(qū)10個僅冷水江市與邵東市位于湘西地區(qū)，高水平區(qū)3個全部位于長株潭城市群，由此可見東部的縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力水平整體高于湘西地區(qū)。此外高水平區(qū)、較高水平區(qū)以及中高水平區(qū)大多緊鄰城區(qū)，空間分布呈團(tuán)塊狀，這與熊鷹等[31]的研究結(jié)果大體一致。因此提升縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力需要大力發(fā)揮核心縣域的輻射帶動作用。

圖1 湖南縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力水平分類

2.2 湖南縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力空間集聚特征

2.2.1 全局空間自相關(guān)分析

運用GeoDa軟件對湖南省85個縣(市)經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力進(jìn)行全局空間自相關(guān)檢驗，得到Moran’sI值及其顯著性。其中Z值等于5.5557，P值等于0.001，表明Moran’sI在0.001的顯著水平上通過了顯著性檢驗。Moran’sI指數(shù)為0.333 6，顯著為正，說明湖南省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力水平呈現(xiàn)出明顯的空間集聚特征，也就是說，縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力較高的區(qū)域?qū)︵徑貐^(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力水平提升有正向的影響，縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力低的區(qū)域?qū)︵徑貐^(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力水平提升則有負(fù)向的影響。從莫蘭散點圖4個象限分布的個數(shù)看(圖2)，高高區(qū)、低低區(qū)占據(jù)了絕對主導(dǎo)，說明高值集聚和低值集聚效應(yīng)明顯。

圖2 湖南省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力水平Moran散點圖

2.2.2 局部空間自相關(guān)分析

全局Moran’sI指數(shù)雖然能從整體上反映縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力水平的空間集聚特征，但無法揭示局部縣域之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力差異變化情況，因此為了準(zhǔn)確、全面反映湖南省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力水平的空間分布特征，通過GeoDa軟件計算LISA值并繪制LISA集聚圖(圖3)，由局部空間LISA集聚圖可知，高-高集聚區(qū)主要分布在長沙縣、瀏陽市、醴陵市、韶山市、湘鄉(xiāng)市等長株潭城市群地區(qū)以及汨羅市、平江縣周邊鄰近的縣域。長株潭城市群是湖南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心增長極，其產(chǎn)業(yè)、科技、資金、公共服務(wù)等資源豐富，經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力水平高，受中心城市的吸引與輻射帶動作用，周邊縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力水平也迅速提升，低-低集聚區(qū)主要大湘西地區(qū)，呈連片分布。該區(qū)域地處偏遠(yuǎn)，交通閉塞、自然條件差、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)與社會保障不健全等問題，導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力不足。

圖3 湖南縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力水平LISA集聚圖

2.2.3 經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力各維度空間特征

產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新、資金、基礎(chǔ)設(shè)施與生態(tài)環(huán)境反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力的不同方面，用熵值法計算各維度的綜合得分并探討其空間分布(圖4)得出以下特征：湖南省縣(市)產(chǎn)業(yè)發(fā)展活力、科技創(chuàng)新活力、財政金融活力整體呈東強(qiáng)西弱的態(tài)勢，與縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)展活力的空間分布具有顯著的相關(guān)性，其中長沙縣、寧鄉(xiāng)市、瀏陽市位于前3位，形成了湖南省縣(市)產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新、資金發(fā)展活力的核心增長極。該區(qū)域地處長株潭城市群地區(qū)，直接對接長江中游城市群，區(qū)位政策優(yōu)勢明顯，產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)、科技創(chuàng)新實力、金融財政保障能力都要高于其他縣域。3類子系統(tǒng)發(fā)展活力水平低值區(qū)主要分布在大湘西，因為該區(qū)域地處偏遠(yuǎn)，地形以山地丘陵為主，交通閉塞，對產(chǎn)業(yè)、人才、資金的吸引力弱，導(dǎo)致其發(fā)展活力落后于其他區(qū)域；公共服務(wù)活力長沙縣得分最高(0.051 4)，衡山縣、南縣、祁陽縣、津市市、常寧市、沅江市等6個縣(市)超過0.04，隆回縣最低，約為長沙縣的18.48%。主要是隆回縣地形以山地丘陵為主，平原僅占5.64%，交通閉塞，基礎(chǔ)設(shè)施落后，公共服務(wù)水平相對來說較低；生態(tài)環(huán)境活力均值要低于其他子系統(tǒng)，得分僅為0.223 8，高值區(qū)主要集中于洞庭湖區(qū)的華容縣、湘陰縣、澧縣、臨湘市以及湘南地區(qū)的常寧市、祁東縣，洞庭湖是國家重要的生態(tài)安全屏障，湖南省高度重視洞庭湖流域的生態(tài)環(huán)境治理，出臺了一系列政策文件加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境治理及其監(jiān)督。常寧市和祁陽縣主要是加強(qiáng)環(huán)境的污染治理，特別是祁陽縣2017—2020年，先后獲評“全國綠化模范縣”“國家衛(wèi)生縣”“省級園林城市”和“省級森林城市”等榮譽(yù)稱號，生態(tài)環(huán)境活力水平較高。

3 湖南縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力空間分布影響因素

縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力水平是由多種因素綜合作用的結(jié)果，從自然條件、經(jīng)濟(jì)因素、社會因素3個方面，選取9項指標(biāo)利用地理探測器對湖南省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力空間分布的影響因素進(jìn)行定量分析。自然條件是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力最基礎(chǔ)的因素。海拔(X1)、坡度(X2)是反映縣域地形的因素，直接影響縣域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；河網(wǎng)密度(X3)反映了縣域的水資源情況，不僅可以提供較為豐富的生產(chǎn)生活資源，而且密度大的區(qū)域往往水運發(fā)達(dá)，可以為縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供較為便利的交通；人均農(nóng)作物播種面積(X4)與當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的收入情況掛鉤，對縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平影響同樣不可忽視。經(jīng)濟(jì)因素是經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力的核心影響因素。選取人均GDP(X5)、人均可支配支出(X6)、政府財政支出(X7)3項指標(biāo)，分別從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、消費拉動能力、政府財政支持力度來反映；社會因素是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的保障因素，對湖南省縣域基礎(chǔ)設(shè)施的完善、公共服務(wù)的供給具有十分重要的意義，選取城鎮(zhèn)化水平(X8)、政區(qū)類型(X9)來表征。政區(qū)類型通過引入虛擬變量來反映，對省會、城市群、國家級重要戰(zhàn)略區(qū)的縣(市)進(jìn)行賦分處理。

圖4 湖南縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力水平各維度空間分布

地理探測器能夠測算各因素影響縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力水平的q值，通過q值大小可以對湖南省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力影響因素的解釋力進(jìn)行定量分析。結(jié)果表明(表2)，湖南省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力的空間分布主要受經(jīng)濟(jì)、社會因素的影響，自然因素也起到一定作用,剔除未通過0.1顯著性檢驗的因子河網(wǎng)密度(X3)、人均農(nóng)作物播種面積(X4)，其余因子按照q值大小進(jìn)行排序，人均GDP(X5)>政府財政支出(X7)>政區(qū)類型(X9)>人均可支配支出(X6)>城鎮(zhèn)化水平(X8)>平均坡度(X2)>平均海拔(X1)。其中人均GDP(0.839 7)、政府財政支出(0.827 1)以及政區(qū)類型(0.761 3)等因素的q值均在0.7以上，說明這3個因素是影響湖南省縣域經(jīng)濟(jì)活力的核心因素。人均GDP直接影響區(qū)域公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，關(guān)系到區(qū)域?qū)θ瞬?、產(chǎn)業(yè)的吸引力；政府財政支出為提升縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力提供了雄厚的資金支持；政區(qū)類型反映了該縣域的區(qū)位條件及政府、國家對其關(guān)注度，在很大程度上影響一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

表2 湖南縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力因子探測結(jié)果

4 結(jié)論

基于熵值法、探測性空間數(shù)據(jù)分析、地理探測器等方法分析湖南省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力水平空間特征及影響因素，得出如下結(jié)論：①湖南省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力水平按Jenks最佳自然斷裂點可以將其劃分為低水平區(qū)、較低水平區(qū)、中低水平區(qū)、中高水平區(qū)、較高水平區(qū)、高水平區(qū)，其中較低水平區(qū)與中高水平區(qū)占主導(dǎo)，分別占總數(shù)的25.88%和21.18%，低水平區(qū)、中低水平區(qū)次之，各占總數(shù)的18.82%，高水平區(qū)僅占總數(shù)的3.53%；②空間格局上看，湖南省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力水平空間差異顯著，以石門-冷水江-東安為界，總體呈現(xiàn)“東高西低”的空間特征；③空間自相關(guān)表明，湖南省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力具有顯著的空間正相關(guān)性，高-高集聚區(qū)主要分布在長株潭城市群以及周邊毗鄰的縣域，低-低集聚區(qū)主要集中大湘西地區(qū)，呈連片分布；④產(chǎn)業(yè)發(fā)展活力、科技創(chuàng)新活力、財政金融活力與縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力的空間分布具有顯著的相關(guān)性，高值區(qū)主要集中在長沙縣、寧鄉(xiāng)市、瀏陽市、醴陵市、湘潭縣等長株潭城市群地區(qū)，且大致呈現(xiàn)出由城市近郊向城市外圍遞減的態(tài)勢，低值區(qū)主要成片集中在江永縣、古丈縣、城步縣、永順縣、通道縣等大湘西地區(qū)，公共服務(wù)活力與生態(tài)環(huán)境活力得分均值要低于其他子系統(tǒng)而且其高值區(qū)分布也更加分散，高值區(qū)主要集中在洞庭湖區(qū)以及湘南的部分地區(qū)；⑤地理探測結(jié)果顯示，人均GDP>政府財政支出>政區(qū)類型>人均可支配支出>城鎮(zhèn)化水平>平均坡度>平均海拔，說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政府的財政支持、政區(qū)類型對縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力的影響最大，海拔、坡度等自然因素對其影響最弱。因此，除了大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提升縣域經(jīng)濟(jì)實力，還可以通過增加政府財政支出以及調(diào)整政區(qū)類型提升縣域經(jīng)濟(jì)活力，促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)快速可持續(xù)發(fā)展。