許 鑫

沈陽(yáng)市渾南區(qū)人民法院，遼寧 沈陽(yáng) 110170

我國(guó)酒桌文化一直以來(lái)都是維系人們情感的重要途徑，但是隨著社會(huì)的發(fā)展，酒的種類(lèi)越來(lái)越多，酒精度數(shù)不斷增加，酒對(duì)人們身體危害也越來(lái)越大。過(guò)度飲酒對(duì)人們身體有害，甚至?xí)?dǎo)致人們失去自我控制能力，促使一系列共同飲酒致人損害的侵權(quán)案件出現(xiàn)。當(dāng)前人們的健康意識(shí)和法律意識(shí)不斷提升，更加注重自身權(quán)利維護(hù)，相關(guān)共同飲酒致人損害的侵權(quán)責(zé)任案件數(shù)量日漸增多，引起了學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界的關(guān)注［1］。在我國(guó)法律法規(guī)不斷完善的當(dāng)下，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》《民法典· 侵權(quán)責(zé)任編》當(dāng)中，都針對(duì)共同飲酒致人損害的侵權(quán)責(zé)任相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了完善。但是從客觀角度層次上來(lái)看，我國(guó)法律針對(duì)共同飲酒致人損害的侵權(quán)責(zé)任，仍并未進(jìn)行明確規(guī)定追責(zé)，這也促使法官在裁決量刑的過(guò)程中具備較多的自由裁量權(quán)，不同地區(qū)、不同案情、法官個(gè)人觀念，都會(huì)對(duì)共同飲酒致人損害的侵權(quán)責(zé)任案件帶來(lái)不同程度的影響。但是一般情況下，共同飲酒致人損害的侵權(quán)責(zé)任案件當(dāng)中，共飲人都會(huì)受到不同程度的懲處，這也象征著我國(guó)法律領(lǐng)域在共同飲酒致人損害案件領(lǐng)域的突破進(jìn)展。為了減少類(lèi)似案件出現(xiàn)，本文將針對(duì)共同飲酒致人損害的侵權(quán)責(zé)任相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)分析。

一、共同飲酒人內(nèi)涵概述

共同飲酒人屬于法律層次的概念，是審判實(shí)務(wù)當(dāng)中引申出來(lái)的專(zhuān)用詞匯。共同飲酒人便是在日常聚餐的過(guò)程中，一起飲酒的兩個(gè)及以上的人。在具體案件當(dāng)中，共同飲酒人還會(huì)結(jié)合不同角色形象進(jìn)行劃分，例如在家庭聚會(huì)或者聚餐當(dāng)中，共同飲酒人還分為主人、提供酒的人、參與飲酒人，所以一般情況下，從狹義角度上共同飲酒人便是指與受害人共同參與飲酒人的集合統(tǒng)稱(chēng)。不同角色的責(zé)任大小也存在差別，例如組織者、主人、親密關(guān)系人等，與一般飲酒人應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任更多、履行標(biāo)準(zhǔn)也更高?？茖W(xué)合理對(duì)共同飲酒人類(lèi)型進(jìn)行劃分，可以更加細(xì)化不同類(lèi)型共同飲酒人的權(quán)利和責(zé)任。但是從實(shí)務(wù)角度上來(lái)看，在一些案情當(dāng)中情況一般更加復(fù)雜，牽涉的人也不僅僅有共同飲酒人，所以應(yīng)該將牽涉的所有人都考慮在內(nèi)。一般情況下，聚餐當(dāng)中還有未喝酒的人，此時(shí)不能直接斷定未喝酒的人就不需要承擔(dān)責(zé)任，若未飲酒的人在本次聚餐當(dāng)中提供酒、與受害人之間存在特殊關(guān)系但是沒(méi)有盡到陪護(hù)義務(wù)，也都應(yīng)該結(jié)合實(shí)際情況對(duì)其追責(zé)［2］。所以，共同飲酒人從廣義角度上來(lái)看，是指在日常飲酒活動(dòng)當(dāng)中，與本次活動(dòng)相關(guān)的兩人與多人，不能將共同飲酒人的范圍設(shè)定過(guò)于狹隘，這也不利于實(shí)際情況當(dāng)中的案件處理。

二、共同飲酒致人損害中“人”的范圍界定

結(jié)合當(dāng)前司法案例當(dāng)中的實(shí)際情況來(lái)看，共同飲酒致人損害糾紛當(dāng)中，針對(duì)“人”的界定涵蓋了“共飲人、第三人”。若在案件當(dāng)中沒(méi)有第三人，所有人都涉及到參與飲酒的情況，那么此類(lèi)案件便是共飲人造成共飲人受到損害。若在案件當(dāng)中具備第三人，共同飲酒人由于過(guò)失、未盡或者未完全盡到義務(wù)，導(dǎo)致共飲人遭受到第三人的損害，或者共飲人導(dǎo)致第三人損害。之所以共同飲酒致人損害案件當(dāng)中，共飲人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，其主要原因是共飲人之前的飲酒行為存在作為義務(wù)，但是并未履行作為義務(wù)，導(dǎo)致共飲人或者第三人遭受到損害的結(jié)果。針對(duì)共飲人在酒后侵權(quán)第三人來(lái)說(shuō)，在法律實(shí)務(wù)當(dāng)中的案例裁決情況都存在差異，需要結(jié)合實(shí)際情況對(duì)各項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行定責(zé)。一般情況下，共同飲酒致人損害案件當(dāng)中會(huì)出現(xiàn)以下幾種情況，一是共飲人、第三人都沒(méi)有追究起訴共飲人；二是共飲人不承擔(dān)責(zé)任；三是共飲人承擔(dān)了部分責(zé)任，因?yàn)楣诧嬋瞬⑽幢M到作為義務(wù)導(dǎo)致共飲人利益損害或者損害到第三人。在法律實(shí)務(wù)當(dāng)中，第三種情況出現(xiàn)的頻率一般較多［3］。

三、共同飲酒致人損害責(zé)任構(gòu)成要素

（一）共飲人未盡到安全保障義務(wù)

如前文所說(shuō)，之所以共飲人存在損害侵權(quán)責(zé)任的主要原因，便是在飲酒前、飲酒中、飲酒后都存在作為義務(wù)。共飲人飲酒的先行行為以及在飲酒的過(guò)程中，各個(gè)共飲人之間所形成的一種“鄰人關(guān)系”，所以共飲人應(yīng)該要對(duì)同席的其他共飲人承擔(dān)起安全保障義務(wù)。共飲人的安全保障義務(wù)，主要是提醒、勸阻、通知、幫扶、照顧、護(hù)送等諸多義務(wù)，所以在共同飲酒致人損害責(zé)任案件當(dāng)中，一般有三種行為違背了共飲人安全保障義務(wù)。一是針對(duì)喝酒醉的共飲人，仍要喝酒、繼續(xù)飲酒的情況未及時(shí)勸阻；二是在明確共飲人已經(jīng)處于醉酒狀態(tài)之下，并未繼續(xù)照顧、護(hù)送、幫助共飲人；三是醉酒后的共飲人執(zhí)意要酒后駕駛、酒后從事危險(xiǎn)行為，如爬山、跳墻、游泳、獨(dú)自過(guò)馬路等，共飲人并未對(duì)其進(jìn)行看護(hù)和勸阻。以上三個(gè)層次的定義范疇，都屬于共飲人違反安全保障義務(wù)的行為［4］。

（二）醉酒的共飲人遭受損害

醉酒共飲人遭受損害，是共同飲酒致人損害責(zé)任構(gòu)成的第一重點(diǎn)要件。若共飲人存在事實(shí)損害事件，必須按照法律法規(guī)的要求進(jìn)行權(quán)責(zé)追查。在共同飲酒致人損害案件當(dāng)中，若醉酒的共飲人，因?yàn)樽砭苹蛘哌^(guò)錯(cuò)簽訂了商業(yè)合同遭受經(jīng)濟(jì)利益損害，那么共飲人無(wú)需承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，因?yàn)樽鳛榫邆涿袷滦袨槟芰Φ淖匀蝗?，?yīng)該明確自己飲酒之后的后果，并且共飲人對(duì)其他共飲人的日程安排、待辦事項(xiàng)并不明確，所以此種情況共飲人無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。但是，若共飲人因?yàn)楹染圃斐杉膊⊥话l(fā)，例如酒精中毒、酒后突發(fā)心腦血管疾病、嘔吐之后休克、酒后從事危險(xiǎn)活動(dòng)造成身體損害、酒后對(duì)第三人造成損害、酒后被第三人進(jìn)行侵權(quán)損害，那么共飲人則需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

（三）共飲人與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系

針對(duì)因果關(guān)系來(lái)說(shuō)，是共同飲酒致人損害的侵權(quán)責(zé)任判定的關(guān)鍵要點(diǎn)，只有損害結(jié)果存在因果關(guān)系，才能夠判定共飲人的侵權(quán)行為。在共同飲酒致人損害的案件當(dāng)中，主要是借助以下標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷共飲人是否與共同飲酒致人損害案件存在因果關(guān)系。若共飲人未違反相關(guān)安全保障義務(wù)，損害的程度、損害結(jié)果則會(huì)降低，這一標(biāo)準(zhǔn)便是衡量共飲人與損害事件因果關(guān)系的重要尺度。此外，因果關(guān)系確定還需要結(jié)合共同飲酒致人損害的侵權(quán)責(zé)任案件實(shí)際情況，對(duì)因果之間的原因力進(jìn)行詳細(xì)分析。一般情況下，針對(duì)此類(lèi)案件來(lái)說(shuō)，共飲人若違法安全義務(wù)的行為與損害結(jié)果之間的原因力是間接的［5］。損害結(jié)果發(fā)生還需要考慮到是否有企業(yè)的介入因素，針對(duì)存在介入因素的案例來(lái)說(shuō)，應(yīng)該先借助因果關(guān)系對(duì)其進(jìn)行界定，分析介入因素是否具備異常性，先前行為對(duì)結(jié)果發(fā)生所起到的作用大小。例如，醉酒的共飲人因?yàn)闊o(wú)人護(hù)送，導(dǎo)致過(guò)馬路的過(guò)程中被車(chē)輛撞到，那么便是因?yàn)楣诧嬋嗽诿鞔_醉酒者已經(jīng)處于醉酒狀態(tài)之下，并未對(duì)其進(jìn)行陪護(hù)、看管、監(jiān)護(hù)，導(dǎo)致醉酒人在意識(shí)喪失的基礎(chǔ)上，做了具備危險(xiǎn)性的行為，所以共飲人應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。結(jié)合生活經(jīng)驗(yàn)，共飲人為履行護(hù)送醉酒的共飲人的義務(wù)，促使其遭受到這樣的損害，此種因果關(guān)系確定了共飲人應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

（四）共飲人存在過(guò)錯(cuò)

共飲人存在過(guò)錯(cuò)也是共同飲酒致人損害的侵權(quán)責(zé)任確定關(guān)鍵，從客觀角度上來(lái)看，共同飲酒致人損害的侵權(quán)責(zé)任，是一種過(guò)錯(cuò)責(zé)任，要求共飲人具備主觀過(guò)錯(cuò)，但是主觀過(guò)錯(cuò)分為故意、過(guò)失，兩種情況。針對(duì)主觀過(guò)失來(lái)說(shuō)，便是共飲人處于主觀心態(tài)，并非故意違背責(zé)任的情況，而且一般飲酒活動(dòng)，都是熟人之間進(jìn)行的社會(huì)行為，具備一定的人情關(guān)系，所以在共同飲酒致人損害的侵權(quán)責(zé)任案件當(dāng)中，過(guò)失情況出現(xiàn)頻率較多。而針對(duì)故意心態(tài)，則是共飲人積極追求損害結(jié)果發(fā)生而進(jìn)行的飲酒行為，主觀層次一般都是比較惡劣的，因?yàn)榇朔N情況構(gòu)成的案件，那么便構(gòu)成了刑事案件，已經(jīng)超出了情誼范疇之外，與因?yàn)槲匆庾R(shí)到同飲人可能或造成嚴(yán)重疏忽、過(guò)于自信可以使他人不受損害的主觀心理造成的過(guò)失無(wú)法相提并論［6］。

四、避免共同飲酒致人損害事故的建議策略

（一）自主自覺(jué)承擔(dān)起共飲人責(zé)任

在共同飲酒致人損害案件數(shù)量不斷增多的當(dāng)下，我國(guó)法律領(lǐng)域針對(duì)共同飲酒致人損害的關(guān)注度不斷增加，相關(guān)的法律法規(guī)也不斷完善。在進(jìn)行飲酒活動(dòng)的過(guò)程中，共同飲酒人必須要自主自覺(jué)地認(rèn)識(shí)到共同飲酒應(yīng)該承擔(dān)起的責(zé)任，全面貫徹法律意識(shí)，認(rèn)識(shí)到共同飲酒致人損害問(wèn)題的嚴(yán)重性，真正做到“不勸酒、不慫恿喝酒”。不斷強(qiáng)化法律意識(shí)，認(rèn)識(shí)到共飲人應(yīng)該承擔(dān)起的安全保障責(zé)任，并且自主自覺(jué)地承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任，真正貫徹“小酌怡情、大喝傷身”的原則，確保飲酒適當(dāng)，讓每個(gè)共飲者都能保持清醒的思維和舒暢情緒。

（二）在飲酒過(guò)程中進(jìn)行提醒勸誡

從客觀層次上來(lái)看，共同飲酒屬于一個(gè)生活日常行為，也是親朋好友歡聚一堂的重要形式，不能過(guò)度地將重大責(zé)任落實(shí)到共飲人身上，這樣不僅不利于人們感情交流，而且還會(huì)阻礙社會(huì)發(fā)展。但是為了確保飲酒活動(dòng)過(guò)程當(dāng)中每一位共飲人都可以保持良好清醒狀態(tài)，那么在特定的場(chǎng)合、特定時(shí)間下，共飲人應(yīng)該適當(dāng)?shù)靥嵝哑渌诧嬋?，勸誡適當(dāng)飲酒，不要酗酒［7］。因?yàn)樵诤染苹顒?dòng)當(dāng)中，特定場(chǎng)所下在符合期待的情況下，共飲人之間形成了一種特殊的關(guān)系，共飲人相互之間都應(yīng)該提醒不能酗酒。組織者、主人應(yīng)該盡到義務(wù)，在必要的情況下適當(dāng)?shù)靥嵝压诧嬚咄１⑶医M織者和主人還應(yīng)該了解每一位共飲人的身體狀況，針對(duì)身體狀況相對(duì)較差的共飲人來(lái)說(shuō)，應(yīng)該適當(dāng)?shù)貙?duì)其進(jìn)行勸誡控制。此外，關(guān)系親密的共飲人，一般對(duì)共飲人的身體狀況非常了解，所以應(yīng)該更多地履行勸誡、提醒等諸多責(zé)任［8］。

（三）做好酒后護(hù)送、照顧、救助

在飲酒活動(dòng)、宴席結(jié)束之后，共飲人必須要針對(duì)醉酒的共飲者進(jìn)行看管照顧，并且護(hù)送共飲者回家。從客觀角度上來(lái)看，在喝酒過(guò)程當(dāng)中的提醒勸解有時(shí)候并不是十分奏效，還會(huì)有一些共飲者醉酒情況的出現(xiàn)，這時(shí)候就必須要針對(duì)不同層次的共飲者醉酒情況進(jìn)行分析，并且對(duì)醉酒共飲者進(jìn)行照顧救助。必須要對(duì)酒后駕車(chē)、酒后游泳等諸多情況進(jìn)行勸阻，這會(huì)直接造成第三人傷害和醉酒共飲者生命危險(xiǎn)。此外，若醉酒者已經(jīng)明確出現(xiàn)了身體危險(xiǎn)信號(hào)，例如嘔吐、心臟加速、渾身癱軟、昏睡不醒等，必須第一時(shí)間聯(lián)系醉酒者家人，并且通知最近醫(yī)院對(duì)其進(jìn)行搶救和處理，杜絕酒精中毒或者酒后猝死等諸多情況出現(xiàn)。針對(duì)認(rèn)知清晰、身體狀況良好的共飲者來(lái)說(shuō)，其他共飲者應(yīng)該將其送回家，然后并通知家屬，在確保安全的基礎(chǔ)上離去。切實(shí)做好酒后護(hù)送、照顧、救助，肩負(fù)起共飲人自身的安全保障責(zé)任［9-10］。

總而言之，當(dāng)前我國(guó)共同飲酒致人損害的侵權(quán)責(zé)任案件數(shù)量不斷增加，這不僅侵害了廣大群眾的身體健康，甚至還會(huì)對(duì)群眾的人身安全造成不良影響。共同飲酒致人損害的危害是不可逆的，所以必須深入對(duì)共同飲酒致人損害的情況開(kāi)展細(xì)致化分析，明確不同情況下共飲者應(yīng)該承擔(dān)的權(quán)利和責(zé)任。想要有效減少這一類(lèi)案件的出現(xiàn)，就應(yīng)該深入對(duì)共同飲酒致人損害的侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行分析，從法律和情理角度對(duì)其開(kāi)展深入探究，提出明確的建議和解決方案，減少共同飲酒致人損害的侵權(quán)責(zé)任案件出現(xiàn)。