李 平,鄒俊超,趙娟莉,任孝忠*
(1.彌勒市農(nóng)業(yè)技術推廣中心,云南 彌勒 652399;2.彌勒市特色經(jīng)濟作物發(fā)展中心,云南 彌勒 652399)
結(jié)球甘藍,十字花科蕓苔屬,為甘藍的變種,又名卷心菜、圓白菜、包心菜、蓮花白等。它營養(yǎng)豐富,味道鮮美,具抗病、適應性強、耐寒又耐熱、易貯耐運、產(chǎn)量高、品質(zhì)好等特點,夏秋季均可露地栽培,是人們夏、秋季的主要蔬菜之一[1-3]。2020年,彌勒市農(nóng)業(yè)技術推廣中心引進了紅河蒙生生物有機肥有限公司生產(chǎn)的生物有機肥,在結(jié)球甘藍上進行試驗,檢驗生物有機肥對結(jié)球甘藍產(chǎn)量的影響,明確生物有機肥在結(jié)球甘藍生產(chǎn)上的效應、評定增產(chǎn)效果和經(jīng)濟效益,為生物有機肥擴大推廣提供科學依據(jù)[4]。
試驗地點:彌勒市朋普鎮(zhèn)同車村委會河灣村,海拔1137.2 m,東經(jīng)103.3592°,北緯23.97556°,試驗田土壤為壤土,前作玉米,肥力中等,代表面積33.33 hm2。試驗前取混合土樣并測定土壤養(yǎng)分狀況,結(jié)果如表1。
表1 試驗地土壤養(yǎng)分狀況
供試作物:結(jié)球甘藍(品種:春豐大力007),該品種具早熟、品質(zhì)佳、商品性好等特點。
供試肥料:紅河蒙生生物有機肥有限公司生產(chǎn)的生物有機肥,粉狀,生產(chǎn)執(zhí)行NY/T 884—2004標準,有效活菌數(shù)≥0.2億·g-1;有機質(zhì)≥40%;水分≤30.0%;pH值5.5~8.5。參試物資為活性有機肥和滅菌有機肥。
試驗于2020年7—11月,采用隨機區(qū)組設計,4個處理、3次重復,小區(qū)面積20 m2。株行距0.35 m×0.40 m,每小區(qū)定植140株(10行×14株),四周設保護行。試驗除施肥量和施肥方式不同外,其余田間管理措施完全一致[5]。
處理1:在農(nóng)戶習慣施肥的基礎上,N、P、K分別減量10%,加施有機肥。施肥量為活性有機肥4500kg·hm-2+尿素675 kg·hm-2+普鈣675 kg·hm-2+硫酸鉀216 kg·hm-2。施肥方式為活性有機肥和普鈣作底肥一次性施入;N、K肥作底肥施入總量的15%,定植后15 d進行第1次追肥,施入總量的15%;蓮座后期結(jié)球前進行第2次追肥,施入總量的70%。
處理2:在農(nóng)戶習慣施肥的基礎上,N、P、K分別減量10%,加施有機肥。施肥量為滅菌生物有機肥4500 kg·hm-2+尿素675 kg·hm-2+普鈣675 kg·hm-2+硫酸鉀216 kg·hm-2。施肥方式為滅菌有機肥4500 kg和普鈣675 kg作底肥一次性施入;N、K作底肥施入總量的15%,定植后15 d進行第1次追肥,施入總量的15%;蓮座后期結(jié)球前進行第2次追肥,施入總量的70%。
處理3:農(nóng)戶習慣施肥,施肥量為尿素750 kg·hm-2+普鈣750 kg·hm-2+硫酸鉀240 kg·hm-2。施肥方式為普鈣作底肥一次性施入;N、K作底肥施入總量的30%,定植后15 d進行第1次追肥,施入總量的30%;蓮座后期結(jié)球前進行第2次追肥,施入總量的40%。
處理4(CK):不施任何肥料。
育苗:2020年7月10日進行試驗育苗。
定植:小區(qū)面積20 m2(東西5 m×南北4 m),2020年8月2日進行移栽,苗齡23 d。采用人工打塘定植,移栽規(guī)格為0.35 m×0.40 m,移栽后澆透水。
施肥:移栽時,底肥按照試驗設計,將各種肥料稱量到每小區(qū),結(jié)合澆水進行。
第1次追肥:2020年8月17日,按照試驗設計,將尿素和硫酸鉀稱量到各小區(qū),施后澆水。
第2次追肥:蓮座后期結(jié)球前,按照試驗設計,將尿素和硫酸鉀稱量到各小區(qū),施后澆水。
水分管理:整個生育過程,根據(jù)土壤墑情,進行試驗田的澆水、排澇工作,確保試驗工作的正常開展。
病蟲害防治:整個生育進程,蚜蟲在處理1和處理3上呈零星發(fā)生態(tài)勢,結(jié)球期軟腐病在處理3上中度發(fā)生,用77%氫氧化銅可濕性粉劑2.25 kg·hm-2對水1500 kg·hm-2噴霧,蚜蟲用吡蟲啉45 g·hm-2對水750 kg·hm-2噴霧。其余處理未見發(fā)生。菜青蟲、黑斑病和病毒病所有小區(qū)均未見發(fā)生。
田間觀察記載:根據(jù)試驗要求,認真做好試驗的田間觀察記載工作和考種工作。
收獲:2020年9月26日開始收獲,直至2020年10月18日結(jié)束,各小區(qū)全部實收計產(chǎn)(產(chǎn)量為商品菜)。
從表2可以看出,試驗各處理全生育期77~99 d,施用有機肥的處理1和處理2,成熟期分別比處理3提前了7 d和4 d,比處理4(CK)提前了22 d和19 d,結(jié)球甘藍提早上市,具一定的價格優(yōu)勢,能有效提高產(chǎn)值。
表2 各處理物候期
從表3可以看出,施用有機肥的處理1和處理2,雖然N、P、K都比處理3(農(nóng)戶常規(guī)施肥)減了10%,但是,結(jié)球甘藍的橫徑、縱徑和單株重,都比處理3高;比處理4(CK)更明顯。處理3有效株偏低,主要是由于在試驗過程中,出現(xiàn)了植株死亡,加之成熟前遭遇長時間的低溫陰雨天氣,軟腐病中度發(fā)生,雖然進行了藥劑防治,但效果不佳,影響了成菜率。
表3 各處理經(jīng)濟性狀
從表4可以看出,施用活性生物有機肥的處理1:N、P、K施用量在處理3(農(nóng)戶習慣施肥)的基礎上,各減施10%,仍然表現(xiàn)出比處理3增產(chǎn),增產(chǎn)達28.73%,投入和產(chǎn)出比1∶7.81;比處理4(CK)則增產(chǎn)25330 kg·hm-2,增產(chǎn)達51.34%,增產(chǎn)效果明顯。
表4 各處理產(chǎn)量、產(chǎn)值
施用滅菌生物有機肥的處理2:N、P、K施用量在處理3(農(nóng)戶習慣施肥)的基礎上,各減施10%,比處理3增產(chǎn)10166 kg·hm-2,增產(chǎn)達17.41%,投入和產(chǎn)出比1∶9.28;比處理4(CK)增產(chǎn)18765 kg·hm-2,增產(chǎn)達38.04%,增產(chǎn)效果明顯。
處理3:比施用了有機肥的處理1和處理2減產(chǎn),減產(chǎn)達28.73%和17.41%;但比處理4(CK)增產(chǎn),增產(chǎn)8665 kg·hm-2,增17.56%。投入和產(chǎn)出比為1∶6.25。
處理4:由于沒有施用任何肥料,試驗所需的養(yǎng)分,全部來自基礎地力,產(chǎn)量為49335 kg·hm-2,明顯低于其他處理。
方差分析表明,處理間F值=28.65>F0.01=9.78,表明試驗處理間產(chǎn)量差異極顯著。區(qū)組間F值=1.21<F0.05=5.14,說明區(qū)組間差異不顯著。表4測驗結(jié)果表明,處理1與處理3、處理4產(chǎn)量差異極顯著,與處理2差異不顯著;處理2與處理4差異極顯著,與處理3差異顯著。
處理3與處理4產(chǎn)量差異顯著。
施用化學肥料的3個處理,均表現(xiàn)比不施肥處理增產(chǎn);加施了有機肥的2個處理,均比只施化學肥料的處理增產(chǎn)。有機肥的施用,不僅僅提早了結(jié)球甘藍的成熟時間,還能有效提高投入和產(chǎn)出比,獲得較好的經(jīng)濟效益(最早成熟的售價在3.4元·kg-1)。從長遠和保護耕地的角度來看,施用有機肥能合理、有效的改善土壤的理化性狀,為作物生長提供良好的水分、通氣和溫度條件,化肥減量還能有效降低土壤污染、提升作物品質(zhì)、改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境。有機肥配合化學肥料使用,可以有效提高肥料的利用效率,確保產(chǎn)量的穩(wěn)定。而農(nóng)戶傳統(tǒng)種植方法,單一化學肥料的施用,雖然投入較低,但是,經(jīng)濟效益比施用有機肥的都低,長期使用,易造成土壤板結(jié),污染嚴重,不利于耕地的保護。加之成熟期延后(比施用有機肥的晚了7 d),遇上了持續(xù)的低溫陰雨天氣,軟腐病在部分處理上有不同程度的發(fā)生,嚴重影響了產(chǎn)量形成。
在大田生產(chǎn)中,建議引導農(nóng)戶改變施肥方式,增施有機肥,減少化肥用量,以提高經(jīng)濟效益和生態(tài)效益,逐步走向化肥減施增效、改良土壤,培肥地力、保護生態(tài)的農(nóng)業(yè)發(fā)展新模式。