趙艷 李娜 王滔 尹陽(yáng) 張笑 郭濟(jì)韜
(樂山市人民醫(yī)院放射醫(yī)學(xué)科,四川 樂山 614000)
脾臟是人體最大的外周免疫器官,多層螺旋CT(Multislice spiral computed tomography,MSCT)掃描其CT值相對(duì)恒定[1],常被作為參照以評(píng)價(jià)其他臟器CT值變化。既往國(guó)內(nèi)外研究,僅有3篇個(gè)案報(bào)道MSCT掃描脾臟密度降低的征象,且僅出現(xiàn)在急性胰腺炎(Acute pancreatitis, AP)患者,此征象在臨床中較為罕見。研究結(jié)果顯示,AP患者脾臟密度一過(guò)性降低主要與高血脂、微循環(huán)障礙及炎性反應(yīng)有關(guān),但是其具體機(jī)制以及與血清相關(guān)炎性標(biāo)志物關(guān)系尚不清楚[2-5]。本研究回顧性分析20例脾臟CT密度一過(guò)性降低的臨床資料、CRP檢查結(jié)果并與MSCT征象進(jìn)行關(guān)聯(lián)性分析,以期進(jìn)一步探明脾臟一過(guò)性密度降低的可能原因,為臨床提供更多新的循證醫(yī)學(xué)依據(jù)。
1.1 一般資料 本研究通過(guò)本院倫理委員會(huì)審批同意(批件號(hào):LW2021-09-01)。搜集本院2016年9月~2021年4月脾臟密度一過(guò)性降低患者20例。19例行MSCT平掃檢查,1例行MSCT平掃+增強(qiáng)掃描。
1.2 方法 檢查前禁食6~8 h以上,采用Philips Brilliance 64排或16排CT機(jī)。掃描范圍由肝頂部至雙腎下極平面。掃描參數(shù):120 kV,250 mA,矩陣1024×1024,層厚5 mm,螺距1;增強(qiáng)掃描采用高壓注射器自肘前靜脈注入300 mg/mL碘海醇80~100 mL,注射速率3 mL/s。注射后25~30 s(動(dòng)脈期)、55~60 s(門脈期)、120 s(延遲期)進(jìn)行掃描。
1.3 資料分析 對(duì)20例患者臨床資料、實(shí)驗(yàn)室檢查及MSCT圖像進(jìn)行分析。實(shí)驗(yàn)室檢查與MSCT檢查間隔在3天內(nèi)。同一患者,選取脾臟密度降低前后兩次MSCT檢查、同一層面3個(gè)測(cè)量感興趣區(qū)(region of interest,ROI),約2.0 cm2,避開偽影及血管,多點(diǎn)測(cè)量脾臟CT值并取平均值,若脾臟CT值前后對(duì)比,降低幅度≥20 HU,判定脾臟密度降低;觀察脾臟及脾血管形態(tài)、大小,脾臟密度降低程度、強(qiáng)化程度,并記錄。同一患者,查看脾臟密度降低前后3天內(nèi)的C反應(yīng)蛋白(CRP )水平,并依次對(duì)應(yīng)記錄。
2.1 臨床資料 20例患者中,患者男女比例13∶7,年齡25~85歲,平均(55.10±15.14)歲。病種涵蓋AP、惡性腫瘤術(shù)后以及細(xì)菌性肺炎,AP根據(jù)嚴(yán)重程度[6],包括中度重癥AP(Moderately severe acute pancreatitis,MSAP)8例,重癥AP(Severe acute pancreatitis,SAP)4例;惡性腫瘤包括食道癌術(shù)后2例、胃癌術(shù)后1例、胰腺癌術(shù)后1例、結(jié)腸癌術(shù)后1例及肝癌術(shù)后1例;細(xì)菌性肺炎患者2例,合并糖尿病共7例、均為AP患者,合并高血脂共11例、均為AP患者,見表1。除MSAP、SAP患者、食道癌術(shù)后各1例患者自動(dòng)放棄治療出院,其余17例患者預(yù)后良好,住院時(shí)長(zhǎng)差異較大(2~68天)。
表1 患者臨床資料及構(gòu)成比
2.2 實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果 20例患者脾臟密度降低前3天內(nèi)CRP明顯升高,20例患者隨脾臟密度恢復(fù)/回升,18例患者復(fù)查CRP顯著降低,2例未查。治療前后CRP改變差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。7例合并糖尿病的AP患者及11例合并高血脂的AP患者,其治療前CRP平均值分別為(269.45±35.86)mg/L、(276.84±28.90)mg/L,相較于13例非糖尿病患者及9例非高血脂患者的治療前CRP平均值(131.56±28.06)mg/L、(134.01±22.70)mg/L升高更明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 治療前后CRP值、脾臟CT值及其相關(guān)性
2.3 MSCT平掃及增強(qiáng)表現(xiàn)
2.3.1 平掃 20例不同病種患者入院(0~30天)后行MSCT平掃,脾臟形態(tài)及大小如常,脾臟密度降低,CT值2~25 HU,20例患者治療(2~23天)后復(fù)查,脾臟密度回升/恢復(fù),CT值32~50 HU,見圖1。治療前后脾臟密度改變具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且治療前后CRP值與脾臟密度呈負(fù)相關(guān),見表2。
圖1 不同病種患者治療前后脾臟密度前后對(duì)比
2.3.2 增強(qiáng)掃描 入院當(dāng)天,1例MSAP患者行MSCT增強(qiáng)掃描,脾血管形態(tài)如常、走行自然,管腔無(wú)明顯狹窄或擴(kuò)張,顯影良好,平掃脾臟平均CT值4 HU,增強(qiáng)后脾臟密度最大增幅約66 HU,見圖2。
CRP是機(jī)體組織受到損傷或者微生物入侵時(shí)肝細(xì)胞合成的急性時(shí)相蛋白[7],其在血漿中濃度可于48 h內(nèi)從基礎(chǔ)水平迅速升高1000多倍,隨著組織功能的修復(fù)、感染以及炎癥狀態(tài)的消失,CRP水平可逐漸恢復(fù)正常,因此常被用作衡量體內(nèi)組織損傷、感染以及某些炎癥疾病程度的重要指標(biāo)之一[8-9]。脾臟作為人體最大的外周免疫器官,由血管間葉組織及淋巴網(wǎng)狀組織組成,含有大量免疫細(xì)胞,包括T、B淋巴細(xì)胞及巨噬細(xì)胞(Mφ)、自然殺傷細(xì)胞(NKC)等,且分泌多種炎性細(xì)胞因子(如TNF-α、IL-1β、IL-6等)參與機(jī)體炎癥反應(yīng)的發(fā)生發(fā)展[10-12]。當(dāng)感染、AP、創(chuàng)傷、外科手術(shù)及其他危重疾病導(dǎo)致脾臟促炎-抗炎的“雙向性”失衡,引起多種炎癥介質(zhì)“瀑布樣釋放”發(fā)生炎癥級(jí)聯(lián)反應(yīng)時(shí),發(fā)生SIRS[11],脾臟所分泌的炎癥因子激活并大量釋放并入血,可直接損傷周圍組織,引起CRP水平急劇升高[6,13]。研究報(bào)道[14-17],當(dāng)炎性因子介導(dǎo)時(shí)可引起肝臟功能的損傷,實(shí)驗(yàn)室檢查CRP水平不同程度升高,MSCT可表現(xiàn)為肝臟密度彌漫性降低,而當(dāng)肝臟功能恢復(fù),CRP水平下降,肝臟密度也隨之回升。時(shí)永全等[18]認(rèn)為脾臟與肝臟在生理上具有關(guān)聯(lián)性,兩者在機(jī)體免疫、造血、代謝等方面具有較多共同的生理功能。因此本研究中20例患者脾臟密度彌漫性降低,且均伴隨CRP水平急劇升高,可能反映不同病因所引起的脾臟炎癥介質(zhì)“瀑布樣釋放”,大量炎性因子釋放入血,從而導(dǎo)致的脾臟功能受損,脾臟細(xì)胞的水腫、壞死[19-21],MSCT則表現(xiàn)為脾臟密度彌漫性降低,當(dāng)診治及時(shí)或機(jī)體自我修復(fù),炎性反應(yīng)消退,脾臟功能恢復(fù),脾臟密度及血清CRP水平也逐漸恢復(fù)正常,本研究20例患者中,18例患者隨著CRP水平下降,脾臟密度恢復(fù)正常/顯著回升,2例未復(fù)查CRP,但患者隨臨床癥狀緩解,復(fù)查MSCT顯示脾臟密度均恢復(fù)正常。
圖2 急性胰腺炎脾臟密度降低患者M(jìn)SCT增強(qiáng)掃描
本次研究中反映機(jī)體組織損傷、感染及炎癥程度的CRP水平在治療前后與脾臟密度的負(fù)相關(guān)關(guān)系,說(shuō)明脾臟密度的變化可能在一定程度上可以提示機(jī)體病情嚴(yán)重程度,且脾臟密度變化呈可逆性改變,積極治療,往往預(yù)后良好,可以為臨床病情評(píng)估提供依據(jù)。本研究中,除3例患者隨癥狀緩解自動(dòng)放棄治療出院,17例患者均治愈、預(yù)后良好,但住院時(shí)長(zhǎng)差異較大,部分住院時(shí)間較長(zhǎng)(2~68 d)。
此外,在本研究中,有12例AP患者伴隨脾臟密度一過(guò)性降低,均為MSAP或SAP,炎癥累及胰尾部,與脾門區(qū)血管分界不清。既往報(bào)道認(rèn)為脾臟密度一過(guò)性降低可能與血管受累、血栓形成有關(guān)[1,4-5];但本組1例MSAP患者行MSCT平掃+增強(qiáng)掃描,未發(fā)現(xiàn)脾血管血栓、狹窄、擴(kuò)張等征象,脾臟強(qiáng)化最高增幅與正常脾臟無(wú)明顯差異[22-23],AP常常累及脾血管[24],但脾臟密度降低罕見報(bào)道;有研究報(bào)道[25],普通MSCT增強(qiáng)無(wú)法反映脾臟微循環(huán)情況,因此,脾臟密度一過(guò)性降低是否與微循環(huán)有關(guān)尚待進(jìn)一步研究。本組研究中的部分AP患者空腹血糖、膽固醇或甘油三脂不同程度升高,與脾臟可能參與脂質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)、血糖代謝的研究一致[1,26-27],合并有糖尿病、高血脂的患者,伴隨脾臟密度降低的同時(shí),CRP升高相較于其他無(wú)此類基礎(chǔ)病的患者更顯著,提示合并此類基礎(chǔ)病的患者,其病情嚴(yán)重程度更重,可為臨床治療提供更多的循證醫(yī)學(xué)依據(jù)。此外,本次研究新發(fā)現(xiàn)8例非AP患者伴隨脾臟密度一過(guò)性降低的現(xiàn)象,以及17例為中老年患者,均與既往個(gè)案報(bào)道不一致,可能與本研究納入病例相對(duì)較多有關(guān)。本研究不足之處:①脾臟密度降低原因頗多,本次研究樣本量仍偏少,且缺乏病理證據(jù)。②本次為回顧性研究,部分病例CT檢查時(shí)間間隔較長(zhǎng)、無(wú)法準(zhǔn)確判斷出現(xiàn)相關(guān)現(xiàn)象的時(shí)間。個(gè)別病例CRP檢查不夠完善,部分患者CRP測(cè)值與MSCT檢查發(fā)現(xiàn)脾臟密度改變的時(shí)間沒有完全匹配。
脾臟密度一過(guò)性降低可出現(xiàn)在不同病種、不同年齡階段,常合并相關(guān)基礎(chǔ)疾病。CRP水平的改變,可能反應(yīng)脾臟密度減低的原因還可能與炎性反應(yīng)有關(guān),反應(yīng)機(jī)體組織損傷、感染及炎癥程度的CRP水平與脾臟密度降低程度呈負(fù)相關(guān),對(duì)脾臟密度一過(guò)性降低原因探討,對(duì)臨床病情的嚴(yán)重程度和預(yù)后判定具有重要意義。脾臟密度一過(guò)性降低在臨床中較為罕見,其具體的發(fā)生機(jī)制,后續(xù)還將進(jìn)一步收集較大樣本量進(jìn)行深入研究。