王文杰
(山西路橋市政工程有限公司,山西 太原 030006)
近年來(lái),隨著礦產(chǎn)資源的大量開(kāi)發(fā)和利用,相繼產(chǎn)生了大量的固體廢棄物,鐵尾礦作為工業(yè)棄渣,綜合利用率不足7%,占據(jù)大量農(nóng)田和土地,給礦山附近當(dāng)?shù)鼐用駧?lái)巨大困擾。其次,各省相繼推出四好農(nóng)村路和旅游公路的建設(shè),在道路工程中對(duì)石料的需求量不斷增加,導(dǎo)致筑路成本逐年增加。鐵尾礦作為二次能源,若能將其應(yīng)用于道路領(lǐng)域,不僅可以有效的解決砂石料的短缺問(wèn)題,同時(shí)也可以避免因鐵礦石堆存量大造成的一系列問(wèn)題,大大降低筑路成本,減少資源消耗量[1]。王宇杰研究表明將鐵尾礦磨成鐵尾礦微粉用于水泥混凝土,可以顯著提高混凝土和易性[2]。王宏將鐵尾礦替代石英砂制備的活性粉末混凝土,發(fā)現(xiàn)其具有良好的力學(xué)性能[3]。李壯研究表明,鐵尾礦砂可以用于密實(shí)混凝土、加氣混凝土、ECC、超高性能混凝土[4]。大部分研究是將鐵尾礦磨成砂或者微粉,雖然取得一定效果,但是鐵尾礦磨成粉無(wú)疑增加筑路成本,同時(shí)也會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看并不經(jīng)濟(jì)[5]。目前,我國(guó)將鐵尾礦碎石作為集料直接應(yīng)用于道路基層的研究相對(duì)較少。本文將不同摻量鐵尾礦碎石摻入混合料,并對(duì)成型后的水泥穩(wěn)定鐵尾礦碎石混合料的抗壓強(qiáng)度、劈裂強(qiáng)度、干縮性能和凍融劈裂性能進(jìn)行研究,從強(qiáng)度規(guī)律和耐久性?xún)蓚€(gè)方面對(duì)鐵尾礦作為基層材料適應(yīng)性進(jìn)行研究。
1)鐵尾礦。
粗骨料的密度及吸水率試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 粗骨料的密度及吸水率試驗(yàn)結(jié)果
表2 鐵尾礦碎石的試驗(yàn)結(jié)果
由表2可知,鐵尾礦碎石表現(xiàn)較好的物理性能,與石灰?guī)r、花崗巖相差不大。鐵尾礦碎石在針片狀含量、0.075以下粉塵含量性能方面都滿(mǎn)足規(guī)范要求。鐵尾礦碎石的壓碎值和磨耗值略大于石灰?guī)r,滿(mǎn)足公路施工技術(shù)規(guī)范的要求。
2)配合比設(shè)計(jì)。
為了研究水泥劑量對(duì)水泥穩(wěn)定鐵尾礦碎石的影響、考慮利用水泥的經(jīng)濟(jì)性及作用后的效果,本文設(shè)計(jì)兩種方案,要求混凝土水泥摻量為4%和5%。選定四種鐵尾礦碎石摻量(0%,25%,50%,75%)的摻配方式,由于鐵尾礦碎石的最大粒徑為26.5 mm,無(wú)法滿(mǎn)足骨架密實(shí)最大粒徑的要求,故摻量最高定于75%。分為6檔備料,其中石灰?guī)r分為5檔料,鐵尾礦碎石作為一檔料。不同鐵尾礦碎石摻量的集料的合成級(jí)配如圖1所示。
為研究水泥摻量、鐵尾礦碎石摻量以及養(yǎng)生齡期對(duì)水泥穩(wěn)定鐵尾礦碎石基層的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度的影響。按照?qǐng)D1中配合比設(shè)計(jì)方案,預(yù)制不同鐵尾礦摻配試塊,并對(duì)其進(jìn)行養(yǎng)生齡期為7 d,28 d,60 d,90 d的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)。
圖1 不同鐵尾礦摻量水泥穩(wěn)定鐵尾礦碎石基層合成級(jí)配
抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果如表3所示。
表3 無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果
兩種水泥劑量對(duì)四種鐵尾礦摻量混合料進(jìn)行了7 d,28 d,60 d,90 d的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn),其變化規(guī)律如圖2所示。
圖2 抗壓強(qiáng)度隨齡期變化規(guī)律
從圖2(a)和圖2(b)中可以看出,對(duì)于同一齡期同一水泥劑量的混合料,普通水泥穩(wěn)定碎石的抗壓強(qiáng)度高于摻有鐵尾礦的水泥穩(wěn)定碎石。重載交通混凝土基層要求7 d無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度不低于5 MPa,當(dāng)鐵尾礦摻量為50%和75%時(shí),水泥穩(wěn)定碎石的抗壓強(qiáng)度低于5 MPa,說(shuō)明當(dāng)水泥穩(wěn)定碎石鐵尾礦摻配為50%和75%時(shí),初期強(qiáng)度無(wú)法滿(mǎn)足重載交通要求。當(dāng)水泥穩(wěn)定碎石鐵尾礦摻量為25%時(shí),可以用于重載交通基層。
對(duì)于不同養(yǎng)生齡期的混合料,在相同的水泥劑量的情況下,抗壓強(qiáng)度隨著鐵尾礦碎石摻量的增大而不斷減小,鐵尾礦碎石摻量越大,抗壓強(qiáng)度減少的越明顯。從圖2(a)和圖2(b)中可知,鐵尾礦碎石摻量對(duì)混合料的抗壓強(qiáng)度影響較大,以4%水泥摻配為例,鐵尾礦摻量為25%的水泥穩(wěn)定碎石7 d無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度下降8.6%,鐵尾礦摻量為75%的水泥穩(wěn)定碎石7 d無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度下降61.59%。分析其原因,鐵尾礦碎石的壓碎值及磨耗值較普通石料大,當(dāng)鐵尾礦碎石摻量增加到一定的值時(shí),雖然水泥增大了對(duì)骨料膠結(jié)能力,骨架自身存在著多裂隙、雜質(zhì)較多的缺點(diǎn),致使骨料的抗壓強(qiáng)度降低,對(duì)混合料抗壓強(qiáng)度起到減弱的影響,所以導(dǎo)致鐵尾礦碎石摻量較大時(shí),抗壓能力較弱。單從抗壓強(qiáng)度這一指標(biāo)來(lái)看,鐵尾礦摻量為25%的水泥穩(wěn)定碎石,可以滿(mǎn)足重載交通初期強(qiáng)度要求。
由圖1可知,加入酵母菌及甜酒曲的效果均沒(méi)有原有納豆的評(píng)分高。實(shí)驗(yàn)證實(shí),酵母菌及糖化菌與納豆菌形成的混合菌種對(duì)納豆的風(fēng)味沒(méi)有起到改善作用。
水泥穩(wěn)定碎石在荷載作用下會(huì)產(chǎn)生層底拉應(yīng)力,如果層底拉應(yīng)力過(guò)低,基層將會(huì)發(fā)生開(kāi)裂現(xiàn)象[7]。為研究水泥摻量、鐵尾礦碎石摻量以及養(yǎng)生齡期對(duì)水泥穩(wěn)定鐵尾礦碎石基層的劈裂強(qiáng)度的影響。按照2.1中配合比設(shè)計(jì)方案,預(yù)制不同鐵尾礦摻配試塊進(jìn)行劈裂試驗(yàn)。劈裂強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果如表4所示。
表4 劈裂強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果
從圖3(a)和圖3(b)中可以看出,在相同的養(yǎng)生齡期下,水泥劑量一定時(shí),水泥穩(wěn)定鐵尾礦碎石的劈裂強(qiáng)度隨著鐵尾礦碎石摻量的增加不斷減小。劈裂強(qiáng)度目前規(guī)范中無(wú)明確推薦值,長(zhǎng)安大學(xué)譚學(xué)政[8]給出重載交通7 d劈裂強(qiáng)度推薦值要求大于0.5 MPa,本節(jié)以此作為參考值。當(dāng)鐵尾礦摻量從25%增加到75%時(shí),水泥穩(wěn)定碎石的劈裂強(qiáng)度始終高于0.5 MPa,單從7 d劈裂強(qiáng)度來(lái)看,摻量為25%~75%的鐵尾礦摻入水泥穩(wěn)定碎石均可用于重載交通。
從圖3(a)和圖3(b)中可以看出,鐵尾礦摻量從0%增大到75%的過(guò)程中,不同水泥劑量下的劈裂強(qiáng)度減小率隨著養(yǎng)生齡期的增加逐漸降低。以變化幅度較大的5%水泥摻配為例,鐵尾礦摻量為25%的水泥穩(wěn)定碎石7 d劈裂強(qiáng)度下降6.4%,鐵尾礦摻量為75%的水泥穩(wěn)定碎石7 d劈裂強(qiáng)度下降21.8%??傮w來(lái)看,鐵尾礦碎石摻量對(duì)水泥穩(wěn)定鐵尾礦碎石抗壓強(qiáng)度的影響要大于對(duì)其劈裂強(qiáng)度的影響。
圖3 劈裂強(qiáng)度隨齡期變化規(guī)律
綜合對(duì)比不同摻量鐵尾礦混凝土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度值和劈裂強(qiáng)度值發(fā)現(xiàn),水泥穩(wěn)定鐵尾礦碎石在使用過(guò)程中應(yīng)保證足夠的養(yǎng)生齡期,尤其在鐵尾礦摻量較高的情況下,足夠的養(yǎng)生齡期可以降低水泥穩(wěn)定鐵尾礦碎石基層抗壓強(qiáng)度與一般水泥穩(wěn)定碎石基層之間劈裂強(qiáng)度的差距。
水泥穩(wěn)定基層材料的干縮量過(guò)大,會(huì)導(dǎo)致基層裂縫增多,從而對(duì)道路的使用壽命產(chǎn)生影響[9]。為研究水泥摻量、鐵尾礦碎石摻量以及養(yǎng)生齡期對(duì)水泥穩(wěn)定鐵尾礦碎石干縮性能的影響。按照2.1中配合比設(shè)計(jì)方案,預(yù)制不同鐵尾礦摻配試塊,進(jìn)行干縮試驗(yàn),對(duì)試件進(jìn)行觀(guān)察及記錄數(shù)據(jù)60 d,數(shù)據(jù)計(jì)算處理后,結(jié)果如圖4所示。
從圖4中可以看出,水泥穩(wěn)定鐵尾礦碎石的干縮應(yīng)變隨著試驗(yàn)天數(shù)的增加而不斷增加,呈現(xiàn)非線(xiàn)性生長(zhǎng)的規(guī)律;相同水泥摻量下,鐵尾礦碎石摻量越大,干縮應(yīng)變?cè)酱?。不同鐵尾礦碎石摻量的混合料試驗(yàn)開(kāi)始的1 d~10 d的干縮應(yīng)變的增長(zhǎng)較大,10 d~30 d干縮應(yīng)變的增長(zhǎng)趨于平緩,30 d之后干縮應(yīng)變基本沒(méi)有變化。對(duì)比圖4(a)和圖4(b)還可以看出,水泥穩(wěn)定鐵尾礦碎石混合料的干縮應(yīng)變隨著水泥劑量的增多而增大,因?yàn)楫?dāng)使用較多的水泥時(shí),水泥水化產(chǎn)生的水化產(chǎn)物也較多,與細(xì)集料形成膠結(jié)料裹敷在粗集料表面,使得混合料中的大孔隙增多,從而導(dǎo)致干縮應(yīng)變的增大,因此在使用水泥穩(wěn)定鐵尾礦碎石的過(guò)程中應(yīng)控制水泥的摻入劑量。干縮系數(shù)隨齡期變化規(guī)律見(jiàn)圖5。
圖4 干縮應(yīng)變隨齡期變化規(guī)律
圖5 干縮系數(shù)隨齡期變化規(guī)律
從圖5可以看出,不同鐵尾礦碎石摻量的混合料隨著試驗(yàn)天數(shù)的增加,干縮系數(shù)在試驗(yàn)開(kāi)始的1 d~10 d的干縮系數(shù)的增長(zhǎng)較快,10 d之后,干縮系數(shù)的變化趨于平緩并略有減小。從圖5可知,當(dāng)水泥摻量為4%時(shí),鐵尾礦碎石摻量0%~75%的水泥穩(wěn)定鐵尾礦碎石最大干縮系數(shù)為30.13,28.85,30.71,34.13,摻量25%的混合料的最大干縮系數(shù)最小。當(dāng)水泥摻量為5%時(shí),鐵尾礦碎石摻量0%~75%的水泥穩(wěn)定鐵尾礦碎石最大干縮系數(shù)為35.07,34.17,36.47,37.98,摻量25%的混合料的最大干縮系數(shù)最小。綜合對(duì)比圖5(a)和圖5(b)可知,鐵尾礦摻量為25%的混合料表現(xiàn)出較好的抗干縮性能[10]。
為研究鐵尾礦碎石的摻量、凍融循環(huán)次數(shù)和水泥劑量對(duì)水泥穩(wěn)定鐵尾礦碎石混合料抗凍性能的影響,按照2.1中配合比設(shè)計(jì)方案,預(yù)制不同鐵尾礦摻配試塊,進(jìn)行抗凍性試驗(yàn),得出混合料凍融后的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度,根據(jù)結(jié)果分析出該材料的抗凍性能。
以鐵尾礦摻量為75%、水泥劑量5%為例,對(duì)水泥穩(wěn)定鐵尾礦混合料在不同凍融循環(huán)次數(shù)下的形狀外觀(guān)進(jìn)行對(duì)比分析,如圖6所示。
由圖6可以看出,隨著凍融循環(huán)次數(shù)的增加,試件出現(xiàn)脫落,掉渣越來(lái)越嚴(yán)重的現(xiàn)象。當(dāng)凍融循環(huán)次數(shù)為1次時(shí),試件只是頂部邊緣混合料有些許脫落;當(dāng)凍融循環(huán)次數(shù)為3次時(shí),混合料中部及底部已有明顯脫落趨勢(shì);當(dāng)凍融循環(huán)次數(shù)為5次時(shí),試件底部已經(jīng)出現(xiàn)大面積脫落,相較凍融循環(huán)次數(shù)3次時(shí)混合料脫落嚴(yán)重。具體試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表5。
圖6 N次凍融循環(huán)后試件形態(tài)
表5 凍融循環(huán)試驗(yàn)結(jié)果
凍融殘留強(qiáng)度比隨凍融循環(huán)次數(shù)變化規(guī)律見(jiàn)圖7。
圖7 凍融殘留強(qiáng)度比隨凍融循環(huán)次數(shù)變化規(guī)律
從圖7中可以看出,在同一水泥劑量下,鐵尾礦碎石摻量一定時(shí),水泥穩(wěn)定鐵尾礦碎石的凍融殘留強(qiáng)度比隨著凍融循環(huán)次數(shù)的增加而不斷減小,但是在不同的鐵尾礦碎石摻量下,鐵尾礦碎石摻量越大,水泥穩(wěn)定鐵尾礦碎石隨著凍融循環(huán)次數(shù)的增大,凍融殘留強(qiáng)度比變小的速率越大。從圖7可以看出,無(wú)側(cè)限強(qiáng)度變化率隨著凍融循環(huán)次數(shù)增加不斷增大,增大幅度越來(lái)越大,說(shuō)明凍融次數(shù)的增多對(duì)試件承受抗壓能力破壞越大。
不同鐵尾礦碎石摻量混合料的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度隨著凍融循環(huán)次數(shù)的具體變化率結(jié)果見(jiàn)表6,表7。
表6 凍融循環(huán)對(duì)無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度影響分析(4%水泥摻量)
表7 凍融循環(huán)對(duì)無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度影響分析(5%水泥摻量)
從表6,表7還可以看出,凍融循環(huán)次數(shù)一定時(shí),隨著鐵尾礦碎石摻量的增加,無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度的變化率逐漸增加,當(dāng)水泥摻量為4%,鐵尾礦碎石摻量分別為0%,25%,50%,75%,經(jīng)受5次凍融循環(huán)后其無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度變化率分別為15.03%,26.2%,35.75%,55.14%。當(dāng)水泥摻量為5%,相同條件下的無(wú)側(cè)限強(qiáng)度變化率分別為12.97%,20.94%,32.72%,51.32%,表明鐵尾礦碎石摻量越高,水泥穩(wěn)定鐵尾礦碎石受凍融循環(huán)的影響越顯著。
綜合對(duì)比表5~表7可知,經(jīng)受5次凍融循環(huán)后,水泥穩(wěn)定鐵尾礦碎石強(qiáng)度損失明顯,當(dāng)鐵尾礦摻量達(dá)到75%時(shí),經(jīng)受5次凍融循環(huán)后其BDR小于50%。說(shuō)明較高摻量的鐵尾礦會(huì)對(duì)水泥穩(wěn)定鐵尾礦碎石的抗凍性能產(chǎn)生不利的影響。根據(jù)文獻(xiàn)《公路工程抗凍設(shè)計(jì)與施工技術(shù)指南》中對(duì)于中、重凍地區(qū),路面半剛性基層混合料的抗凍性能應(yīng)滿(mǎn)足養(yǎng)生28 d后,經(jīng)受5次凍融循環(huán)其殘留強(qiáng)度比不小于50%的要求,水泥穩(wěn)定鐵尾礦碎石中鐵尾礦摻量達(dá)到75%時(shí),其抗凍性能不能滿(mǎn)足中、重凍地區(qū)的使用需求。
1)對(duì)于不同養(yǎng)生齡期的混合料,在相同的水泥劑量的情況下,抗壓強(qiáng)度隨著鐵尾礦碎石摻量的增大而不斷減小。鐵尾礦摻量為25%的水泥穩(wěn)定碎石7 d無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度下降8.6%,鐵尾礦摻量為75%的水泥穩(wěn)定碎石7 d無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度下降61.59%。單從抗壓強(qiáng)度這一指標(biāo)來(lái)看,鐵尾礦摻量為25%的水泥穩(wěn)定碎石抗壓強(qiáng)度,可以滿(mǎn)足重載交通初期強(qiáng)度要求。
2)在相同的養(yǎng)生齡期下,水泥穩(wěn)定鐵尾礦碎石的劈裂強(qiáng)度隨著鐵尾礦碎石摻量的增加不斷減小。鐵尾礦摻量為25%的水泥穩(wěn)定碎石7 d劈裂強(qiáng)度下降6.4%,鐵尾礦摻量為75%的水泥穩(wěn)定碎石7 d劈裂強(qiáng)度下降21.8%。單從抗壓強(qiáng)度這一指標(biāo)來(lái)看,鐵尾礦摻量為25%的水泥穩(wěn)定碎石,可以滿(mǎn)足重載交通初期強(qiáng)度要求。
3)從干縮性性能試驗(yàn)來(lái)看,相同水泥摻量下,鐵尾礦碎石摻量越大,干縮應(yīng)變和干縮系數(shù)越大。鐵尾礦摻量越高,1 d~10 d的干縮系數(shù)的增長(zhǎng)越快,10 d之后,干縮系數(shù)的變化趨于平緩并略有減小。結(jié)果表明,鐵尾礦摻量為25%的混合料表現(xiàn)出較好的抗干縮性能。從抗凍性能來(lái)看,當(dāng)水泥劑量及凍融循環(huán)次數(shù)一定時(shí),水泥穩(wěn)定鐵尾礦碎石的凍融殘留強(qiáng)度比隨著鐵尾礦碎石摻量的增加而不斷減小,當(dāng)鐵尾礦碎石摻量為75%,凍融循環(huán)5次時(shí),混合料凍融殘留強(qiáng)度比小于50%,其抗凍性能不能滿(mǎn)足中、重凍地區(qū)的使用需求。
4)綜合對(duì)比鐵尾礦摻量為0%,25%,50%,75%水泥穩(wěn)定碎石無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度、劈裂強(qiáng)度、干縮性能、凍融殘留強(qiáng)度發(fā)現(xiàn),鐵尾礦石廢棄物可以替代部分礦石作為路面基層材料,結(jié)果表明鐵尾礦摻量為25%的水泥穩(wěn)定碎石,可以用于重載交通基層。