裴新新,程俊飛
(1.中鐵第五勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,北京 102627; 2.北京市建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司,北京 100000)
隨著社會經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高,在高烈度區(qū)建設(shè)工程中通過采用隔震減震技術(shù),來提高結(jié)構(gòu)抗震性能的工程案例越來越多。屈曲約束支撐作為目前較為常見的一種減震技術(shù),被廣泛應(yīng)用于各類新建混凝土框架結(jié)構(gòu)、鋼框架結(jié)構(gòu)及加固改造項(xiàng)目中。高杰等[1]針對北京市軌道交通指揮中心(二期項(xiàng)目),采用理論分析及試驗(yàn)方法研究了普通鋼支撐和屈曲約束支撐兩種支撐相結(jié)合的框架結(jié)構(gòu)體系的抗震性能,研究表明結(jié)構(gòu)中采用的屈曲約束支撐耗能性能良好,有效保證了結(jié)構(gòu)的抗震性能。高鵬等[2]研究了采用屈曲約束支撐加固后的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),分析表明加固后結(jié)構(gòu)屈服破壞順序?yàn)橹?梁-柱,結(jié)構(gòu)冗余度增加。張國偉等[3]研究了帶有屈曲約束支撐的高層鋼框架結(jié)構(gòu)的抗震性能,結(jié)果表明屈曲約束支撐的使用可大幅減少原框架結(jié)構(gòu)構(gòu)件的塑性耗能比例。陳穎智[4]研究了屈曲約束支撐在鋼框架高層超限結(jié)構(gòu)中的實(shí)踐應(yīng)用,結(jié)果表明屈曲約束支撐在罕遇地震下具有良好的耗能能力。黃銳等[5]分析提出了混凝土框架-屈曲約束支撐結(jié)構(gòu)的最大適用高度、合理的附加剛度、適宜的層間位移角限值,并研究了結(jié)構(gòu)在罕遇地震下的抗震性能,結(jié)果表明采用屈曲約束支撐后,混凝土主體框架更易成為 “損傷可控結(jié)構(gòu)” 。薛彥濤[6]提出了屈曲約束支撐-鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的一些設(shè)計(jì)建議和抗震措施。
近年來,鐵路行業(yè)發(fā)展迅速,鐵路站房建設(shè)覆蓋區(qū)域越來越廣。采用框架結(jié)構(gòu)體系的高烈度區(qū)鐵路站房在不采用減隔震措施的情況下,為滿足結(jié)構(gòu)抗震性能要求,結(jié)構(gòu)構(gòu)件設(shè)計(jì)尺寸一般較大,不利于建筑功能的實(shí)現(xiàn)和建筑材料的節(jié)約。本文將屈曲約束支撐減震技術(shù)應(yīng)用于鐵路站房的結(jié)構(gòu)體系中,對結(jié)構(gòu)在多遇地震作用和罕遇地震作用下的抗震性能進(jìn)行分析,研究屈曲約束支撐在高烈度區(qū)鐵路站房中的應(yīng)用價(jià)值[7]。
本工程位于云南省昆明市,主站房地上兩層(含局部夾層),總建筑面積為3 000 m2。首層為候車廳、售票廳、售票辦公及出站廳,層高6 m;2層為設(shè)備及辦公用房,布置于候車廳兩側(cè),層高5 m。站房主體結(jié)構(gòu)為鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),候車廳上方采用混凝土屋蓋,屋蓋大跨度梁(跨度為27.900 m)采用后張有黏結(jié)預(yù)應(yīng)力技術(shù)。
根據(jù)TB 10100—2018鐵路旅客車站設(shè)計(jì)規(guī)范[8]第7.1.3條,本工程的抗震設(shè)防類別為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防類(丙類),該結(jié)構(gòu)所在地區(qū)的抗震設(shè)防烈度為8度,設(shè)計(jì)基本地震加速度為0.3g,設(shè)計(jì)地震分組為第三組,場地類別為Ⅱ類,特征周期為0.45 s。
為了同時(shí)滿足結(jié)構(gòu)抗震要求和建筑使用需求,在不增大梁柱構(gòu)件截面尺寸的情況下,采用屈曲約束支撐減震技術(shù)。減震設(shè)計(jì)目標(biāo)為:
1)多遇地震作用下,屈曲約束支撐不發(fā)生滯回耗能,只提供附加剛度,控制結(jié)構(gòu)層間位移角。根據(jù)《云南省建筑消能減震設(shè)計(jì)與審查技術(shù)導(dǎo)則》[9]的規(guī)定,多遇地震下層間位移角限值取GB 50011—2010建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范[10]限值的90%,即1/605。
2)在罕遇地震作用下,屈曲約束支撐發(fā)揮耗能作用,考慮構(gòu)件及阻尼器彈塑性性能后,根據(jù)《云南省建筑消能減震設(shè)計(jì)與審查技術(shù)導(dǎo)則》,罕遇地震下層間位移角限值取GB 50011—2010建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范限值要求的50%,即1/100。
根據(jù)JGJ 297—2013建筑消能減震技術(shù)規(guī)程[11]第6.2.1條關(guān)于消能部件的布置要求,在結(jié)構(gòu)中布置屈曲約束支撐,同一位置上下兩層連續(xù)布置,支撐布置平面示意圖及立面示意圖如圖1所示。本文采用的屈曲約束支撐力學(xué)模型為雙線性模型,主要參數(shù)有初始剛度、屈服位移、屈服強(qiáng)度和屈服后剛度比等,具體參數(shù)取值見表1。
圖1 屈曲約束支撐布置示意圖
表1 屈曲約束支撐主要參數(shù)
多遇地震作用下,分別對設(shè)置屈曲約束支撐的減震結(jié)構(gòu)和不設(shè)置屈曲約束支撐的非減震結(jié)構(gòu),進(jìn)行多遇地震作用下的振型分解反應(yīng)譜法分析,比較兩個(gè)結(jié)構(gòu)模型的層間位移角。結(jié)構(gòu)最大層間位移角對比結(jié)果見表2。
表2 多遇地震作用下結(jié)構(gòu)最大層間位移角對比
由表2可知,多遇地震作用下,屈曲約束支撐的設(shè)置,有效地增大了結(jié)構(gòu)的整體剛度,減小了結(jié)構(gòu)最大層間位移角,滿足多遇地震作用下的結(jié)構(gòu)減震設(shè)計(jì)目標(biāo)要求。
地震記錄的選取須滿足GB 50011—2010建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范5.1.2條規(guī)定,同時(shí)需要滿足《云南省建筑消能減震設(shè)計(jì)與審查技術(shù)導(dǎo)則》的相關(guān)規(guī)定:彈性時(shí)程分析時(shí),每條時(shí)程曲線計(jì)算所得的結(jié)構(gòu)底部剪力不應(yīng)小于振型分解反應(yīng)譜法計(jì)算結(jié)果的80%,多條時(shí)程曲線計(jì)算所得結(jié)構(gòu)底部剪力的平均值不應(yīng)小于振型分解反應(yīng)譜法計(jì)算結(jié)果的95%。
本報(bào)告選取了實(shí)際5條強(qiáng)震記錄和2條人工模擬加速度時(shí)程曲線,地震波反應(yīng)譜和規(guī)范譜對比如圖2所示。圖中7條地震波在結(jié)構(gòu)第一振型周期處對應(yīng)的水平地震影響系數(shù)平均值與規(guī)范譜相差不超過20%。
圖2 地震波反應(yīng)譜與規(guī)范譜對比
采用PKPM-SAUSAGE軟件對減震結(jié)構(gòu)進(jìn)行多遇地震作用下的彈性時(shí)程分析。
2.3.1 樓層剪力和最大層間位移角
多遇地震下,對結(jié)構(gòu)進(jìn)行彈性時(shí)程分析。各時(shí)程波作用下結(jié)構(gòu)樓層剪力與反應(yīng)譜方法計(jì)算的樓層剪力對比結(jié)果見表3。
表3 各地震波時(shí)程分析與反應(yīng)譜計(jì)算的樓層剪力對比kN
由表3可知,反應(yīng)譜法各樓層剪力計(jì)算結(jié)果均大于時(shí)程分析計(jì)算結(jié)果平均值,設(shè)計(jì)時(shí)不需考慮時(shí)程分析放大系數(shù)。
各時(shí)程波作用下結(jié)構(gòu)層間位移角平均值與反應(yīng)譜方法計(jì)算結(jié)果對比見圖3。
由圖3可知,X向和Y向時(shí)程計(jì)算位移角平均值均小于1/605,滿足多遇地震作用下的減震設(shè)計(jì)目標(biāo)。
圖3 多遇地震下減震結(jié)構(gòu)層間位移角
2.3.2 屈曲約束支撐滯回曲線
多遇地震下,典型屈曲約束支撐(BRB-1)滯回曲線如圖4所示。
由圖4可知,多遇地震下,屈曲約束支撐最大出力小于其屈服力2 200 k N,支撐未屈服耗能,僅為結(jié)構(gòu)提供剛度。
圖4 多遇地震下典型屈曲約束支撐滯回曲線圖
2.4.1 層間位移角
罕遇地震作用下,采用PKPM-SAUSAGE軟件對結(jié)構(gòu)進(jìn)行彈塑性時(shí)程分析,對比減震結(jié)構(gòu)和非減震結(jié)構(gòu)的層間位移角,如圖5所示。減震結(jié)構(gòu)X向、Y向的最大層間位移角分別為1/127和1/145,非減震結(jié)構(gòu)X向、Y向的最大層間位移角分別為1/73和1/101,減震結(jié)構(gòu)與非減震結(jié)構(gòu)X向、Y向的最大層間位移角比值均小于0.75,滿足《云南省建筑消能減震設(shè)計(jì)與審查技術(shù)導(dǎo)則》和GB 50011—2010建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范關(guān)于罕遇地震下層間位移角限值的要求。
圖5 罕遇地震下結(jié)構(gòu)層間位移角對比
2.4.2 結(jié)構(gòu)出鉸順序及能量圖
罕遇地震下,結(jié)構(gòu)耗能與結(jié)構(gòu)出鉸情況及出鉸順序有關(guān),圖6列舉了有代表性的TH057號波在X向單向輸入時(shí)結(jié)構(gòu)的出鉸順序,來說明結(jié)構(gòu)在彈塑性分析過程中的變化情況。
由圖6可知,罕遇地震作用下,結(jié)構(gòu)開始進(jìn)入塑性狀態(tài),結(jié)構(gòu)中梁、柱出現(xiàn)塑性鉸的時(shí)間順序基本上為梁先出現(xiàn)梁鉸,柱后出現(xiàn)柱鉸,滿足 “強(qiáng)柱弱梁” 的要求,屈曲約束支撐的設(shè)置,有效提高了結(jié)構(gòu)在罕遇地震作用下的抗倒塌能力。
圖6 TH057號波結(jié)構(gòu)出鉸圖
圖7為罕遇地震下代表性的地震能量輸入及能量耗散圖。由圖7可知,耗能包括結(jié)構(gòu)構(gòu)件塑性應(yīng)變能、結(jié)構(gòu)阻尼耗能和屈曲約束支撐耗能,其中結(jié)構(gòu)阻尼耗能占比較高,其次為屈曲約束支撐耗能,結(jié)構(gòu)塑性應(yīng)變能較小,屈曲約束支撐的使用減少了結(jié)構(gòu)塑性應(yīng)變能在耗能總量中的比例,從而減輕了主體結(jié)構(gòu)的損壞。
圖7 能量圖
2.4.3 屈曲約束支撐性能
罕遇地震作用下,本工程典型屈曲約束支撐的滯回曲線如圖8所示。
由圖8可知,罕遇地震作用下,典型屈曲約束支撐最大出力大于其屈服力2 200 kN,滯回曲線飽滿,證明屈曲約束支撐進(jìn)入塑性狀態(tài),可以有效地耗能。
圖8 典型屈曲約束支撐滯回曲線圖
罕遇地震作用下,首層X向、Y向屈曲約束支撐實(shí)際最大出力之和與該層相對應(yīng)方向的樓層層間屈服剪力之比分別為24.7%(X向)和19.1%(Y向);2層X向、Y向屈曲約束支撐實(shí)際最大出力之和與該層相對應(yīng)方向的樓層層間屈服剪力之比分別為23%(X向)和25.8%(Y向)??梢钥闯?,各層BRB實(shí)際最大出力之和,均大于樓層層間屈服剪力的15%,均小于樓層層間屈服剪力的60%,滿足JGJ 297—2013建筑消能減震技術(shù)規(guī)程第6.2.2條和《云南省建筑消能減震設(shè)計(jì)與審查技術(shù)導(dǎo)則》的第4.1.2條的要求。
不采用減震設(shè)計(jì)時(shí),不改變結(jié)構(gòu)形式的情況下,通過增大梁柱截面尺寸可以得到滿足各項(xiàng)指標(biāo)要求的設(shè)計(jì)方案,與采用屈曲約束支撐的減震設(shè)計(jì)方案進(jìn)行截面尺寸及主體結(jié)構(gòu)鋼筋混凝土指標(biāo)對比,結(jié)果見表4。
表4 減震結(jié)構(gòu)與非減震結(jié)構(gòu)主體結(jié)構(gòu)鋼筋混凝土指標(biāo)對比
由表4可知,采用減震設(shè)計(jì)方案時(shí),梁柱截面尺寸顯著減小,主體結(jié)構(gòu)每平方米主材用量可節(jié)約10%~15%。
通過對某8度區(qū)鐵路站房設(shè)置屈曲約束支撐,建立結(jié)構(gòu)整體模型,并分別進(jìn)行振型分解反應(yīng)譜分析、彈性時(shí)程分析和彈塑性時(shí)程分析,選取5條強(qiáng)震記錄和2條人工模擬加速度時(shí)程曲線,分析了結(jié)構(gòu)在X/Y/Z三向地震輸入時(shí)的抗震性能。得到以下結(jié)論:
1)多遇地震作用下,結(jié)構(gòu)處于彈性狀態(tài),屈曲約束耗能支撐(BRB)僅為結(jié)構(gòu)提供剛度,不提供附加阻尼比。
2)罕遇地震作用下,結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)入塑性,框架梁優(yōu)先出現(xiàn)梁鉸,而后柱子出現(xiàn)柱鉸,結(jié)構(gòu)總體滿足 “強(qiáng)柱弱梁” 要求。
3)罕遇地震作用下,減震結(jié)構(gòu)X向最大層間位移角為1/127,Y向最大層間位移角為1/145,小于GB 50011—2010建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范第5.5.5條規(guī)定的罕遇地震下彈塑性層間位移角限值1/50,同時(shí)滿足《云南省建筑消能減震設(shè)計(jì)與審查技術(shù)導(dǎo)則》第4.1.1條規(guī)定的框架結(jié)構(gòu)在罕遇地震作用下彈塑性層間位移角限值減小比例不低于GB 50011—2010建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)定限值的50%的要求。
4)罕遇地震作用下,各屈曲約束支撐均進(jìn)入塑性階段,滯回曲線飽滿,耗能良好,能夠?yàn)橹黧w結(jié)構(gòu)提供安全保證。
5)采用屈曲約束支撐減震設(shè)計(jì)方案后,相比非減震設(shè)計(jì)方案,可顯著減小梁柱截面尺寸,增大建筑空間使用效率,主體結(jié)構(gòu)每平方米鋼筋混凝土用量可減少10%~15%。