歐畢銳 中交路橋建設(shè)有限公司總承包分公司
黨的十八屆三中全會(huì)召開后,PPP模式便成為各類政府基礎(chǔ)設(shè)施及公用服務(wù)項(xiàng)目的重要投融資模式,將PPP用于高速公路建設(shè)成為大勢(shì)所趨。高速公路項(xiàng)目合作期長(zhǎng)、建設(shè)內(nèi)容復(fù)雜且投資巨大,建設(shè)期間有可能遇到各類風(fēng)險(xiǎn),影響項(xiàng)目最終效果,本文便對(duì)高速公路PPP項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、政策風(fēng)險(xiǎn)和運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)等風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng)進(jìn)行了充分研究,希望能給從業(yè)人員提供幫助,確保其能夠在項(xiàng)目建設(shè)期間準(zhǔn)確識(shí)別并規(guī)避各類風(fēng)險(xiǎn),使項(xiàng)目順利竣工。
近幾年,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速有所放緩,為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)而產(chǎn)生的大量投資建設(shè)需求和地方財(cái)政能力不足間所存在的矛盾逐漸浮出水面,出于維系地方投資強(qiáng)度、避免給地方財(cái)政帶來過大壓力的考慮,PPP模式逐漸成為地方基礎(chǔ)設(shè)施及公用服務(wù)設(shè)施建設(shè)的主要投融資模式[1]。2014年開始,交通設(shè)施建設(shè)全面普及PPP模式,相關(guān)指導(dǎo)辦法的出臺(tái),不僅加快了此類項(xiàng)目的發(fā)展,還為項(xiàng)目的推廣提供了有力支持。需要注意的是,雖然該模式內(nèi)涵與高速公路項(xiàng)目的特點(diǎn)契合度極高,但由于PPP模式在我國(guó)起步較晚,加之剛推出時(shí)缺乏系統(tǒng)的規(guī)范性政策支撐,無形中增加了項(xiàng)目各合作主體的風(fēng)險(xiǎn),筆者根據(jù)多年高速公路項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn),對(duì)高速公路PPP項(xiàng)目常見風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別與分析,并提出對(duì)應(yīng)的規(guī)避措施。
經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)主要包括通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)和利率風(fēng)險(xiǎn)。其中,通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)主要指通貨膨脹速度增快,導(dǎo)致項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本的提高,從而致使項(xiàng)目整體成本超支的風(fēng)險(xiǎn)。PPP項(xiàng)目合作年限通常是10~30年,高速公路由于投資巨大,其合作年限往往是30年,合作期間通貨膨脹可能導(dǎo)致成本變動(dòng)超出預(yù)期。
利率風(fēng)險(xiǎn)指的是受利率變動(dòng)影響,造成項(xiàng)目資金成本不可控的風(fēng)險(xiǎn)。若項(xiàng)目貸款采用浮動(dòng)利率,利率上升則會(huì)造成資金成本上升,如果項(xiàng)目貸款采用固定利率,則會(huì)由于利率下降時(shí)資金成本固定不變,導(dǎo)致無法節(jié)約成本。由于高速公路項(xiàng)目貸款資金龐大,利率波動(dòng)造成的影響不可小覷。
融資風(fēng)險(xiǎn)主要指無法足額獲取融資的風(fēng)險(xiǎn)或融資成本超出預(yù)期導(dǎo)致投資人收益下降的風(fēng)險(xiǎn),高速公路項(xiàng)目投資總額動(dòng)輒百億元,項(xiàng)目資本金往往設(shè)置為固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目最低限度(即20%),剩余80%均為融資資金(以南陽-周口高速公路為例,該項(xiàng)目總投資在127億元左右,其中,80%的資金來自銀行貸款[2]),融資資金需求量龐大導(dǎo)致項(xiàng)目公司很難及時(shí)獲得貸款資金,為了不影響施工進(jìn)程,部分公司會(huì)先通過短貸的方式籌集短期資金用于建設(shè),待長(zhǎng)期融資到位后予以替換,但短貸成本較高,提高了項(xiàng)目整體融資成本。
政策風(fēng)險(xiǎn)主要包括拆遷風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)及信用風(fēng)險(xiǎn)等。其中,拆遷風(fēng)險(xiǎn)指的是由于拆遷征地給居民生產(chǎn)、生活帶來不利影響,使得居民對(duì)項(xiàng)目持反對(duì)態(tài)度,從而影響項(xiàng)目進(jìn)度、增加項(xiàng)目成本、影響社會(huì)穩(wěn)定性。高速公路項(xiàng)目具有占地面積大和里程長(zhǎng)的特點(diǎn),項(xiàng)目建設(shè)過程中往往會(huì)涉及大量征地拆遷工作,由此可見,提前做好沿線居民的思想工作、保證社會(huì)穩(wěn)定十分重要。
法律風(fēng)險(xiǎn)指的是法律缺失或法規(guī)發(fā)生改變,致使項(xiàng)目蒙受損失的風(fēng)險(xiǎn),此類項(xiàng)目在合作期內(nèi)往往要與施工單位、經(jīng)營(yíng)單位、金融機(jī)構(gòu)、政府部門等簽訂大量合同,如若隨著相關(guān)法律完善、政策調(diào)整,導(dǎo)致合同中部分條款失效或不再適用,則會(huì)造成投資損失、工程延期等風(fēng)險(xiǎn)。
信用風(fēng)險(xiǎn)指的是政府沒有履行或是沒有按時(shí)履行合同規(guī)定,使投資單位受到損失,導(dǎo)致該風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的原因較多,包括但不限于政府負(fù)債高、償還能力受限,領(lǐng)導(dǎo)隊(duì)伍發(fā)生變動(dòng)等。
建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)主要包括審批延誤、建設(shè)成本增加以及安全問題等風(fēng)險(xiǎn)。
審批延誤風(fēng)險(xiǎn)是指由于高速公路項(xiàng)目建設(shè)范圍大,前期論證程序復(fù)雜,涉及多部門甚至多地區(qū)的審查審批,導(dǎo)致審批時(shí)間不可控,進(jìn)而造成工期延誤[3]。
建設(shè)成本增加風(fēng)險(xiǎn)指的是由于項(xiàng)目建設(shè)期較長(zhǎng),受市場(chǎng)行情影響,使得建材成本在建設(shè)期間大幅度上漲,導(dǎo)致建設(shè)成本增加甚至超出概算值的客觀因素風(fēng)險(xiǎn),以及設(shè)計(jì)變更導(dǎo)致成本增加等主觀因素風(fēng)險(xiǎn)。
安全問題風(fēng)險(xiǎn)是指由于高速公路項(xiàng)目建設(shè)工程量巨大,涉及多工種、多單位的業(yè)務(wù)協(xié)調(diào)配合,需委托大量的專業(yè)分包、勞務(wù)分包單位,在項(xiàng)目管理過程中若管理不善或缺失,產(chǎn)生人員傷亡風(fēng)險(xiǎn)。安全問題的出現(xiàn)將對(duì)項(xiàng)目的成本及工程進(jìn)度均產(chǎn)生不利影響。
運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)是指運(yùn)營(yíng)期間,受管理不到位、政策變化以及不可抗力等因素影響,導(dǎo)致項(xiàng)目出現(xiàn)成本超支、交通量驟減、收費(fèi)不足等情況。高速公路投資大,主要通過收取高速公路過路費(fèi)和政府補(bǔ)貼收回投資,但由于高速公路項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)年限較長(zhǎng),在經(jīng)營(yíng)期限內(nèi)可能受國(guó)家政策(如節(jié)假日取消高速公路收費(fèi))、疫情、臨近區(qū)域新建公路等因素影響,導(dǎo)致交通量無法達(dá)到預(yù)期的情況,進(jìn)而造成虧損、投資無法回收、收益無法滿足的問題。
應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的策略主要有規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),控制風(fēng)險(xiǎn),轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)自留,要求項(xiàng)目公司根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重程度、發(fā)生概率,采取恰當(dāng)措施加以解決。若項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)極高,則可以通過修改方案、比對(duì)備選方案并選擇更加成熟的方案等方式規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)是指將風(fēng)險(xiǎn)所帶來影響轉(zhuǎn)移給其他組織,例如,項(xiàng)目公司購買保險(xiǎn),發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)后,由保險(xiǎn)公司提供相應(yīng)的補(bǔ)償,達(dá)到減少項(xiàng)目公司損失的目的??刂骑L(fēng)險(xiǎn)則要求項(xiàng)目公司人員提前制定防范方案,降低項(xiàng)目發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的概率,發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)后,以現(xiàn)場(chǎng)情況為依據(jù),對(duì)風(fēng)險(xiǎn)加以控制,確保風(fēng)險(xiǎn)所帶來影響始終處于可控范圍。風(fēng)險(xiǎn)自留則是指在明確項(xiàng)目潛在風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,由參建方各自根據(jù)協(xié)議約定分擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。
1.經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)
(1)通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)
通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)主要會(huì)對(duì)運(yùn)營(yíng)期內(nèi)運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本產(chǎn)生影響,運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本的增加將帶來整體成本超支,項(xiàng)目收益降低。投資人或項(xiàng)目公司可與政府方在項(xiàng)目合作協(xié)議中增加通貨膨脹調(diào)價(jià)機(jī)制,如設(shè)置“經(jīng)審定的運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本較協(xié)議簽訂時(shí)所約定的運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本理論值高出一定比例時(shí),超出該比例部分由政府方補(bǔ)償,超出該比例以內(nèi)部分由項(xiàng)目公司自行承擔(dān)”或類似條款,從而建立通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)由政企雙方共擔(dān)的機(jī)制。此外,也可以在預(yù)估運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本時(shí),基于歷史數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)未來的通貨膨脹率,在合作期內(nèi)對(duì)運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本理論值給予一定增長(zhǎng)率并進(jìn)行鎖定,執(zhí)行過程中由于通貨膨脹超出預(yù)期導(dǎo)致成本超支的風(fēng)險(xiǎn)由項(xiàng)目公司承擔(dān)。
(2)利率風(fēng)險(xiǎn)
利率風(fēng)險(xiǎn)與融資方式及債務(wù)性資金結(jié)構(gòu)相關(guān),該部分風(fēng)險(xiǎn)往往由投資人或項(xiàng)目公司自行承擔(dān),轉(zhuǎn)移到政府方協(xié)商的阻力很大,因此需要關(guān)注在與金融機(jī)構(gòu)簽署貸款協(xié)議時(shí)的條款設(shè)置。
為了降低不可控風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)在項(xiàng)目前期簽署固定利率協(xié)議,在考慮項(xiàng)目收益時(shí),以固定利率對(duì)應(yīng)的融資成本為基礎(chǔ),確定需要的收入基礎(chǔ),從而判斷政府補(bǔ)助的上限值是否可接受。該方案雖然無法享受因利率降低而產(chǎn)生的超額收益部分,但能夠有效控制利率上漲帶來的融資成本超支的風(fēng)險(xiǎn)。
此外,還可以選擇由項(xiàng)目公司的母公司來承擔(dān)利率變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),比如,由項(xiàng)目公司的母公司作為項(xiàng)目公司唯一的債權(quán)人,再由母公司進(jìn)行對(duì)外融資。采取這種方式是考慮到母公司內(nèi)部往往有管理多個(gè)項(xiàng)目融資的安排,具有更強(qiáng)的控制利率變動(dòng)的能力,在消化利率變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)上更具有經(jīng)驗(yàn)和能力上的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然,項(xiàng)目公司還可以通過對(duì)沖方式來控制利率變動(dòng),比如,項(xiàng)目公司在向金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行融資時(shí),根據(jù)自身情況選擇多種利率的金融產(chǎn)品,在一定周期內(nèi)(如每6個(gè)月)做一次利率選擇上的變動(dòng),通過利用這種對(duì)沖的方式實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的降低[4]。
2.融資風(fēng)險(xiǎn)
項(xiàng)目能否順利實(shí)施主要取決于融資情況,要想避免融資失敗,一方面要選擇科學(xué)融資結(jié)構(gòu),另一方面要聯(lián)合融資主體。研究表明,由政府有關(guān)部門組成聯(lián)合體,不僅能夠加強(qiáng)政府所具有的財(cái)政能力,還可以提高政府所具有的信用度,而由社會(huì)投資方聯(lián)手,可規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),增強(qiáng)項(xiàng)目對(duì)保險(xiǎn)公司、商業(yè)銀行的吸引力,隨著融資渠道得到拓寬,融資速度將大幅提升[5]。此外,還應(yīng)在項(xiàng)目前期做實(shí)理論分析,制定合理的成本、收入分析方案,保證預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)有理有據(jù),投資人在投資前期,應(yīng)全方位分析地方政府信用、債務(wù)承擔(dān)情況,判斷政府補(bǔ)貼額度與地方政府可承受能力是否相匹配,從而提高金融機(jī)構(gòu)對(duì)項(xiàng)目的信心。
3.政策風(fēng)險(xiǎn)
該風(fēng)險(xiǎn)和政府部門間存在著緊密聯(lián)系,建議與政府充分協(xié)商,由政府發(fā)揮自身職能,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行減輕或規(guī)避,例如,完善相關(guān)規(guī)定,對(duì)項(xiàng)目各環(huán)節(jié)審查流程進(jìn)行調(diào)整等。具體做法如下:
(1)拆遷風(fēng)險(xiǎn)
項(xiàng)目前期,明確政府方負(fù)責(zé)征地拆遷的組織工作,投資人或項(xiàng)目公司僅負(fù)責(zé)提供征拆資金。政府方應(yīng)在項(xiàng)目招標(biāo)前期仔細(xì)調(diào)查施工范圍內(nèi)的現(xiàn)狀情況,并根據(jù)地方征地拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、地方特殊情況合理確定補(bǔ)償方式,及時(shí)登門到戶簽注征拆補(bǔ)償協(xié)議。另外,項(xiàng)目公司與政府部門簽署協(xié)議時(shí),應(yīng)明確因?yàn)檎鞯夭疬w問題引發(fā)建設(shè)期延長(zhǎng)、項(xiàng)目投資增加等風(fēng)險(xiǎn),該部分風(fēng)險(xiǎn)由政府部門承擔(dān),項(xiàng)目公司僅承擔(dān)征拆資金未及時(shí)到位所導(dǎo)致的系列風(fēng)險(xiǎn)。
(2)法律風(fēng)險(xiǎn)
針對(duì)尚無明確政策文件規(guī)定的事項(xiàng),雙方應(yīng)在協(xié)議條款上留足未來修改完善的空間,同時(shí)對(duì)政策風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行細(xì)分與歸類,在可預(yù)測(cè)的情況下,將不同種類的法律風(fēng)險(xiǎn)合理分配至對(duì)風(fēng)險(xiǎn)更有控制力的一方。
(3)信用風(fēng)險(xiǎn)
研究表明,政府違約不僅會(huì)制約項(xiàng)目的開展,還會(huì)使自身信譽(yù)受到影響。要想避免該風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn),關(guān)鍵要做到以下三點(diǎn):首先是由政府聯(lián)合社會(huì)資本,基于項(xiàng)目特點(diǎn)打造相應(yīng)的評(píng)價(jià)體系,通過建立信用檔案等方式,對(duì)有關(guān)部門所具有信用度進(jìn)行提升。其次是在前期準(zhǔn)備階段,仔細(xì)調(diào)查項(xiàng)目情況、建設(shè)期間可能遇到的風(fēng)險(xiǎn),判斷項(xiàng)目是否滿足PPP模式所提出要求,以免由于資金不足,致使項(xiàng)目被迫停工甚至失敗。最后是資本方應(yīng)對(duì)前期調(diào)查工作引起重視,根據(jù)信用情況、財(cái)政狀況制定投資決策,在此基礎(chǔ)上,對(duì)合同條款進(jìn)行完善,將信用風(fēng)險(xiǎn)給項(xiàng)目所帶來的影響降至最低。
4.建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)
(1)建設(shè)成本增加風(fēng)險(xiǎn)
針對(duì)人工、材料及機(jī)械設(shè)備成本增加而導(dǎo)致的建設(shè)成本增加風(fēng)險(xiǎn),項(xiàng)目公司可通過在項(xiàng)目前期購買保險(xiǎn)、提高施工效率避免施工工期過長(zhǎng)等措施,減輕風(fēng)險(xiǎn)所造成的影響。
針對(duì)施工過程中遇不利地質(zhì)或走線不合理導(dǎo)致設(shè)計(jì)變更而新增成本的情形,項(xiàng)目公司應(yīng)在前期委托專業(yè)的勘察設(shè)計(jì)單位負(fù)責(zé)調(diào)查,獲得合理且翔實(shí)的設(shè)計(jì)方案,從而規(guī)避施工過程中的頻繁變動(dòng)。
若因政府方提出的設(shè)計(jì)變更或施工過程中遇到古墓等因素,導(dǎo)致建設(shè)成本增加的,建議在項(xiàng)目前期協(xié)商約定該部分風(fēng)險(xiǎn)所造成的風(fēng)險(xiǎn)由政府方承擔(dān),承擔(dān)方式可政府另行出資,也可將部分或全部新增投資計(jì)入項(xiàng)目總投資,調(diào)整政府未來的補(bǔ)貼金額。
(2)安全風(fēng)險(xiǎn)
考慮到高速公路項(xiàng)目建設(shè)期具有環(huán)境復(fù)雜、工期長(zhǎng)和參建人員多等特點(diǎn),極易由于人為失誤而引起安全風(fēng)險(xiǎn),建議綜合考慮以下規(guī)避措施:其一,由資本方提前為參建人員購買相應(yīng)的保險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后,由保險(xiǎn)公司提供相應(yīng)補(bǔ)償。其二,加大現(xiàn)場(chǎng)管理力度,立足實(shí)際,對(duì)既有管理制度進(jìn)行完善,引入責(zé)任制,確保潛在安全隱患能夠被及時(shí)發(fā)現(xiàn)并得到治理,降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率。
5.運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)
(1)成本超支
項(xiàng)目極易由于運(yùn)營(yíng)管理不科學(xué),而出現(xiàn)成本超支風(fēng)險(xiǎn)。要想規(guī)避該風(fēng)險(xiǎn),關(guān)鍵是要對(duì)運(yùn)營(yíng)成本加以控制,將成本支出的核算工作交由專業(yè)人員負(fù)責(zé),通過定期核算的方式,全面了解成本支出情況,確保超支問題能夠被及時(shí)發(fā)現(xiàn)并得到處理[6]。
針對(duì)運(yùn)營(yíng)期內(nèi)運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本上漲導(dǎo)致的成本超支風(fēng)險(xiǎn),建議在項(xiàng)目啟動(dòng)前,通過設(shè)置合理的收益余量、建立成本超支的政企分?jǐn)倷C(jī)制或提前鎖定成本增長(zhǎng)率等方式,降低項(xiàng)目公司的風(fēng)險(xiǎn)。
(2)車流量不足風(fēng)險(xiǎn)
高速公路項(xiàng)目主要收益來源是車流量通行費(fèi)收入,車流量往往會(huì)受到周邊新建公路、社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境、國(guó)家政策等多因素影響而產(chǎn)生波動(dòng),如疫情封控、節(jié)假日全國(guó)免除高速公路通行費(fèi)等,上述情形均會(huì)給項(xiàng)目公司的經(jīng)營(yíng)收入產(chǎn)生重大影響。因此,在項(xiàng)目前期,應(yīng)當(dāng)充分論證投資成本與車流量通行費(fèi)取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)之間的關(guān)系,制定科學(xué)合理的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn);在項(xiàng)目執(zhí)行過程中,針對(duì)特殊情況制定“一事一議”的靈活處理機(jī)制,將部分風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到政府部門。
若政府運(yùn)營(yíng)期內(nèi)補(bǔ)貼設(shè)置上限,合作期滿后,由于非項(xiàng)目公司原因?qū)е峦顿Y未收回或收益未達(dá)預(yù)期,則應(yīng)與政府方充分協(xié)商,討論延長(zhǎng)合作期限的可行性。
綜上所述,近幾年,與PPP模式、高速公路建設(shè)相關(guān)的研究數(shù)量不斷增多,在此背景下,有關(guān)單位及部門紛紛將目光聚焦于項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn),并以自身情況為依據(jù),基于不同風(fēng)險(xiǎn)制定了相應(yīng)的解決對(duì)策,使得風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率大幅降低??梢灶A(yù)見的是,未來隨著政策的完善,PPP模式所具有優(yōu)點(diǎn)必將得到更充分的發(fā)揮,公路建設(shè)事業(yè)也將得到更進(jìn)一步的發(fā)展。