于永進(jìn),宋久義
(山東科技大學(xué) 電氣與自動(dòng)化工程學(xué)院,山東 青島 266590)
電力電子技術(shù)廣泛應(yīng)用于國防、民用、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域[1-3].電力電子裝置內(nèi)部存在大量開關(guān)器件和非線性負(fù)載,其工作過程中會(huì)出現(xiàn)分岔、混沌現(xiàn)象,嚴(yán)重影響電力電子器件的正常工作和使用壽命[4-6].逆變器是電力電子裝置中的常用器件,廣泛應(yīng)用于微網(wǎng)、分布式能源等電力電子系統(tǒng),作為一種時(shí)變非線性系統(tǒng),有豐富的非線性行為.逆變器的非線性行為會(huì)降低電力電子系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定性和供電可靠性,因此研究逆變器的非線性行為有實(shí)際意義.文獻(xiàn)[7]研究了單相正弦脈沖寬度調(diào)制(sinusoidal pulse width modulation, 簡稱SPWM)逆變器的非線性特征,繪制了分岔圖和折疊圖,分析了分岔、混沌對逆變器的影響.文獻(xiàn)[8]研究了比例積分(proportional integral, 簡稱PI)控制下H橋逆變器的非線性行為,繪制了分岔圖、頻閃圖和時(shí)域圖,分析了逆變器的穩(wěn)定性.文獻(xiàn)[9]提出了在PI控制中加入改進(jìn)指數(shù)的延遲反饋控制方法,該方法能抑制H橋逆變器的混沌行為、拓展H橋逆變器的穩(wěn)定域.文獻(xiàn)[10]根據(jù)折疊圖和頻譜圖研究了冪次趨近律滑??刂葡到y(tǒng)在不同控制參數(shù)下的非線性現(xiàn)象.文獻(xiàn)[11]通過時(shí)滯控制降低了開關(guān)頻率對SPWM逆變器的影響,得到了雅克比矩陣的特征值,確定了系統(tǒng)的穩(wěn)定域.文獻(xiàn)[12]研究了基于滑模變結(jié)構(gòu)的H6逆變器的非線性行為,通過增加濾波器拓展了滑??刂葡禂?shù)的穩(wěn)定域.為了提升逆變器的性能,研究人員將PI控制與重復(fù)控制、模糊控制及比例諧振(proportional resonant, 簡稱PR)控制相結(jié)合,減少了輸出電流的總諧波失真,得到了良好的控制效果[13-15].
針對PI控制H橋逆變器時(shí)出現(xiàn)的問題,該文在PI控制基礎(chǔ)上加入對參數(shù)變動(dòng)不敏感的冪次趨近律滑??刂疲岢鰪?fù)合控制策略.研究相關(guān)控制參數(shù)對H橋逆變器穩(wěn)定性的影響.
圖1為PI控制下H橋逆變器的工作原理圖,其中iref為參考電流,icon為調(diào)制信號,i為電感電流.
圖1 PI控制下的H橋逆變器工作原理圖
逆變器存在2種工作狀態(tài):狀態(tài)1下,S1和S4導(dǎo)通、S2和S3關(guān)斷;狀態(tài)2下,S2和S3導(dǎo)通、S1和S4關(guān)斷.逆變器在狀態(tài)1,2間來回切換.逆變器在狀態(tài)1,2下的狀態(tài)方程分別為
(1)
(2)
其中:dn為第n個(gè)開關(guān)周期中S1,S4開通時(shí)間占開關(guān)周期Ts的比值,Ts=1/fs.用經(jīng)典頻閃映射法得到的逆變器主電路離散模型為
(3)
其中:in為電感電流i的第n次采樣值.
通過拉氏反變換得到的調(diào)制信號狀態(tài)方程為
(4)
(5)
將式(1)~(3),(5)式聯(lián)立,可得PI控制下的逆變器離散模型為
ie n=p1in-1+ie n-1+p2E+TsUn-1,
(6)
其中
(7)
(8)
Un-1=kpiref maxωcosω(n-1)Ts+kiiref maxsinω(n-1)Ts.
(9)
趨近律可改善趨近運(yùn)動(dòng)的動(dòng)態(tài)品質(zhì),因此常用趨近率設(shè)計(jì)滑模控制器.由于冪次趨近律對參數(shù)變動(dòng)不敏感,故將其引入滑??刂疲詼p小抖振、增加穩(wěn)定性.引入冪次趨近律后的滑??刂谱兞繛?/p>
iu=-k|δ|esgnδ,
(10)
其中:k,e均為滑??刂茀?shù),k>0;電流誤差信號δ=in-iref;sgnδ為符號函數(shù).
該文將PI控制與冪次趨近律滑模控制相結(jié)合,提出復(fù)合控制.圖2為復(fù)合控制下的H橋逆變器工作原理圖.
圖2 復(fù)合控制下的H橋逆變器工作原理圖
考慮到dn的飽和特性,對dn進(jìn)行限幅,限幅后的dn可表達(dá)為
(11)
其中:icon n=p1in-1+icon n-1+p2E+TsUn-1-k|δ|esgnδ.
復(fù)合控制下的逆變器離散模型為
(12)
2.1.1 比例參數(shù)對H橋逆變器穩(wěn)定性的影響
分岔圖能清楚呈現(xiàn)系統(tǒng)的穩(wěn)定、分岔和混沌3種狀態(tài),且能得到3種狀態(tài)間的分界點(diǎn).設(shè)置參數(shù)如下:E=160 V,R=10 Ω,L=3 mH,fs=30 kHz,ki=180,k=0.4,e=0.9,iref=5sin100πt.圖3,4為2種控制輸出電流i隨kp變化的峰值、谷值分岔圖.由圖3(a)可知,穩(wěn)定分界點(diǎn)的kp=1.107,穩(wěn)定狀態(tài)下電流峰值為4.6 A.由圖3(b)可知,穩(wěn)定分界點(diǎn)的kp=1.325,穩(wěn)定狀態(tài)下電流峰值為5 A.對比圖3(a),(b)可知,相對于PI控制,復(fù)合控制的穩(wěn)定分界點(diǎn)kp值更大,穩(wěn)定狀態(tài)下電流峰值更接近參考電流峰值.由圖4(a)可知,穩(wěn)定分界點(diǎn)的kp=1.143,穩(wěn)定狀態(tài)下電流谷值為-5.4 V.由圖4(b)可知,穩(wěn)定分界點(diǎn)的kp=1.384,穩(wěn)定狀態(tài)下電流谷值為-5 V.對比圖4(a),(b)可知,相對于PI控制,復(fù)合控制的穩(wěn)定分界點(diǎn)kp值更大,穩(wěn)定狀態(tài)下電流谷值更接近參考電流谷值.
圖3 2種控制輸出電流i隨kp變化的峰值分岔圖
圖4 2種控制輸出電流i隨kp變化的谷值分岔圖
圖5為比例參數(shù)kp=1.15時(shí)2種控制的折疊圖,其中n為采樣數(shù).圖5(a)中的正弦曲線峰值、谷值分別對應(yīng)處于倍周期分岔狀態(tài)的圖3(a)峰值、圖4(a)谷值;圖5(b)中的正弦曲線峰值、谷值分別對應(yīng)圖3(b)峰值、圖4(b)谷值的穩(wěn)定狀態(tài);可見,折疊圖與分岔圖能相互印證.由圖5可知,比例參數(shù)kp=1.15時(shí),PI控制下逆變器為倍周期分岔狀態(tài),而復(fù)合控制下逆變器為穩(wěn)定狀態(tài).
圖5 比例參數(shù)kp=1.15時(shí)2種控制的折疊圖
2.1.2 電路參數(shù)對H橋逆變器穩(wěn)定性的影響
電路參數(shù)影響逆變器的穩(wěn)定性,因此分別繪制2種控制輸出電流i隨E,R,L,fs變化的分岔圖,并分析電路參數(shù)對逆變器穩(wěn)定性的影響.
參數(shù)設(shè)置如下:kp=0.7,ki=180,R=10 Ω,L=3 mH,fs=30 kHz,k=0.24,e=0.8,iref=5sin100πt.圖6為2種控制輸出電流隨電壓變化的分岔圖.由圖6可知:PI控制的電壓穩(wěn)定分界點(diǎn)為254 V,而復(fù)合控制PI控制的電壓穩(wěn)定分界點(diǎn)為316 V;相對于PI控制,復(fù)合控制能將電壓穩(wěn)定域拓展得更廣,且其輸出電流更平穩(wěn).圖7為2種控制輸出電流隨電阻變化的分岔圖.由圖7可知,相對于PI控制,復(fù)合控制輸出電流更平穩(wěn).
圖6 2種控制輸出電流隨電壓變化的分岔圖
圖7 2種控制輸出電流隨電阻變化的分岔圖
圖8為2種控制輸出電流隨電感變化的分岔圖.由圖8可知:PI控制的電感穩(wěn)定分界點(diǎn)為1.90 mH,而復(fù)合控制的電感穩(wěn)定分界點(diǎn)為1.52 mH;相對于PI控制,復(fù)合控制能將電感穩(wěn)定域拓展得更廣.圖9為2種控制輸出電流隨開關(guān)頻率變化的分岔圖.由圖9可知:PI控制的開關(guān)頻率穩(wěn)定分界點(diǎn)為19.1 kHz,而復(fù)合控制的開關(guān)頻率穩(wěn)定分界點(diǎn)為15.2 kHz;相對于PI控制,復(fù)合控制能將開關(guān)頻率穩(wěn)定域拓展得更廣.
圖8 2種控制輸出電流隨電感變化的分岔圖
圖9 2種控制輸出電流隨開關(guān)頻率變化的分岔圖
設(shè)置參數(shù)如下:E的擾動(dòng)范圍為[-100 V,100 V],e=0.7,k=0.2,其他參數(shù)不變.圖10為kp=1時(shí)2種控制的采樣圖和頻譜圖,采樣圖中紅色曲線為頻譜分析選取的3個(gè)周期曲線.由圖10的頻譜圖可知:PI控制的輸出電流基波幅值為4.78 A,總諧波畸變率為7.66%;復(fù)合控制的輸出電流基波幅值為5.018 A,總諧波畸變率為4.13%;加入較大擾動(dòng)電壓后,PI控制和復(fù)合控制均產(chǎn)生了一定諧波,但是復(fù)合控制產(chǎn)生的諧波失真要明顯小于PI控制,且輸出的基波幅值更接近參考電流.因此,復(fù)合控制對擾動(dòng)具有更強(qiáng)的魯棒性.
圖10 kp=1時(shí)2種控制的采樣圖和頻譜圖
圖11為kp=1.25時(shí)的電流波形,其中前4個(gè)周期為PI控制,后4個(gè)周期為復(fù)合控制.由圖11可知:PI控制下的電流振幅較大且不穩(wěn)定,出現(xiàn)了不規(guī)則的振蕩,而復(fù)合控制下的電流振幅較小且穩(wěn)定;相對于PI控制,復(fù)合控制輸出電流的畸變率更小、幅值更接近參考電流的幅值.
圖11 kp=1.25時(shí)的電流波形
該文將PI控制與冪次趨近律滑??刂葡嘟Y(jié)合,提出了復(fù)合控制策略.通過仿真實(shí)驗(yàn)研究相關(guān)控制參數(shù)對H橋逆變器穩(wěn)定性的影響.仿真實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:相對于PI控制,復(fù)合控制穩(wěn)定分界點(diǎn)kp值更大,穩(wěn)定狀態(tài)下電流峰、谷值更接近參考電流峰、谷值;折疊圖與分岔圖能相互印證;PI控制下逆變器為倍周期分岔狀態(tài),而復(fù)合控制下逆變器為穩(wěn)定狀態(tài);相對于PI控制,復(fù)合控制能將電壓、電感及開關(guān)頻率穩(wěn)定域拓展得更廣;相對于PI控制,復(fù)合控制對擾動(dòng)具有更強(qiáng)的魯棒性;相對于PI控制,復(fù)合控制輸出電流的畸變率更小、幅值更接近參考電流的幅值.